進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-3112201512315000
論文名稱(中文) 應用模糊德爾菲Max-Min法與層級分析法於工廠擴建決策研究
論文名稱(英文) A Study of Using Fuzzy Delphi Max-Min Method and Analytical Huerarchy Process in the Decision of Plant Expansion Project
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 高階管理碩士在職專班(EMBA)
系所名稱(英) Executive Master of Business Administration (EMBA)
學年度 104
學期 1
出版年 104
研究生(中文) 李熙文
研究生(英文) Hsi-Wen Lee
學號 R07034136
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 120頁
口試委員 指導教授-楊朝旭
口試委員-蔡柳卿
口試委員-許慧雯
中文關鍵字 決策分析  模糊德爾菲Max-Min法  層級分析法  LNG灌裝場 
英文關鍵字 Decision Analysis  Fuzzy Delphi Max-Min Method  Analytical Hierarchy Process  LNG Lorry Loading Plant 
學科別分類
中文摘要 時至今日,在溫室效應氣體減量、環境議題及能源供應安全考量下,各國政府紛紛降低化石燃料使用比例,以減低溫室氣體排放,導致能源結構產生改變,使用天然氣已成為未來主要趨勢。台灣因為處於地震帶、地狹人稠且缺乏優良港灣,可供選擇興建液化天然氣(LNG)接收站的地點有限;相形之下,國內目前兩座LNG接收站內所保留之空地即顯珍貴,一旦有擴建需求時,應審慎評估,尋求最佳擴建決策。
本研究主旨為液化天然氣廠設置LNG灌裝場的擴建決策分析,研究流程主要分為三個階段,第一階段透過文獻回顧建構本研究採用之評估層級架構及評估準則,並建立備選方案。第二階段使用模糊德爾菲法(FDM)專家問卷篩選及確認評估設置LNG灌裝場的各項評估準則。第三階段則運用層級分析法(AHP)專家問卷求取各層級評估準則之權重,並計算各備選方案的綜合權重值,找出最佳方案。
研究結果顯示,採FDM/AHP分析模式找出之最佳方案,保留有因應未來擴充之容量,且施工困難度適中,頗符合液化天然氣廠設置LNG灌裝場之需求。由本研究的過程及成果,可延伸發展適合天然氣事業之知識管理模式,透過知識管理發展出學習型組織,促使組織成員建立不斷學習及決策之能力,培養競爭力。
關鍵詞:決策分析、模糊德爾菲Max-Min法、層級分析法、LNG灌裝場
英文摘要 The purpose of this study is to investigate how a LNG plant evaluates the expansion decision analysis of installing a LNG lorry loading plant. This study applies expert questionnaires of Fuzzy Delphi Method (FDM) to screen and confirm every evaluation criteria of installing a LNG lorry loading plant and adopts expert questionnaires of Analytical Hierarchy Process (AHP) to acquire numerical values of each hierarchy’s evaluation criteria, to calculate numerical priorities of each decision alternative, and to find the best alternative. The result shows that Alternative 2 is the best solution among the four decision alternatives.
To review this result from a practical point of view, Alternative 2 preserves capacity for future expansion and has moderate difficulty in construction. It quite meets the need of installation.

Key words: Decision Analysis, Fuzzy Delphi Max-Min Method, Analytical Hierarchy Process, LNG Lorry Loading Plant
論文目次 摘要 I
Extended Abstract II
誌謝 V
表目錄 VVIII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 4
第四節 論文結構 7
第二章 文獻回顧 8
第一節 液化天然氣(LNG)產業 8
第二節 LNG灌裝 12
第三節 決策分析 17
第四節 模糊理論 21
第五節 模糊德爾菲法 21
第六節 層級分析法 33
第三章 研究方法 47
第一節 初擬設置LNG灌裝場之評估準則 47
第二節 備選方案規劃 48
第三節 建構設置LNG灌裝場之評估層級架構及準則內涵 55
第四節 建立第一階段Fuzzy Delphi專家問卷 55
第五節 篩選及確認評估設置LNG灌裝場之評估準則 57
第六節 建立第二階段AHP專家問卷 61
第七節 AHP專家問卷調查資料分析、檢定及權重值計算 63
第四章 實例驗證與結果分析 67
第一節 專家問卷對象 67
第二節 第一階段Fuzzy Delphi專家問卷調查結果分析 69
第三節 專家小組會議檢核 75
第四節 第二階段AHP專家問卷調查結果分析 77
第五節 計算備選方案綜合權重值及排序 92
第五章 結論與建議 93
第一節 結論 93
第二節 建議 94
參考文獻 96
附錄一:Fuzzy Delphi專家問卷 102
附錄二:AHP專家問卷 106
參考文獻 一、中文
1. 王敏華(2011),應用模糊層級分析法建構物流中心區位評選模式,國立台灣海洋大學航運管理學系博士論文。
2. 王志斌(2009),結合層級分析法與德菲法發展資訊安全認知評量表之研究,世新大學資訊管理學系碩士論文。
3. 吳萬益(2015),企業研究方法,台北:華泰圖書。
4. 吳淑姬(2013),高雄港LNG能源碼頭區位建置之研究,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所碩士論文。
5. 吳義芳(2012),AHP探討液化天然氣(LNG)接收站廠址選擇之研究,國立高雄應用科技大學企業管理系高階經營管理研究所碩士論文。
6. 吳惠榕(2011),企業風險預警系統之建構與應用,東吳大學企業管理學系碩士論文。
7. 吳昭儀(2005),層級分析法群體決策整合模式之研究,國立成功大學工業與資訊管理學系博士論文。
8. 李景賀(2014),晶圓廠建廠風險管理評估決策準則之探討,國立雲林科技大學營建工程系碩士論文。
9. 李健胡(2010),美日中LNG接收站建設綜述,天然氣技術,第4卷第2期,頁67-80。
10. 李正明(2008),台灣發展DDF車輛之方向(上),台灣綜合研究院,石油市場雙週報,專題分析報導(2008/07),頁1-15。
11. 李正明(2008),台灣發展DDF車輛之方向(下),台灣綜合研究院,石油市場雙週報,專題分析報導(2008/09),頁1-16。
12. 林秉毅(2012),國民運動中心營建指標建構之研究,國立台灣師範大學體育學系博士論文。
13. 林欣怡(2010),以層級分析法建構於供應鏈網路的架構下,製造廠址選擇的決策因子與模型,明志科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
14. 泰興工程顧問(2014),正式第三接收站站址評估報告,台北:台灣中油。
15. 徐村和(1998),模糊德菲層級分析法,模糊系統學刊,第4卷第1期,頁59-72。
16. 張紹勳(2012),模糊多準則評估法及統計,台北:五南圖書。
17. 黃書賢(2012),結合模糊德菲Max-Min法與灰局勢決策層級分析法應用於設備供應商評選-以TFT-LCDs廠為例,元智大學工業工程與管理研究所碩士論文。
18. 邱英浩、鄭奕孟與謝宗育(2012),應用模糊德爾菲與分析網絡程序法於文化創意產業園區發展評選之研究,建築學報,第80期,頁85-109。
19. 黃營芳與林文慶(2008),以AHP法分析海生館委外經營模式之關鍵成功因素,工程科技與教育學刊,第5卷第2期,頁200-000。
20. 萬鼎工程(2015),設置LNG灌裝場、Reloading及LNG加氣補給船等設施可行性研究期末報告,台北:台灣中油。
21. 經濟部能源局(2014),中華民國103年能源統計手冊。
22. 莊炘柔(2011),利用模糊德爾菲法與層級架構分析法建構外包商評選模式,中華大學工業管理學系碩士論文。
23. 廖芳誼(2013),運用多準則決策於長期演進技術雙工模式之評選,國立成功大學電信管理研究所碩士論文。
24. 廖經泰(2006),層級分析法於群體決策偏好整合之研究,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文。
25. 劉韋億(2013),結合模擬與多準則決策分析法求解太陽能電池廠導入單元工程佈置問題,國立成功大學製造資訊與系統研究所碩士論文。
26. 劉得鈞(2012),建構策略性產能規劃方案之決策模式,國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。
27. 董瑞青(2012),我國LNG產業發展綜述,上海,上海圖書館
28. 褚志鵬(2009),層級分析法(AHP)理論與實作,花蓮:東華大學企業管理學系。
29. 衛萬里(2007),應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式,國立台灣科技大學設計研究所博士論文。
30. 潘淑滿(2003),質性研究:理論與應用,台北:心理出版社。
31. 陳凱富(2014),結合模糊德菲法與分析網路程序評估半導體產業E化供應鏈之研究,靜宜大學國際企業學系碩士論文。
32. 陳相如(2013),模糊決策在航太工業熱處理設備投資之研究,國立雲林科技大學工業工程與管理研究所博士論文。
33. 陳弘斌(2012),紫式決策架構分析半導體廠商引進先進製程技術之決策及其實證研究,國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。
34. 陳宏市(2011),液化天然氣輸送工程-液化與氣化,科學發展月刊,465期,頁54-57
35. 陳昭宏(2001),亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究,運輸學刊,第13卷第1期,頁1-25。
36. 鄒沛成(2012),多準則決策模式之比較分析-以個案為例探討,元智大學工業工程與管理研究所碩士論文。
37. 蔡秉諺(2012),應用AHP於綠色資料中心改善優先順序決策模式,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士在職專班論文。
38. 簡禎富(2015),決策分析與管理,台北:雙葉書廊。
39. 顏敏仁與羅維(2001),統包制度對營建業市場結構之影響-以台灣營建業為例,中國土木水利工程學會會刊,第27卷第4期,頁13-27。
40. 鄧振源(2012),多準則決策分析方法與應用,台北:鼎茂圖書。
41. 鄧振源(2002),計畫評估:方法與應用,基隆:海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
42. 鄭滄濱(2001),軟體組織提升人員能力之成熟度模糊評估模式,國立台灣科技大學資訊管理系碩士論文。
43. 鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷第6期,頁5-22。
44. 鄧振源、曾國雄(1989),層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷第7期,頁1-20。
45. 羅懷暐(2013),多目標決策分析結合約略集合理論探討供應鏈網路決策問題,國立台北科技大學工業工程與管理系碩士論文。
二、英文
1. Chang, P.C. & Wang, Y.W. (2006), Fuzzy delphi and back-propagation model for sales forecasting in PCB industry, Expert Systems with Application, 30, 715-726.
2. Chang, I.S., Tsujimura, Y., Gen, M., & Tozawa, T. (1995), An efficient approach for large scale project planning based on fuzzy Delphi method. Fuzzy Sets and System, 76, 277-288.
3. Chang, P. T., Huang, L., C., & Lin, H. J. (2000). The fuzzy Delphi method via fuzzy statistics and membership function fitting and an application to the human resource. Fuzzy Sets and Systems, 112, 511-520.
4. Chang, H. C., Huang, G., J. (2008), A Delphi-based approach to developing expert system with the cooperation of multi experts. Expert System with Applications, 34, 2826-2840.
5. Foss, M.M., (2012), Introduction to LNG, An overview on liquefied natural gas (LNG), its properties, the LNG industry, and safety considerations. Bureau of Economic Geology, Jackson School of Geosciences, The University of Texas at Austin.
6. Ishikawa, A., Amagasa, T., Shiga, T., Tomizawa, G., Tatsuta, R., & Mieno, H. (1993), The max-min delphi method and fuzzy delphi method via fuzzy integration, Fuzzy Sets and Systems, 55, 241-253.
7. Ishikawa, A. (1993), The new fuzzy Delphi methods: economization of GDS (group decision support), IEEE International Conference on System Sciences, Proceeding of the Twenty-Sixth Hawail, 4, 255-264.
8. IGU, (2015), World LNG Report, 2015 Edition, 7.
9. Johnson, L. (1976), A Ten-Year Delphi Forecast in the Electronics Industry, Industrial Marketing Management, 5(1976) 45-55.
10. Kuo, Y.F. & Chen, P.C. (2008), Constructing performance appraisal indicators for mobility of the service industries using fuzzy delphi method. Expert System with Applications, 35, 1930-1939.
11. Lee, A.H.I., Wang, W.M., & Lin, T.Y. (2010), An evaluation framework for technology transfer of new equipment in high technology industry. Technological Torecasting & Social Change, 77, 135-150.
12. Murray, T.J., Pipinom L.L., & Van Gigch, J.P. (1985), A pilot study of fuzzy set modification of delphi. Human Systems Management, 5, 76-80..
13. Osmundsen, T.M., (2013), Experiences and plans of small scale LNG distribution in Norway, Skangass.
14. Raj, P.K. & Lemoff, T. (2009), Risk analysis based LNG facility siting standard in NFPA 59A, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 22, 820-829.
15. Robin, M., Pitblado, J. & Woodward (2011), Highlight of LNG risk technology, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 24, 827-836.
16. Saaty, T.L. & Vargas, L.G. (2001), Models, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process, Norwell: Kluwer Academic Publications.
17. Saaty, T.L. & Vargas, L.G. (1991), Applications of the analytic hierarchy process in business, energy, health,& transportation, Pittsburgh: RWS Publications.
18. Saaty, T.L. & Kearns, K.P. (1991), Analytical Planning: The organization of systems, Pittsburgh: RWS Publications.
19. Saaty, T.L. (1988), Decision Making for Leaders: The analytic hierarchy process for decisions in a complex world, Pittsburgh: RWS Publications.
20. Saaty, T.L. (1980), The analytic hierarchy process, New York: McGraw-Hill Publications.
21. Endo T. (2013), Next Generation of LNG Regasification Terminal through TG’S Profound Knowledge: TOKYO Gas Hitachi LNG Terminal, 17th International Conference & Exhibition on Liquefied Natural Gas (LNG 17).
22. Zadeh, L. (1965), Fuzzy sets, Information and Control, 8(2), 338-354.
二、日文
1. 日本ガス協会ガス工作物等技術基準調査委員会(2011),LNG小規模基地設備指針,東京:日本ガス協会。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2018-02-15起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2021-02-15起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw