進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-2907202018540800
論文名稱(中文) 浮筏式牡蠣養殖之環保浮具可行性研究
論文名稱(英文) Feasibility of eco-friendly Buoy in Float Oyster Farming Rafts
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 海洋科技與事務研究所
系所名稱(英) Institute of Ocean Technology and Marine Affairs
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 崔雅婷
研究生(英文) Ya-Ting Tsui
學號 N86034110
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 53頁
口試委員 口試委員-丁國桓
口試委員-藍國瑋
指導教授-張懿
中文關鍵字 環保浮具  天然材質  配比設計  水泥  陶粒  浮力  抗壓強度  摩擦特性 
英文關鍵字 Oyster Farming  Styrofoam  Marine Debris  Alternative Buoys  Eco-Friendly Buoy 
學科別分類
中文摘要 本研究旨在探討以天然材質為基礎研發新型環保浮具,嘗試以不同材料與比例製作浮具,觀察浮力效果,紀錄浮具浸水前後的吸水率、抗壓強度與摩擦係數等物理特性。本研究利用水泥、齒模粉、海菜膠為主要實驗材料,以陶粒為填充材料,目標為製作低密度、高強度、低吸水率的替代環保浮具。而環保浮具的材料選用及設計原則是以天然及低成本為出發點,讓蚵農得以環境友善方式繼續進行浮筏式牡蠣養殖漁業,透過研究結果檢視浮具成效,做為政府與廠商於後續研發新型環保浮具材料選用的參考依據。本研究經初步材料特性測試,按規劃之配比,加入不同比例之水泥、海菜膠及齒模粉,調製為不同配比之漿液,再將其製成15公分立方之水泥試體。經28天後,取試體進行各項物理性質試驗,進而篩選出浮具製作材料最佳比例。經試驗結果發現,齒模粉用量與浮力、吸水率呈正相關,與密度及抗壓強度呈負相關;而水泥用量與密度及抗壓強度呈正相關,而與浮力及吸水率呈負相關。由於水泥為形成試體強度主要材料,故超過特定範圍水泥添加量,會使密度增加而降低浮力效果,因此在合理水泥添加範圍內,能提供優異抗壓強度、浮力與摩擦係數。故本文所尋求之試體最佳化配比 (體積比)之實驗結果顯示,海菜膠、齒模粉、及發泡水泥(彈性水泥)三者之比例為1:2:2,建議齒模粉添加量為40%,水泥添加量介於40~50%,為本研究所提出最佳配比試驗值。雖然最終實驗試體浮力不及保麗龍,建議未來可依本研究所建議材料配比為基礎,嘗試填以不同天然輕質材料進行替代,進而提升浮力效果。
英文摘要 Offshore oyster farming (Floating-raft culture system) is a crucial fishery industry in the Tainan coastal area. Styrofoam, a polystyrene foam, is commonly used in floats to maintain buoyancy in the oyster farming process. However, styrofoam buoys are fragile and tend to degrade into fragments, which has resulted in seasonal marine debris pollution and challenges to coastal management. Several types of alternative buoys have been developed. However, these alternatives are still manufactured using different plastic materials and, thus, may still degrade into microplastic particles. Therefore, this study aimed to develop an alternative buoy, which is made of natural materials. Specifically, we applied eco-friendly materials—specifically, cement, algae powder, alginate impression material, and ceramsite—as the main components. This alternative buoy is eco-friendly because its constituent natural materials will not break down into plastic fragments.
The test results revealed that the optimum proportion of the materials, by volume, is seaweed glue : impression material : cement = 1:2:2. Moreover, we determined that the quantity of cement was proportional to the density and compressive strength of the test specimen and inversely proportional to the buoyancy and water absorption rates. Furthermore, the quantity of impression material was proportional to the buoyancy of specimen and inversely proportional to the compressive strength. The results preliminarily demonstrate the feasibility of using natural materials to develop an eco-friendly buoy with the aim of reducing marine debris pollution.
論文目次 中文摘要 I
英文摘要 II
誌謝 VI
目錄 VII
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 浮筏牡蠣養殖浮具管理概況 1
1.3 研究目的 3
第二章 文獻回顧 4
2.1 保麗龍浮具基本特性 4
2.2 浮具污染問題與管理措施 5
2.3 浮具污染減緩措施 6
2.4 天然材質 8
第三章 材料與方法 10
3.1 試驗材料 10
3.2 填充材料 15
3.3 試體製作 17
3.4 材料試拌及配比預想 18
3.5 配比設計 19
3.6 物理參數量測 21
3.6.1 浮力 21
3.6.2 吸水率 22
3.6.3 抗壓強度與碳化深度 22
3.6.4 摩擦特性 24
3.7 實驗儀器及材料 27
第四章 結果與討論 29
4.1 各種配比之發泡水泥試體性質 29
4.2 各種配比之彈性水泥試體性質 31
4.3 不同填充物之發泡水泥試體性質 34
4.4 物理性質探討 35
4.4.1 吸水率 35
4.4.2 抗壓強度 41
4.4.3 摩擦特性 43
第五章 結論與建議 46
5.1 結論 46
5.2 建議 48
參考文獻 49
中文 49
英文 52
參考文獻 中文
論文及期刊:
1. 王舜民,海菜粉黏著材料對貼面磁磚黏著強度之最佳配比設計,國立屏東科技大學土木工程研究所碩士論文,1998。
2. 張琇晴,牙科用印模材精確性之比較,中山醫學大學牙科材料研究所碩士論文,2002。
3. 杜萬枝,磁磚舖貼施工效能分析之研究,朝陽科技大學營建工程系碩士論文,2003。
4. 胡興華,台灣的養殖漁業,遠足文化事業股份有限公司,台北市,2004。
5. 陳欣欣、許富蘭、黃彥三,地板用材摩擦特性之探討,台灣林業科學,第20卷,第2期,第95-104頁,2005。
6. 林錫國,反彈錘法在卜作嵐混凝土強度檢測評估之應用,國立中興大學土木工程研究所碩士論文,2006。
7. 任敏、羅曉晉、李霞,二氧化氯噴霧消毒對藻酸鹽印模模型精度的影響,中國藥物與臨床,第7卷,第3期,第168-170頁,2007。
8. 周俐齡,臺灣地區第I型水泥力學性質之試驗與研究,國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文,2007。
9. 劉虹、王雪、李金華,藻酸鹽印模材料流動性能的比較研究,北京口腔醫學,第15卷,第1期,第35-36頁,2007。
10. 王志偉、葉昕、李秋義,陶粒不同狀態下吸水特性的試驗研究,淮海工學院學報(自然科學版);第17卷,第4期,第73-76頁,2008。
11. 沈永年、林彥余,混凝土版抗壓強度與反彈錘數之關係研究,高雄應用科技大學學報,第37期,2010。
12. 李嶸泰、劉弘祥、黃崇仁、侯秉承,石門水庫淤泥處理對策研究,中興工程季刊,第106期,第63-71頁,2010。
13. 顏主恩,面磚工程施工中影響混凝土與水泥砂漿黏著強度因子之研究,國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文,2010。
14. 孫霞、王清杰、吳曉波,陶粒填料的研究進展,中小企業管理與科技,第2010卷,第4C期,第252-253頁,2010。
15. 高睿莊、陳厚宇、陳璋玲、劉大綱,牡蠣養殖廢棄漁具之管理探討,第34屆海洋工程研討會論文集,國立成功大學,臺南市,2012。
16. 莊國義,黏著材料與施工缺陷對外牆瓷磚黏著性能影響之研究,中華科技大學建築工程與環境設計研究所碩士論文,2012。
17. 楊經濤、奚志剛,發泡塑料製品與加工,化學工業出版社,北京,2012。
18. 黃忠信,水庫淤泥所製成發泡無機聚合物之微結構與力學性質,行政院國家科學委員會補助專題研究計畫期末報告,NSC 99-2221-E-006-184-MY3,2013。
19. Won, J. S.,當我們的海洋塑膠回來復仇,海洋臺灣永續發展:藍色經濟與海洋保育,邱文彥與黃向文主編,第80-87頁,基隆市:國立臺灣海洋大學;新北市:財團法人台灣研究基金會,2016。
20. Won, J. S.,當我們的海洋塑膠回來復仇,荒野快報,第294期,第4-6頁,荒野保護協會,2016。
21. 張克烽,新型環保浮筏材料—聚氯乙烯充氣浮球在褶牡蠣延繩式養殖中的應用,科學養魚,第32卷,第4期,第44-45頁,2016。
22. 林喻峰,應用非破壞檢測技術評估以野溪淤積土製作之混凝土強度,行政院農業委員會水土保持局補助研究計畫成果報告書,SWCB-106-040,2017。
23. 陳璋玲,牡蠣養殖漁業廢棄物管理策略之研究,科技部補助專題研究計畫成果報告,MOST 105-2410-H-006-077,2017。
24. 許千純,提升陶粒混凝土墻板於住家裝修使用之關鍵因素,中華科技大學建築研究所碩士論文,2018。
25. 廖硃岑、周佩萱、吳柏叡,桃園市集合住宅外牆磁磚黏著層劣化原因之探討,高大人文學報,第3期,第55-86頁,2018。
26. 郭柏秀、陳璋玲,浮筏式牡蠣養殖廢棄漁具管理:以臺灣臺南市與日本広島縣為例,第40屆海洋工程研討會論文集,國立高雄科技大學,2018。
網站:
1. 行政院環境保護署(2018),第八次海廢治理平台會議紀錄。檢自:https://www.epa.gov.tw/SWM/530925308E15D5B0 (瀏覽日期:2020年3月23日)
2. 高譜實業股份有限公司(2019年9月17日),建築材料產品介紹,發泡劑。檢自:http://www.gao-pu.com.tw/product/product2.html (瀏覽日期:2020年4月20日)
3. 余赫之、吉田國弘(2012),第六屆兩岸華人大學畢業聯展。樂蚵蚵-蚵架浮力物設計。檢自:http://dge.iwant-in.net/2012/index.php?app=project_graduation&pjtsch_no=1845(瀏覽日期:2020年3月25日)
4. 晁瑞光(2015年12月12日)。改善台南市牡蠣浮棚養殖的方法及牡蠣環礁計畫。看守臺灣。檢自:https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1187 (瀏覽日期:2020年3月25日)
5. 張景旭(2016),牡蠣養殖新型浮具,James Dyson基金會。檢自:https://www.jamesdysonaward.org/zh-tw/2016/project/oysfloater-oyster-breeding-raft/ (瀏覽日期:2020年6月7日)
6. 臺南市漁港及近海管理所(2016年6月24日),改善淺海牡蠣養殖管理措施。檢自:http://www.ctepsra.org.tw/files/pdf/fishing_waste_eps_report/fishing_waste_eps_report.pdf (瀏覽日期:2020年3月21日)
7. 臺南市漁港及近海管理所(2018年5月31日),市府修正「臺南市淺海牡蠣養殖管理自治條例」,規範108年10月起養蚵禁止使用未包覆之保麗龍浮具。檢自:https://fishingharbor.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=5562&s=189079 (瀏覽日期:2020年3月21日)
8. 臺南市漁港及近海管理所(2018年7月19日),養蚵固環保 保麗龍浮具禁用,臺南市政府農業局。檢自:
https://agron.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1262&s=207878 (瀏覽日期:2020年7月9日)
9. 郭柏秀(2018年8月16日),國際間廢棄漁具管理與台灣經驗的對話,環境資訊中心。檢自:https://e-info.org.tw/node/212134#1 (瀏覽日期:2020年3月22日)
10. 海洋委員會海洋保育署(2018年9月4日),海洋委員會海洋保育署公布107年上半年各縣市海洋垃圾清除成果- 九成海洋垃圾無法回收。檢自:https://www.oac.gov.tw/ch/home.jsp?id=63&parentpath=0,6&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=126829 (瀏覽日期:2020年3月22日)
11. 臺南市政府環境保護局(2019年1月18日),禁用保麗龍杯具政策。檢自:https://web.tainan.gov.tw/epb/cp.aspx?n=15979 (瀏覽日期:2020年3月22日)
12. 臺南市漁港及近海管理所(2019年1月23日),中央與地方聯合現勘浮筏式養蚵 共商保麗龍浮具解決之道,臺南市政府農業局。檢自:
https://agron.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1262&s=3737253
13. 臺南市漁港及近海管理所(2019年6月1日),協助蚵農處理回收蚵架,臺南市政府機關新聞。檢自:https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=3868215 (瀏覽日期:2020年3月21日)
14. 嘉義縣政府農業處漁業科(2019年6月14日),推廣牡蠣養殖使用環保浮具,降低海洋污染。檢自:
https://agriculture.cyhg.gov.tw/News_Content.aspx?n=71EBB16ADE11EE31&sms=42B53318939B7DBF&s=A8950EDCA37B2AA8 (瀏覽日期:2020年3月27日)
15. 臺南市漁港及近海管理所(2019年7月1日),澄清「養蚵新浮具更汙染 碎成黑色塑膠粒」相關報導,臺南市政府機關新聞。檢自:
https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=4072425 (瀏覽日期:2020年7月9日)
16. 張毓翎 (2019年7月9日),養蚵改用環保浮具 減少環境負擔,中時。檢自:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190709002901-260405?chdtv
17. 鄭維真 (2019年11月3日),10月禁用 養蚵仍見裸用保麗龍 南市:先勸導 過改善期限便罰款,聯合報。檢自:https://udn.com/news/story/7326/4142630?from=udn-catelistnews_ch2 (瀏覽日期:2020年3月21日)
18. 臺南市漁港及近海管理所(2020年5月15日),黃偉哲關心牡蠣養殖產業,積極推動環保養蚵政策,臺南市政府機關新聞。檢自:
https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=7672018 (瀏覽日期:2020年7月8日)
19. 中華輕質骨材陶粒協會(無日期),認識輕質骨材(陶粒)。檢自:
http://www.tlaca.org.tw/main.asp?url=202&cno=4 (瀏覽日期:2020年7月10日)
20. 何鎮揚(無日期),水泥Cement,發現月刊,第167期,遠哲科學教育基金會。檢自:http://www.ytlee.org.tw/DiscoveryMagazineDetail.aspx?Period=167 (瀏覽日期:2020年7月7日)
21. 株式会社モルテン(Molten Corporation)。檢自:
https://www.itc.city.hiroshima.jp/gooddesign/level7/j030400024.html (瀏覽日期:2020年6月7日)
22. 有限会社五十物産,発泡スチロール重鎮式 パワーフロート(Power Float)。
檢自:http://www.iso-net.co.jp/case/power-float.html (瀏覽日期:2020年6月7日)
英文
1. American National Standard Institute. (2007) Safety requirements for workplace walking/working surface and their access: Workplace, Floor, Wall and Roof Openings; Stairs and Guardrails Systems. American National Standard Institute/American Society of Safety Engineers A 1264.1, ASSE, Des Plaines, Illinois.
2. Choi, K.S. (2008) Oyster capture-based aquaculture in the Republic of Korea. In
A. Lovatelli and P.F. Holthus (eds), Capture-based aquaculture, Global overview, FAO
Fisheries Technical Paper, No. 508, Rome, FAO, 271-286.
3. Eo, S., Hong, S. H., Song, Y. K., Lee, J., Lee, J., Shim, W. J. (2018) Abundance, composition, and distribution of microplastics larger than 20 mm in sand beaches of South Korea, Environmental Pollution, 238, 894-902.
4. Fujieda, S. & Sasaki, K. (2005) Stranded debris of foamed plastic on the coast of Eta Island and Kurahashi Island in Hiroshima Bay, Nippon Suisan Gakkaish, 71(5), 755-761.
5. Hong, S. H. and Shim, W. J. (2017, September) Microplastic research in the Republic of Korea. Joint NOWPAP-TEMM Workshop on Marine Litter Management, Toyama, Japan. Retrieved from http://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/26522/micropla_ROK.pdf?sequence=1&isAllowed=y
6. Lee, J., Hong, S., Jang, Y.C., Lee, M.J., Kang, D. & Shim, W.J. (2015) Finding solutions for the Styrofoam buoy debris problem through participatory workshops, Marine Policy, 51, 182-189.
7. Liu, T. K., Kao, J.C. and Chen, P. (2015) Tragedy of the unwanted commons: Governing the marine debris in Taiwan’s oyster farming, Marine Policy, 53, 123-130.
8. NOAA Fisheries Southeast Regional Office (2006) Marine Debris Impacts in the Gulf of Mexico. Retrieved from https://www.boem.gov/sites/default/files/oil-and-gas-energy-program/GOMR/NMFS-Marine-Debris-in-GOM.pdf (March 21, 2020)
9. Shin Myung Co., Ltd., (May 22, 2018) Eco- Friendly Buoy, United States Patent, US 9, 975, 608 B2. Retrieved from https://patents.google.com/patent/US9975608B2/en
10. Suzuki M. (1970) Studies on physical properties of wooden surface I. Relationship between feeling of touch of fingers and frictional coefficient by sliding the models of human skin on surface and other materials, Bull Gov For Exp Sta Jpn, 231,1-23. [in Japanese].
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-08-03起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-08-03起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw