進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2901201413462200
論文名稱(中文) 集團企業之購併績效研究
論文名稱(英文) The Effect of Business Groups on M&A Performance
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 經營管理碩士學位學程(AMBA)
系所名稱(英) Advanced Master of Business Administration (AMBA)
學年度 102
學期 1
出版年 103
研究生(中文) 陳彥志
研究生(英文) Yen-Chih Chen
學號 rd6011094
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 56頁
口試委員 指導教授-張紹基
口試委員-許永明
口試委員-林軒竹
中文關鍵字 購併  集團企業  績效 
英文關鍵字 M&A  Mergers and acquisitions  Business Groups, Performance 
學科別分類
中文摘要 本研究在探討台灣地區集團企業在購併績效上的影響。我們以調整產業效果後之稅前息前資產報酬率(ROA)作為購併後績效變化的指標,針對民國94年至98年間台灣地區集團企業對企業購併影響的實證結果。
根據本研究針對台灣集團企業購併績效實證發現:
1. 無論集團或非集團企業,購併後主併公司皆出現明顯的衰退;隸屬於集團企業成員的主併公司其表現較非集團之獨立公司佳。
2. 集團企業主併公司進行相關產業購併與購併後績效,呈現顯著的負相關。
3. 集團企業主併公司購併前經營績效(Tobin’s Q)與購併後績效,呈現顯著的正相關。
英文摘要 In this study, we investigate if business groups have any impact on Mergers and acquisitions performance among Taiwan corporations. Using data of industry-adjusted ROA, our finding is as follows. (1)After the merger and acquisition activity, the performance recession simultaneously emerges no matter it is in the acquirer or the target firm. Meanwhile, the BG acquirers have better performance than that of non-BG firms. (2)The BG acquirers proceed to merge and acquire the firms in the relevant industries is negatively associated with the performance after the merger and acquisition. (3)The tobin’s Q of the BG acquirers before the merger and acquisition activity is positively associated with the performance, ROA after the merger and acquisition activity.
論文目次 目錄
摘要 I
英文延伸摘要 III
誌謝 VI
目錄 VII
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章 緒論 11
第一節 研究背景與動機 11
第二節 研究目的 12
第三節 研究流程 13
第二章 文獻探討與假設 14
第一節 集團企業 14
第二節 購併績效 19
第三節 影響購併績效的因素 20
第四節 影響集團企業公司購併績效的因素 23
第三章 樣本與研究設計 24
第一節 研究樣本與來源 24
第二節 變數設計與資料處理 28
第三節 研究方法 30
第四章 實證結果與分析 31
第一節 敘述統計 31
第二節 實證結果 32
第三節 討論 37
第五章 研究結論與後續建議 39
第一節 研究結論 39
第二節 後續建議 40
參考文獻 41
附錄一 樣本清單 49


表目錄
表3-1 購併樣本篩檢表 25
表3-2 樣本產業分佈 26
表3-3 樣本基本分析 27
表3-4 變數設計表 30
表4-1 樣本敘述統計表 31
表4-2 主併公司購併前後ROA變化 33
表4-3 多元迴歸分析結果 36


圖目錄
圖1-1 研究流程圖 13
參考文獻 中文部分
1. 方螢基(1990),「企業合併策略對營運及績效影響之研究」,中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
2. 王作榮(1978),「台灣地區集團企業研究」,中華徵信所,台北市。
3. 吳萬益(1996),「集團企業組織文化、決策模式與經營策略之研究-中美日韓墨主要集團企業運作模式之實證分析」,行政院國家科學委員會專題研究計畫。
4. 杜惠娟(1986),「集團企業財務特性與績效影響因素之研究」,政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
5. 林存政(2006),「臺灣公司併購交易媒介之選擇」,國立清華大學經濟學研究所未出版碩士論文。
6. 林佳蓉(2008),「台灣跨國併購與非跨國併購績效之研究」,國立政治大學會計學系未出版碩士論文。
7. 林宛瑩、許崇源(2008),「台灣集團企業之控股型態及公司治理衡量指標之研究與建議」,交大管理學報,第28卷第1期,pp.269-312。
8. 施惠琪(1995),「集團企業股價報酬率關聯性之研究」,國立臺灣大學會計學研究所問出版碩士論文。
9. 洪宏達(2003),「購併活動對主併公司經營績效之影響–以臺灣上市公司為例」,國立中山大學財務管理學系碩士在職專班未出版碩士論文。
10. 洪淑玲(2006),「集團企業董事網絡連結關係對經營績效之影響」,國立成功大學企業管理研究所在職專班未出版碩士學位論文。
11. 徐啟升、林灼榮、李淯靖(2005),「台灣上市併購公司之股票長期績效分析」,台灣財務金融學會2005年會,台南,成功大學(5月) 。
12. 託輔仁大學進行,台北市。
13. 張淑晶(2005) ,「集團企業股價報酬率交互影響之研究」,國立臺灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
14. 張紹基、楊勝淵(2001),「台灣企業購併實質效益之研究」,管理學報,第18卷第1期,pp.1-20。
15. 許士軍(1976),「台灣地區集團企業研究」,台灣地區集團企業與經濟發展座談會紀錄,台北市。
16. 許士軍(1976),「台灣地區集團企業研究」,台灣地區集團企業與經濟發展座談會紀錄。
17. 許淑瑋(2002),「台灣企業購併後績效衡量之實證研究」,台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
18. 陳希沼(1976),「台灣地區集團企業之研究」,台灣銀行季刊,第27卷第377期,台北市。
19. 陳建男、朱文儀(2012),「大型集團企業之成員競爭優勢: 資源,控制與內部市場」,中山管理評論,第20卷第3期,p.800。
20. 陳書平(2006),「台灣集團企業首次與後續海外直接投資所有權決策之研究」,國立東華大學國際企業學系碩士班未出版碩士學位論文。
21. 陳匯中(1995),「上市公司購併宣告對股東財富影響之研究」,政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
22. 彭一正(1992),「台灣企業進行國際併購對股東財富影響之實證研究」,輔仁大學管理研究所未出版碩士論文。
23. 黃柏儒(2011),「跨國併購績效實證研究:以台灣上市公司為例」,國立臺灣大學管理學院國際企業學研究所未出版碩士論文。
24. 黃家齊(2000),「多角化策略與組織控制機智之選擇—一個整合性的概念架
25. 葉秋美(1993),「臺灣企業購併宣告對股東財富之影響」,政治大學國際貿易研究所未出版碩士論文。
26. 葉銀華(2003),「台灣集團企業治理機制之研究」,行政院經濟建設委員會,委
27. 構」,東吳經濟商學學報,第28期,pp. 1-21。
28. 劉怡青(2007),「集團企業股權結構與多角化程度對財務風險之影響-董事會連結關係的中介效果」,國防大學管理學院後勤管理研究所未出版碩士學位論文。
29. 鄭戊水(1987),「集團企業理財方式之研究」,中國文化大學企業管理研究所未出版碩士論文。
30. 謝存瑞、鍾憲瑞、羅萱(2010),「規模、集團隸屬與擴張積極性」,中山管理評論,第18卷第3期,pp.837-861。
31. 謝劍平、張竣傑(1995),「台灣企業購併決策與Tobin’s Q 比率之相關性研究」,台灣銀行季刊,第47卷第3期,pp.35-55。
32. 鍾憲瑞(2011),策略管理,pp.266~272,新北市:前程文化
33. 瞿宛文、洪嘉瑜,2002,「自由化與企業集團化的趨勢」,台灣社會研究季刊,第47期,pp33~83。
英文部分
1. Ang, J., Y. Cheng, and G. Nagel, 2002, “On the origin of diversification discounts”, Working paper.
2. Beatty, C.A., 1994, “Wanted: the Perfect Tiny Acquisition”, Business Quarterly, summer, pp. 51-59
3. Berger, P. and E. Ofek, 1995, “Diversification’s effect on firm value”, Journal of Financial Economics 37, pp.39-65.
4. Bourgeois, L. J., 1981, “On the Measurement of Organizational Slack,” Academy of Management Review, Vol. 6, No. 1, pp. 29-39.
5. Chandler, A., 1990, “Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism”, 1st, Cambridge, MA: Belknap of Harvard University Press.
6. Chang, S. J., 2003, “Ownership Structure, Expropriation, and Performance of Group-Affiliated Companies in Korea,” Academy of Management Journal, Vol. 46, No. 2, pp.238-253
7. Chatterjee, S. and Wernerfelt, B., 1991, “The Link between Resources and Type of Diversification: Theory and Evidence”, Strategic Management Journal, Vol. 58, No. 1, pp. 81-112.
8. Chung, C. N., 2001, “Markets, culture and institutions: the emergence of large business groups in Taiwan,” Journal of Management Studies, Vol. 38, No. 5, 719-745.
9. Claessens, S., Djankov, S., and Lang, L. H. P., 2000, “The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporation,” Journal of Financial Economics, Vol. 58, No.1, pp.81-112.
10. Corporate Performance in Japan”, American Sociological Review, Vol. 61, No. 1, pp. 67-88.
11. Cyert, R. and March, J., 1963, “A Behavioral Theory of the Firm”, 2nd, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
12. Eccles, Robert G., Kersten L. Lanes and Thomas C. Wilson, 2002, “Are You Paying Too Much for That Acquisition?” Harvard Business Review on Mergers and Acquisitions, 45–71, Harvard Business School Press.
13. Eisenhardt, K. M., 1989, “Agency Theory: An Assessment and Review”, Academy of Management Review, Vol. 14, No. 1, pp.57-74.
14. Encarnation D., 1989, “Dislodging Multinationals: India's Comparative”, Cornell University Press Ithaca, NY.
15. Gertner, R. H., Scharfstein, D. S., and Stein, J. C., 1994, “Internal versus External Capital Markets”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 104, No. 4, pp. 1211-1230.
16. Granovetter, M., 1994, “Business Groups” in Smelser, N. J. and Swedberg, R. (eds.), The Handbook of Economic Sociology, Second Edition, New York: Russell Sage, pp.453-475.
17. Guillen, M. F., 2000, “Business Groups in Emerging Economies: A Resource-Based View,” Academy of Management Journal, Vol. 43, No. 3, pp. 362-380.
18. Gunduz, L. and Tatoglu, E., 2003, “A Comparison of the Financial Characteristics of Group Affiliated and Independent Firms in Turkey,” European Business Review, Vol. 15, No. 1, pp.48-54.
19. Haleblian and Finkelstein, 1999, “The influence of organizational acquisition experience on acquisition performance: A behavioral learning perspective.” Administrative Science Quarterly 44, pp. 29-56.
20. Hamilton, G. G., & Kao, C. S., 1990, “The institutional foundations of Chinese business: The family firm in Taiwan”, Comparative Social Research, Vol. 12, pp. 135–151.
21. Healy, P. M. and K. G. Palepu, 1995, “The challenges of investor communication-The case of CUC international, Inc”, Journal of Financial Economics 38, pp. 111-140.
22. Healy, P. M., K. G. Palepu, and R. S. Ruback, 1992, “Does corporate performance improve after mergers”, Journal of Financial Economics 31, pp. 135-175.
23. Henry, 2002, “Mergers why most big deals don't pay off a business week analysis shows that 61% of buyers destroyed shareholder wealth.” Business Week, 2002 Oct 14, pp. 60-70
24. Hoskisson, R. E. and Hitt, M. A., 1988, “Strategic control systems and relative R&D investment in large multiproduct firms”, Strategic Management Journal, Vol. 9, 605-621.
25. Hoskisson, R. E. and Turk, T. A., 1990, “Corporate Restructuring: Governance and Control Limits of the Internal Capital Market”, Academy of Management Review, Vol. 15, No. 3, pp.459-477.
26. Jensen, M. C., 1986, “Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers”, The American Economic Review, Vol. 76, No.2, pp. 323-329.
27. Keister, L. A., 1998, “Engineering Growth: Business Group Structure and Firm Performance in China’s Transition Economy”, American Journal of Sociology, Vol.104, No. 2, pp.404-440.
28. Khanna, T. and Palepu, K., 1997, “Why Focused Strategies May Be Wrong for Emerging Markets,” Harvard Business Review, Vol. 75, No. 4, pp. 41-51.
29. Khanna, T. and Palepu, K., 2000a, “Is Group Affiliation Profitable in Emerging Markets? An Analysis of Diversified Indian Business Groups”, Journal of Finance, Vol. 55,No. 2, pp.867-891
30. Khanna, T. and Palepu, K., 2000b, “The Future of Business Groups in Emerging Markets: Long-run Evidence from Chile”, Academy of Management Journal, Vol. 43, No.3, pp.268-285.
31. Khanna, T., and J. Rivkin, 2001, “Estimating the Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets”, Strategic Management Journal, Vol. 22, pp.45-74
32. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., and Shleifer, A., 1999, “Corporate Ownership around the World”, Journal of Finance, Vol. 54, No. 2, pp. 471-517.
33. Lang, L. H. P., R. M. Stulz, and R. A. Walkling, 1989, “Managerial performance, Tobin’s Q, and the gains from successful tender offers”, Journal of Financial Economics, Vol. 24, 137-154.
34. Lawson, M. B., 2001, “In Praise of Slack: Time is of the Essence”, Academy of Management Executive, Vol. 15, No. 3, pp.125-135.
35. Leff, N. H., 1978, “Industrial Organizations and Entrepreneurship in the Developing Countries: the Economic Groups”, Economic Development and Cultural Change, Vol. 26, No. 4, pp. 661-675.
36. Lewellen, W., 1971, “A Pure Financial Rationale for the Conglomerate Merger”, Journal of Finance, Vol. 26, No. 2, pp.521-537.
37. Liebeskind, J. P., 2000, “Internal Capital Markets: Benefits, Costs, and Organizational Arrangements”, Organization Science, Vol. 11, No. 1, pp. 58-76.
38. Lincoln, J. R., Gerlach, M. L., and Ahmadjian, C. L., 1996, “Keiretsu Networks and
39. M. Harris & C. H. Kriebel & A. Raviv, 1982, “Asymmetric Information, Incentives and Intrafirm Resource Allocation”, Management Science, INFORMS, Vol. 28, No. 6, pp. 604-620.
40. Merit, G., Kyj, L., Welsh, C. N., and Meric, I., 2000, “A Comparison of the Financial Characteristics of Japanese "Keiretsu-Affiliated" and "Independent" Firms,” Multinational Business Review, Vol. 8, No. 2, pp.26-30.
41. Milgrom, P. and Roberts, W., 1992, “Economics, Organization, and Management”, 1st, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
42. Mintzberg, H., J. B. Quinn and James, R. M.(1998), “The strategy process, concept, contexts, and case. N.I.: Prentice-Hall
43. Moeller, Schlingemann, and Stulz, 2004, “Firm size and the gains from acquisitions.” Journal of Financial Economics, Vol. 73, pp. 201-228.
44. Pautler, Paul, 2003, “Evidence on Mergers and Acquisitions.” Antitrust Bulletin Vol. 48. , pp. 119-207
45. Powell, R.G., 1997, “Modeling Takeover Likelihood”, Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 24, pp. 1009-1030
46. Rappaport, Alfred and Mark L. Sirower, 2002, “Stock or Cash? The Trade-Offs for Buyers and Sellers in Mergers and Acquisitions.” Harvard Business Review on Mergers.
47. Rau, P. R. and T. Vermaelen, 1998, “Growth, value and the post-acquisition performance of acquiring firms”, Journal of Financial Economics, Vol. 49, pp. 223-253.
48. Roll, R., 1986, “The hubris hypothesis of corporate takeovers”, Journal of Business, Vol. 59, pp. 197-216.
49. Servaes, Henri, 1996. “The Value of Diversification during the Conglomerate Merger Wave”, Journal of Finance, American Finance Association, vol. 51, No.4, pp. 1201-25.
50. Silva, F., Nicolas, M., and Ricardo, D. P., 2006, “Family ties, interlocking directors and performance of business groups in emerging countries: the case of Chile.” Journal of Business Research, Vol. 59, pp.315-321.
51. Singh, J. V., 1986, “Performance, Slack and Risk-taking in Organizational Decision Making”, Academy of Management Journal, Vol. 29, No. 3, pp.562-585.
52. Sirower, 1997, “The synergy trap.” New York: Free Press
53. Strachan, H., 1976, “Family and Other Business Groups in Economic Development: The Case of Nicaragua”, New York: Praeger
54. Williamson, O. E., 1985, “The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting”, 1st, New York: Free Press.
55. Wright, M., Filatotchev, I., Hoskisson, R. E., and Peng, M. W., 2005, “Strategy Research in Emerging Economies: Challenging the Conventional Wisdom”, Journal of Management Studies, Vol. 42, No. 1, pp. 1-33
56. Yeh, Y. H., 2005, “Do Controlling Shareholders Enhance Corporate Value?”, Corporate Governance: An International Review, Vol. 13, No. 2, pp. 313-325.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2016-02-11起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2016-02-11起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw