進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-2808202017192700
論文名稱(中文) 以分量迴歸探討貿易條件對薪資脫鉤的影響
論文名稱(英文) Exploring the Effect of the Terms of Trade on the Decoupling of Wage Growth and Productivity Growth by Quantile Regression
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治學系
系所名稱(英) Department of Political Science
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 黃譯漫
研究生(英文) Yi-Man Huang
學號 U16061070
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 64頁
口試委員 指導教授-林常青
口試委員-王靖興
口試委員-賴宏彬
中文關鍵字 薪資脫鉤  貿易條件  分量迴歸 
英文關鍵字 Decoupling of wage growth and productivity growth  Terms of trade  Quantile regression 
學科別分類
中文摘要   本文主要探討貿易條件對於薪資脫鉤的影響。薪資脫鉤為每人每工時實質薪資,與每人每工時實質產出的差異,且該差異可進一步拆解成勞動報酬份額、薪資占勞動報酬比率,以及產出相對於消費之相對價格等三個變數。過往文獻將最後一項變數詮釋成貿易條件,因此產出相對於消費之相對價格,於實證上是否能反應貿易條件的概念,是本研究想了解的問題之一。其次,除了產出相對於消費之相對價格之外,其他貿易條件的指標,是否也對薪資脫鉤造成影響,是筆者想了解的問題之二。最後,筆者為了驗證貿易條件對薪資脫鉤的影響,是否能推論至他國,故利用美國、日本、南韓等有薪資脫鉤現象的國家資料,與臺灣進行比較。並採分量迴歸來捕捉貿易條件對薪資脫鉤的影響,以比較自變數在不同規模的情況下,依變數相對應的效果。
  本研究將貿易條件相關的變數之變動率,即匯率變動率、價格貿易條件變動率,以及民間消費指數變動率與消費者物價指數變動率之差異,對產出相對於消費之相對價格之變動率進行迴歸,以衡量產出相對於消費之相對價格與貿易條件之間的關係。其次,將上述與貿易條件相關的變數之變動率,對薪資脫鉤變動率進行迴歸,並加入薪資脫鉤推導所得到的勞動報酬份額、薪資占勞動報酬比率等變數之變動率,作為迴歸當中的控制變數,以觀察貿易條件對於薪資脫鉤的效果。
  研究結果證實,若匯率作為衡量貿易條件的變數,將無法解釋產出相對於消費之相對價格,而其餘變數則是在不同國家會在不同分量下,和產出相對於消費之相對價格有相關。其次,在分量迴歸加入前述控制變數,將貿易條件相關變數之變動率,對薪資脫鉤變動率進行迴歸,會發現美、日、韓、臺等四國之薪資脫鉤,與貿易條件之間的關係,可能會在不同分量上各有其不同。此外,民間消費指數變動率與消費者物價指數變動率之差異對於薪資脫鉤的影響,在不同國家的特定分量下,也具有解釋力。
英文摘要 The decoupling of wage growth and productivity growth is defined as the gap between the growth of the real wage rate and the growth of labor productivity and can be decomposed into three variables: the share of labor compensation, the ratio of wage to labor compensation, and the in relative price of output to consumption. About the relative price of output to consumption, it is indicated as the ratio of GDP deflator to CPI and can be interpreted as terms of trade. To explore the effect of terms of trade on the decoupling the wage growth and productivity growth, this research uses the aggregate data of United State, Japan, South of Korea and Taiwan to explore the relation of the related variables of terms of trade (exchange rate, net terms of trade, the ratio of the private consumption deflator to CPI) and the GDP deflator to CPI by quantile regression. After examining the relation between related variables of terms of trade and the ratio of GDP deflator to CPI, this research uses the same method to explore the effect of terms of trade on the decoupling. Results suggested if we want to investigate the effect of the independent variables on the dependent variable, we should stress the representative variable of terms of trade, as well as the difference of economy in different countries. Moreover, the ratio of the private consumption deflator to CPI has strong effect on the decoupling of wage growth and productivity growth in Taiwan.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 論文架構 5
第二章 文獻回顧 6
第一節 從薪資停滯到薪資脫鉤 6
第二節 貿易條件的相關文獻 10
第三節 美、日、韓薪資相關文獻 14
第四節 分量迴歸應用於薪資之相關文獻 18
第三章 研究方法 20
第一節 資料來源、變數說明、研究假設 20
第二節 薪資脫鉤的拆解 23
第三節 分量迴歸 26
第四章 研究結果 30
第一節 產出相對於消費之相對價格與其他貿易變數的相關性 30
第二節 薪資脫鉤與貿易變數的相關性 38
第三節 小結 49
第五章 結論與政策建議 52
第一節 結論 52
第二節 政策建議 53
第三節 研究限制 54
參考文獻 55
附錄 57
參考文獻 一、 中文文獻
方文碩、賴奕豪,2001,〈匯率風險對出口貿易之衝擊〉,《臺灣金融財務季刊》,2(1):83-101。
王泓仁,2005,〈臺幣匯率對我國經濟金融活動之影響〉,《中央銀行季刊》,27(1),13-46。
林依伶、楊子霆,2018,〈經濟成長,薪資停滯?初探臺灣實質薪資與勞動生產力成長脫鉤之成因〉,《經濟論文》,46(2),263-322。
林常青、張俊仁、盧姝璇,2017,〈薪資停滯?事實陳述與亞洲跨國比較〉,《人文及社會科學集刊》,29(1),87-125。
林慈芳,2011,〈臺灣勞動生產力成長估測與因應對策〉,《經濟論衡》,9(4),42-71。
胡玫英、曹添旺,2010,〈關稅與實質匯率動態〉,《經濟論文叢刊》,38(4),501-522。
曹添旺、曹真睿、廖志興,2016,〈進口物價波動、資本累積與貿易條件動態〉,《經濟論文》,44(4),413-455。
陳建良,2007,〈臺灣公私部門工資差異的擬真分解–分量迴歸分析〉,《經濟論文》, 35(4),473-520。
陳建良、管中閔,2006,〈臺灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析〉,《經濟論文》,34(4),435-468。
陳香如、郭哲瑋,2014,〈臺灣薪資停滯之可能原因與解決方式〉,《2014年經濟年鑑》,32-39。
黃登興、劉碧珍、楊子菡,2014,〈臺灣實質薪資的停滯現象:全球趨勢與臺灣特徵〉, 中央研究院經濟研究所學術研討論文,臺北:中央研究院經濟所。
詹建隆,2011,〈以勞動生產力解析臺灣薪資問題之成因〉,《臺灣經濟研究月刊》,34(9), 112-120。
盧姝璇,2018,〈以數量分析方法探討臺灣薪資停滯成因〉,《經濟論文》,46(4),519-553。

二、 英文文獻
Batra, R. 1997. “Wage Stagnation in Japan.” Pacific Economic Review, 2(2), 91-99.
Buchinsky, M. 1994. “Changes in the US wage structure 1963-1987: Application of quantile regression.” Econometrica, 405-458.
Gil-Alana, L. A., & Skare, M. 2018. “Testing the great decoupling: a long memory approach.” Empirica, 45(4), 801-820.
Hara, H., & Kawaguchi, D. 2008. “The union wage effect in Japan.” Industrial Relations, 47(4), 569-590.
Koenker, R., & Bassett Jr, G. 1978. “Regression quantiles.” Econometrica, 33-50.
Machado, J. A., & Mata, J. 2005. “Counterfactual decomposition of changes in wage distributions using quantile regression.” Journal of applied Econometrics, 20(4), 445-465.
Machin, S. 2016. “Rising wage inequality, real wage stagnation and unions.” In “Inequality: causes and consequences, research in labor economics”, p.p.329-354. Ed. By L. Cappellari, SW Polachek, and K. Tatsiramos.
Madrick, J., & Papanikolaou, N. 2010. “The stagnation of male wages in the US.” International Review of Applied Economics, 24(3), 309-318.
Martins, P. S., & Pereira, P. T. 2004. “Does education reduce wage inequality? Quantile regression evidence from 16 countries.” Labour economics, 11(3), 355-371.
Mishel, L. 2012. “Why aren't workers benefiting from labour productivity growth in the United States?” International Productivity Monitor, 23, 31-43.
Pessoa, J. P., & Van Reenen, J. 2013. “Wage growth and productivity growth: the myth and reality of'decoupling”. Paper presented at Centre for Economic Performance, LSE. Retrieved from https://econpapers.repec.org/paper/cepcepcnp/401.htm
Romo, V. D. J., & Gallardo, J. L. 2020. “Modeling the real exchange rate: looking for evidence of the wage-share effect.” Review of Keynesian Economics, 8(2), 178-194.
Sharp, A., Arsenault, J.-F., & Harrison, P. 2008. “Why have real wages lagged labour productivity growth in Canada?” International Productivity Monitor, 17, 16-27.
Wisman, J. D. 2013. “Wage stagnation, rising inequality and the financial crisis of 2008.” Cambridge Journal of Economics, 37(4), 921-945.
Wolff, E. N. 2015. “Inequality and rising profitability in the United States, 1947–2012.” International Review of Applied Economics, 29(6), 741-769.
Yamada, K., & Kawaguchi, D. 2015. “The changing and unchanged nature of inequality and seniority in Japan.” Journal of Economic Inequality, 13(1), 129-153.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-09-04起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-09-04起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw