進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2807201102180900
論文名稱(中文) 兩岸經貿關係發展與臺灣民眾國家認同轉變:從社會建構主義觀點分析
論文名稱(英文) The Development of Cross-Strait Economic and Trade Relationship and The Change of National Identity in Taiwan: A Perspective of Social Constructivism
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟學研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生(中文) 朱純儀
研究生(英文) Chun-I Chu
學號 u1694111
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 110頁
口試委員 指導教授-宋鎮照
口試委員-陳佩修
口試委員-周志杰
中文關鍵字 社會建構主義  國家認同  區域主義  兩岸經貿關係 
英文關鍵字 Social Constructivism  National Identity  Regionalism  Cross-Strait Economic and Trade Relationship 
學科別分類
中文摘要 本論文之研究背景為東亞各國正積極的進行區域經貿整合,而臺灣卻因主權因素無法參與討論,其最大的根源來自於臺灣與中國大陸之間特殊的關係。臺灣與中國大陸相互開放交流已有二十餘年,兩岸關係因此產生變動,亦影響著臺灣民眾的國家認同。兩岸於2010年簽署了兩岸經濟合作架構協議,並於2011年生效。在兩岸經貿關係正常化發展的同時,臺灣民眾的國家認同卻越來越高,此為本論文欲探討的議題。
本論文主要目的在於透過社會建構主義提供的概念以及架構,提出臺灣與中國大陸之間互動的模型,並以此瞭解兩岸經貿關係發展以及臺灣民眾國家認同的轉變。為解析兩者之間的互動關係,本論文將此二十餘年的經貿往來區分為三個時期,分別為:1990年至1999年、2000年至2007年與2008年至2010年,並且從社會建構主義衍伸出「能動者、結構與三要素(共有知識、物質資源、實踐行為)」的三角互動關係,以及討論從此三角互動關係中所建構出的無政府型態。
透過社會建構主義的模型以及當時的經貿政策、現象、事件以及民調相關資料,其研究結果顯示此三個時期臺灣民眾的國家認同產生了血統認同、文化認同與制度認同的變遷;而就無政府狀態而言,在前兩個時期兩岸關係仍處於霍布斯文化,但在2008年至2010年間則轉換成洛克文化,藉此瞭解臺灣民眾國家認同以及兩岸關係之無政府狀態所產生的變遷與變化。
英文摘要 The research background of this thesis is that the regional economic integration is growing quickly in East Asia, but Taiwan couldn’t participate in the discussion of integration because of the factor of sovereignty, the original reason is the specific relationship between Taiwan and China. Over twenty years of mutual opening communications between Taiwan and China, the cross-strait’s relationship and the national identity of Taiwan are both changed. The Economic Cooperation Framework of Agreement (ECFA) between Taiwan and China were signed at June, 2010 and entered into force in 2011. While the economic and trade relationship between the cross-strait is normalizing, the national identity of Taiwan has become increasingly high and that is the issue would like to discuss in the thesis.
The main purpose of this thesis is to apply the concept and framework of Social Constructivism to illustrate the interaction model between Taiwan and China, in order to comprehend the development of cross-strait economics and trade relations and the changing progress of the national identity of Taiwan. This thesis would like to go through three different periods, separated from 1990 to 1999, 2000 to 2007 and 2008 to 2010 to find out the interaction of these two objects. Therefore, through the interaction model – Agents, Structure and Three factors (shared knowledge, material resources and practice) - from Social Constructivism to explore the dynamic triangle relationship between two objects and the Anarchy status in these three periods.
Through the interaction model and the economic policy, phenomenon, events and poll-related data during that period, the results show the changes of national identity of Taiwan from origin identity, culture identity to institution identity. For Anarchy Status, the first two periods of the cross-strait relationship were in the Hobbesian culture, but in 2008 to 2010 were converted into Lockean culture.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與研究問題 3
一、研究動機 3
二、研究問題 6
第三節 研究限制與研究範圍 8
第二章 文獻回顧 9
第一節 區域主義與整合理論的發展 9
一、從全球到區域 9
二、新功能主義的外溢效應 12
第二節 臺灣人民國家認同的相關論述 17
第三節 社會建構主義之要素與概念探討 21
第三章 研究方法與研究設計 26
第一節 研究方法 26
第二節 研究設計 28
一、區域化與國家認同 28
二、社會建構主義互動模型 33
第三節 研究架構 36
第四節 研究流程與章節安排 38
第四章 「戒急用忍」時期(1990年至1999年) 41
第一節 兩岸經貿關係 41
第二節 區域化與國家認同 46
第三節 社會建構主義之無政府狀態 51
第五章 「積極或有效的管理與開放」時期(2000年至2007年) 55
第一節 兩岸經貿關係 55
第二節 區域化與國家認同 61
第三節 社會建構主義之無政府狀態 68
第六章 「臺灣為主人民有利」時期(2008年至2010年) 72
第一節 兩岸經貿關係 72
第二節 區域化與國家認同 79
第三節 社會建構主義之無政府狀態 85
第七章 結論 88
參考文獻 91
附錄:兩岸經貿大事紀 100
參考文獻 專書
1. El-Agraa, Ali M., The Economics of the European Community , Humanities Press, 1999.
2. Robert O. Keohane, Joseph S. Nye, Power and Interdependence , Pearson Education, 3, 2001.
3. Ted Robert Gurr, Barbara Harff著,鄭又平、王賀白、藍於琛譯:《國際政治中的族群衝突》,(臺北市:韋伯文化,1999年)。
4. 包宗和、吳玉山、高朗、張五岳、吳秀光、冷則剛、石之瑜、明居正、袁易:《爭辯中的兩岸關係理論》,(臺北市:五南圖書出版,1999年)。
5. 石之瑜:《兩岸關係概論》,(臺北市:揚智文化,1998年)。
6. 任克敏:《區域經貿理論與實務》,(新北市:全威圖書有限公司,2006年)。
7. 李英明:《社會科學研究方法新論:模型、實踐與故事》,(臺北市:三民書局,2007年)。
8. 沈宗瑞:《國家與社會:中華民國的經驗分析》,(臺北市:韋伯文化,2001年)。
9. 亞歷山大˙溫特著、秦亞青譯:《国际政治的社会理论》,(中國,上海:上海人民出版社,2000年)。
10. 邵宗海:《兩岸關係》,(五南圖書出版,2007年)。
11. 耶魯兩岸學會:《邁向21世紀的兩岸關係》,(臺北市:時報文化出版,1995年)。
12. 高希均、陳長文、李紀珠、蔡宏明、劉孟俊、傅豐誠、于宗先、林祖嘉、陸雲、高長、李誠、江丙坤:《兩岸經驗20年:1986年以來兩岸的經貿合作與發展》,(臺北市:天下遠見出版,2006年)。
13. 張志楷(Cheng, Gordon C. K.)著,林宗憲譯:《中國因素 : 大中華圈的機會與挑戰》,(臺北市:博雅書屋,2009年)。
14. 張亞中:《兩岸統合論》,(臺北市:生智出版社,2000年)。
15. 張亞中:《全球化與兩岸統合》,(臺北市:聯經出版,2003年)。
16. 張茂桂、吳乃德、王墣昌、林忠正、林鶴玲、陳茂泰、劉文雄、黃應貴、蔣斌、石磊、瞿海源、洪鐮德、胡台麗等:《族群關係與國家認同》,(臺北市:業強出版社,1993年)。
17. 游盈隆主編:《近二十年兩岸關係的發展與變遷》,(臺北市:聯經出版,2008年)。
18. 游鴻裕:《兩岸經貿關係:台商的投資與經營觀點》,(臺北市:雙葉書廊,2009年)。
19. 趙建民:《大陸研究與兩岸關係》,(臺北市:晶典文化,2008年)。
20. 蔡學儀:《兩岸經貿之政治經濟分析》,(新北市:新文京開發出版,2003年)。
21. 羅德明、張五岳、張啟雄、冷則剛、陳陸輝、耿曙、石之瑜、關弘昌、吳秀光、林繼文、明居正、袁易:《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》,(臺北市:五南圖書出版,2009年)。

英文期刊
1. Best, Heinrich, "History Matters: Dimensions and Determinants of National Identities among European Populations and Elites," Europe-Asia Studies, Vol. 61, No. 6 (2009), pp.921-941.
2. Chang, Hui-Ching, and Rich Holt, "Symbols in Conflict: Taiwan (Taiwan) and Zhongguo (China) in Taiwan's Identity Politics," Nationalism and Ethnic Politics, Vol. 13, No. 1 (2007), pp.129-165.
3. Cram, Laura, "Identity and European Integration: Diversity as a Source of Integration," Nations & Nationalism, Vol. 15, No. 1 (2009), pp.109-128.
4. de Vries, C. E., and K. van Kersbergen, "Interests, Identity and Political Allegiance in the European Union," Acta Politica, Vol. 42, No. 2-3 (2007), pp.307-328.
5. Fuh-sheng Hsieh, John, "Ethnicity, National Identity, and Domestic Politics in Taiwan," Journal of Asian & African Studies, Vol. 40(2005), pp.13-28.
6. Gang, Cong, "The Linkage and Coordination of Sectoral Chain across the Taiwan Straits," Taiwanese Journal of WTO Studies, No. 10 (2008), pp.1-16.
7. Grant, R. W., and R. O. Keohane, "Accountability and Abuses of Power in World Politics," American Political Science Review, Vol. 99, No. 1 (2005), pp.29-43.
8. He, Kai, and Huiyun Feng, "Leadership, Regime Security, and China's Policy toward Taiwan: Prospect Theory and Taiwan Crises," Pacific Review, Vol. 22, No. 4 (2009), pp.501-521.
9. Hooghe, L., and G. Marks, "Does Identity or Economic Rationality Drive Public Opinion on European Integration?," Ps-Political Science & Politics, Vol. 37, No. 3 (2004), pp.415-420.
10. Hsieh, John Fuh-sheng, "National Identity and Taiwan's Mainland China Policy," Journal of Contemporary China, Vol. 13, No. 40 (2004), pp.479-490.
11. Keohane, R. O., "The Old Ipe and the New," Review of International Political Economy, Vol. 16, No. 1 (2009), pp.34-46.
12. Keohane, R. O., and J. S. Nye, "The Information Revolution. Government and Power in the Age of Global Information," Internationale Politik, Vol. 55, No. 10 (2000), pp.9-16.
13. Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye Jr, "Power and Interdependence Revisited," International Organization, Vol. 41, No. 4 (1987), pp.725-753.
14. Laffan, B., "The Politics of Identity and Political Order in Europe," Journal of Common Market Studies, Vol. 34, No. 1 (1996), pp.81-102.
15. Ma Yeqing, Jiang Lili, and Zhang Erzhen, "A Positive Analysis on the Corporation of Trade and Investment across the Taiwan Straits against the Fta Background," Taiwanese Journal of WTO Studies, No. 10 (2008), pp.17-37.
16. McLaren, L. M., "Opposition to European Integration and Fear of Loss of National Identity: Debunking a Basic Assumption Regarding Hostility to the Integration Project," European Journal of Political Research, Vol. 43, No. 6 (2004), pp.895-911.
17. Nye, J. S., "The Changing Nature of World Power," Political Science Quarterly, Vol. 105, No. 2 (1990), pp.177-192.
18. Nye, J. S., "Soft Power and American Foreign Policy," Political Science Quarterly, Vol. 119, No. 2 (2004), pp.255-270.
19. Nye, J. S., "Public Diplomacy and Soft Power," Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 616(2008), pp.94-109.
20. Shulman, S., "Nationalist Sources of International Economic Integration," International Studies Quarterly, Vol. 44, No. 3 (2000), pp.365-390.
21. Shyu, Huoyan, "Populism in Taiwan: The Rise of a Populist-Democratic Culture in a Democratising Society," Asian Journal of Political Science, Vol. 16, No. 2 (2008), pp.130-150.
22. Sides, J., and J. Citrin, "European Opinion About Immigration: The Role of Identities, Interests and Information," British Journal of Political Science, Vol. 37(2007), pp.477-504.
23. Sterling-Folker, J., "Competing Paradigms or Birds of a Feather? Constructivism and Neoliberal Institutionalism Compared," International Studies Quarterly, Vol. 44, No. 1 (2000), pp.97-119.
24. Wang, T. Y., "National Identity and Democratization in Taiwan," Journal of Asian & African Studies, Vol. 40(2005), pp.5-12.
25. Wendt, A., "Collective Identity Formation and the International State," American Political Science Review, Vol. 88, No. 2 (1994), pp.384-397.
26. Wendt, A., "Ideas and Foreign-Policy - Beliefs, Institutions, and Political-Change - Goldstein,J, Keohane,Ro," American Political Science Review, Vol. 88, No. 4 (1994), pp.1040-1041.
27. Wendt, Alexander, "Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics," International Organization, Vol. 46, No. 2 (1992), pp.391.
28. Wendt, Alexander, "Constructing International Politics," International Security, Vol. 20, No. 1 (1995), pp.71.


中文期刊論文
1. 于有慧:〈近期兩岸關係中的美國因素〉,《中國大陸研究》,44卷8期(2001年),頁1-21。
2. 王振寰:〈全球化與後進國家:兼論東亞的發展路徑與轉型〉,《臺灣社會學刊》31期(2003年),頁1-45。
3. 王曉麟:〈東亞區域整合對台灣經濟發展之困境與因應策略〉,《東亞論壇》456期(2007年),頁19-43。
4. 包淳亮:〈從現實主義國家認同談本土化與統一〉,《東亞研究》,40卷2期(2009年),頁141-178。
5. 甘逸驊:〈冷戰結束後的北約與國際關係理論〉,《問題與研究》,42卷5期(2003年),頁1-23。
6. 任勇:〈从认同的二元性看未来两岸关系的发展趋势〉,《世界經濟與政治論壇》,2006卷3期(2006年),頁120-124。
7. 朱景鵬:〈區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討〉,《中國大陸研究》,42卷8期(1999年),頁71-94。
8. 江宜樺:〈自由民主體制下的國家認同〉,《臺灣社會研究》25期(1997年),頁83-121。
9. 江宜樺:〈當前台灣國家認同論述之反省〉,《臺灣社會研究》29期(1998年),頁163-229。
10. 江宜樺:〈台灣戰後政治思想與民主運動〉,《臺灣社會研究》65期(2007年),頁191-199。
11. 吳乃德:〈麵包與愛情:初探台灣民眾民族認同的變動〉,《臺灣政治學刊》,9卷2期(2005年),頁5-39。
12. 吳金城:〈特殊的兩岸經濟相互依賴關係與意涵〉,《東亞論壇》465期(2009年),頁95-105。
13. 吳玲君:〈中國與東亞區域經貿合作:區域主義與霸權之間的關係〉,《問題與研究》,44卷5期(2005年),頁1-27。
14. 吳重禮、嚴淑芬:〈「戒急用忍」或「大膽西進」?我國對於大陸投資的影響因素評估〉,《問題與研究》,38卷7期(1999年),頁43-62。
15. 吳重禮、嚴淑芬:〈我國大陸經貿政策的分析:論兩岸經貿互動對於台灣地區經濟發展之影響〉,《中國行政評論》,10卷2期(2001年),頁135-166。
16. 吴永红:〈分化与整合:全球化时代的社会认同〉,《學術論壇》,31卷5期(2008年),頁102-105。
17. 宋學文:〈層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構〉,《問題與研究》,47卷4期(2008年),頁167-199。
18. 宋興洲:〈區域主義與東亞經濟合作〉,《政治科學論叢》24期(2005年),頁1-48。
19. 宋興洲、林佩霓:〈東南亞國協與區域安全〉,《全球政治評論》25期(2009年),頁1-52。
20. 宋鎮照:〈台海兩岸與東南亞國家之關係與策略〉,《問題與研究》,35卷5期(1996年),頁15-28。
21. 宋鎮照:〈從全球化與區域化分析東協的臺海兩岸發展策略選擇〉,《遠景基金會季刊》,5卷4期(2004年),頁151-87。
22. 宋鎮照:〈兩岸和平發展的新思維與新策略:從經貿整合到政治趨和〉,《全球政治評論》28期(2009年),頁63-93。
23. 周煦:〈全球情勢及其對兩岸關係的影響〉,《問題與研究》,35卷10期(1996年),頁1-14。
24. 林永芳:〈東亞區域經濟整合中、美因素的影響〉,《國家發展研究》,9卷2期(2010年),頁81-121。
25. 林瑞華、耿曙:〈經濟利益與認同轉變:台商與韓商個案〉,《東亞研究》,39卷1期(2008年),頁165-192。
26. 林聰吉:〈解析台灣的民主政治:以民主支持度與滿意度為觀察指標〉,《選舉研究》,14卷1期(2007年),頁61-84。
27. 洪財隆:〈WTO入會承諾、兩岸經貿鬆綁與物流產業發展〉,《臺灣經濟研究月刊》,33卷5期(2010年),頁39-46。
28. 孫國祥:〈東亞區域整合之演進與願景:經貿、金融與安全面向的探討〉,《遠景基金會季刊》,6卷1期(2005年),頁119-173。
29. 耿曙:〈經濟扭轉政治?中共「惠台政策」的政治影響〉,《問題與研究》,48卷3期(2009年),頁1-32。
30. 耿曙、林琮盛:〈全球化背景下的兩岸關係與台商角色〉,《中國大陸研究》,48卷1期(2005年),頁1-28。
31. 耿曙、陳陸輝:〈兩岸經貿互動與台灣政治版圖:南北區塊差異推手?〉,《問題與研究》,42卷6期(2003年),頁1-27。
32. 耿曙、劉嘉薇、陳陸輝:〈打破維持現狀的迷思:台灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難〉,《臺灣政治學刊》,13卷2期(2009年),頁3-56。
33. 袁易:〈對於Alexander Wendt有關國家身分與利益分析之批判:以國際防擴散建制為例〉,《美歐季刊》,15卷2期(2001年),頁265-291。
34. 張五岳:〈後ECFA時期兩岸經貿互動〉,《兩岸共同市場基金會通訊》17期(2010年),頁30-39。
35. 張亞中:〈兩岸未來之認同與統合─歐盟模式的思考─〉,《問題與研究》,38卷10期(1999年),頁1-25。
36. 莫大華:〈國際關係「建構主義」的原型、分類與爭論-以onuf、Kratochwil和wendt的觀點為分析〉,《問題與研究》,41卷5期(2002年),頁111-148。
37. 許志嘉:〈政黨輪替後兩岸關係發展〉,《全球政治評論》2期(2003年),頁83-112。
38. 許志嘉:〈認同轉變:兩岸關係的結與解〉,《東亞研究》,40卷1期(2009年),頁39-74。
39. 陳正男、譚大純、張宏村:〈兩岸產業互動模式之初探:模式建構與實證研究〉,《臺大管理論叢》,9卷2期(1999年),頁161-191。
40. 陳其林:〈經濟發展與結構提昇-“入世”後兩岸經貿的互動關係〉,《遠景基金會季刊》,3卷4期(2002年),頁115-144。
41. 陳欣之:〈東亞經濟整合對台灣政經之影響〉,《全球政治評論》7期(2004年),頁19-46。
42. 陳重成:〈全球化下的兩岸社會交流與互動:一個從他者轉向自身的歷程〉,《遠景基金會季刊》,9卷1期(2008年),頁39-73。
43. 陳陸輝:〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉,《選舉研究》,7卷2期(2000年),頁109-141。
44. 陳陸輝、耿曙、王德育:〈兩岸關係與2008年台灣總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向〉,《選舉研究》,16卷2期(2009年),頁1-22。
45. 陳陸輝、耿曙、涂萍蘭、黃冠博:〈理性自利或感性認同?影響台灣民眾兩岸經貿立場因素的分析〉,《東吳政治學報》,27卷2期(2009年),頁87-125。
46. 陳朝政:〈大陸台商的認同變遷:理論的歸納與推論〉,《東亞研究》,36卷1期(2005年),頁227-274。
47. 陳麗瑛:〈面對國際、兩岸及台灣制約因素的兩岸經貿關係〉,《經濟前瞻》107期(2006年),頁82-87。
48. 傅岳邦:〈全球化與大陸政策〉,《中國行政評論》,10卷3期(2001年),頁121-148。
49. 曾怡仁、張惠玲:〈區域整合理論的發展〉,《問題與研究》,39卷8期(2000年),頁53-71。
50. 黃錦鐘:〈從區域戰略觀點評析ECFA 的「溢出效應」〉,《展望與探索》,8卷8期(2010年),頁50-73。
51. 雷立芬:〈兩岸經貿關係之回顧與展望〉,《海峽評論》217期(2009年),頁13-17。
52. 廖文義:〈國際關係理論中的建構主義學派〉,《通識研究集刊》9期(2006年),頁247-270。
53. 趙建民:〈台灣主體意識與中國大陸民族主義的對抗:面對二十一世紀的兩岸關係〉,《中國大陸研究》,41卷1期(1998年),頁54-71。
54. 蔡宏明:〈加入WTO對兩岸交流的影響〉,《經濟前瞻》42期(1995年),頁46-52。
55. 蔡宏明:〈“小三通”對兩岸互動的影響〉,《遠景季刊》,2卷2期(2001年),頁135-161。
56. 蔡宏明:〈兩岸加入WTO與共同市場架構〉,《兩岸共同市場基金會通訊》1期(2001年),頁11-12。
57. 蔡宏明:〈中國大陸加入WTO後對臺商投資之影響-兼論我政府之政策調整〉,《遠景基金會季刊》,3卷3期(2002年),頁161-209。
58. 蔡宏明:〈臺灣經貿發展對兩岸經貿互動之影響〉,《遠景基金會季刊》,7卷2期(2006年),頁269-318。
59. 蔡宏明:〈兩岸關係的新情勢與新政府的新作為〉,《遠景基金會季刊》,9卷3期(2008年),頁199-243。
60. 鄧志松、唐代彪:〈兩岸賽局:一個新情勢的開始〉,《國家發展研究》,5卷2期(2006年),頁21-50。
61. 鄭端耀:〈國際關係「社會建構主義理論」評析〉,《美歐季刊》,15卷2期(2001年),頁199-229。
62. 謝正一、吳毓星:〈探討ECFA對台灣未來發展之影響〉,《華人經濟研究》,8卷2期(2010年),頁64-72。
63. 謝政諭:〈民族認同與公民社會:以兩岸的發展為例〉,《國家與社會》2期(2007年),頁35-82。
64. 藍玉春:〈從建構主義探討形塑中的歐洲認同〉,《全球政治評論》25期(2009年),頁81-116。
65. 魏艾:〈經濟全球化下兩岸經貿關係的戰略選擇〉,《海峽評論》217期(2009年),頁8-12。
66. 魏艾:〈ECFA與未來兩岸經貿互動關係〉,《海峽評論》235期(2010年),頁32-36。
67. 魏鏞:〈邁向民族內共同體:台海兩岸互動模式之建構、發展與檢驗〉,《中國大陸研究》,45卷5期(2002年),頁1-55。
68. 羅至美:〈歐盟統合的多樣性路徑與對兩岸關係的政策意涵〉,《問題與研究》,49卷3期(2010年),頁1-28。
69. 张远鹏:〈海峡两岸经济整合中的问题及前景展望〉,《世界經濟與政治論壇》,2008卷3期(2008年),頁103-107。
70. 王美華:《馬英九政府與陳水扁政府的大陸政策比較研究》,政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班,2008年。
71. 吳希玲:《經濟全球化下影響兩岸經貿發展之政治因素研究》,中興大學國際政治研究所,2006年。
72. 宋倩宜:《全球化、民主化以及台灣國家自主性與能力的變遷:以半導體產業為例(1995-2006)》,臺灣大學政治學研究所,2007年。
73. 李垂政:《台灣對大陸經貿政策之變遷:演化研究途徑》,淡江大學公共行政學系公共政策碩士班,2007年。
74. 杜劍鋒:《東亞視野下的褔爾摩沙 ── 臺灣認同的源起與變化》,成功大學歷史學研究所碩士論文,2011年。
75. 唐祥雲:《從新功能主義的觀點解析台海兩岸互動關係1991-2004》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文,2005年。
76. 翁淑貞:《我國大陸經貿政策變遷之研究-從「積極開放、有效管理」到「積極管理、有效開放」》,臺灣大學國家發展研究所,2007年。
77. 陳忠賢:《馬英九政府大陸政策制定因素與具體實踐》,政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班,2009年。
78. 陳蔚芳:《能動者與結構的相互建構─從社會建構主義論歐盟與美國的互動》,臺灣大學政治學研究所碩士論文,2007年。
79. 廖育信:《全球化對台灣國家認同的影響》,臺灣大學國家發展研究所博士論文,2007年。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2018-01-01起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2018-01-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw