進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-2705201421023800
論文名稱(中文) 應用空間型構法則於都市商業空間結構之研究
論文名稱(英文) Study Space Syntax for Modelling Urban Commercial Spaces
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 103
學期 1
出版年 104
研究生(中文) 吳宜臻
研究生(英文) Yi-Chen Wu
電子信箱 jen92001@hotmail.com
學號 P26001174
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 99頁
口試委員 口試委員-謝宏昌
口試委員-邱景升
口試委員-張秀慈
口試委員-陳志宏
指導教授-林漢良
中文關鍵字 空間型構法則  軸線圖  都市商業空間  半公共空間 
英文關鍵字 Space Syntax  Axial Map  Urban Commercial Spaces  Semi-Public Space 
學科別分類
中文摘要 空間型構法則以圖形理論為基礎,藉由將量體以外的虛空間的拓樸化與量化,來解析都市空間結構。空間型構法則主張,由於人在空間中藉由其視覺對於空間的辨識而移動,空間的結構關係影響著行人的移動特性。
在都市中,人們的移動行為依循著公共空間,穿梭於街道、公園、綠地等開放空間;而在較小的空間中,行人的尋路(way-finding)行為因著空間的連通性,使用街道以外,公共建築或商業空間中的「半公共空間」作為其活動的空間。商業區的發展,亦伴隨著許多不同類型之半公共空間。半公共空間藉著連通捷運系統中的通道,穿越街道的空橋等人行空間與街道公共空間相連,成為都市中步行空間系統的一環。
本研究之提出將商業區之半公共空間所納入空間型構法則理論的研究,透過空間型構法則之主要分析工具-軸線圖(Axial Map)作為主要的空間界定工具,運用軸線圖的拓樸結構來表示空間系統的連結性,而進一步解構都市中的商業空間結構,並透過空間型構法則指標對於不同商業空間作比較、評估與分析。
本研究首先對於都市商業空間所形成之半公共空間之空間元素、空間連結與私人空間及公共空間之連結關係、界面空間以軸線圖作清楚之定義。並利用以AutoCAD建置之軸線圖,運用Arcmap 10.0軟體與其延伸工具Axwoman 6.0之結合工具作軸線圖之分析。以台北市信義商圈、忠孝商圈為例,依照該地區之人行移動特性,運用軟體之特性建置多層空間系統,以對於空間的公共性與空間結構影響之行人的移動行為作更進一步之分析。
透過實證研究之比較結果,忠孝商圈與信義商圈兩研究地區在加入半公共空間後透過空間結構運算之結果,視覺化之圖形具有明顯的變化,對於空間結構的計算更加精密。而多層空間結構中對整體空間之局部性整合度(LInteg)空間指標有較為明顯之變化。透過該指標,對於都市空間整合度之判斷,可作為都市設計之判斷指標。
英文摘要 Space syntax is a set of techniques for the representation, quantification, and interpretation of spatial configuration in buildings and settlements. Based on the visibility of pedestrians, space syntax models it’s primary tool, axial map, for representing the connectivity of urban systems and decompose the organization of street network and urban spaces. In Cities, the moving behavior of human beings follow the visibility of open space such as street, green space or square. However, in the process of urbanization, compact and mixed use development changed the composition of spaces, the semi-public space in the commercial areas affect the movement of pedestrians from horizontal flow to vertical flow, which extend the “streets” into the buildings.
This master thesis is intended as a contribution to the understanding of the cities of the spatial configuration of semi-public space in commercial areas, focused on the multi-layer model of space syntax for interpreting the topology of streets and buildings, including the procedure of establishing and analyzing, for applying it on the analysis of multi-layer networks. According to the definition of axial line in space syntax, create the axial map via AutoCAD software, and make use of the ArcGIS software and the extensions software Axwoman 6.0 as the tool for the analysis of the spatial configuration. Through extending the axial map from streets to semi-public space in or between buildings, the spatial configuration could more interpretable in via space syntax, which can also been use as the evaluation criteria in urban design.
Keywords: Space Syntax; Axial map; Urban Commercial Spaces; Semi-Public
Space
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究對象與範疇 6
第三節 研究架構與流程 8
第二章 文獻回顧 11
第一節 空間型構法則理論發展與應用 11
第二節 空間型構法則構形之概念與方法 14
第三節 都市公共空間 21
第四節 都市商業空間結構 30
第五節 空間型構法則於都市空間結構之研究 34
第三章 研究設計 43
第一節 研究架構與研究概念模型 43
第二節 軸線定義探討與空間單元 46
第三節 空間軸線圖建置方法 48
第四節 空間軸線圖建置 50
第五節 空間型構法則結構運算與分析 54
第六節 比較分析方法 61
第四章 實證地區 63
第一節 研究地區背景 63
第二節 田野調查與資料建置方法 69
第三節 土地使用調查與分析 73
第四節 建物空間類型探討與公共性分析 75
第五章 實驗結果比較與討論 79
第一節 實驗地區商業空間比較分析 79
第六章 結論與建議 89
第一節 結論 89
第二節 後續研究建議 90
參考文獻 91
參考文獻 一、中文文獻
王珠沛等(2010)。臺北車站特定區內臺鐵、高鐵及捷運間相互轉乘動線之改善規劃。交通部運輸研究所。
王靜文、朱慶、毛其智(2007)。空間句法理論三維擴展之探討。華中建築第25卷,第8期。
王鴻楷、陳坤宏(1989)。有關都市商業設施空間結構的一些理念。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,第四卷,第一期,頁1-18。
宋桐慶、朱喜鋼、宋傳軒(2012)。城市新空間-商業公共空間系統。城市規劃,2012年,第5期,頁66-78。
李常生(1999)。台灣地區商圈總覽。中華徵信所。
李琦華、林峰田(2007)。台灣聚落的空間型構法則分析。建築學報,第60期,頁27-45。
李端成(1982)。Rowe Colin 著. 都市空間 (Urban space)。台北: 六合。
周志龍(2003)。後工業臺北多核心的空間結構化及其治理政治學,地理學報,第34期,頁1-18。
莊宇、張靈珠、戴曉玲(2012)。多層面商業空間中整合度與人流量的關聯性分析,同濟大學學報(自然科學版),第40卷,第11期,頁1620-1626。
陳坤宏(1990)。台北市消費空間結構之形成及其意義,國立台灣大學土木工程學研究所博論文
陳覺惠(1977)。台北市住宅地區商業設施之研究,國立成功大學建築研究所碩士論文
曾健瑋(2010)。以空間型構法則探討台南市街道路網結構變遷之研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
張鳳書(2010)。住宅區型態與鄰里尺度活動的相關性分析 - 以台北市大安區為例。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
黃名義(1994)。臺北市商業空間結構之研究。國立政治大學碩士論文。
黃琴容(2005)。台中市商業空間結構變遷之研究。逢甲大學建築與都市計畫所。
劉芸嘉(2004)。台中市大型購物空間的類公共性經營之研究。私立東海大學建築研究所碩士學位論文。
蔣於佑(2012)。多重網絡之空間型構法則模型。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。
蘇智鋒(2001)。空間型態之內在組構邏輯-Space syntax(空間型構法則分析)之介紹。數位文化建築向度創刊號01,中華建築文化協會。
謝玫貞(1997)。延展-都市公私界面之環境行為研究-以台南市住宅區、商業區為例。成功大學建築研究所碩士論文。
Hertzberger, H. (2003)。建築學敎程: 設計原理。天津大學出版社。

二、英文文獻
Asami, Y., Kubat, A. S., Kitagawa, K., & Iida, S. I. (2003). Introducing the third dimension on Space Syntax: Application on the historical Istanbul. Proceedings of the 4th International Space Syntax Symposium, University College London, London.
Batty, M. (2004). A new theory of space syntax., Working Paper 75, Centre for Advanced Spatial Analysis, University College London, London.
Benn, S. I., & Gaus, G. F. (Eds.). (1983). Public and private in social life. Taylor & Francis..
Brösamle M., Hölscher C., & Vrachliotis G (2007). Multi-Level Complexity in terms of space syntax: A case study, Proceedings, 6th International Space Syntax Symposium, İstanbul,
Carmona, M. (2010), Public places, urban spaces: the dimensions of urban design, Architectural Press/Routledge.
Chang, D., Penn, A. (1998). Integrated Multilevel Circulation in Dense Urban Areas: The Effect of Multiple Interacting Constraints on the Use of Complex Urban Areas. Environment and Planning B: Planning and Design. 25(4), 507-538.
Choi Y. K. (1999). The morphology of exploration and encounter in museum layouts. Environment and Planning B: Planning and Design 26(2), 241–250
Dhimn D. (2006). Identifying the relationship between crime and street layout using space syntax technology, Doctoral Dissertation, University of Cincinnati.
Falk, P., & Campbell, C. (Eds.). (1997). The shopping experience (Vol. 52). Sage.
Hillier B, & Vaughan L. (2007). The city as one thing. Progress in Planning 67 (3), 205- 230.
Hillier B. & Hanson J. (1984). The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge university press.
Hillier B. (1996). Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture. Cambridge University Press, Cambridge.
Hillier B. (1999), The hidden geometry of deformed grids: or, why space syntax works, when it looks as though it shouldn’t. Environment and Planning B: Planning and Design, 26, 169–191.
Hillier B., Leaman A., Stansall P., & Bedford M. (1976). Space Syntax, Environment and Planning B, 3(2), 147-185
Hölscher, C., Meilinger, T., Vrachliotis, G., Brösamle, M., & Knauff, M. (2005). Finding the way inside: Linking architectural design analysis and cognitive processes. In C. Freksa, M. Knauff, B. Krieg Brückner, B. Nebel & T. Barkowsky (Eds.), Spatial Cognition IV. Reasoning, Action, Interaction (pp. 1-23) Springer Berlin Heidelberg.
Hölscher, C., Meilinger, T., Vrachliotis, G., Brösamle, M., & Knauff, M. (2006). Up the down staircase: Wayfinding strategies in multi-level buildings. Journal of Environmental Psychology, 26(4), 284-299.
Jacobs, J. (1961). The death and life of great American cities. Random House LLC.
Jiang B., Claramunt C. (2002). Integration of space syntax into GIS: new perspectives for urban morphology. Transactions in GIS , 6(3), 295 – 309
Jiang, B., Claramunt, C., & Klarqvist, B. (2000). Integration of space syntax into GIS for modelling urban spaces. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2(3), 161-171.
Koolhaas, R., & Mau, B. (1995). The generic city: S, M, L, XL.
Loukaitou-Sideris, A., & Banerjee, T. (1998). Urban design downtown: Poetics and politics of form. University of California Press, Berkeley, CA.
Parvin, A., Ye, A. M., & Jia, B. (2007). Multilevel pedestrian movement: does visibility make any difference? In Proceeding of 6th International Space Syntax Symposium, Istanbul.
Ratti, C. (2004). Urban texture and space syntax: some inconsistencies. Environment and Planning B: Planning and Design, 31(4), pp. 487-499.
Sommer, R. M. (2009) Beyond centres, fabrics, and cultures, in Krieger, A & Saunders, W. S. (editors) Urban Design, University of Minnesota Press, Minneapolis & London, pp. 135-152.
Turner A., Penn A., & Hillier B. (2005). An algorithm definition of the axial map. Environment and Planning B: Planning and Design 32(3) pp. 425–444.
Turner, A.( 2001). Depthmap: a program to perform visibility graph analysis. In Proceedings of 3rd International Space Syntax Symposium, Atlanta, University of Michigan. 31:1–31:9
Ueno, J., Nakazawa, A., & Kishimoto, T. (2009). An analysis of pedestrian movement in multilevel complex by space syntax theory-in the case of Shibuya Station. In Proceedings of the 7th International Space Syntax Symposium. 118:1 – 118:12.
Van Nes, A., & López, M. (2007). Micro scale spatial relationships in urban studies. The relationship between private and public space and its impact on street life. In Proceedings of the 6th International Space Syntax Symposium, Istanbul.
Wang, M. (2012). Extending geographic information systems to urban morphological analysis with a space syntax approach. Master Thesis, University of Gävle, Sweden.
Zhang, L., Zhuang, Y., & Dai, X. (2012). A configurational study of pedestrian flows in multi-level commercial space. Case study Shanghai. Proceeding of the 8th International Space Syntax Symposium, Santiago de Chile (Vol. 398).
三、網頁資料
1.ESRI, ArcGIS Resource Center (http://resources.arcgis.com) (2014年5月13日)
2.Space Syntax
http://www.spacesyntax.com (2013年3月16日)
3.何尚衡(2011),建築香港: 公共空間的概念與實現
http://alfredhsh.blogspot.tw/2011/02/blog-post.html (2014年5月13日)
4.公共建築的半公共空間營造
http://www.chinabaike.com/z/jz/dq/439550.html (2014年5月13日)
5.商業區域分類整理
http://www.goodpartner.idv.tw/index.php?load=read&id=117 (2014年03月29日)
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2018-01-27起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-01-27起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw