進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2705201011385700
論文名稱(中文) 打造南方意識──以南方綠色革命的運動者為例
論文名稱(英文) Shaping the Consciousness of the South: A Case Study of activists in the Green Movement of Southern Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 台灣文學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Taiwanese Literature
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生(中文) 柯汶諭
研究生(英文) Wen-Yu Ko
學號 k5696408
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 122頁
口試委員 指導教授-鍾秀梅
口試委員-王右君
口試委員-何明修
中文關鍵字 南方綠色革命  南方意識  媒體角色  台灣時報 
英文關鍵字 Green Movement of Southern Taiwan  Consciousness of the South  Role of Journalist  Taiwan Times 
學科別分類
中文摘要   從1992年起的「留下一片森林」──衛武營都會公園、柴山自然公園,再到「被喚醒的河流」──高屏溪保護運動、美濃反水庫運動及高雄市文化愛河運動,這一連串捍衛南部生存環境的綠色市民運動,強調在野的、民間的、生態的環境保衛戰,被稱為「南方綠色革命」,自1993年12月28日開始發表在《台灣時報》副刊「南方綠色革命」專欄的文章集結成書為《南台灣綠色革命》。
  本研究切入「南方綠色革命」的「南方意識」和「媒體角色」。立基於南台灣土地的「南方綠色革命」,其「南方意識」最根本是建立在「本土意識」上,反國民黨威權政府的統治與分配是無可迴避的政治意涵。「外來」與「本土」的界線不只在政權上,還有文化內涵上,當時綠色思考的文化內涵,有對台灣過度經濟開發的疑慮,有資本主義侵蝕人心的憂慮,但南方綠色革命藉著中產階級知識分子的理想遊說行動達到成果,90年代的環境運動與政治運動並肩而行,南方意識=本土意識愈來愈清晰,「本土」變為一個政治名詞,當擴大至全球化的南北對立來論時,便顯現出「南方意識」的侷限性。媒體在南方綠色革命扮演舉足輕重的角色。幾位核心人物都在《台灣時報》和《民眾日報》任職,他們憑藉兩家媒體的黨外傳統,落實為在地的本土關懷,已別於70年代的「環境政策/知識的傳播者」和80年代的「環境議題點火者」。這是媒體工作者角色的轉變對環境運動帶來最大的影響,媒體工作者不再只是散彈式報導,不再無根漂盪,而能走出90年代媒體和環境運動的不同視野。

關鍵詞:南方綠色革命;南方意識;媒體角色;台灣時報
英文摘要  Since 1992, from “to conserve a forest” ── Wei-Wu-Ying Metropolitan Park and Chai-Shan Nature Park, to “a awakened river” ── the restoration of Kao-Pin River, Anti-Meinung-Dam Movement and Kaohsiung Love River Cultural Movement, these civil movements stood up for the southern green living environment. They also emphasized the opposition, civil society and the ecological environment, and they were known as “Green Movements of Southern Taiwan” as well. Since December 28th in 1993, the articles published in the column of “Green Movements of Southern Taiwan” in Taiwan Times were republished in a book called “Green Movements of Southern Taiwan”.
 This study emphasizes on “the Consciousness of the South”, and “the Role of Journalist” of Green Movements of Southern Taiwan. According to Green Movements of Southern Taiwan, “the Consciousness of the South” fundamentally was based on “Identity of local Taiwanese people” whose implicit political implication is anti-KMT authority and distribution. The division of “outsiders” and “local Taiwanese” is not only in power but also in cultural connotations. At that time, “green culture” had deep concerns on the over-exploitation of economy in Taiwan and the erosion of Capitalism; however through the lobbying by the middle class, the Green Movements of Southern Taiwan obtained ideal results. Environmental movements and political movements in 1990’s worked side by side and the Consciousness of the South was then gradually defined more and more clearly as “Identity of local Taiwanese people”. “Local” was transformed into a political term. However, while discussing the North-South confrontation, the limitations of the South appear.
 Media played an important role in the Green Movements of Southern Taiwan. Several core persons working in Taiwan Times and Commons Daily, successfully practiced the care to the land and its people by using both press out from KMT’s traditions. They became executers of pushing local consciousness and actions. Besides, their roles have already differed from “transmitters of environmental policy and knowledge” in the 70's and “fire lighters of environmental issues” in the 80's. The role-changing of journalists had the greatest impact on the environmental movements. Journalists are no longer just reporters case by case, no longer drifting without basis, but they can widen the visions of the media and the environmental movements in the 1990’s.

Keywords: Green Movement of Southern Taiwan;Consciousness of the South;Role of Journalist;Taiwan Times
論文目次 第一章、緒論_______________________1
第一節、研究動機與問題意識___________1
第二節、文獻回顧____________________6
第三節、研究方法與架構______________18
一、研究方法:文獻分析、深入訪談_____18
二、研究架構_______________________19

第二章、背景_______________________20
第一節、全球化的南北問題____________20
一、資本主義的擴張與危機____________21
二、第三世界的困境與回應____________26
三、「共同未來」的矛盾______________31
四、反全球化與另類發展______________34
第二節、台灣環境運動的發展___________39
一、第三世界的位置__________________40
二、生計生態的天平 __________________43
三、建立「主體性」__________________45
第三節、南方綠色革命的成果___________48

第三章、南方媒體與南方意識___________51
第一節、媒體扮演的力量_______________51
一、70年代的副刊與報導文學___________51
二、80年代的環境議題點火者___________55
第二節、南方媒體的本土關懷___________64
一、報業變遷下的本土走向_____________65
二、90年代土地倫理的實踐_____________67
第三節、南方意識=本土意識?__________71
一、「南方意識」的內涵_______________72
二、「南方意識」的侷限與反思__________76

第四章、媒體工作者的能動性挑戰________82
第一節、在地參與____________________83
一、生長背景的激發 __________________83
二、社會網絡的串聯 __________________86
第二節、比較內外部差異_______________90
一、媒體工作的獨立__________________90
二、有將無兵的延伸__________________92
三、女性角色的發揮__________________95
第三節、走出突圍____________________98

第五章、結語_______________________102
參考書目__________________________106
附錄1 深入訪談名單________________121
附錄2 訪談提綱____________________122
參考文獻 書籍
A. Escobar(1999),〈權力與能見性──發展與第三世界之編造發明和管理〉,許寶強、汪暉選編,《發展的迷思》,頁41-60,香港:牛津。
A. MacGillivray;圖婭譯(2005),《改變世界的宣言──寂靜的春天》,香港:三聯書店。
A. Portes(1987),〈論發展社會學:理論與問題〉,蕭新煌編,《低度發展與發展──發展社會學選讀》,頁25-55,台北:巨流。
A. Touraine (2002). Le retour de l’ acteur. 舒詩偉、許甘霖、蔡宜剛譯(2002),《行動者的歸來》,台北:麥田。
Boaventura de Sousa Santos(2009),〈世界社會論壇:邁向反霸權主義的全球化〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,頁869-893,北京:人民文學出版社。
C. Algranati, J. Seoane, E. Taddei(2009),〈新自由主義與社會衝突:拉丁美洲的群眾運動〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,頁625-649,北京:人民文學出版社。
F. Houtart(2009),〈多樣的社會運動與新歷史主體〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,頁11-15,北京:人民文學出版社。
J. B. Callicott(2007),〈第三、第四世界對西方保育哲學的批判〉,陳慈美譯,《環境倫理學入門》,頁24-30,台北:生態關懷者協會。
J. Vandermeer & I. Perfecto (2005). Breakfast of Biodiversity: The Political Ecology of Rain Forest Destruction. 周沛郁、王安生譯(2009),《生物多樣性的早餐:破壞雨林的政治生態學》,台北:綠色陣線協會。
R. Went (2000). Globalization : neoliberal challenge, radical responses. 萬毓澤譯(2002),《全球化:馬克思主義的觀點》,台北:連結雜誌。
S. Amin(2009),〈資本主義:已成為人類公敵的過時制度〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,頁3-10,北京:人民文學出版社。
S. Amin, F. Houtart, I. Ramonet(2009),〈單極世界中的蓬勃社會運動〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,北京:人民文學出版社。
S. Lowery & M. De Fleur (1983). Milestones in mass communication research : Media Effects. 王嵩音譯(1993),《傳播研究里程碑》,台北:遠流。
Vandana Shiva (2008). Soil Not Oil: Environmental Justice in an Age of Climate Crisis. 陳思穎譯(2009),《大地,非石油:氣候危機時代下的環境正義》,台北:綠色陣線協會。
W. Ellwood (2002). The no-nonsense guide to globalization. 王柏鴻譯(2002),《全球化反思:粉碎假面經濟榮景》,台北:書林。
W.L. Bernecker (1999). Aufbruch und elend in der dritten welt : Port Harcourt, 10. November 1995. 朱章才譯(2000),《第三世界的覺醒與貧困:1995 年 11 月 10 日,哈科特港》,台北:麥田。
Z. Bauman (1998). Globalization : the human consequences. 張君玫譯(2001),《全球化:對人類的深遠影響》,台北:群學。
方儉(1991),《核能馬戲班》,台北:唐山。
王文仁(2006),〈在城市的邊緣思索──試論王家祥自然書寫中的「荒野」〉,陳明柔主編,《台灣的自然書寫》,頁403-423,台中:晨星。
王天濱(2003),《台灣報業史》,台北:亞太圖書。
王宏仁、蔡明璋(2006),《台灣全志卷九社會志社會階層篇》,南投:台灣文獻館。
王家祥(1990),《文明荒野》,台中:晨星。
---(1993),〈人的精神不能永遠被踐踏〉,凃幸枝編,《柴山主義》,頁267-270,台中:晨星。
---(1996a),〈高雄人的市民運動〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁18-22,台中:晨星。
---(1996b),〈南方綠色革命〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁31-32,台中:晨星。
---(1996c),〈「自然公園」市民運動〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁53-58,台中:晨星。
---(1998),《自然禱告者》,台中:晨星。(1992年初版)
台灣時報五十年特刊編輯委員會編(1996),《台灣時報五十年:民國三十五年~民國八十五年》,高雄:台灣時報社。
何明修(2003),〈民間社會與民主轉型:環境運動在台灣的興起與持續〉,張茂桂、鄭永年主編,《兩岸社會運動分析》,頁29-67,台北:新自然主義。
---(2006),《綠色民主──台灣環境運動的研究》,台北:群學。
何明修、王宏仁(2009),〈南方的新社會:南方社會學如何看待全球化與在地化〉,吳英明、蔡宗哲編,《公民城市學》,頁46-53,高雄:高雄空大。
何明修、蕭新煌(2006),《台灣全志卷九社會志社會運動篇》,南投:台灣文獻館。
吳永華(1996),〈最有台灣味的台時副刊〉,台灣時報五十年特刊編輯委員會編,《台灣時報五十年:民國三十五年~民國八十五年》,頁135,高雄:台灣時報社。
吳明益(2004),《以書寫解放自然:台灣現代自然書寫的探索(1980~2002)》,台北:大安。
吳錦發(1996a),〈南方革命〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁24-30,台中:晨星。
---(1996b),〈夢返美濃溪〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁130-132,台中:晨星。
李丁讚(2003),〈讓公民穿梭在市民社會和公共領域之間〉,時報文教基金會,《再造公與義的社會與理性空間》,頁443-446,台北:時報文化,。
---(2007),〈社運與民主〉,思想編委會編著,《解嚴以來:二十年目睹之台灣》,頁85-118,台北:聯經。
李永展(2000),《永續發展:大地反撲的省思》,台北:巨流。
李茂政(1987),《當代新聞學》,台北:正中書局。
林俊義(1984),《科技文明的反省》,台北:帕米爾書店。
---(1989a),〈代序〉,林美挪,《台灣的綠色災難:台灣環保運動啟蒙記實》,頁7-10,台北:前衛。
---(1989b),《台灣公害何時了》,台北:自立晚報。
林淇瀁(2001),《書寫與拼圖:台灣文學傳播現象研究》,台北:麥田。
林漢傑整理(1997),〈台灣報紙副刊的未來座談紀要〉,瘂弦、陳義芝主編,《世界中文報紙副刊學綜論》,頁598-609,台北:文建會。
金寶瑜(2005),《全球化與資本主義危機》,台北:巨流。
凃幸枝(1993),〈「土發」的柴土主義〉,凃幸枝編,《柴山主義》,頁5-9,台中:晨星。
封德屏(1997),〈花圃的園丁?還是媒體的英雄?──台灣報紙副刊主編分析〉,瘂弦、陳義芝主編,《世界中文報紙副刊學綜論》,頁343-387,台北:文建會。
施信民(1992),〈環保運動與媒體〉,敦誠等著,《邊地發聲:反主流影像媒體與社運記錄》,頁109-115,台北:唐山。
施信民編(2006),《台灣環保運動史料彙編》,台北:國史館。
紀駿傑、蕭新煌(2006),《台灣全志卷九社會志環境與社會篇》,南投:台灣文獻館。
范銘如(2007),〈當代台灣小說的「南部」書寫〉,邱貴芬、柳書琴編,《台灣文學與跨文化流動》,頁379-398,台北:文建會。
徐澤民(2006),《社會發展理論:評介與創新》,香港:萬里。
秦賢次(1997),〈五四時期的《學燈》與《晨報副刊》〉,瘂弦、陳義芝主編,《世界中文報紙副刊學綜論》,頁1-24,台北:文建會。
翁秀琪(1993),《大眾傳播理論與實證》,台北:三民。
高棣民(1987),〈東亞新興工業國家對發展理論的挑戰〉,蕭新煌編,《低度發展與發展──發展社會學選讀》,頁9-16,台北:巨流。
康翔(1996),〈建構「綠色主義」的時代〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁38-40,台中:晨星。
許寶強(1999),〈前言:發展、知識、權力〉,許寶強、汪暉選編,《發展的迷思》,頁vii-xxxiii,香港:牛津。
---(2002),《資本主義不是什麼》,香港:牛津大學出版社。
郭力昕(1992),〈跳出小眾媒介的困局──兼論社運與媒體的矛盾關係〉,敦誠等著,《邊地發聲:反主流影像媒體與社運記錄》,頁127-131,台北:唐山。
陳映真(1997),〈「二十年來的台灣報紙副刊:從瘂弦和高信疆說起」講評意見〉,瘂弦、陳義芝主編,《世界中文報紙副刊學綜論》,頁185-191,台北:文建會。
陳國祥、祝萍(1988),《台灣報業演進40年》,台北:自立晚報。
陳登武(2009),《台灣全志卷十二文化志文化事業篇》,南投:台灣文獻館。
陳慈美(2007),〈生態保育之父李奧波「土地倫理」的啟示〉,陳慈美譯,《從土地倫理到地球憲章》,頁20-43,台北:生態關懷者協會。
陳義芝(1997),〈副刊轉型之思考──以七○年代末《聯副》與《人間》為例〉,瘂弦、陳義芝主編,《世界中文報紙副刊學綜論》,頁152-174,台北:文建會。
陳豐偉(1994),美濃愛鄉協進會編,《重返美濃》,頁227-250,台中:晨星。
彭瑞金(1996),〈肥沃的土壤,也要自由的空氣〉,台灣時報五十年特刊編輯委員會編,《台灣時報五十年:民國三十五年~民國八十五年》,頁135,高雄:台灣時報社。
曾華璧(2001),《人與環境:台灣現代環境史論》,台北:正中。
曾貴海(1996),〈童年的浪漫水鄉〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁122-124,台中:晨星。
---(2000),《被喚醒的河流》,台中:晨星。
---(2001),《留下一片森林》,台中:晨星。
須文蔚(1997),〈邁向網路時代的文學副刊──一個文學傳播觀點的初探〉,瘂弦、陳義芝主編,《世界中文報紙副刊學綜論》,頁251-279,台北:文建會。
黃鈺書(2009),〈文明的抉擇──另類全球化與全球命運共同體〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,頁31-81,北京:人民文學出版社。
楊素芬(2001),《台灣報導文學概論》,台北:稻田。
楊渡(1987),《民間的力量》,台北:遠流。
楊韶彧(1997),〈從消息來源途徑探討議題建構過程──以核四爭議為例〉,翁秀琪等著,《新聞與社會真實建構──大眾媒體、官方消息來源與社會運動的三角關係》,頁129-153,台北:三民。
楊憲宏(1986),《走過傷心地:一個記者的公害現場觀察筆記》,台北:圓神。
---(1989),《公害政治學》,台北:合志文化。
葉石濤(1987),《台灣文學史綱》,高雄:春輝。
葉俊榮(1999),《全球環境議題──台灣觀點》,台北:巨流。
劉克襄(2004),〈序:土地倫理的倡言書〉,吳美真譯,《沙郡年記:李奧帕德的自然沈思》,頁VIII-XII,台北:天下遠見。
劉振(2009),〈關於反全球化運動的政治經濟學:一個嘗試〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,頁82-106,北京:人民文學出版社。
劉健芝(2009),〈抵抗的全球化:在實踐中思考〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,北京:人民文學出版社。
蔡詩萍(1997),〈解嚴後台灣報紙副刊「文化評論」的興起〉,瘂弦、陳義芝主編,《世界中文報紙副刊學綜論》,頁192-205,台北:文建會。
鄭水萍(1996),〈台灣的南方意識初探〉,黃俊傑編,《高雄與歷史文化論集(三)》,頁381-423,高雄:陳中和翁慈善基金會。
蕭新煌(1987),〈從冒泡到沸騰──五年來地方性環境行動的省思〉,徐正光、張曉春、蕭新煌編,《自力救濟:一九八六台灣社會批判》,頁72-80,高雄:敦理。
---(1988),《七○年代反污染自力救濟的結構與過程分析》,台北:行政院環保署。
---(1990),《我們只有一個台灣:反污染、生態保育與環境運動》,台北:圓神。
---(1992),〈台灣新興社會運動的剖析:自主性與資源分配〉,台灣研究基金會國防研究小組編,《解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削》,頁9-32,台北:前衛。
蕭新煌等合著(2003),《永續台灣2011》,台北:天下遠見。
蕭新煌等編(2005),《綠色藍圖:邁向台灣的「地方永續發展」》,台北:天下遠見。
薛翠(2009),〈建構21世紀國際主義視野〉,劉健芝等主編,《抵抗的全球化》,頁107-117,北京:人民文學出版社。
鍾永豐(1996),〈南方綠色革命的社會史觀〉,高雄市綠色協會,《南台灣綠色革命》,頁33-35,台中:晨星。
韓韓、馬以工(1983),《我們只有一個地球》,台北:九歌。
瞿宛文(1994),〈水資源與石化工業〉,台灣研究基金會編輯部,《環境保護與產業政策》,頁39-53,台北:前衛。

期刊會議論文
王家祥(1995),〈台灣本土自然寫作中鮮明的「土地」〉,《中外文學》第23卷第12期,頁68-71。
石之瑜(2003),〈台灣本土化論述的當代緣起〉,《展望與探索》第1卷第4期,頁73-84。
何明修(2007),〈公民社會的限制──台灣環境政治中的結社藝術〉,《台灣民主季刊》第4卷第2期,頁33-65。
李丁讚、林文源(2003),〈社會力的轉化:台灣環保抗爭的組織技術〉,《台灣社會研究季刊》第52期,頁57-120。
李友煌(2007),〈土地信仰:論「南方綠色革命」自然寫作社群〉,《高市文獻》第20卷第1期,頁204-229。
周佩蓉(1999),〈為台灣織寫傳說的青年──專訪王家祥〉,《文訊》第163期,頁86-88。
紀駿傑(1998),〈我們沒有共同的未來:西方主流「環保」關懷的政治經濟學〉,《台灣社會研究季刊》第31期,頁141-168。
孫太山(1987),〈南台灣報業爭霸戰〉,《財訊》第61期,頁202-206。
郭玉敏(1996),〈當代成名作家訪談錄──訪王家祥〉,《台灣新文學》第6期,頁26-32。
郭紀舟(2007),〈七十年代的《夏潮》雜誌〉,《思想》第4期,頁103-114。
須文蔚(1995),〈報導文學在台灣,1949-1994〉,《新聞學研究》第51期,頁121-142。
潘庭松(1986),〈水不能喝 雞不下蛋 豬養不大〉,《人間》第3期,頁56-58。
鄧文華(1987),〈民眾日報在夾縫中求生〉,《財訊》第61期,頁212-216。
賴宏林(1999),〈環保抗爭運動新聞的類型分析〉,中華傳播學會年會論文。
謝宜臻(1996),〈南方生態意識發展與前瞻〉,《台灣溼地》第69期,頁22-31。
謝淑芬(1997),〈圍城裡的春天──南台灣綠色革命〉,《光華雜誌》第22卷第6期,頁78-87。
鍾秀梅(2008),〈辯證的另類發展:從美濃經驗談起〉(未定稿),「從環境運動到社區復興:台日比較研討會」,高雄:國立中山大學社會科學院。

碩士論文
吳芳如(2002),《消息來源、新聞框架與媒介真實之建構;以政黨輪替後之核四爭議案為例》,台北:世新大學傳播研究所碩論。
呂桂華(1990),《大眾傳播媒體在公共政策制定過程中角色功能之研究──台電核四廠政策爭論之個案研究》,台北:中國文化大學新聞研究所碩論。
林貞嫻(2005),《台灣環境運動與媒體再現》,台東:國立東華大學環境政策研究所碩論。
林淇瀁(1993),《文學傳播與社會變遷之關聯性研究──以七○年代台灣報紙副刊的媒介運作為例》,台北:中國文化大學新聞研究所碩論。
林福岳(2002),《族群認同下的社區傳播──以美濃反水庫運動論述為研究脈絡》,台北:國立政治大學新聞研究所博論。
張桓凱(1997),《滅族恐懼的建構:草根組織和新聞媒體對蘭嶼反核廢運動的意義建構》,嘉義:國立中正大學電訊傳播研究所碩論。
陳素玲(1991),《大眾傳播媒介對重大自力救濟事件報導之內容分析》,台北:中國文化大學新聞研究所碩論。
陳惠芬(2008),《走出「文化沙漠」:戰後高雄市的文化建設(1945~2004)》,台北:國立台灣師範大學歷史學研究所在職進修班碩論。
曾子旂(2006),《環境議題中的階級呈現:以高雄地區中產階級的環境組織為例》,台南:南華大學社會研究所碩論。
曾碧月(2005),《美濃反水庫運動的再思考:組織動員、認同建構與地方自主》,高雄:國立中山大學政治研究所碩論。
游其昌(1987),《報紙對社會衝突報導之研究──以杜邦事件為例》,台北:輔仁大學大眾傳播研究所碩論。
黃莉婷(2008),《誰的社區哪一種願景──柴山舊部落的環境史》,雲林:國立雲林科技大學文化資產維護研究所碩論。
楊淑芬(1998),《九○年代副刊運作過程及其權力關係探討》,台北:中國文化大學新聞研究所碩論。
楊韶彧(1993),《從消息來源途徑探討議題建構過程──以核四建廠爭議為例》,台北:國立政治大學新聞研究所碩論。
熊傳慧(1985),《報紙報導環境問題的內容分析(1960~1982)》,台北:國立政治大學新聞研究所碩論。
管婺媛(2008),《台灣1980年代《自立晚報》社會運動線記者的專業意理形成與實踐》,台北:國立台灣大學新聞硏究所碩論。
謝宜臻(2004),《高屏溪治理運動的政策網絡分析》,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩論。
韓榮華(1988),《政治溝通與自力救濟運動之研究:以鹿港杜邦及後勁五輕事件為例》,台北:國立政治大學政治研究所碩論。
龔重林(1995),《市民運動與市民意識之轉化──柴山自然公園運動的例子》,台北:東吳大學社會研究所碩論。

其他
王家祥(1992),〈我所知道的自然寫作與台灣土地〉,《自立晚報》8/28第19版。
林深靖(2008),〈農民運動新典範〉,《台灣立報》7/3。
莊志偉(2009),〈RCA公害案 纏訟5年首傳被害人〉,TVBS新聞11/11。
陳映真(1996),〈台灣文學中的環境意識〉,《聯合報》1/7第34版。
---(2001),〈台灣報導文學的歷程〉,《聯合報》8/19第37版。
劉光瑩(2009),〈RCA桃園廠公害案 11日首傳證人〉,《中央社》11/10。
鍾永豐(2007),〈1993反水庫,意識到南部〉,見電子報《大聲誌》。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2011-07-07起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2011-07-07起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw