進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-2704201516132700
論文名稱(中文) 代理理論觀點之公司治理實踐上的困境與迷思-以X公司為例
論文名稱(英文) The Dilemmas and Myths in the Practice of Corporate Governance by Agent Theory: The case of Company X.
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Business Administration (on the job class)
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 林東邦
研究生(英文) Tung-Pang Lin
學號 R47021212
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 68頁
口試委員 指導教授-方世杰
口試委員-周信輝
口試委員-李慶芳
中文關鍵字 公司治理  代理理論  代理問題  代理成本  異業投資  董事會運作 
英文關鍵字 Corporate governance  Agent theory  Agent problem  Agent cost  Cross-industry investment  Board of Directors 
學科別分類
中文摘要 本研究基於公司治理、企業社會責任、及代理人問題、代理成本等理論視角進行觀察研究,進而發現一個不尋常退出賺錢企業轉投資之研究缺口。並於X公司退出C公司經營權後的組織發展狀態進行實證。從實務觀察與理論視角相互驗證,此個案於代理問題上之資訊回饋、主理人監督機制及公司治理中董事會運作等問題,歸納結論作為後續企業決策之借鏡。
英文摘要 This research adopts the agent theory to discuss the agent problems and cost from the perspective of corporate governance and the operation of the Board of Directors. Then we found that there is research gap of abnormal exiting way between parent Company X and profitable Company C. On account of information asymmetry, the agent takes the advantage of authorization, and damages the interests of third parties. At the end, this research concludes that this unusual event can bring a lesson for future decision-makers to think broadly for the company and employees.
論文目次 摘要 I
Abstract VII
誌謝 V
目錄 VI
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 傳統產業發展概況 6
第二節 代理理論 10
第三節 公司治理 20
第三章 研究方法:個案探討之質性研究 28
第一節 研究方法 28
第二節 研究設計 31
第三節 個案背景說明 33
第四章 個案探討 40
第一節 光電寒冬、危機即轉機 40
第二節 X公司轉投資的掙扎 43
第三節 退出光電業最後一哩路 45
第四節 任務結束、再現榮耀 49
第五節 冷靜反思、避免再發 53
第五章 結論與建議 55
第一節 研究結論與貢獻 55
第二節 研究限制 61
第三節 研究建議 62
參考文獻 65
中文文獻 65
外文文獻 67
參考文獻 伍忠賢,2003,「公司治理的第一本書」,商周文化出版社,台北。
行政院主計處編,2011,「中華民國行業標準分類」。
吳佳穗,2006,企業社會責任之鎖鑰-公司治理.
李勁興,2010,「公司治理機制、企業社會責任行為與價值創造之關聯性」,私立逢甲大學會計系碩士論文。
周育叡,2012,「創業家的失敗學習¬¬¬-經驗釋意與「韌力-學習」模型之建構」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
林佳龍、廖錦桂,2011,「零與無限大」,早安財經文化出版社,台北。
柯承恩 ,2001,台灣上市公司股權結構與核心代理問題之研究
洪榮華, 陳香如, & 王玉珍, (1995), 公司內部治理機制與公司績效之關係─股權結構與董事會特性的觀點.
翁淑育,2000,「台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究」,私立輔仁大學金融研究所碩士論文。
袁素萍,2003,「企業轉型成功關鍵因素之研究」,國立成功大學管理學院碩士論文。
張似如,2013,「從代理理論探討要派公司與人力派遣公司之關係」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
程心瑤,2011, 公司治理與企業責任報告之揭露,會計評論, (52), 35-76.
葉銀華, & 邱顯比,1996, 資本結構, 股權結構與公司價值關聯性之實證研究:代理成本理論.
葉銀華, 李存修, & 柯承恩,(2002), 公司治理與評等系統. Sunbright Publishing Co..
趙維穎,2004,「董事會屬性、董事會功能與企業經營績效之關聯性研究」,私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
劉常勇,2003,「創業管理的十二堂課」,天下文化出版社,台北。
潘寧馨、林玉樹、陳嘉鴻、洪毓霞,2000,「我國製造業傳統產業變遷之研究」,行政院主計處報告。
蕭喆昊,2008,「台灣地區公司治理型態探討」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
戴士嫻,2007,「創業家社會網絡行為之質性研究」,創業管理研究2007年第二卷第四期。
謝可杉,2007,以代理理論探討家族與非家族公司在資本結構決策上之差異,中央大學企業管理學系學位論文, 1-32.
韓瑞驊,2005,「從公司治理角度探討母公司對轉投資事業管控模式-以個案公司為例」,私立銘傳大學管理研究所碩士論文。

Acharya, V. V., Gottschalg, O. F., Hahn, M., & Kehoe, C. (2013). Corporate governance and value creation: Evidence from private equity. Review of Financial Studies, 26(2), 368-402.
Alves, S., & Martins, J. (2010). The impact of intangible assets on financial and governance policies: UK evidence. International Research Journal of Finance and Economics. ISSN, 1450-2887.
Ang, J. S., Cole, R. A., & Lin, J. W. (2000). Agency costs and ownership structure. the Journal of Finance, 55(1), 81-106.
Bergen, M., Dutta, S., & Walker Jr, O. C. (1992). Agency relationships in marketing: a review of the implications and applications of agency and related theories. The Journal of Marketing, 1-24.
Blair, M. M. (1996). Ownership and control: Rethinking corporate governance for the twenty-first century. Long Range Planning, 29(3).
Council, A. C. G. (2003). Principles of good corporate governance and best practice recommendations. Australian Stock Exchange Limited.
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of management review, 14(1), 57-74.
Elsig, M. (2011). Principal–agent theory and the World Trade Organization: Complex agency and ‘missing delegation’. European Journal of International Relations, 17(3), 495-517.
Etro, F. (2011). Endogenous market structures and contract theory: Delegation, principal-agent contracts, screening, franchising and tying. European Economic Review, 55(4), 463-479.
Fama, E. F. (1980). Agency Problems and the Theory of the Firm. The Journal of Political Economy, 288-307.
Guston, D. H. (1996). Principal-agent theory and the structure of science policy. Science and Public Policy, 23(4), 229-240.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1979). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure (pp. 163-231). Springer Netherlands.
La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (2000). Investor protection and corporate governance. Journal of financial economics, 58(1), 3-27.
Lipton, M., & Lorsch, J. W. (1992). A modest proposal for improved corporate governance. The Business Lawyer, 59-77.
Smith, T. R. (2012). Agency theory and its consequences.
Spitzeck, H., & Hansen, E. G. (2010). Stakeholder governance: how stakeholders influence corporate decision making. Corporate Governance, 10(4), 378-391.
V. Werder, A. (2011). Corporate governance and stakeholder opportunism. Organization Science, 22(5), 1345-1358.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-08-05起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-08-05起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw