進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-2608201920294400
論文名稱(中文) 我國親屬法單親收養修法之研究
論文名稱(英文) A Study on Amendment of the Family Law for Single-Parent Adoption in Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 107
學期 2
出版年 108
研究生(中文) 王仁宏
研究生(英文) Reng-Hong Wang
學號 U26021488
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 188頁
口試委員 指導教授-陳俊郎
召集委員-陳竹上
口試委員-李君韜
中文關鍵字 單身者收養子女之權益  民法第1073條  民法第1075條  民法第1077條 
英文關鍵字 the right interests of single adoption  civil law§1073  civil law§1075  civil law§1077 
學科別分類
中文摘要  關於收養之問題,大多數探討多聚焦於雙親收養子女之相關議題,而對於以單身者身分收養子女之困境則少有論述。本文撰寫之目的,係探討單身者於實務上收養子女所面臨之困境為何。

  首先探討民法條文對於單身者是否存有爭議,如:「民法第1073條」係為二十歲以上之差距,對於單身者侵害更甚雙親者。此外,「民法第1075條」未婚之伴侶僅得以單身者身分收養子女,未能像有婚姻之夫妻得共同收養子女,實存有討論之必要。單身者收養成年與未成年子女,其目的有所差異,則效力應有所不同,而我國目前僅以「民法第1077條」規定其效力皆應為相同,本文認為該條文應分設不同效力之必要。針對目前我國同性伴侶得依「748號釋字施行法」取得婚姻關係,惟其收養部分則有所受限,而本文透過法理論述認同性伴侶得透過單身身分收養子女,用以彌補現階段其收養權益有所不足之處。

  關於未成年被收養人則應以「子女最佳利益」為之,本文亦爬梳「子女最佳利益」之歷史淵源及其脈絡,以及其在條文中如何實踐,並透過學者之論述應如何將「子女最佳利益」得進一步分類成其他原則,以符合實務現況。

  另,依據分析機構及法院之相關的資料,可得知單身者於申請機構收養程序中,其所處處境十分不易,其所面對機構之不友善及質疑,使之透過機構收養媒合的過程更為艱辛,縱使能順利透過機構媒合,最後仍須透過向法院聲請,得到收養認可裁定,方能合法收養。然而法院針對單身者收養所持之態度較為保守,收養裁定駁回之理由,往往多帶有異性戀夫妻之家庭型態優於單身者所築成之單親家庭,而本文亦嘗試對於法院講法,做出回應,用以釐清單身者,亦得給予其收養之子女一個完整的家。

  由於「同性性傾向之單身人士」易遭受誤解,社會大眾認為其無法給予孩童一個正常環境成長,本文根據常見幾個問題,提出心理學之論述及相關資料佐證。為使民眾瞭解,孩童成長於同性性傾向之收養者所建立之家庭,對被收養人而言並不會造成其不良之影響。
  期待透過上述論點以及資料整理,使大眾了解,單身者也可以成為一名優秀的家長,讓被收養人可以享受到家庭的溫暖。
英文摘要 SUMMARY

The rights and interests of single adoption is an important issue and need to be discuss in modern adoption laws. This paper focuses on the current adoption law and the judgments of courts. Comparing to the regulations for the adoption of single persons in Japan and the United States are discussed, we find that the age gap is unreasonable, because the age gap hurts single adopters more than parents adopters. Unmarried couple cannot jointly adopt children. In addition, they can only adopt child as single person. The differences between the effects of adult adoption and underage adoption have not distinguished yet. The legal-interpreatation method was conducted in this paper, the case study method, and the comparative research method.

Herein, we would like to find whether the current law of adoption is unfriendly to singles in Taiwan or not, and provides some relevant suggestions based on the successful experiences in Japan and the United States. Moreover, we hope the future legislation processes of the single-person adoption right could be more complete and protected.
論文目次 目錄
摘要.....................................I
Abstract...............................III
誌謝....................................VI
目錄…………………………………………………………………………………………VIII
表目錄………………………………………………………………………………………….X
圖目錄…………………………………………………………………………………………XI
第一章 緒論 1
第一節 問題意識 1
第二節 研究範圍與方法 2
第三節 文獻回顧 5
第四節 章節架構 10
第二章 家庭意義的改變 13
第一節 社會學中的家庭 13
第一項 家的定義 13
第二項 家庭的多樣性 15
第二節 法律中的家庭 22
第一項 憲法意義下的家 26
第二項 民法意義下的家 30
第三節 小結 31
第三章 台灣收養制度之演變及實務介紹 33
第一節 日治時期中台灣收養情況 35
第一項 臨時台灣舊習慣調查第三回報告書(台灣私法) 35
第二項 台灣親屬繼承第一草案之收養制度(第一草案) 38
第三項 台灣親屬繼承第二草案之收養制度(第二草案) 39
第四項 小結 41
第二節 現行台灣收養制度探討 44
第一項 我國現行民法收養規定之探討 44
第二項 子女最佳利益 59
第三項 司法院釋字第七四八號解釋施行法 68
第三節 台灣收養實務運作 72
第四章 單身收養制度之法理與實務分析 77
第一節 單身收養制度之法理 77
第二節 目前我國單身收養情形 81
第三節 單身者聲請法院收養子女之困境 82
第一項 單身者收養子女時其所遇之阻礙 82
第二項 單身收養趨勢 93
第四節 實務判決分析 97
第一項 成年收養 97
第二項 未成年收養 100
第五節 小結 107
第五章 外國收養法制 109
第一節 美國收養法制 109
第一項 美國收養的型態 109
第二項 美國收養法的歷史緣由 112
第三項 美國紐約州收養法 122
第四項 美國華盛頓州收養法 128
第五項 美國法之第二家長收養制度 132
第二節 日本收養法 145
第一項 普通養子女 146
第二項 特別養子女 149
第三項 小結 152
第六章 結論與修法建議 155
參考文獻 160

參考文獻 參考文獻
壹、 中文部分
一、 專書論著(依作者姓氏筆畫排序)
John Muncie.Margaret Wetherell,Mary Lanngan.Rudi Dallos,Allan Cochrane著,洪惠芬,胡志強,陳素秋譯,家庭社會學,韋伯文化出版社,2003年。
Mary Ann Lamanna,Agens Riedmann合著,李紹嶸,蔡文輝合譯,婚姻與家庭,1991年。
諾曼.古德曼(Norman Goodman),陽琪、陽琬譯,婚姻與家庭,桂冠出版社,1995年。
王泰升,台灣日治時期的法律改革,台灣研究叢刊,1999年。
王以仁,婚姻與家庭配偶及家人間的溝通和調適,心理出版社,2010年。
台灣省文獻委員編印,陳金田譯,臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回調查報告書台灣司法第二卷,1993年。
沈靜萍,多元鑲嵌的臺灣日治時期家族法:從日治法院判決探討國家法律對臺灣人之家及女性法律地位之改造,元照出版,2015年。
林菊枝,親屬法專題研究(二),五南圖書出版有限公司,1997年。
林秀雄,親屬法講義,元照出版,2011年。
紀欣,美國家事法,五南出版社,二版,2009。
陳金定,兩性關係與教育,心理出版社,2004年。
陳惠馨、民法親屬篇理論與實務,元照出版社,2016年。
陳棋炎、黃宗樂、郭振恭,民法親屬新論修訂第 12版,三民出版社,2016年。
彭南元,兒童及家事法研究,收錄於:兒童及家事法專題研究,新學林出版社,2006年。
葉郁菁,家庭社會學婚姻移民人權的推動與實踐,巨流圖書出版社,2010年。
鈴木清一郎,馮作民譯,增訂台灣舊習慣信仰,眾文圖書股份有限公司,2000年。
蔡文輝,婚姻與家庭社會學,五南出版社,五版,2011年。
戴炎輝、戴東雄、戴瑀如,《親屬法》,自版,2007年。
藍采風,婚姻與家庭,幼獅出版社,1996年。
二、 期刊、論文集 
E.B.v.France(同性戀傾向之單身者收養子女案),歐洲人權法院於2008//22之裁判,案號43546/02,收錄於:歐洲人權法院裁判選譯(三),2013年。
王洪「論子女最佳利益原則,現代法學雜誌第25卷第6期,2003年,頁31-35。
王海南,論民法親屬邊關於收養之修正規定,收錄於:林秀雄、郭振恭、王海南、林昀嫺、戴瑀如、鄧學仁、簡賢坤、林永龍,收養專題研究,2016年。
王慧琦,同志收養與性別平等,社區發展季刊 149 期,2015年3月,頁200-210。
吳煜宗,兒童權利公約與台灣親子法-再訪子女知其出自的權利與釋字第587號解釋,臺灣國際法季刊, 第8卷第2期, 2011年6月,頁151-188。
李震山,憲法意義下之「家庭權」,中正法學集刊第16期,2004年7月,頁61-104。
林民凱,我國收養評估服務執行問題之研究,止善第十六期,2014年,頁85-101。
林秀雄,日治時期台灣之收養制度(上),收錄於:台灣法學雜誌第264期,2015年1月,頁33-48。
林秀雄,日治時期台灣之收養制度(下),台灣法學雜誌,256期,2015年2月,頁31-40。
林秀雄,台灣日治時期之離婚制度,月旦法學民商法雜誌,第47期,2015年3月,頁38-53。
林秀雄,論我國收養法之修正,收錄於:林秀雄、郭振恭、王海南、林昀嫺、戴瑀如、鄧學仁、簡賢坤、林永龍,收養專題研究,2016年。
林昀嫺,收養法修正後之問題,收錄於:林秀雄、郭振恭、王海南、林昀嫺、戴瑀如、鄧學仁、簡賢坤、林永龍,收養專題研究,2016年。
林明昕,婚姻、家庭與憲法-以憲法與親屬法之關係為中心,收錄於:施慧玲編,第三屆家庭法律社會學學術研討會手冊;超國界與科技整合的法學視野,2006年5月,頁128。轉錄於施慧玲,民法親屬編之理想家庭圖像-從建構制度保障到寬容多元價值?,月旦民商法雜誌,第十七期,元照出版,2007年9月,頁28。
林菊枝,日本特別養子女制度,政大法學評論第38期,1988年12月,頁63-92。
施慧玲,論我國家庭法之發展與研究,收錄於:施慧玲,家庭、法律、福利國家 現代親屬法論文集,2001年,頁35-88。
施慧玲,子女本位之親子法,收錄於:施慧玲,家庭法律社會學論文集,2004年。
施慧玲,子女最佳利益與離婚後親權行使,收錄於:施慧玲,家庭法律社會學論文集,2004年。
施慧玲,民法親屬編之理想家庭圖像-從建構制度保障到寬容多元價值?,月旦民商法雜誌,第十七期,元照出版,2007年9月,頁19-38。
施慧玲,論我國家庭法之發展與研究---一個家庭法律社會學的觀點,政大法學評論第六十三期,2007年9月,頁239-269。
張宏誠,此起彼落的白晝煙火──臺、日兩國同性伴侶註記制度之比較,月旦法學雜誌255期,2016年8月,頁159-186。
許耀明,「家」的解構與重構:從法國、德國、比利時與歐盟層次新近法制談「異性婚姻」外之其他共同生活關係,東海大學法學研究,第二十五期,2006年12月,頁75-119。
郭振恭,論修正後之收養法,收錄於:林秀雄、郭振恭、王海南、林昀嫺、戴瑀如、鄧學仁、簡賢坤、林永龍,收養專題研究,2016年。
郭書琴,從「伴侶」到「父母」論身分法規範重心之轉變-兼評96年度養聲字第81號裁定,成大法學,第二十期,2010年2月,頁81-119。
陳竹上,免於不當對待,收錄於:施慧玲、陳竹上,兒童權利公約,2016年。
彭南元,美國現行收養法制之研究,警大法學論集第四期,1999年3月,頁347-378。
彭南元,對美國一九九四年統一收養法之評析—兼論對我國收養法制之啟示,《歐美研究》,第二十九卷,第一期,1999年3月,頁127-222。
黃詩淳,家庭權,收錄於:施慧玲、陳竹上主編,兒童權利公約,2016年。
葉郁菁,兒童及少年收出養服務準則之研發歷程及重要議題探析,社區發展季刊 139 期,2012年9月,頁67-86。
廖宗聖,兒童權公約的主體、履行、重要原則及我國相關規範,收錄於:施慧玲、陳竹上主編,兒童權利公約,2016年。
歐陽正,司法解釋框架下的婚姻制度-台北高等行政法院102年度訴字第 931號判決評析,全方位成功國際學術研討會,2014年,頁231-246。
蔡維音,論家庭之制度保障──評釋字第502號解釋,月旦法學雜誌,第63期,2000年8月,頁138-143。
鄧學仁,日本特別養子女制度立法之研究,收錄於:鄧學仁,親屬法之變革與展望,1997年。
戴瑀如,身分關係的成立與解消:第五講 親子關係之建立與解消-法定血親,月旦法學教室104期,2011年6月,頁5-6。
戴瑀如,歐洲收養法制的特殊問題-由歐洲人權院的幾起裁判談起,收錄於:顏厥安、林鈺雄主編,歐洲人權裁判研究(三)人權之跨國司法實踐,元照出版,2010年11月。
戴瑀如,婚姻與家庭權作為基本人權保障的範圍與限制:論締結婚姻組成家庭權與尊重家庭生活關係的分野,大法官106年度學術研討會-「憲法解釋與憲法上未列舉之權利」,2016年,頁56-84。
三、 碩士論文 
李悌愷,日本法上特別收養之研究-兼論我國收養法,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,1991年。
施華婷,兩岸親權制度比較研究-以子女最佳利益為中心,國立成功大學法律學系碩士班碩士論文,2015年。
陳祥彬,我國收養法修正芻議-以收養之成立要件及效力為中心,國立政治大學法律研究所碩士論文,2002年。
陳惠萍,(養)子女最佳利益之原則於我國收養制度之落實,東吳大學法學院法律學系專業碩士班碩士論文,2014年。
陳緯綸,我國與日本及中國大陸收養制度之比較-以未成年子女最佳利益為中心,中原大學財經法律學系碩士學位論文,2016年。
陳拓禎,收養之必要性,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2017年。
陳婕妤,同性家庭收養子女權利之研究,國立成功大學法律學系碩士班碩士論文,2017年。
韓孝婷,台灣閩南語諺語反映的親子文化,國立中山大學中國語文學系碩士在職專班,1994年
四、 網站資料
(沒在開玩笑!這世界除了男生跟女生...泰國有18種性別),自由時報,2017年2月9號, http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1960470。
CHANG-YU-Chien從6歲上修到15歲,日本收養制度「特別養子緣組」擬修法,https://medium.com/石川カオリ的日本時事まとめ翻譯/從6歲上修到15歲-日本收養制度-特別養子緣組-擬修法-b6837d414182。
The Uniform Adoption Act Of 1994,https://www.encyclopedia.com/social-sciences/applied-and-social-sciencesmagazines/uniform-adoption-act-1994。
天主教善牧社會福利基金會附設台南嬰兒之家國內申請收養子女條件及流程須知-,http://www.tnbabyhome.org.tw/our_service-3.htm。
王怡蓁,【婚平無國界】相愛19年沒「法」結婚 日本同志教授收養台灣伴侶,上報,2018年10月30日,https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=50932。
台北市兒童及少年出養服務資源中心-一步一腳印的收養流程,http://www.tcadopt.org.tw/Content/Messagess/contents.aspx?SiteID=562753574625340444&MenuID=562753605554453552。
台北市兒童及少年出養服務資源中心-收養程序,http://www.tcadopt.org.tw/Content/Messagess/contents.aspx?SiteID=562753574625340444&MenuID=562753605554453552。
台北市兒童及少年出養服務資源中心-常見問題http://www.tcadopt.org.tw/Content/Messagess/contents.aspx?SiteID=562753574625340444&MenuID=562753605554453552。
台灣桃園地方法院96年度養聲字第81號裁定 駁回1名女同性戀者的子女收養聲請,台灣同志家庭權益促進會,http://www.lgbtfamily.org.tw/news_content.php?id=8&page=7。
行政院主計總處,單親家庭成因及分布, http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas04/bc6/census024(final).html。
作者narzissmus,桃園地方法院駁回女同性戀者收養子女聲請的判決評論,於痞客幫文章http://narzissmus.pixnet.net/blog/post/8557075-%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%A7%81%E5%9B%9E%E5%A5%B3%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E8%80%85%E6%94%B6%E9%A4%8A%E5%AD%90%E5%A5%B3%E8%81%B2%E8%AB%8B%E7%9A%84。
兒童少年權益網-兒童公約主文部分,https://www.cylaw.org.tw/about/crc/26/108。
兒童權利公約介紹,兒童少年權益網,346https://www.cylaw.org.tw/about/crc/25/107。
兒童權利公約介紹-兒童權利公約保障範圍,https://www.cylaw.org.tw/about/crc/25/107。
兒童權利公約介紹-兒童權利公約施行法,https://www.cylaw.org.tw/about/crc/25/107。
兒福聯盟收出養機構-兒福聯盟對於收養人之基本要求,https://www.adopt.org.tw/content.asp?id=105。
林良齊,無血緣收養人愈來愈少 寶寶平均12個月才等到家,聯合報,2018年10月2號https://udn.com/news/story/7266/3399078。
林貴寶,單翼,也能溫暖—單身收養的優劣勢探究,兒盟資料館,https://www.children.org.tw/research/detail/74/195。
行政院網站司法院釋字748號施行法總覽:https://www.ey.gov.tw/Page/AE106A22FAE592FD/3c80bd4b-cf63-4758-88893fd174ef7399。
陳映汝,收養歷程的實況轉播,轉載自網氏/罔市女性電子報,2016年9月26號,http://bongchhi.frontier.org.tw/archives/31435。
單身收養 比夫妻檔難度高,新聞轉貼:單身收養不是夢,記者董俞佳╱聯合報/台北報導,轉引自Baby home ,https://forum.babyhome.com.tw/topic/4438790。
黃驛淵,法院持續歧視同志7家庭申請收養子女4個遭駁回,上報,2017年06月23日,https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=19402,最後瀏時間2018/08/05。
臺大學生會性別工作坊,【 同性婚姻收養子女課題座談會 x 性工坊建議與討論 】,https://www.facebook.com/ntugenderequality/posts/-同性婚姻收養子女課題座談會-x-性工坊建議與討論-感謝尤美女委員的熱情邀請今年5月17日在臺大反恐同日小遊行結束後性工坊也趕赴立法院與眾多團體針對同性婚姻收養/983146531802333/。
衛生福利部兒童與家庭署中兒童及少年收養資訊中心,101~106 年收養與終止收養人數登記統計,http://www.adoptinfo.org.tw/ckfinder/userfiles/files/101~106年收養與終止收養人數登記統計(1).pdf 。
衛生福利部兒童與家庭署中兒童及少年收養資訊中心,101~106年兒童及少年媒合出養統計http://www.adoptinfo.org.tw/ckfinder/userfiles/files/101~106年兒童及少年媒合出養統計.pdf。
鄭學庸, 單身、同志 收養小孩非夢事,2006年7月9日, http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/80708。
環球,日本為什麼有鈴木、豐田等那麼多百年企業?很多成年人被收養啊!每日頭條,2017/11/29,https://kknews.cc/world/ez3536q.html。
簡惠茹,「我們有小孩了!」宜蘭首對註記同志伴侶樂擁1歲兒,自由時報,2017-06-23,https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2109725。
警政組╱特稿,亂倫慘劇 逾半父欺女,自由電子報,http://old.ltn.com.tw/2005/new/aug/18/today-so1.htm。
貳、 外文部分
一、 專書(依筆者名字第一個字母排序)
Harvard Law Review, SEXUAL ORIENTATION AND THE LAW (1st ed.1990).
Joan Heifetz Hollinger, Adoption Law, 3 THE FUTURE OF CHILDREN 43–61 (1993).
Sara P. Schechter, NEW YORK FAMILY LAW (3rd ed.2013).
二、 期刊論文
Abbie E. Goldberg, Deborah A. Kashy & JuliAnna Z. Smith, Gender-Typed Play Behavior in Early Childhood: Adopted Children with Lesbian, Gay, and Heterosexual Parents, 67 Sex Roles.503, 503-515(2012).
Alice Bussiere, The Development of Adoption Law, 1 Adoption Quarterly 3–25(1998)
Carmel B. Sella, When a Mother Is a Legal Stranger to Her Child:The Law's Challenge to the Lesbian Nonbiological Mother, 1 UCLA WOMEN'S L. J. 135, 135-164(1991).
Charlotte J. Patterson, Children of lesbian and gay parents: Psychology, law, and policy., 64 American Psychologist. 727, 727-736(2009).
Daniel Pollack & Susan Mason, Mandatory Visitation:In the Best Interest of the Child,42FamCT.Rev. 74, 74-84(2004).
Donovan M. Steltzner,Intercountry Adoption:Toward a Regime That Recognizes the Best Interests of Adoptive Parents, 35 CASE W. RES. J. INT'L L. 113, 113-152(2003).
Jane S. Schacter, Constructing Families in a Democracy:Courts, Legislatures and Second-Parent Adoption, 75 CHICAGO-KENT L. REV. 933 , 933-950(2000).
Julie Shapiro, A Lesbian-Centered Critique of Second-Parent Adoptions, 14 BERKELEYWOMEN'S L.J. 17, 17-39(1999).
Lisa S. Chen, Second-Parent Adoption:Are They Entitled to Full Faith and Credit, 46 SANTA CLARA L. REV. 171 , 171-250(2005).
Lynne Marie Kohm, Tracing the Foundations of the Best Interests of the Child-Standard in American Jurisprudence, 10 J.L. & FAM. STUD. 337,337-376(2007-2008).
Maxwell S. Peltz, Second-Parent Adoption:Overcoming Barriers to Lesbian Family Rights, 3 MICH. J. GENDER & L. 175 , 175-194(1995).
Rachel E. Pauletti et al., Psychological Androgyny and Children’s Mental Health: A New Look with New Measures, 76 SEX ROLES 705, 705-718(2016).
三、 美國判決
Adoption of Tammy, 619 N.E.2d 315 (1993).
In re Adoption of M.M.G.C,785N.E.2d 267 (2003).
Matter of Evan, 153 Misc.2d 851 (1992).
Matter of Jacob, 636 N.Y.S.2d 716 (1995)
四、 網路資料
Admin, WHAT DO SINGLE PARENT STATISTICS TELL US? single parent center, https://web.archive.org/web/20120112061425/http://www.singleparentcenter.net/single-parent-statistics.html.
Adoptive families,Washington Adoption Laws and Policies, https://www.adoptivefamilies.com/how-to-adopt/washington-adoption-laws/.
AdoptiveFamilies editorial team, New York Adoption Laws and Policies, AdoptiveFamilies, https://www.adoptivefamilies.com/how-to-adopt/new-york-adoption-laws-policies/.
Child Welfare Information Gateway, Adopting as a Single Parent.at7(2013)., https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/single_parent.pdf.
Clinton M. Sandvick, J.D, How to Adopt a Child As a Single Man, wiki How, https://www.wikihow.com/Adopt-a-Child-As-a-Single-Man.
Considering adoption, How to Adopt in New York, https://consideringadoption.com/adoptions-by-state/how-to-adopt-in-new-york.
Considering adoption, How to Adopt in Washington, https://consideringadoption.com/adoptions-by-state/how-to-adopt-in-washington.
Drjohnrich, The challenges of single parenting, https://www.drjohnrich.com/the-challenges-of-single-parenting/.
Ellen Herman, The Adoption History Project, Single Parent Adoptions, https://pages.uoregon.edu/adoption/topics/singleparentadoptions.htm.
FindLaw's team of attorney writers and editors., Single Parent Adoption.Findlaw., https://family.findlaw.com/adoption/single-parent-adoption.html.
FindLaw's team, New York Adoption Laws, FindLaw, https://statelaws.findlaw.com/new-york-law/new-york-adoption-laws.html.
Gleason, Dunn, Walsh & O’Shea, Frequently Asked Questions about Adoption https://gdwo.com/biographies/faq.php.
LIFELOVING ADOPTIONS, How to adopt-Single Parent Adoption, https://www.lifelongadoptions.com/adoption-process/single-parent-adoption.
Lisa Beach, Adoption and the Single Guy, nytimes, https://www.nytimes.com/2017/11/29/well/family/adoption-and-the-single-guy.html.
Newkidscenter, Obstacles of Single Parent Adoption.,http://www.newkidscenter.com/Single-Parent-Adoption.htm.
Parents home, Single Parent Adoption: How to Start a Family Solo, Can a Single Person Adopt?, https://www.parents.com/parenting/adoption/facts/can-a-single-person-adopt/
Report on the Uniform Adoption Act ,Michigan Law Revision Commission Thirtieth Annual Report, 1995, https://council.legislature.mi.gov/Content/Files/mlrc/1995/adopt.htm
Roberta Messina & Salvatore D'Amore, Adoption by Lesbians and Gay Men in Europe; Challenges and Barriers on the Journey to Adoption, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10926755.2018.1427641.
Single-Parent Families - Demographic Trends, http://family.jrank.org/pages/1574/Single-Parent-Families-Demographic-Trends.html.
T. Shawn Taylor, Ties that UnwindLegal Cases and Some State Laws Threaten to Undo Lesbian Couples' Adoptions, Parental Arrangements, CHI. TRIB., https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2004-11-17-0411170054-story.html
Washington state legislature, http://apps.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=26.33.
Wiki, Uniform Adoption Act, https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Adoption_Act.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2019-09-04起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2019-09-04起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw