進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2608201403521400
論文名稱(中文) 都市更新條例歷次修法過程的社會網絡分析
論文名稱(英文) Social Network Analysis of the Process of Amendment of Urban Renewal Act.
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 林佳儒
研究生(英文) Chia-Ju Lin
學號 P26014135
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 83頁
口試委員 指導教授-謝宏昌
口試委員-周志龍
口試委員-趙子元
口試委員-吳文彥
中文關鍵字 都市更新條例  社會網絡分析 
英文關鍵字 Urban Renewal Act.  Social Network Analysis 
學科別分類
中文摘要 都市更新條例自民國87年頒布以來歷經八次修法,為何這部對於都市土地再利用方面最上位的法律會需要一再被修正?本研究試圖透過研究都市更新條例於立法機關所留下的相關文獻資料來解析立法修法期間立法機關所蘊含的規劃環境,作用於立法修法過程的勢力及其影響,試圖解釋都市更新條例立法過程條文的演變。
本研究以都市更新條例於立法院之會議紀錄等規劃成品為分析主體,將立法與修法過程中,立法公報記載與會人員討論的內容編寫成雙型結構資料,再轉換成單型結構的關係網絡討論法條對法條之間、參與的人與人之間的關係,並進行網絡關係位置的分群分析。以選舉公報及陽光法案公開之財產申報書等二手資料,建立立法委員之屬性資料以輔助網絡資料的判讀。據以詮釋、釐清都市更新條例立法修法過程條文演變的走向與最終條文的樣貌。
本研究確實可以社會網絡顯現出立法與修法過程中,具有相似立場的參與者區截。研究發現,整部都市更新條例在立法機關內部關注的法條內容就已明顯偏向於重建型都市更新事業的思維,有職權參與的委員們部分具有相關投資背景,在修法過程亦多表示支持有利於實施者整合土地的立場,較為關心實質環境改造的難易度,對於都市更新應當引入之機能、公共利益等方面的考量較未著墨。
英文摘要 This articles is aiming at the legislator’s preference behind Urban Renewal Act. In order to fulfill such goal, the author tries to analyze the political views and social and economic background behind legislators. To see how their interests and intentions influence the provisions. Furthermore, to present such relationships with specific social networking methods.
The research result shows that, during the process of legislation and following modification, legislators put their emphasis on the business of urban reconstruction. They care about the practical difficulty of changing the environments, while neglect he the cities’ vital functionality should be involved and public interests.
The author discuss the relationships between participants (legislators) and the final legal purposes presented in the provisions, also understand the influences of such relationship. Based on the primary sources, official newspaper of Legislative Yuan, the author input the meeting records’ to create matrix. By using secondary sources such as the official newspaper of elections and financial statements disclosed under Sunshine Law to establish the databases of legislators’ features. With the matrix and the supporting databases of legislators, researcher actually discover that during the legislative process, he result shows that the participants block with similar features do exist.
論文目次 第一章 緒論1
 第一節 研究背景與動機1
 第二節 研究目的1
第二章 文獻回顧3
 第一節 都市更新3
 第二節 都市政權理論4
 第三節 規劃文化7
 第四節 社會網絡分析8
 第五節 相關研究與本文定位10
第三章 研究設計13
 第一節 研究設計13
 第二節 分析內容13
 第三節 分析方法與研究工具16
 第四節 研究限制17
第四章 都市更新條例立法修法歷程18
 第一節 立法歷程概述18
 第二節 修法歷程概述25
第五章 都市更新條例立法修法歷程的社會網絡分析32
 第一節 立法歷程的社會網絡分析32
 第二節 修法歷程的社會網絡分析44
第六章 討論與結論53
 第一節 研究發現53
 第二節 討論56
 第三節 結論57
參考文獻59
附錄63
參考文獻 中文文獻
丁致成、麥怡安(2014),都市更新產業發展概況,2014台灣地區房地產年鑑,352-374,行義文化出版。
王振寰(1996),誰統治台灣:轉型中的國家機器與權力結構,巨流出版社。
李欽漢(2004),土地利用法規新論,台北市:文笙書局。
吳彩珠(2002),都市更新法制變遷之制度經濟分析,中國行政評論,11(3),63-94。
吳文彥、謝宏昌(2002),都市政治研究之典範轉型現象之探討,中山公共事務評論,3(1),69-91。
林佑璘(2003),台北市實施都市更新歷程及影響之研究,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
林盛豐(2013),從都市更新到都市再生,都市再生的20個故事,12-19,台北市:台灣建築報導雜誌社。
周素卿(1999),再造老台北:台北市都市更新政策的分析,國立臺灣大學理學院地理學系地理學報,25,15-43。
彭思穎(2011),戰後台灣都市不動產市場價格變動之政治經濟分析-資本循環的觀點,臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
黃麗玲(2002),都市更新與都市統理:台北與香港的比較研究,國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
黃智彥、張文龍、李蕙玲、賴明信(2011),以社會網絡分析驗證稻米產業的創新擴散,東吳經濟商學學報,(73),69-110。
楊茲珺(2004/02/07),陽信商銀 陳勝宏 薛○ 300坪山居生活古意濃,蘋果日報,房市地產版。
楊友仁、蘇一志(2005),地方成長聯盟轉化與空間治理策略:以台南科學城爲例,都市與計劃,32(1),1-23。
楊少中(2008),由公共利益探討都市更新法令調整機制-以台北市為例,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。
劉軍(2009),整體網分析講義︰UCINET軟件實用指南,上海:格致出版社。
熊瑞梅(1995),臺中都市變遷:區位、政府、及地方菁英影響力結構(Ⅱ)--行動體系觀之分析,國科會專題研究。
熊瑞梅、邱瑜瑾(1995),都市政治菁英的社會資源與社會圈:台中市為例,收錄於:林松齡、王振寰主編,台灣社會學研究的回顧與前瞻論文集,臺中:東海大學。
潘姵如、塗豐駿(2009/11/21),遭控欠百萬 薛○:會還,蘋果日報,頭條要文版。
鄧文慧(1999),高雄市「內惟埤文化園區特定區計畫」政策形成過程的地主意見分析,國立成功大學都市計畫系碩士論文。
錢學陶(1980),都市計劃學導論,台北市:茂榮圖書公司。
謝宏昌(1998),臺南地區居民集體參與社區事務的邏輯之社會涵構效果分析。國科會專題研究。
謝宏昌(1999),成長機器,或文化聯盟?高雄市「內惟埤文化園區特定區計畫」政策形成過程的社會基礎分析,國科會補助專題計劃88-2412-H-006-002。
藍逸之、李承嘉(2009)。臺北市企業型都市治理在空間政治角力過程中的制度危機-一個尺度的政治經濟分析,建築與規劃學報,10(2),123-146。
藍逸之(2013),一個新自由城市、兩種都市政權?1997後香港都市治理的空間爭議,城市學學刊,4(1),89-141。
蕭怡靖(2003),我國立法委員選擇常設委員會之研究-以第四屆立法委員為例,國立政治大學碩士論文。
蕭淳尹(2013),台灣都市更新法制之演變(1895-2012)-從知識繼受與在地經驗之觀點,臺灣大學法律學研究所碩士論文。
中央選舉委員會(1995),第三屆立法委員選舉選舉公報。
中央選舉委員會(1998),第四屆立法委員選舉選舉公報。
中央選舉委員會(2001),第五屆立法委員選舉選舉公報。
中央選舉委員會(2004),第六屆立法委員選舉選舉公報。
立法院(1995),立法院公報,84(59)。
立法院(1997),立法院公報,86(19)、86(35)、86(36)。
立法院(1998),立法院公報,87(4)、87(7)、87(12)、87(24)、87(42)。
立法院(2003),立法院公報,92(5)、92(6)。
立法院(2005),立法院公報,94(15)、94(28)。
立法院(2006),立法院公報,95(17)。
立法院(2007),立法院公報,96(15)、96(29)、96(79)、96(88)。
立法院(2010),立法院公報,99(20)。
網路資料
中央選舉委員會選舉及公民投票公報查詢系統http://bulletin.cec.gov.tw/Communique_QueryResult.aspx
立法院全球資訊網http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action
立法院法律系統http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw
全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/Index.aspx
財團法人都市更新研究發展基金會Facebook,最後查看日期2014/06/03
https://www.facebook.com/ur.org.tw
陽光法案主題網-財產申報資料查詢http://sunshine.cy.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/sp?xdUrl=/wSite/SpecialPublication/baseQuery.jsp
英文文獻
Burt Ronald S. (1983), "Studying Status/Role Sets Using Mass Survey Data." in R. Burt & M. Minor eds. Applied Network Analysis. Beverly Hills, CA: Sage.
Garton, L., C. Haythornthwaite, and B.Wellman. (1997), “Studying Online Social Networks.” Journal of Computer-Mediated Communication, 3(1).
Logan, J. & Molotch, H. (1987). Urban Fortunes: The Political Economy of Place. California University Press, Berkeley, CA,USA.
Molotch, H. (1976). The City as a Growth Machine: Toward a Political Economy of Place, The American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 2. (Sep., 1976), pp. 309-332.
Scott, J. (2000). Social Network Analysis: A Handbook (劉軍, Trans.). SAGE Publications Ltd.
Stone, Clarence. (1989), Regime Politics: Governing Atlanta 1946-1988. Kansas: University Press of Kansas.
Stone, Clarence. (1993), “rban Regimes and the Capacity to Govern: A Political Economy Approach.”Journal of Urban Affairs, Volume 15, 1-28.
Wasserman, Stanley & Katherine Faust eds.(1994),Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2014-08-29起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2014-08-29起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw