進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-2608201117435400
論文名稱(中文) 機水電工程材料與設備業通路整合模式之建構
論文名稱(英文) Toward Constructing the Channel Integration Model for Mechanical Electrical Engineering Material / Equipment Industry
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 高階管理碩士在職專班(EMBA)
系所名稱(英) Executive Master of Business Administration (EMBA)
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生(中文) 陳金保
研究生(英文) Chin-Pao Chen
學號 r07984111
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 75頁
口試委員 指導教授-蔡明田
共同指導教授-蔡惠婷
口試委員-莊立民
口試委員-李國瑋
中文關鍵字 機水電工程材料設備業  層級分析法  通路整合模式  多準則決策法 
英文關鍵字 Mechanical Electrical Engineering Material / Equipment Industry  Analytic Hierarchy Process(AHP)  Channel Integration Model  Multi-Criteria Decision Making(MCDM) 
學科別分類
中文摘要 本研究以機水電工程產業、通路理論與多準則決策作為理論基礎,研究目的是建構機水電工程材料與設備之通路整合模式,經由文獻分析法、專家意見法、三角驗證法、層級分析法與次數分配分析進行實證分析。

首先,本研究AHP分析發現:(1)在第一層級4個主要構面中,以「專業條件」的權重值最高(0.349),其次依序為:「行銷條件」、「財務條件」與「組織條件」。(2)在第二層級8個衡量準則,排名前五名的衡量準則依序為:「材料與設備的功能 / 效益」(權重值為0.133)、「通路商的專業技術能力」(權重值為0.127)、「材料與設備的價格」(權重值0.124)、「通路商的誠信原則」(權重值0.119)以及「通路商的業務推廣能力」(權重值0.116)。

最後,根據研究結果並提出4項研究命題:(1)強化機水電工程產業脈絡關係,提升產業競爭力。(2)建構機水電工程材料與設備通路整合模式,促進規模經濟。(3)建築工程規劃設計單位在機水電工程產業佔有舉足輕重的地位。(4)推動智慧綠建築,促進機水電工程產業永續經營。
英文摘要 Based on the mechanical electrical engineering industry, channel theory, and multi-criteria decision making, and main purpose of this study is to construct the channel integration model for mechanical electrical engineering metrical / equipment industry. Thus, this study applies literature review, depth interview, triangulation, analysis hierarchy process, and fequency distribution analysis.

First of all, the results of AHP analysis show two findings. (1) The top three measure dimensions are professional condition(weight is 0.349), market condition(weight is 0.224), and financial condition(weight is 0.221). The last measure dimension is organization condition(weight is 0.206). (2) The top five measure indications are functions / benefits(weight is 0.133), professional / technical competency(weight is 0.127), price(weight is 0.124), good faith principle(weight is 0.124), and promotion capability(weight is 0.124).

Finally, four research propositions of this study are as following: (1) To reinforce the network relationship of mechanical electrical engineering industry and to increase the industry competitiveness. (2) To construct the channel integration model for mechanical electrical engineering material / equipment industry and to create the economies of scale. (3) The design unit has played a decisive role in mechanical electrical engineering industry. (4) To implement the intelligent green building and to increase the sustainable management for mechanical electrical engineering industry.
論文目次 摘 要 I
Abstract II
誌 謝 III
目 錄 V
表 目 錄 VII
圖 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍 4
第四節 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節 機水電工程產業 7
第二節 通路理論 13
第三節 多準則決策法 21
第四節 通路整合模式之觀念性架構 26
第三章 研究設計 28
第一節 研究架構 28
第二節 研究對象與問卷設計 30
第三節 資料蒐集方法 32
第四節 資料分析方法 34
第四章 實證分析與討論 43
第一節 專家意見分析 43
第二節 AHP專家問卷分析 47
第三節 次數分配分析 53
第五章 結論與建議 55
第一節 研究結論 55
第二節 研究貢獻 60
第三節 後續研究建議 61
參考文獻 62
附錄一:專家意見訪談題綱 68
附錄二:AHP專家問卷 70
附錄三:研究問卷 74

參考文獻 一、中文
1.何雍慶、吳文貴(2007),企業行銷通路關係之研究 - 華人與西方關係觀點的整合,交大管理學報,第27卷第1期,頁87-113。
2.吳芝儀、李奉儒(2008),質性研究與評鑑,嘉義:濤石文化。
3.吳萬益(2008),企業研究方法,台北:華泰文化事業。
4.呂金晃(2005),機電工程業專案工程人力績效評估之個案研究,國立臺灣科技大學企業管理系研究所碩士論文。
5.林建煌(2007),行銷管理,台北:華泰文化事業。
6.林隆儀、郭乃鼎(2008),通路策略、服務品質與通路滿意及通路績效的關係之研究,管理與資訊學報,第13期,頁1-40。
7.林俊昌(2008),最有利標之選商決策與標價審查模式,國立交通大學土木工程研究所博士論文。
8.張心馨、王怡臻(2008),多國籍企業海外行銷通路、網路關係及電子化程度對通路績效之實證研究,資訊管理學報,第15卷第2期,頁47-83。
9.張奕華、許正妹(2008),研究方法與軟體應用,台北:心理出版社。
10.莊立民、劉春初與王怡茵(2009),建構服務創新衡量模式之研究 - 以台灣國際觀光旅館業為例,中小企業發展季刊,第14期,頁177-206。
11.郭斯傑、陳曉晴與詹慕祖(2007),建築工程中機電設備施工排序之研究,建築學報,第45期,頁121-141。
12.陳博亮、林志蒼、鄧振鴻、莊培坤與蔡宛螢(2008),運用財務方法改善學生宿舍BOT案投資效益及財務可行性之研究 - 以國立聯合大學學生宿舍為例,建築學報,第65期,頁101-124。
13.曾惠斌、鄧文廣與陳淑君(2008),公共工程統包商評選項目之研究,中國土木水利工程學刊,第20卷第3期,頁415-426。
14.湯玲郎、吳可汗(2004),台北與北京之通路特性與通路績效之研究 - 以行動電話為例,中華管理評論國際學報,第15卷第2期,頁47-83。
15.黃宇翔、黃鐘錡(2010),TFT-LCD產業多能工技術員最適化指派問題之研究,商略學報,第2卷第3期,頁141-159。
16.楊世瑩(2008),SPSS統計分析實務,台北:旗標出版。
17.鄭志強、徐作聖(2005),路線方案評選多準則決策之應用-以新竹都會區輕軌運輸路網選線為例,中華管理學報,第6卷第1期,頁75-104。
18.鄧振源(2005),計劃評估 - 方法與應用,基隆:海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
19.蕭仁傑(2008),行銷管理,台北:華泰文化事業。
20.戴期甦、陳曉晴與郭斯傑(2007),建築工程機電系統施工界面整合之探討,建築學報,第61期,頁43-62。

二、英文
1.Anagnostopoulos, K. P. & Vavatsikos, A. P., (2006), An AHP Model for Construction Contractor Prequalification, Operational Research an International Journal, 6 (3), 218-229.
2.Bello, D. C. Lohtia, R, & Sangtani, V. (2004), An Institutional Analysis of Supply Chain Innovations in Global Marketing Channels, Industrial Marketing Management, 33(1), 57-64.
3.Bertolini, M., Braglia, M. & Carmignani, G., (2006), Application of the AHP methodology in Making a Proposal for a Public Work Contract, International Journal of Project Management, 24(5), 422-430.
4.Chan, A. H. S., Kwok, W. Y. & Duffy, V. G.., (2004), Using AHP for Determining Priority in a Safety Management System, Induction Management Data System, 104 (5), 430-445.
5.Cheung, S. O., Lam, T. I., Leung, M. Y. & Wan, Y. W., (2001), An Analytical Hierarchy Process Based Procurement Selection Method, Construction Management and Economics, 19(1), 427-437.
6.Chu, A. T. W., Kalaba, R. E. & Spingarm, K., (1979), A Comparison of Two Methods for Determining the Weights of Belong to Fuzzy Sets, Journal of Optimization Theory and Application, 27(4), 31-538.
7.Cooper, M. J., Wakefield, K. L., & Tanner, J. F. (2006), Industrial Buyer’s Risk Aversion and Channel Selection, Journal of Business Research, 59(3), 653-661.
8.Grewal, R., & Dharwadkar, R. (2002), The Role of the Institutional Environment in Marketing Channels, Journal of Marketing, 66(3), 82-97.
9.Handfield, R., Walton, S.V., Sroufe, R., & Melnyk, S.A. (2002), Applying Environmental Criteria to Supplier Assessment: A Study in the Application of the Analytic Hierarchy Process, European Journal of Operational Research, 141(1), 70-87.
10.Hua, Z., Gonga, B. & Xu, X., (2008), A DS–AHP approach for Multi-Attribute Decision Making problem with Incomplete Information, Expert Systems with Applications, 34(3), 2221-2227.
11.Hwang, C. L. & Yoon, K. P., (1981), Multiple Attribute Decision Making Methods and Application, Germany: Springer-Verlag.
12.Iyer, G. & Villas-Boas, J. M. (2003), A Bargaining Theory of Distribution Channels, Journal of Marketing Research, 40, 80-100.
13.Kasirian, M. N. & Yusuff, R. M. (2009), Determining Interdependencies among Supplier Selection Criteria, European Journal of Scientific Research, 35(1), 76-84.
14.Lamata, M. T. & Pelaez, J. I., (2002), A Method for Improving the Consistency of Judgements, International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems , 10(6), 677-686.
15.Liu, F. & Hai, H. L. (2005), The Voting Analytic Hierarchy Process Method for Selecting Supplier, International Journal of Production Economics, 97(3), 308-317.
16.Liu, F. H. F. & Hai, H. L., (2005), The Voting Analytic Hierarchy Process Method for Selecting Supplier, International Journal of Production Economics, 97(3), 308-317.
17.Mehtaa, R., Larsenb, T., Rosenbloomc, B., & Ganitskyd, J. (2006), The Impact of Cultural Differences in U.S. Business-to-Business Export Marketing Channel Strategic Alliances, Industrial Marketing Management, 35(2), 156-165.
18.Saaty, T. L., (1980), The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill.
19.Shyur, H. J. & Shin, H. S. (2006), A Hybrid MCDM Model for Strategic Vendor Selection, Mathematical and Computer Modeling, 44(7-8), 749-761.
20.Srinvasan, V. & Shocker, A. D., (1973), Linear Programming Techniques for Multidimensional Analysis of Preference, Psychometrika, 38(3), 337-369.
21.Stern, L. W., & EI-Ansary, A. I. (1992), Marketing Channels, New Jersey: Prentice-Hall.
22.Teo, E. A. L. & Ling, F. Y. Y., (2006), Developing a Model to Measure the Effectiveness of Safety Management Systems of Construction Sites, Building and Environment, 41 (11), 1584-1592.
23.Wang, G., Huang, S. H., & Dismukes, J. P. (2004), Product-Driven Supply Chain Selection using Integrated Multi-Criteria Decision-Making Methodology, International Journal of Production Economics, 91(1), 1-15.
24.Yang, J. & Lee, H., (1997), An AHP Decision Model for Facility Location Selection, Facilities, 15 (9/10), 241-254.
25.Yao, Dong-Qing & Liu, J. J. (2005), Competitive Pricing of Mixed Retail and E-tail Distribution Channels, Omega, 33(3), 235-247.
26.Yin, R. K. (2003). Case Study Research Design and Methods, London: Sage Publication.

三、網路
1.全國法規資料庫入口網站(2011年1月)。政府採購法,2011年2月3日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030057
2.全國法規資料庫入口網站(2008年2月)。最有利標評選辦法,2011年2月3日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030080
3.行政院公共工程委員會(2011年2月),99年度公共建設執行率創五年來新高,2011年2月10日,取自 http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002
4.行政院主計處(2006年5月)。中華民國行業標準分類(第8次修訂),2011年1月3日,取自http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=13759&ctNode=1309
5.行政院經濟建設委員會(2009年2月),振興經濟擴大公共工程投資計畫,2011年2月10日,取自http://www.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/upload/attachment/a0259373b1ad51f2aea464f8a91ee1f3.pdf
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2016-09-02起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw