進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2606202014335800
論文名稱(中文) 農地未登記工廠處理方案之生態系統服務影響分析─以彰化縣為例
論文名稱(英文) The analysis of illegal factories handling approaches’ effect on ecosystem services─ A case study of Changhua County, Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 陳朱廷
研究生(英文) Jhu-Ting Chen
電子信箱 andy91032@gmail.com
學號 P26074088
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 111頁
口試委員 口試委員-趙子元
口試委員-黃泰霖
口試委員-葉佳宗
指導教授-張學聖
中文關鍵字 農地未登記工廠  生態系統服務  空間分析  InVEST模型 
英文關鍵字 Illegal Factories on Farmland  Ecosystem Services  Spatial Analysis  InVEST Model 
學科別分類
中文摘要 聯合國提出的《千禧年生態系統評估》明確地指出生態系統服務對於環境品質及人類福祉提升的重要性。為了達到永續發展的目標,政府在政策及空間規劃過程時應將多種生態系統的維護及生態系統服務產出納入考慮。然而在農地資源維護方面,目前國內工廠違規佔用農地的現象相當普遍。於此,政府雖規劃了一系列的農地未登記工廠處理方案以解決此一亂象,然而目前政府的處理方案仍偏重於廠商經營面的考量,較少著墨對於多種生態、環境影響面向的考量。因此若能在處理方案中將生態面向納入考慮,將有助於規劃者在進行空間政策擬定時能更臻完善。於此,本研究將以農地未登記工廠處理方案情境為研究對象,觀察空間政策規劃過程納入生態系統服務評估後,對於各類生態系統服務提供量及空間區位的影響,並對農地未登記工廠處理方案提供建議。
本研究以彰化縣為研究範圍,並將研究架構分為三部分。首先將透過空間自相關指認出彰化縣農地未登記工廠的分布趨勢,以盤點現有農地未登記工廠的空間聚集型態及區位,並作為後續情境模擬時之參考。其次,將會透過InVEST模型評估出現況的生態系統服務提供量。然後經由情境設定模擬考慮空間結構導向及政府政策導向兩大類情境之農地未登記工廠處理方案,以檢視處理方案對於各類生態系統服務提供增減的影響。最後,為了進一步評估農地未登記工廠管理政策對於生態系統服務在空間上的關聯性,本研究將利用地方型空間自相關評估出生態系統服務在空間區位的變化,嘗試將生態系統服務效益評估及空間分析納入農地未登記工廠處理方案評估過程中。
彙整研究成果發現,彰化縣農地未登記工廠多集中於北部鄉鎮如鹿港、和美等地,且有顯著空間群聚現象。經實證後發現,多種的生態系統服務提供都具有空間群聚特性,在政策制定過程中,應考慮其提供的空間區位關係。而對於各個生態系統服務模組,在碳儲存中,土地利用類型相較於其分布的空間結構,更加影響其服務的提供。在棲地品質和產水量模組中,農地未登記工廠的分布確實會影響其服務提供的多寡及空間結構關係,其中又以棲地品質模組受到農地未登記工廠的空間分布型態影響最為顯著。而在農地未登記工廠處理方案情境部分,則建議以成長管理方案的手法實施,鼓勵以鄰近既有開發地區收容農地未登記工廠,減少零星工廠散布對於多項生態系統服務的影響。本研究應用情境模擬及空間自相關檢視不同農地未登記工廠處理方案之成效,期探究處理方案對於生態系統服務量及空間區位改變的影響,以對未來農地未登記工廠處理提供相關建議。
英文摘要 In Taiwan, the phenomenon of illegal factories on agricultural land is prevailing. As a result, the government attempts to implement a series of handling approaches, trying to solve this problem. However, the current government's handling approaches are merely focusing on the consideration of economic aspect, and putting less attention on ecological and environmental aspects. If the ecological aspect can be taken into consideration in illegal factories handling approaches, it will help planners when formulating better spatial planning policies. As a result, this thesis attempts to find out the hotspot of illegal factories in Changhua County and simulate several handling approaches scenarios based on current handling approaches of illegal factories and several ecological aspects. This thesis applies InVEST to estimate the amount of ecosystem services of each scenarios. Then, we use spatial autocorrelation (LISA) to identify the spatial change of different ecosystem services. After empirical research, it is found that in the case of handling approaches of illegal factories, it is recommended to implement the growth management plan scenario to accommodate illegal factories near the existing development area, which reduces the impact of scattered factories’ negative effect on multiple ecosystem services. Also our scenarios will have different influence on different aspect of ecosystem services. This thesis uses scenario simulation and spatial autocorrelation to examine the effect of different illegal factories handling approaches, and it explores the impact of the handling approaches on the amount and location change in multiple ecosystem services. Finally, the findings of this thesis can be applied to policies that concerned of landscaping preservation planning and management, providing a GIS-based and scenario-based method of ecosystem services assessment, which we hope to construct a harmonious policy framework for landscape preservation and industry expansion.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程 4
第三節 研究範圍及對象 7
第二章 文獻回顧 11
第一節 生態系統服務 11
第二節 生態系統服務評估研究 16
第三節 農地利用與生態系統服務 26
第四節 農地未登記工廠相關議題 32
第五節 小結 41
第三章 研究設計 42
第一節 研究架構 42
第二節 空間分布特性分析 44
第三節 生態系統服務評估 48
第四節 研究資料 57
第五節 農地未登記工廠處理方案情境設定 68
第四章 實證分析 74
第一節 農地未登記工廠空間分布特性分析 74
第二節 生態系統服務評估 77
第三節 農地未登記工廠處理方案情境比較 80
第四節 生態系統服務空間特性分析 93
第五章 結論與建議 101
第一節 研究結論 101
第二節 後續研究建議 104
參考文獻 105
參考文獻 一、英文
1. 書籍
Daily, G. C. (1997). Nature's services: Societal dependence on natural ecosystems. Washington, DC: Island Press. Ehrlich, P., & Ehrlich, A. (1981). Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species.
Kareiva, P., Tallis, H., Ricketts, T., Daily, G., & Polasky, S. (2011).(Eds.), Natural Capital: Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services. : Oxford University Press
Maes, J., Hauck, J., Paracchini, M.-L., Ratamäki, O., Termansen, M., Pérez-Soba, M., . . . Hasler, B. (2012). A spatial assessment of ecosystem services in Europe: methods, case studies and policy analysis - phase 2. Synthesis report.
Millennium Ecosystem Assessment (MA). (2005). Ecosystems and human well-being: synthesis. Island Press, Washington, D.C.
Odum, H. T. (1983). Systems Ecology. New York:John Wiley and Sons.
Sharp, R., Tallis, H.T., Ricketts, T., Guerry, A.D., Wood, S.A., Chaplin-Kramer, R., Nelson, E., Ennaanay, D., Wolny, S., Olwero, N., et al. (2018). InVEST 3.7.0.post9 User’s Guide. The Natural Capital Project, Stanford University, University of Minnesota, The Nature Conservancy, and World Wildlife Fund
TEEB (2010). The economics of ecosystems and biodiversity: ecological and economic foundations. Edited by Kumar, P. (Ed.). UNEP/Earthprint.
TEEB (2018). Measuring what matters in agriculture and food systems: a synthesis of the results and recommendations of TEEB for Agriculture and Food’s Scientific and Economic Foundations report. Geneva: UN Environment.
Wilson C.L., Matthews W.H., Study of Critical Environmental Problems (SCEP). (1970). Man's Impact on the Global Environment. MIT Press, Cambridge. 319pp.
2. 期刊
Andrew, M. E., Wulder, M. A., Nelson, T. A., & Coops, N. C. (2015). Spatial data, analysis approaches, and information needs for spatial ecosystem service assessments: a review. Giscience & Remote Sensing, 52(3), 344-373. doi:10.1080/15481603.2015.1033809
Anselin, L. (1995). Local Indicators of Spatial Association─LISA. Geographical Analysis, 27(2), 93-115. doi:10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x
Bohensky, E. L., Reyers, B., & Van Jaarsveld, A. S. (2006). Future ecosystem services in a Southern African river basin: a scenario planning approach to uncertainty. Conservation Biology, 20(4), 1051-1061. doi:10.1111/j.1523-1739.2006.00475.x
Cabral, P., Feger, C., Levrel, H., Chambolle, M., & Basque, D. (2016). Assessing the impact of land-cover changes on ecosystem services: A first step toward integrative planning in Bordeaux, France. Ecosystem Services, 22, 318-327. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.08.005
Choruma, D. J., & Odume, O. N. (2019). Exploring Farmers' Management Practices and Values of Ecosystem Services in an Agroecosystem Context-A Case Study from the Eastern Cape, South Africa. Sustainability, 11(23), 22. doi:10.3390/su11236567
Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., . . . van den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital (Reprinted from Nature, vol 387, pg 253, 1997). Ecological Economics, 25(1), 3-15. doi:10.1016/s0921-8009(98)00020-2
DeClerck, F. A. J., Jones, S. K., Attwood, S., Bossio, D., Girvetz, E., Chaplin-Kramer, B., . . . Zhang, W. (2016). Agricultural ecosystems and their services: the vanguard of sustainability? Current Opinion in Environmental Sustainability, 23, 92-99. doi:https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.11.016
de Groot, R. S., Wilson, M. A., & Boumans, R. M. J. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41(3), 393-408. doi:10.1016/s0921-8009(02)00089-7
DeFries, R. S., Foley, J. A., & Asner, G. P. (2004). Land-use choices: balancing human needs and ecosystem function. Frontiers in Ecology and the Environment, 2(5), 249-257. doi:10.1890/1540-9295(2004)002[0249:lcbhna]2.0.co;2
Foley, J. A. (2005). Global Consequences of Land Use. Science, 309(5734), 570-574. doi:10.1126/science.1111772
Foley, J. A., Ramankutty, N., Brauman, K. A., Cassidy, E. S., Gerber, J. S., Johnston, M., . . . West, P. C. (2011). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478(7369), 337.
Geneletti, D. (2013). Assessing the impact of alternative land-use zoning policies on future ecosystem services. Environmental Impact Assessment Review, 40, 25–35. doi: 10.1016/j.eiar.2012.12.003
Getis, A., & Ord, J. K. (1992). The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics. Geographical Analysis, 24(3), 189-206. doi:10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x
Goldstein, J. H., Caldarone, G., Duarte, T. K., Ennaanay, D., Hannahs, N., Mendoza, G., . . . Daily, G. C. (2012). Integrating ecosystem-service tradeoffs into land-use decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(19), 7565-7570. doi:10.1073/pnas.1201040109
Lin, Y. P., Lin, W. C., Wang, Y. C., Lien, W. Y., Huang, T., Hsu, C. C., . . . Crossman, N. D. (2017). Systematically designating conservation areas for protecting habitat quality and multiple ecosystem services. Environmental Modelling & Software, 90, 126-146. doi:10.1016/j.envsoft.2017.01.003
Lin, Y.-P., Chen, C.-J., Lien, W.-Y., Chang, W.-H., Petway, J., & Chiang, L.-C. (2019). Landscape Conservation Planning to Sustain Ecosystem Services under Climate Change. Sustainability, 11(5), 1393. doi: 10.3390/su11051393
Liu, S., Yin, Y., Cheng, F., Hou, X., Dong, S., & Wu, X. (2017). Spatio-temporal variations of conservation hotspots based on ecosystem services in Xishuangbanna, Southwest China. Plos One, 12(12). doi: 10.1371/journal.pone.0189368
Manuschevich, D., Sarricolea, P., & Galleguillos, M. (2019). Integrating socio-ecological dynamics into land use policy outcomes: A spatial scenario approach for native forest conservation in south-central Chile. Land Use Policy, 84, 31-42. doi:10.1016/j.landusepol.2019.01.042
Nelson, E., Mendoza, G., Regetz, J., Polasky, S., Tallis, H., Cameron, D. R., . . . Shaw, M. R. (2009). Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales. Frontiers in Ecology and the Environment, 7(1), 4-11. doi:10.1890/080023
Nemec, K. T., & Raudsepp-Hearne, C. (2013). The use of geographic information systems to map and assess ecosystem services. Biodiversity and Conservation, 22(1), 1-15. doi:10.1007/s10531-012-0406-z
Ord, J. K., & Getis, A. (1995). Local Spatial Autocorrelation Statistics Distributional Issues and an Application. Geographical Analysis, 27(4), 286-306. doi:10.1111/j.1538-4632.1995.tb00912.x
Paudyal, K., Baral, H., Burkhard, B., Bhandari, S. P., & Keenan, R. J. (2015). Participatory assessment and mapping of ecosystem services in a data-poor region: Case study of community-managed forests in central Nepal. Ecosystem Services, 13, 81-92. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.01.007
Pártl, A., Vačkář, D., Loučková, B., & Lorencová, E. K. (2017). A spatial analysis of integrated risk: vulnerability of ecosystem services provisioning to different hazards in the Czech Republic. Natural Hazards, 89(3), 1185–1204. doi: 10.1007/s11069-017-3015-z
Pellegrini, P. A., & Fotheringham, A. S. (2002). Modelling spatial choice: a review and synthesis in a migration context. Progress in Human Geography, 26(4), 487-510. doi:10.1191/0309132502ph382ra
Peng, L.-C., Lin, Y.-P., Chen, G.-W., & Lien, W.-Y. (2019). Climate Change Impact on Spatiotemporal Hotspots of Hydrologic Ecosystem Services: A Case Study of Chinan Catchment, Taiwan. Water, 11(4), 867. doi: 10.3390/w11040867
Power, A. G. (2010). Ecosystem services and agriculture: tradeoffs and synergies. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences, 365(1554), 2959-2971. doi:10.1098/rstb.2010.0143
Ruckelshaus, M., McKenzie, E., Tallis, H., Guerry, A., Daily, G., Kareiva, P., . . . Bernhardt, J. (2015). Notes from the field: Lessons learned from using ecosystem service approaches to inform real-world decisions. Ecological Economics, 115, 11-21. doi:10.1016/j.ecolecon.2013.07.009
Sheridan, H., Keogh, B., Anderson, A., Carnus, T., McMahon, B. J., Green, S., & Purvis, G. (2017). Farmland habitat diversity in Ireland. Land Use Policy, 63, 206-213. doi:10.1016/j.landusepol.2017.01.031
Swift, M. J., Izac, A. M. N., & van Noordwijk, M. (2004). Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes - are we asking the right questions? Agriculture Ecosystems & Environment, 104(1), 113-134. doi:10.1016/j.agee.2004.01.013
Swinton, S. M., Lupi, F., Robertson, G. P., & Hamilton, S. K. (2007). Ecosystem services and agriculture: Cultivating agricultural ecosystems for diverse benefits. Ecological Economics, 64(2), 245-252. doi:10.1016/j.ecolecon.2007.09.020
Tallis, H., & Polasky, S. (2009). Mapping and Valuing Ecosystem Services as an Approach for Conservation and Natural-Resource Management. In R. S. Ostfeld & W. H. Schlesinger (Eds.), Year in Ecology and Conservation Biology 2009 (Vol. 1162, pp. 265-283). Oxford: Blackwell Publishing.
Tansley, A. G. (1935). The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, 16, 284-307. doi:10.2307/1930070
Terrado, M., Sabater, S., Chaplin-Kramer, B., Mandle, L., Ziv, G., & Acuna, V. (2016). Model development for the assessment of terrestrial and aquatic habitat quality in conservation planning. Science of the Total Environment, 540, 63-70. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.03.064
van Zanten, B. T., Verburg, P. H., Espinosa, M., Gomez-y-Paloma, S., Galimberti, G., Kantelhardt, J., . . . Viaggi, D. (2014). European agricultural landscapes, common agricultural policy and ecosystem services: a review. Agronomy for Sustainable Development, 34(2), 309-325. doi:10.1007/s13593-013-0183-4
Westman, W. E. (1977). How much are nature's services worth? Science, 197(4307), 960-964. doi:10.1126/science.197.4307.960
Wood, S. L., Jones, S. K., Johnson, J. A., Brauman, K. A., Chaplin-Kramer, R., Fremier, A., … Declerck, F. A. (2018). Distilling the role of ecosystem services in the Sustainable Development Goals. Ecosystem Services, 29, 70–82. doi: 10.1016/j.ecoser.2017.10.010
Zarandian, A., Baral, H., Stork, N. E., Ling, M. A., Yavari, A. R., Jafari, H. R., & Amirnejad, H. (2017). Modeling of ecosystem services informs spatial planning in lands adjacent to the Sarvelat and Javaherdasht protected area in northern Iran. Land Use Policy, 61, 487-500. doi:10.1016/j.landusepol.2016.12.003
Zhang, W., Ricketts, T. H., Kremen, C., Carney, K., & Swinton, S. M. (2007). Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics, 64(2), 253-260. doi:10.1016/j.ecolecon.2007.02.024
二、中文
1. 書籍、研究報告、網站
內政部營建署城鄉發展分署(2019)。直轄市、縣(市)政府國土規劃手冊。
行政院農業委員會(2015)。104年農林漁牧普查調查報告。
行政院農業委員會水土保持局(2019)。水土保持手冊。
溫在弘(2015)。空間分析方法與應用。台北市:致良出版社有限公司,263-265。
鄭祈全(2009)。台灣都市土地使用與地表覆蓋對環境乾旱之效應及其與全球境變遷之交互影響與回應,2009國科會永續學門成果發表。
《工廠管理輔導法》。(2019)。全國法規資料庫。引用日期。2019年8月15日。https://law.moj.gov.tw/Index.aspx
《國土計畫法》。(2019)。全國法規資料庫。引用日期。2019年8月20日。https://law.moj.gov.tw/Index.aspx
2. 期刊
李玲玲、趙榮台、邵廣昭、林幸助、方國運、郭奇芊、李芃(2018)。「生態系服務與永續發展」科學計畫。臺灣土地研究,12(2),頁137-152。doi:10.6677/jtlr.2018.21.02.137-152
李承嘉、廖麗敏、陳怡婷、王玉真、藍逸之 (2009)。 多功能農業體制下的農地功能與使用方案選擇。臺灣土地研究, 12(2),頁 135-162。
李俊霖、李俊鴻 (2012)。 農地轉用對生態系統服務功能衝擊之經濟評估。農業經濟叢刊, 17(2),頁 111-144。 doi: 10.6196/TAER.2012.17.2.4
李素馨、林敬妤 (2014)。 農村地景破碎化與保育:以宜蘭三星鄉農地變遷為例。人文與社會科學簡訊, 15(2),頁 42-49。
李素馨、林敬妤、吳治達、莊永忠 (2014)。 運用生境價值評估工具建構永續農村地景空間配置。都市與計劃, 41(1),頁 67-97。 doi: 10.6128/cp.41.1.67
周怡伶 (2014)。 我國可耕作地非農用情形特性分析。主計月刊, 697,頁 77-83。
林敬妤、李素馨、吳治達、莊永忠 (2013)。 農村生境地圖繪製模式的建構與應用。建築學報(86),頁 169-190。
林裕彬、詹士樑、陸曉筠、江莉琦、徐家雯、林昭遠、劉小蘭、吳振發、林峰田、李慧琳、陳佳正、莊振義、羅敏輝、簡旭伸、連宛渝、余佳珍、吳岱蓉、林士淵(2018)。土地資源核心議題-土地系統動態變遷之因果與機制研究。臺灣土地研究,21(2),頁111-136。doi:10.6677/JTLR.2018.21.02.111-136
柯佑霖、黃文政 (2016)。 以 InVEST 模式評估水庫集區農業非點源污染之 模式評估水庫集區農業非點源污染之防治效益。水土保持學報, 48(2),頁 15。
陳朝圳、吳守從、江彥鋒 (2006)。 應用MODIS衛星影像推估台灣地區之蒸發散量。臺灣林業科學, 21(2),頁 249-261。 doi: 10.7075/tjfs.200606.0249
黄從红、楊軍、張文娟(2013)。生態系統服務功能評估模型研究進展。生態學雜誌,32(12),頁 3360-3367。
趙景柱、肖寒、吳剛 (2000)。 生態系統服務的物質量與價值量評價方法的比較分析。應用生態學報, 11(2),頁 290-292。
劉小蘭、陳維斌 (1999)。 台灣地區農地利用之能值分析。都市與計劃, 26(1),頁 41-54。
3. 博碩士論文
王健豪(2018)。違章工廠區位特性之研究─以彰化縣為例。中國文化大學都市計畫與開發管理學系學位論文,台北市。
呂建信(2019)。國土計畫下未登記工廠之研究-以成長管理為中心。逢甲大學土地管理學系學位論文,台中市。
李汝媜(2019)。集水區農業土地使用與水資源調節服務之關聯─以北勢溪流域為例。國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文,新北市。
李宜修(2011)。鹿港水五金產業區位形成與生產網絡之轉化。臺灣師範大學地理學系在職進修碩士班學位論文,台北市。
李盈潔(2013)。台灣西部海岸平原土地使用變遷對農地景觀與其生態系統服務影響之研究。國立臺北大學都市計劃研究所學位論文,新北市。
李展其(2013)。台灣農業典範變遷之研究。國立政治大學地政研究所學位論文,台北市。
李芮綺(2019)。里山倡議地區生態系統服務評估。中興大學園藝學系所學位論文,台中市。
林泓逸(2017)。臺中市未登記工廠輔導成效之研究-以法律政策學分析。國立中興大學法律學系碩士在職專班學位論文,台中市。
林家名(2020)。以生態系統服務觀點檢視國土功能分區劃設之研究─以嘉義縣為例。國立成功大學都市計劃學系研究所學位論文,台南市。
洪柳益(2014)。農地上未登記工廠輔導合法化之研究-以台中市為例。國立暨南國際大學管理學院經營管理碩士學位學程碩士在職專班學位論文,南投縣。
孫麗玉(2009)。農地上未登記工廠違規使用問題之研究-以烏日鄉溪南地區為例。逢甲大學土地管理所學位論文,台中市。
莊晴(2019)。森林生態系統服務給付之研究:選擇試驗法與成本效益法之應用。中興大學森林學系所學位論文,台中市。
張筠旋(2018)。非都市土地農地未登記工廠違規使用問題之研究──以土地使用管制法制為中心。國立臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文,新北市。
梁瑞玲(2014)。土地利用管理策略對生態系統服務影響之研究。國立成功大學都市計劃學系學位論文,台南市。
許人仁(2019)。應用地理資訊系統探討臺南市農地受重金屬污染之特性。嘉南藥理大學環境工程與科學系學位論文,台南市。
黃于芳(2008)。鄉村居民對工廠污染風險知覺的空間特性與決定因素─以彰化縣和美、伸港、線西、鹿港四鄉鎮為例。臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文,新北市。
黃伊萍(2011)。水稻田生態系統服務效益之價值評估-以雲嘉南地區為例。南台科技大學國際企業系學位論文,台南市。
黃詩涵(2018)。臺北都會區土地使用變遷對綠色基盤及生態系統服務的影響。國立臺北大學都市計劃研究所學位論文,新北市。
黃瓊萱(2019)。農地保護之土地變遷與生態系統服務效益評估-以彰化縣為例。中興大學園藝學系所學位論文,台中市。
楊兆玄(2013)。土地開發區未登記工廠遷廠因素之研究-以高雄市鳳山五甲農業區區段徵收範圍為例。國立高雄大學創意設計與建築學系碩士班學位論文,高雄市。
詹雅琬(2007)。地方政府對違章工廠管理之研究-以彰化縣為例。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班學位論文,台中市。
趙安迪(2011)。都市周邊農地釋出之生態系統服務衝擊評估:以宜蘭市為例。中國文化大學景觀學系學位論文,台北市。
劉瑋軒(2014)。都市化與生態系統服務時空分布之關係:以臺南市為例。國立臺北大學都市計劃研究所學位論文,新北市。
蕭戎雯(2013)。不同單元尺度對土地利用及生態系統服務模擬之影響-以大屯溪流域為例。國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所學位論文,台北市。
賴冠宇(2017)。農地未登記工廠聚集與政府裁罰對農地價格之影響––以臺中市大雅區為例。逢甲大學土地管理學系學位論文,台中市。
謝依潔(2011)。都市地區農地變遷對生態系統服務影響之研究-以台北都會區為例。國立臺北大學都市計劃研究所學位論文,新北市。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-07-09起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-07-09起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw