進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2606201216382800
論文名稱(中文) 以ELM理論探討台灣基督教宣教事工成效之關鍵因素
論文名稱(英文) The study of key factors for Christian missionary effect in Taiwan by ELM theory
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 企業管理學系專班
系所名稱(英) Department of Business Administration (on the job class)
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 洪怡芬
研究生(英文) Yi-Fan Hung
學號 r47991352
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 86頁
口試委員 口試委員-許永明
口試委員-劉佳玲
指導教授-蔡惠婷
中文關鍵字 ELM  宣教事工  涉入程度  動機  基督教  推敲式可能性思考模式 
英文關鍵字 ELM  Mission  Involvement level  Motivation  Christian 
學科別分類
中文摘要 本研究係以ELM理論來探討台灣宣教事工關鍵的成效因素為何,採用質性研究之半結構性訪談方式進行,透過在台灣具有資深經驗且具代表性之神職人員訪談過程觀察了解台灣宣教事工成功因素及所面臨的挑戰為一;從ELM理論的應用中發現教職人員投入教職的態度轉變過程為二。
將訪談內容運用於ELM理論架構之中研究者將分別歸納出神職人員及一般民眾針對宣教信息傳遞態度改變之重要因素。神職人員自身態度轉變的途徑變化過程由研究結果歸納出自我實現的高度動機使得神職人員進入中央途徑的思考推敲模式,再藉由周邊線索的暗示增強對投身全職人員正面態度的產生,最後回歸中央途徑產生最終結果即為改變態度決定成為中神職人員;一般民眾對基督教信仰起初抱持負面或是中性態度,但在社群及社會網絡的邊陲線索暗示下使其短暫轉變態度進入中央途徑,當教會給予進一步的指導後會增強訊息理解能力,最終改變態度接受信仰。
針對研究結果對此二類研究對象提出相關建議:(一)透過生命再造課程探討生命及信仰價值。 (二)運用創意舉辦各樣宣教活動吸引民眾目光。(三)營會或信仰課程的舉辦刺激態度轉變。(四)增強社群力量及運用社會網絡。
英文摘要 The research takes ELM theory to study the effect of missioners in Taiwan doing the mission, taking Methods of qualitative as a way to interview these devoted missioners. By interviewing these experienced and typical missioners in Taiwan observes challenges are the key factors to success; also studying the ELM theory realized how these missioners personalities transformed after they joined the church.
Divide the interview conversation into two parts to study between missioners and common people without any religion attitude about missionary. Christian Ministry has high performance request himself to achieve the theory of Center Route: the positive impact while intimating missioners who devoted their whole life in missionary, and comply with the theory of center route turning out to be a full-time missioners.
Common people have negative or neutral attitude about Christian, but with the society and social connect makes the theory of peripheral route turns out the impact of center route. Once church ministry lectures the messages of the whole idea of Christian, attitude will be changed with acceptance.
The result of the research about these two main characters with following four advices: Sharing more life stories to study more about life and its value; Creative church activities could catch eyes on with various missionary lecturing; Christian lectures stimulating; strength social network and social connect.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節 推敲式可能性模式 7
第二節 態度 12
第三節 涉入程度 13
第四節 動機及能力 15
第五節 宣教事工 18
第三章 研究方法與設計 20
第一節 質性研究訪談模式 21
第二節 研究設計與方法 23
第三節 研究架構 27
第四章 資料分析與研究結果 29
第一節 受訪者及編碼員背景資料 30
第二節 訪談內容編碼彙整與分析-神職人員 33
第三節 訪談內容編碼彙整與分析-一般民眾 40
第五章 結論與建議 49
第一節 研究結果彙整之建議 49
第二節 研究限制 57
第三章 對未來研究的建議 58
參考文獻 59
附錄一 受訪機構介紹 64
附錄二 完整訪談內容 66
附錄三 訪談大綱 84

表 目 錄
【表1-1】日本2000年宗教人口統計表 2
【表2-1】消費者購買歷程 14
【表3-1】先期訪談名單 25
【表4-1】編碼員之基本資料 32
【表4-2】分類表與編碼代碼-神職人員 33
【表4-3】A牧師之編碼內容-神職人員 34
【表4-4】B宣教士之編碼內容-神職人員 35
【表4-5】C宣教士之編碼內容-神職人員 36
【表4-6】態度改變編碼內容彙整表-神職人員 37
【表4-7】結果分析-神職人員 38
【表4-8】分類表與編碼代碼-一般民眾 40
【表4-9】A牧師之編碼內容-一般民眾 41
【表4-10】B宣教士之編碼內容-一般民眾 42
【表4-11】C宣教士之編碼內容-一般民眾 43
【表4-12】態度改變編碼內容彙整表-一般民眾 44
【表4-13】結果分析-一般民眾 45

圖 目 錄
【圖1-1】台灣宗教人口示意圖 1
【圖1-2】研究流程圖 5
【圖2-1】推敲性可能模式 11
【圖3-1】研究流程圖 23
【圖3-2】研究架構圖 27
【圖4-1】2010及2011年 初次進入教會人數統計圖 46
【圖4-2】2010及2011年 初次進入教會身份統計圖 46
【圖5-1】基督徒投身神職人員態度轉變架構圖 51
【圖5-2】一般民眾宣教信息接受模式示意圖 56

參考文獻 一、中文文獻
1. 厄爾(Earl Babbie)(1998)、李美華 等譯,「社會科學研究方法(上、下)」,台北:時英出版社。
2. 朱柔若(2000),「社會研究方法-質化與量化取向」,台北:揚智出版社。
3. 余正遠(2005),「傳書雙月刊」。
4. 李宗倫(2004),個人創造力歷程之研究 — 動機理論之整合觀點,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
5. 何雍慶、蘇子炘、張永富 (2004),消費者體驗與訊息處理路徑對品牌延伸購買態度之影響,行銷評論,秋季1 卷1 期,p.1-20。
6. 何雍慶、劉明哲、李曄淳(2006),「消費者生活型態、消費者購買涉入程度與廣告訴求對廣告效果影響之研究-以行動電話為例」,遠東學報第二十三卷第一期。
7. 汪政緯(2011),「視覺傳達設計領域專業能力與職場態度影響薪資之研究」,國立雲林科技大學視覺傳達設計系碩士班碩士論文。
8. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005),「質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析」,身心障礙研究 2005, Vol.3, No.2。
9. 法索(Gordon Foxall)、高史密(Ronald Goldsmith)、布朗(Stephen Brown),姜定宇, 虞邦祥, 陳至芸譯(2004),「消費心理學」 ,臺北縣 : 桂冠發行。
10. 洪琬喬(2004),消費者涉入與焦慮對網路商店信任影響之研究,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
11. 莊仲仁(2000),「動機需求分類的基礎架構(I):跨企業組織的探討」,國科會專題研究計劃成果報告。
12. 陳品薇(2008),不同廣告訴求之廣告效果影響-以涉入程度做為干擾變數,國立雲林科技大學企業管理系碩士班碩士論文。
13. 陳嘉冕(2006),臺灣醫療傳道之宣教模式探討—以恆春基督教醫院為例,台南神學院牧範學博士論文。
14. 陳宜棻 、 張啟昌、林育如、莊淑婷(2007),「人格特質與從眾影響動機對網路從眾行為影響之研究」,國立勤益科技大學第五屆管理學術研討會。
15. 蔡佩勳(2007),「嗅覺線索與標的產品一致性對消費者態度及購買意願之影響 - 涉入程度與品牌概念之調節效果」,國立政治大學企業管理學系碩士班碩士論文。
16. 楊世傑(2010),消費動機、知覺價值與滿意度對再購意願之研究─以BabyBoss City職業體驗任意城為例,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士學位論文。
17. 趙國仁(2011),探討個人涉入的神經性指標---事件相關腦電位的研究,研討會論文。
18. 黃朗文(1999),「標準化的調查訪問」,台北:國立編譯館。
19. 黃瑞琴(1999),「質性研究」,台北:心理出版社。
20. 黃俊英(1996),「行銷研究」,台北:華泰書局 。
21. 漆梅君(2002),「透視消費者 : 消費行為理論與應用」,臺北市 : 學富文化。
22. 賴文泰、呂錦隆(2008),應用涉入理論於運具選擇行為之研究,運輸計劃季刊 第三十七卷 第二期,P237-262。
23. 練乃華、留淑芳(2002),「網路口耳相傳行為對產品態度形成之影響」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
24. 潘蜜拉.丹席格(Pamela Danziger)、李斯毅譯(2005),「心靈消費 」,臺北市 : 華文網出版 ; 臺北縣 : 彩舍總經銷。
25. 龔平邦,(1989),「行為科學概論」,台北:三民書局,三版。
二、 英文文獻
1. Strong, E.K.(1925),"Theories of Selling". Journal of Applied Psychology 9: P75-86.
2. Allport, G. W.(1935), A Handbook of Social Psychology.
3. Maslow, A.H. (1943), "A Theory of Human Motivation," Psychological Review 50(4): P370-96.
4. Sherif, Muzafer& Cantril, Hadley.(1947), The psychology of ego:involvements, social attitudes & identifications. Wiley publications in psychology. viii:P525.
5. Hovland, C. I. and W. Weiss.(1951), "The influence of source credibility on communication effectiveness." Public Opinion Quarterly. vol. 15: P 635-650.
6. Maslow, Abraham.(1954), Motivation and Personality. New York: Harper. P236. ISBN 0-06-041987-3.
7. Heinz M. Goldman.(1958), How to Win Customers, Pan Books, London.
8. Toulmin, S. E. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press.
9. Rosenberg, M.J. & C.I. Hovland. (1960),“Cognitive, Affective, and Behavior Components of Attitude,” in Attitude Organization and Change: An Analysis of Consistency among Attitude Components. Eds. M.J. Rosenberg et al. New Haven, CT: Yale University Press
10. Krugman, H. E.(1965),The impact of television advertising: learning without involvement. Public Opinion Quartely, 29(3), P349-356.
11. Clayton. Alderfer.(1969), Psychlolgical Review, An Empirical Test of a New Theory of Human Need.
12. Michael L. Ray in collaboration with Alan G. Sawyer, Michael L. Rothschild, Roger M. Heeler, Edward C. Strong, and Jerome B. Reed. (1973)"Marketing Communication and the Hierarchy-of-Effects," in Peter Clarke (Ed.), New Models for Mass Communication Research, Beverly Hills, California: Sage Publications.
13. M. G. Haines.(1974) Journal of Plasma Physics.
14. Fishbein, M., Ajzen, I.(1975). Belief, attitude, intention and behavior. Reading, MA: Addison-Wesley.
15. Houston, M. J. and Rothchild, M. L.(1978), “Conceptual and Methodological Perspectives in Involvement”, Research Frontiers in Marketing: Dialogues and Direction, Jain, S. (Ed.), Chicago American Marketing Association, Chicago, pp.184-187.
16. Ajzen, I & Fishbein M.(1980),Understanding Attitudes and predicting Social Behavior., Engewood Cliffs, NJ: Prentice-hall.
17. Eliot R. Smith, PhD; Jeffry A. Simpson, PhD; Laura A. King, PhD.(1981) Journal of Personality and Social Psychology.
18. Petty, R. E., and Cacioppo, J. T.(1981), Attitude and Persuasion: Classic and Contemporary Approaches, Dubuque, IA: Wm. C. Brown Company.
19. Kassarjian, H.H. and Sheffet, M.J.(1981), “Personality and Consumer Behavior,” Perspective in Consumer, Vol.34, P.281-303.
20. Engel, J. F., Kollat, D., & Blackwell, R. D. (1982). Consumer Behavior, 4th ed., Taipei , Hwa-Tai Co.
21. Seoul International Publishing House, Focus on Korea, Korean History, Seoul, 1983, pp. 7-8.
22. Blick, K.H. & Kermit T.H.(1984). Motivational Explanations of Behavior Brooks /Cole Publishing Company.
23. Engel, J. F., Kollat, D. J. & Blackwell, R. D. (1984). Consumer Behavior, Chicago, MI: The Dryden Press.
24. Zaichkowsky, J. L.(1985)“Measuring the Involvement Construct,” Journal of Consumer Research, 12(Dec), P341-352.
25. Petty, R. E., and Cacioppo, J. T. (1986), “The Elaboration Likelihood Model of Persuasion,” Advances in Experimental Social Psychology, 19, pp. 123-205.
26. Petty, R. E. and Cacioppo, J. T. (1986) Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change, New York: Springer-Verlag.
27. Beatty, S. E., & Smith, S. M. (1987). External search effort: An investigation across several product categories. Journal of Consumer Research, 14, P83–95.
28. Colin Whittaker.(1988), Korea Miracle, East bourne, p. 133.
29. Andrews, D.A., Zinger, I., Hoge, R., Bonta, J., Gendreau, P. and Cullen, F.(1990) ‘Does Correctional Treatment Work? A Clinically Relevant and Psychologically Informed Meta-analysis’, in Criminology 28 (3), pp.369-401.
30. Burns, N., & Grove, S. K. (1993). The practice of nursing research: conduct, critique, and utilization (2nded.). MI: Saunders.
31. Schoell, W. F., & J.P. Guiltinan .(1993) Marketing essentials: Mastering concepts and practices. MA: Allyn and Bacon.
32. Park, J. W. and Hastak, M. (1994), “Memory-Based Product Judgments: Effectsof Involvement at Encoding and Retrieval,” Journal of Consumer Research, 21,December, pp. 534-547.
33. Minichiello V., Aroni R., Timewell E. &Alexander L. (1995) In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.
34. Lee, M. and Lou, Y. c. (1995), “Consumer Reliance on Intrinsic and Extrinsic Cues in Product Evaluations: A Conjoint Approach,” Journal of Applied Business Research, 12(1), pp. 21-29.
35. Engel, James F., Roger D., Blackwell, and Paul W., Miniard.(1995), Consumer Behavior, 8th edition, Dryder Press.
36. Poiesz, T.B.C. & Robben, H.S.J. (1996). Advertising effects under different combinations of motivation capacity, and opportunity to process information. Advances in Consumer Research, 23, P231-236.
37. Williams M. (1997) Social Surveys: Design to Analysis. In: T. May(Ed.)Social Research Issues, Methods and Process. Buckingham: Open University Press.
38. Petty R.E., Wegener, D.T. and White, P.H. (1998). Flexible correction processes in social judgment: implications for persuasion. Social Cognition, 16, P93–113.
39. Petty, Richard E. and Duane T. Wegener. (1999), “The Elaboration Likelihood Model: Current Status and Controversies,” S. Chaiken and Y. Trope, ed. Dual Process Theories in Social Psychology, New York: Guilford Press, p.43.
40. Simonson & Maushak.(2001)Educational Psychology: An Application of Critical Constructivism.
41. Kenrick, D. T., Neuberg, S. L., & Cialdini, R. B. (2002) Social Psychology: Unraveling the Mystery (2nd Ed.). Boston: Allyn & Bacon.
42. Mark A. and Keefe, Dennis .(2002) “A Unified Model for Predictive and Bridging Inferences”, Discourse Processes, 33:2, P105 – 132.
43. Aronson, Wilson, & Akert.(2009)Social Psychology (7th Edition).
三、 參考網站
1. http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm內政部主計處-宗教教務概況。
2. http://forum.1ch.hk/gogo/redirect.php?tid=3113&goto=lastpost永恆之門論壇。
3. http://www.sarawakmethodist.org/weilibao/衛理報
4. http://www.taiwanus.net/history/台灣人的台灣史,郭弘斌
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2017-09-05起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2017-09-05起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw