進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-2601201610374600
論文名稱(中文) 政治獻金申報品質與會計師選擇之關聯性研究
論文名稱(英文) A Study on the Relationship between the declaration quality of Political Contributions and Auditor Choice
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 財務金融研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of Finance (on the job class)
學年度 104
學期 1
出版年 105
研究生(中文) 鄭婉璐
研究生(英文) WAN-LU CHENG
學號 R87021309
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 53頁
口試委員 指導教授-林囿成
口試委員-陳政芳
口試委員-王澤世
中文關鍵字 政治獻金  申報品質  會計師選擇 
英文關鍵字 Political Donations  declaration quality  Auditor Choice 
學科別分類
中文摘要 政治獻金法為陽光法案之一,乃為規範及管理政治獻金與促進民主發展而制定。現行政治獻金法規定,擬參選人應於投票日後三個月內辦理結算申報,收受政治獻金達一千萬元以上者,應委託會計師辦理會計報告書結算查核簽證。建立會計師查核簽證之目的係為強化會計報告書之可信度及公信力,以接受公眾檢驗。本研究以第七屆和第八屆立法委員選舉為範圍,以擬參選人違反政治獻金法遭罰鍰處分金額為申報品質之代理變數,與會計師選擇、政治獻金收入規模、營利事業捐贈收入、抽查比率及是否當選等變數進行分析,主要探討會計報告書申報品質與會計師選擇之關聯性。採用複迴歸模型進行實證分析。實證結果顯示,會計師簽證與罰鍰呈顯著負相關,即經會計師簽證之會計報告書申報品質較高。
英文摘要 Political Donations Act is one of the Sunshine Acts. This Act is enacted to normalize and manage political donations, and strengthen the development of democracy. In accordance with current law, a candidate should apply settlement declaration to the authority within 3 months after the polling day. If political donations amount reaches NT$10,000,000 or more must be audited. The purpose Audited is to strengthen the credibility and public trust of the accounting report, in order to accept public inspection. Base on the 7th and 8th legislative election as the study scope and also on a precondition to that if a candidate violates Political Contributions laws and must pay fines, this paper is to analyze the association of the fines as a accounting report declaration quality proxy, the audit choice, political donation's size, profit-seeking businesses income from donation, checks whether ratio of elected and other variables.
The study is focus on the relationship between the declaration quality of Political Contributions and Auditor Choice. By using multiple regression models with empirical analysis, this study shows that the fines and Audit was significantly negatively correlated. That means the audited accounting report has higher declaration quality.
論文目次 目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構 2
第二章 文獻回顧 4
第一節 政治獻金法概述 4
第二節 文獻探討與假說 21
第三章 研究方法 25
第一節 研究樣本與資料來源 25
第二節 樣本選取 25
第三節 變數的衡量與定義 26
第四節 實證模型 28
第四章 實證結果與分析 29
第一節 敘述性統計量 29
第二節 相關性分析 31
第三節 共線性檢定 32
第四節 複迴歸模型分析 33
第五節 敏感性測試 35
第五章 結論 41
參考文獻 42
附錄 44
參考文獻 中文文獻
中央選舉委員會 (2008),《第七屆立法委員選舉暨全國性公民投票案第3 案、第4案實錄》。台北:中央選舉委員會。
中央選舉委員會 (2012),《第八屆立法委員選舉實錄》。台北:中央選舉委員會。
王貞靜與張瑀珊 (2012),審計品質與資訊不對稱之關聯性,中華會計學刊,第8卷1期: 89-140。
王業立(2008),《比較選舉制度》。台北:五南圖書出版。
杜興強與周澤將 (2010), 政治聯繫與審計師選擇,審計研究,第2期,頁47-53。
孫銘鴻與吳重禮 (2012),政治因素對於賄選訴訟案件的可能影響:司法專業人士的觀點分析,台灣政治學刊.第十六卷第一期,頁121-189。
張雅芬、邱炳雲及曾乾豪 (2007),私立大專院校會計師選任之決定性因素,會計與公司治理,第四卷,第二期,頁23-44頁。
陳政芳與李啟華 (2005),產業知識與盈餘品質-以五大會計師事務所內部組別為觀察標的,討論稿,國立東華大學。
陳暖芬(2009),我國政治獻金之探究:以第6屆及第7屆立法委員政治獻金為例,臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文。
黃紹彥、林琦珍、洪嘉聲、紀坤山 (2011),私立大專院校會計師選任,審計品質與會計師事務所產業專精之研究,非營利組織管理學刊,第11期,頁22-49。
黃鳳廷 (2006),我國政治獻金會計制度之研究,臺北大學會計系碩士論文。
葉可超 (2009), 政治獻金法施行狀況與問題研究-以立法委員為例,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
監察院公報 (2008),《政治獻金會計報告書》10。台北:監察院。
監察院公報 (2012),《廉政專刊》45。台北:監察院。
監察院制定,「政治獻金法簡介」,2015年9月

西文文獻

Buijink, W. F., S. J. Maijoor and R. H. G. Meuwissen,1998,“ Competition in auditing: Evidence from entry, and market share mobility in Germany versus,” The Nether lands Contemporary Accounting Researc,Vol15(3), p.385-p.404.

Balsam, S., J. Krishnan, and J.S. Yang, 2003, “Auditor industry specialization and earnings quality,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22 (2): 71-97.

DeAngelo, L.E., 1981, “Auditor size and audit quality,” Journal of Accounting and Economics, 3: 183-199.

Defond, M.L., 1992, “The association between changes in client firm agency costs and auditor switching,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, 11: 16-31.

Eichenseher, J. W. and P. Danos, 1981,“The analysis of industry specific auditor concentration: Towards an explanatory model, ” The Accounting Review,Vol.56(3), p.479-492.

Kwon,S., 1996, “The impact of competition within the client’s industry on the auditor selection decision, ” Auditing: A Journal of Practice and Theory, Vol.15(1), p.53-70.

Palmrose, Z., 1988, “An analysis of auditor litigation and audit service quality,” The
Accounting Review, 63 (1): 55-73.

Peel, M. J., 1997, “UK auditor concentration: A descriptive note,” Accounting & Business Research, Vol.27(4), p.311-322.

Shockley,R. and R. Holt., 1983, “A behavioral investigation of supplier differentiation in the market for audit services,” Journal of Accounting Review, 71( 2): 289-315.

Simunic, D.A., and M.T. Stein, 1987, “Product differentiation in auditing: Auditor choice in the market for unseasoned new issues,” Vancouver, B.C.: Canadian Certified General Accountants Research Foundation.

Solomon, I., M.D. Shields, and O.R. Whittington, 1999, “What do industry-specialist auditors know?” Journal of Accounting Research, 37 (1): 191-208.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2021-02-03起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw