進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2512201216325000
論文名稱(中文) 專利公眾審查制度之研究
論文名稱(英文) A Study on the System of Public Patent Review
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 101
學期 1
出版年 102
研究生(中文) 藍仁駿
研究生(英文) Jen-Chun Lan
學號 u66981050
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 106頁
口試委員 指導教授-蔡志方
口試委員-曾華松
口試委員-陳思廷
中文關鍵字 公眾審查  專利舉發  專利無效  資訊提供制度  第三方審查  專利權 
英文關鍵字 public patent review  post-grant patent review  patent invalidity  third party submission system  patent right 
學科別分類
中文摘要 專利公眾審查制度乃各國提昇專利審查效率與專利品質的重要制度,本文將在研究美國、日本及我國的專利公眾審查制度建構後,對我國的制度提出建議。本文將專利公眾審查制度分為專利核准前的事前公眾審查制度與專利核准後的事後公眾審查制度。就事前公眾審查制度而言,本文認為我國的資訊提供制度應參考日本法,提供便捷的資訊提供管道並給予資訊提供者適當的回應,以提昇第三人提供資訊的意願。另一方面,由於網路專利審查制度已受到國際重視,且本制度在美國與日本的試行成果良好,本文建議我國參考美國的公眾專利審查計畫,建立網路專利審查制度以提昇專利審查效率。就事後公眾審查制度而言,本文建議我國廢除舉發案件的訴願層級、強化舉發程序中對當事人的程序保障及允許專利專責機關以顯無理由逕行駁回舉發案,以提昇訴訟經濟及舉發審查的正確性。
英文摘要 Public patent review system is an important system for many countries to improve the efficiency of patent examination and to enhance the quality of patents. This thesis would research the public patent review system in United States, Japan and Taiwan and then give advice to Taiwanese patent system. This thesis divides public patent review into two categories: pre-issuance public patent review system and post-grant patent review system. The suggestion to Taiwanese pre-issuance patent review system is to offer third party adequate feedback and convenient methods to submit relating information to Taiwanese Intellectual Property Bureau. Besides, the internet-based third party patent review system has been valued by several countries and has harvested fruitful results, so we should establish similar system to improve the efficiency of patent examination. The suggestion to post-grant patent review system is to reduce one appeal level and protect the interest of both parties during the post-grant review procedure. Besides, we should allow Taiwanese Intellectual Property Bureau to dismiss unreasonable post-grant review cases.
論文目次 第一章 緒論...........................................................1
第一節 研究背景....................................................1
第二節 研究動機與研究目的..........................................4
第三節 研究範圍....................................................5
第四節 研究方法....................................................5
第五節 研究架構....................................................6
第二章 我國資訊提供制度之建構.........................................8
第一節 概說........................................................8
第二節 建立資訊提供制度的必要性....................................8
第一款 專利審結期間過長.........................................8
第二款 既有制度難以提昇專利審查效率.............................9
第一項  概說.................................................9
第二項  請願.................................................9
第三項  陳情................................................10
第四項  行政聽證............................................13
第五項  小結................................................16
第三節 美國資訊提供制度..................... .....................17
第一款 異議..................... ....... ......................17
第二款 公開實施之審查..........................................18
第三款 第三方資訊提供制度......................................18
第四款 制度分析................................................19
第四節 日本資訊提供制度...........................................20
第一款 領證前異議制度..........................................20
第二款 資訊提供制度............................................20
第三款 制度分析................................................23
第五節 對我國資訊提供制度之建議...................................23
第一款 規劃中的資訊提供制度....................................23
第二款 本文建議的資訊提供制度..................................24
第三章 網路專利審查制度..............................................27
第一節 概說.......................................................27
第二節 美國公眾專利審查計畫.......................................27
第一款 產生背景................................................27
第二款 內容概要................................................29
第三款 參加誘因................................................33
第四款 執行成效................................................34
第五款 後續影響................................................37
第六款 計畫評析................................................37
第三節 日本公眾專利審查計畫.......................................40
第一款 計畫目標................................................40
第二款 內容概要................................................41
第三款 執行成效................................................42
第四款 計畫評析................................................42
第四節 專利合作條約架構中的第三方審查制度.........................43
第一款 專利合作條約起源........................................43
第二款 專利合作條約的專利申請流程..............................44
第三款 第三方審查制度..........................................45
第一項  制度起源............................................45
第二項  制度概要............................................45
第三項  制度分析............................................46
第五節 我國網路專利審查制度之建構.................................47
第四章 美國專利再審查制度與複查制度..................................49
第一節 概說.......................................................49
第二節 單方再審查制度.............................................50
第三節 多方再審查制度.............................................57
第四節 領證後複查制度.............................................60
第五節 多方複查制度...............................................67
第六節 制度分析與比較.............................................69
第五章 日本專利無效審判制度..........................................72
第一節 概說.......................................................72
第二節 日本行政審判制度...........................................72
第三節 專利無效審判制度...........................................74
第四節 制度分析與比較.............................................80
第六章 我國專利舉發制度..............................................83
第一節 概說.......................................................83
第二節 專利舉發行政程序...........................................83
第一款 程序要件................................................83
第二款 審查方式................................................86
第三款 舉發成立審定之法律性質與法律效果........................87
第四款 舉發不成立審定之法律性質與法律效果......................89
第三節 專利舉發行政救濟...........................................90
第一款 舉發成立審定後之行政救濟................................90
第二款 舉發不成立審定後之行政救濟..............................93
第四節 制度分析與建議.............................................94
第七章 結論與建議....................................................100
參考文獻 一、中文文獻
書籍
1、 吳庚,行政爭訟法論,作者自版,2011年。
2、 李惠宗,行政法要義,五南圖書出版公司,2002年
3、 翁岳生,法治國家之行政法與司法,元照出版公司,2009年。
4、 翁岳生編,行政法(上),元照出版公司,2006年。
5、 陳志華,行政法概要,三民書局,2007年。
6、 陳敏,行政法總論,新學林出版公司經銷,2011年。
7、 陳慈陽,行政法總論-基本原理、行政程序及行政行為(二版),翰蘆圖書出版,2005年。
8、 陳新民,行政法,國立空中大學,2001年。
9、 蔡志方,行政救濟法新論,元照出版,2007年。
10、 蔡志方,行政救濟與行政法學(一),三民書局,1993年。
11、 蔡志方,行政救濟與行政法學(二),三民書局,1993年。
12、 蔡志方,行政救濟與行政法學(三),學林文化出版,1998年。
13、 蔡志方,訴願法與訴願程序解說,正典出版,2003年。

期刊論文
1、 王珍玲,行政計畫與民眾參與-以最高行政法院九十九年度判字第三十號為例,法學新論(第27期),2010年12月。
2、 司法院,司法院98年智慧財產法律座談會彙編,2009年。
3、 李旭銘,確認行政處分違法之訴 (下),台灣本土法學雜誌第47期,2003年6月。
4、 李欽賢,專利審查及不服審查之救濟制度,新世紀智庫論壇,第43期,2008年9月。
5、 林希彥,從日本專利無效審判制度探討我國舉發制度之修正,智慧財產權月刊(147),2011年3月。
6、 林昱梅,專利法上之舉發與課予義務訴訟,法學講座,第14期,2003年2月。
7、 林昱梅,論行政法上人民舉發之制度與救濟機制,月旦法學雜誌第204期,2012年5月。
8、 洪佩瑜,專利舉發爭訟程序之原則,萬國法律第180期,2011年12月。
9、 翁岳生,法治行政之時代意義,收錄於氏著《法治國家之行政法與司法》,元照出版公司,2009年。
10、 翁岳生,論行政處分,收錄於氏著《法治國家之行政法與司法》,元照出版公司,2009年。
11、 高山峰,我國之專利無效審判原則的探討——與日本專利無效制度之比較,專利師第六期,2011年7月。
12、 高山峰,專利權之整體性與舉發審查的探討,專利師(1),2010年4月。
13、 張文郁,行政訴訟中撤銷訴訟之訴訟標的之研究,輔仁法學第32期,2006年12月。
14、 張哲倫,專利無效訴訟與舉發雙軌制之調協─美國及日本運作之啟示,律師雜誌(331),2007年4月。
15、 陳忠智,論「一事不再理」原則之適用──以專利權爭訟為中心,專利師第八期,2012年1¬月,頁33。
16、 陳昭華,德國專利制度與我國專利舉發制度之比較,收錄於司法院《智慧財產訴訟制度相關論文彙編第1輯》,司法院出版,2010年。
17、 陳郁庭,談Community Patent Review制度及其新近發展,科技法律透析21卷11期,2009年。
18、 陳祥、黃伸閔,民眾不同陳情管道相對效能之比較,公共行政學報第三十三期,2009年12月。
19、 陳群顯,專利行政訴訟之實證研究-以課予義務訴訟為中心,交通大學科技法律研討會論文集,2006年11月。
20、 曾華松,民刑事訴訟中智慧財產有效性抗辯之處理,法令月刊,58卷7期,2007年7月。
21、 劉國讚,美國專利無效之訴訟及複審制度之研究,智慧財產權月刊第89期,2006年5月。
22、 蔡志方,從人性尊嚴之具體化論行政程序法與行政救濟法之應有取向,收錄於氏著《行政救濟與行政法學(一)》,三民書局,1993年。
23、 蔡志方,論專利權期滿消滅後因該專利權而受害者之救濟途徑,收錄於氏著《行政救濟與行政法學(三)》,學林文化出版,1998年。
24、 蔡志方,論訴願在我國行政救濟制度上之地位,收錄於氏著《行政救濟與行政法學(二)》,三民書局,1993年。
25、 蔡志方,論對經聽證作成之處分之訴願,萬國法律第117期,2001年6月。
26、 蔡惠如,行政訴訟理論與專利審查原則之交錯適用,專利師第五期,2011年4月。
27、 謝祖松,論我國專利舉發制度之國際調和,中正大學法學集刊第20期,2005年4月。
28、 謝銘洋,智慧財產法院之設置與專利商標行政救濟制度之改進,月旦法學雜誌,第139期,2006年12月。
29、 蘇宜益、李炳愛,淺論專利合作條約(PCT)-以向中國專利局提出PCT申請為例,萬國法律,第154期,2007年8月。
學位論文
1、 朱浩筠,公眾審查制度與專利品質之關聯性研究,政治大學法律研究所碩士論文,2009年。
2、 彭國洋,專利行政行為及其行政救濟之研究,東吳大學法律系碩士論文,2008年。
3、 劉國讚,專利舉發之行政程序與訴訟制度研究,政治大學法律研究所碩士論文,2008年。

二、英文文獻
書籍
1、 Arthur R. Miller、Michael H. Davis, Intellectual Property 2nd Ed., West Publishing Co., 1990
2、 Janice M. Mueller, An Introduction to Patent Law Second Edition, Aspen Publishers, 2006.

期刊論文
1、 Alisa S. Kao, Peer Review of Patents: Can The Public Make The Patent System Better? , 7 U. Ill. J.L. Tech. & Pol'y 395, Fall 2007.
2、 Benjamin J. Conley, With the Real Party in Interest Please Stand Up? :Applying the Capacity to Sue Rule in Diversity Cases, 65 Wash & Lee L. Rev. 675, 686 Spring 2008.
3、 Beth Simone Noveck, "Peer to Patent ": Collective Intelligence, Open Review, and Patent Reform, 20 Harv. J. Law & Tec 123, Fall 2006.
4、 Christopher J. Worrel, Improving The Patent System: Community Sourcing and Pre-Grant Opposition, 42 U. Tol. L. Rev. 833, Spring 2011.
5、 Dillon Beardsley, A Two-Front Assault on the Stem Cell Patent, 6 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 501, Spring 2007
6、 Edward R. Ergenzinger Jr., The American Inventor's Protection Act: A Legislative History, 7 Wake Forest Intell. Prop. L.J. 142 (2006).
7、 James W. Beard, A Better Carrot Incentivizing Patent Reexamination, 1 Hastings Sci. & Tech. L.J. 169, Summer 2009.
8、 Joe Matal, A Guide to the Legislative History of the America Invents Act: Part II of II, 21 Fed. Cir. B.J. 539 (2012)
9、 Lauren c. Jarvis, More Appealing? What Evidence to Admit During Litigation Concurrent With Patent Reexamination, 20 Fed. Cir. B.J. 467, 2011
10、 Mark P. Gergen、John M. Golden and Henry E. Smith, The Supreme Court’s Accidental Revolution? The Test For Permanent Injunctions, 112 Colum. L. Rev. 203 March 2012.
11、 Sarah Tran, Patent Power, 25 Harv. J. Law & Tec 595 Spring 2012
12、 Stefan Blum, Ex Parte Reexamination: A Wolf in Sheep’s clothing, 73 Ohio St. L.J. 395 2012.

三、日文文獻
書籍
1、 中山信弘、小泉直樹編,新注解特許法下卷,青林書院,2011年。
2、 中山信弘,特許法,弘文堂,2010年,頁227。
3、 仙元隆一郎,特許法講義(第三版),悠悠社,2000年

期刊論文
淺井敏雄,先発明主義から先願主義へ 2011年米国特許法改正の概要,Business Law Journal, 2012年7月。

論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2014-01-04起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2014-01-04起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw