進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-2407201214041700
論文名稱(中文) 台灣設計產業與經濟發展之關聯性探討
論文名稱(英文) The correlation of economic development and Taiwan design industries
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 工業設計學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Industrial Design
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 周宥均
研究生(英文) Yu-Chun Chou
學號 P36991046
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 98頁
口試委員 指導教授-劉說芳
口試委員-陸定邦
口試委員-管倖生
中文關鍵字 台灣設計產業  經濟發展  設計產業政策 
英文關鍵字 Taiwan design industries  economic development  design policy 
學科別分類
中文摘要 知識經濟時代裡,「設計」已成為一種多數產業與企業獲得市場競爭力的重要利器。「設計」並以差異化的力量在競爭中產生優勢及附加價值,而好的設計在國際貿易往來頻繁之今日,其重要性亦不斷持續增加中。自1989年以來,我國政府便積極推動產業導入「設計」,輔導產業結合科技與產品設計能力加速產業升級,以期促進國家整體經濟、社會和文化的永續發展。
本研究主要目標係探討台灣設計產業之發展,統整歷年設計產業經濟生產要素發展數據與國家經濟成長指標數據,藉由統計軟體SPSS進行分析以求其相關性,並了解未來國家設計政策發展可能發展方向,研究發現台灣設計產業與台灣經濟發展之間呈現正向關係,證實發展台灣設計產業將能持續促進台灣經濟發展。
續將蒐集台灣設計產業政策之相關文獻,接著將影響設計產業各生產要素層面經營績效之相關政策分類,並以台灣設計產業廠商和對台灣設計產業有深度了解之專家學者作為本研究之樣本,利用Borda’s Function所設計之問卷進行調查,根據調查結果排列出台灣設計產業政策各生產要素構面具體措施。
各生產要素構面最重要的設計產業優先政策分別為: 維運創意好物、行銷通路、跨領域合作、擴大設計美學的應用層面、建立共通性設計支援資料庫、辦理跨領域設計菁英國內外短期培訓,冀望此建議可成為台灣政府未來發展設計政策時之重要參考依據。
英文摘要 In the era of knowledge economy, “design” has became a significant leverage for most industries as well as corporations, to maintain its competitiveness in the market. “Design” increase the advantages and values with it’s variations in competition. Nowadays, because of international trade frequently, the importance of good design gets more.Since 1989, Taiwan government had positively encouraged industries to implement design, and devoted in counseling industries to integrate technologies with product design abilities in order to upgrade industries and promote national economic development.
The main object of this research is examining the development of design industry in Taiwan, collecting annual statistics of the economic development of design industry and national economic growth indicator, analyzing by statistic software SPSS to get the correlation between economic development and design industries. Understanding the future development of national design policy . Based on the survey results, there is an obvious positive relationship between economic development and Taiwan design industries, proves that expanding design industries contribute to economic development.
And then, collect literature related to industrial policy; secondly, to classify each production factor aspects policies that influence the managerial effectiveness of Taiwan’s design industry; and lastly, to survey design companies and experts on design industry by utilizing a questionnaire designed based on borda’s function. According to prioritizes the concrete policy for each Taiwan design industrial production factor aspects.
The researcher proposes the most important policy of each production factors are: the maintenance of creations and places、interdisciplinary cooperation、the promotions of Design Aesthetics applications、the establishment of the common design database、the operation of scholarship program for oversea study in interdisciplinary cooperation. Hope that the suggestions could be effective guidelines for Taiwan government to develop design polices in the future.
論文目次 目錄
中文摘要 I
英文摘要 II
致謝 IV
目錄 V
圖目錄 IX
表目錄 X
第一章緒論 1
1-1研究背景 1
1-1.1產業結構轉型及經濟型態改變 1
1-1.2設計產業的興起 2
1-2研究範圍與限制 2
1-3研究問題與目的 3
1-3研究架構 4
第二章 文獻探討 5
2-1台灣經濟發展歷程 5
2-1.1台灣經濟發展歷程歷史 5
2-1.2台灣產業結構發展變化 7
2-2 經濟發展 8
2-2.1經濟發展成長理論 8
2-2.2國內生產毛額與淨額 9
2-2.3經濟成長生產要素 10
2-2.3.1人力 10
2-2.3.1.1勞動生產力 11
2-2.3.2土地 12
2-2.3.3資本 12
2-2.4貿易於經濟發展之重要性 13
2-3.5小結 13
2-3 設計產業 14
2-3.1設計 14
2-3.2產業 15
2-3.3設計與產業的關係 16
2-3.4文化創意產業 17
2-3.5小結 18
2-4設計產業政策 18
2-4.1政策 18
2-4.2產業政策 19
2.4.3設計政策 21
2.4.4小結 22
2-5 國際設計產業發展現況 22
2-5.1日本設計產業之發展現況 22
2-5.2德國設計產業之發展現況 23
2-5.3英國設計產業之發展現況 24
2-5.4韓國設計產業之發展現況 25
2-5.5北歐設計產業之發展現況 26
2-5.6小結 26
2-6台灣設計產業之發展 27
2-6.1台灣設計產業發展之範疇 28
2-6.2台灣設計產業發展之現況 30
2-6.3台灣設計產業發展之相關政策與計畫 32
2-6.4台灣設計產業發展之環境 33
2-6.5台灣設計產業發展之優勢與機會 34
2-6.6小結 35
第三章 研究方法 36
3-1資料蒐集 36
3-1.1資料來源及限制 36
3-2分析方法 37
3.2.1相關分析 37
3-2.2迴歸分析 38
3-2.3專家問卷之調查 40
3-2.3.1相關文獻整理 40
3-2.3.2問卷調查研究法 40
3-2.4波達方程式 (Borda’s Function) 分析法 41
3-2.5信度分析 41
3-3分析步驟 44
第四章資料分析與結果 46
4-1台灣經濟發展及台灣設計產業資料分析與結果 46
4-1.1數據資料描述 46
4-1.2相關性分析 48
4-1.2簡單迴歸分析 49
4-1.2.1台灣GDP值與台灣設計產業資本額 49
4-1.2.2台灣GDP值與台灣設計產業勞動生產力 52
4-1.2.3台灣GDP值與台灣土地面積 55
4-1.2.4台灣GDP值與台灣設計產外銷值 56
4-1.2.5台灣GDP值與台灣設計產業內銷值 59
4.2設計政策專家問卷績效分析 61
4-2.1影響台灣設計產業經營績效政策之Borda’s Function檢驗 66
4.2.2信度分析 70
第五章 結論與建議 73
5-1研究結果與討論 73
5-1.1確立台灣設計產業與經濟發展之關聯性 74
5-1.2台灣設計產業政策權重分析結果討論 75
5-2研究建議 83
5-2.1對經濟發展方向建議 83
5-2.2對政府實施設計產業策績效性建議 84
5-2.3對後續研究建議 85
參考文獻 86
附錄 92




圖目錄
圖1-1 研究架構流程 4
圖2-1 2002年-2009年台灣國內生產毛額 10
圖2-3台灣現階段設計產業之主要範疇及關聯範疇 29
圖2-4設計產業核心與周邊行業 30
圖2-52002-2009台灣設計產業家數 31
圖2-62002-2009年台灣設計產業營業額 31
圖2-72002-2009年台灣設計產業內外銷售額 32
圖3-1研究分析流程步驟 45
圖4-1台灣GDP值與台灣設計產業資本值散佈圖 51
圖4-2台灣GDP與台灣設計產業迴歸標準化殘差常態P-P圖 52
圖4-3台灣GDP值與台灣設計產業勞動生產力散佈圖 54
圖4-4台灣GDP與台灣設計產業資本額迴歸標準化殘差的常態P-P圖 54
圖4-5台灣GDP值與台灣土地面積散佈圖 56
圖4-6台灣GDP值與設計產業外銷值散佈圖 58
圖4-7台灣GDP與台灣設計產業外銷值迴歸標準化殘差的常態P-P圖 58
圖4-8台灣GDP值與台灣設計產業散佈圖 60
圖4-9台灣GDP值與台灣設計產業迴歸標準化殘差常態P-P圖 61
圖4-10設計產業經營績效政策構面 65
圖4-11台灣設計產業經營績效政策層級架構圖 72


表目錄
表2-1設計之定義 14
表2-2產業之定義 15
表2-3產業政策之定義 19
表3-1各種分析模式之迴歸方程式 39
表3-2可信度高低與Cronbach α係數之對照表 43
表4-1台灣經濟發展及台灣設計產業2002-2009年數據資料 46
表4-2台灣經濟發展與台灣設計產業數據資料描述性統計 47
表4-3台灣設計產業生產要素與台灣國內生產所得(GDP)相關分析表 48
表4-4台灣GDP值與台灣設計產業資本額變異數分析表 49
表4-5台灣GDP值與台灣設計產業資本額模式摘要表 50
表4-6台灣GDP值與台灣設計產業資本額係數值表 50
表4-7台灣GDP值及台灣設計產業勞動生產力變異數分析表 52
表4-8台灣GDP值及台灣設計產業勞動生產力模式摘要表 53
表4-9台灣GDP值及台灣設計產業勞動生產力係數值表 53
表4-10台灣GDP值與台灣土地面積變異數分析 55
表4-11台灣GDP值與台灣土地面積模式摘要表 55
表4-12台灣GDP值與台灣設計產業外銷值變異數分析 56
表4-13台灣GDP值與台灣設計產業外銷值模式摘要表 57
表4-14台灣GDP值與台灣設計產業係數值表 57
表4-15台灣GDP值與台灣設計產業內銷值變異數分析表 59
表4-16台灣GDP值與台灣設計產業內銷值模式摘要表 59
表4-17台灣GDP值與台灣設計產業內銷值係數值表 60
表4-17協助傳統產業運用設計提升附加價值Borda表 67
表4-18協助科技產業全球設計運籌Borda值表 67
表4-19開發市場Borda值表 68
表4-20促進設計研究創新應用Borda值表 69
表4-21強化設計人才培訓Borda值表 69
表4-22 協助傳統產業運用設計提升附加價值因素層面信度係數表 70
表4-23 協助科技產業全球設計運籌因素層面信度係數表 70
表4-24 開發市場因素層面信度係數表 70
表4-25促進設計研究創新應用因素層面信度係數表 71
表4-26強化設計人才培訓因素層面信度係數表因素信度係數表 71
參考文獻 中文文獻
1.朱延智 (2006),產業分析,台北:五南圖書出版公司。
2.余宗先(1972),經濟預測,台北:大中國出版社。
3.余朝權(1994),產業爭分析專論,五南圖書出版公司。
4.林文達(1988),教育經濟學。台北市:三民。
5.林幸蓉(1994),日本設計動態及趨勢研究,東海學報 35期,頁12。
6.林慈芬(2011),台灣勞動生產力成長估測與因應對策,台灣經濟論衡, 台北:行政院經濟建設委員會。
7.林建山(1991),產業政策與產業管理,台北:環球經濟社。
8.林慧姿、張嘉容、黃春松、廖苹邁 (2002),「統計學」,台北縣:新科技書局。
9.林榮泰、王銘顯(2006),臺灣設計產業發展現況與願景之探討,藝術學報,第82期:頁.49-70。。
10.李金玲(2010),「國家設計政策與台灣設計產業發展之研究」,國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
11.東嘉生(1944),臺灣經濟史研究,臺北:東都書籍株式會社臺北支店。
12.吳思華 (2003 ),文化創意的產業化思維。推動文化產業的契機與個案實踐國際論壇,台北。
13.吳明隆、涂金堂(2008),SPSS與統計應用分析,台北:五南。
14.吳惠林、吳家聲(1983),中華經濟研究院經濟專論,台灣勞動生產力編制之檢討。
15.邱皓政(2000),社會與行為科學的量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版分析範例解析,台南,五南圖書出版股份有限公司。
16.邱皓政(2002),量化研究與統計方法,台北:五南圖書出版股份有限公司。
17.余民寧(1997),心理與教育統計學,台北:三民書局。
18.余民寧(2002),教育測驗與評量-成就測驗與教學評量,台北:心理出版所。
19.郭紅霞(2010),相關係數及其應用,武警工程學院學報,第26卷第2期。
20.單承剛(2002),設計政策建構之初探,中華民國設計學會設計學術研究成果研討會論文集,國立台灣科技大學,p.65。
21.詹中原(2001),全球化與國家競爭力,競爭力評論,期3,頁4-6。
22.夏業良、魯煒 譯 (2003)。體驗經濟時代。台北:經濟新潮社。(原著出版年:1999年)
23.廖泉文(1990) ,高等教育系統工程,福建:廈門大學出版。
24.徐作聖、陳仁帥(2007),產業分析(二版) ,台北:全華圖書。
25.徐作聖 (2000) ,創新政策概論,台北:華泰文化。
26.徐作聖、賴賢哲(2005) ,科技政策理論與實務,台北:全華圖書。
27.陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵 (2003),「多變量分析方法:統計軟體應用」,台北:五南圖書出版股份有限公司。
28.Terrence E. Deal、Allan A. Kennedy(2001)(陳琇玲譯),創造競爭優勢:7大經營挑戰與5大成功法寶,台北:先覺出版社。
29.蔡學儀(2004),台灣經濟論,台北縣:新文京開發。
30.楊雅惠(1990),臺灣產業發展與政策,臺北市:中華經濟研究院。
31.楊雅媛(2002),「迴歸分析與類神經網路預測能力之比較」,國立政治大學統計研究所碩士論文。
32.蓋浙生(1986),教育經濟學。台北市:三民。
33.Nayak, B. & Ketteringham,J(2004)(譚家瑜譯),創意成真-十四種成功商品的故事,台北:天下出版。
34.鄭源錦(1998),台灣之長程工業設計政策與策略,台北,龍溪出版。
35.劉平文(1986),我國錄放影機產業政策、企業策略之研究,私立輔仁大學碩士論文。
36.行政院主計處(2006),中華民國行業標準分類(第8次修訂)。台北:行政院主計處。
37.香港設計中心(2008),香港設計中心2007-08年報,中國香港:香港設計中心。
38.經濟部工業局(2003),2002臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
39.經濟部工業局(2004),2003臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
40.經濟部工業局(2005),2004臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
41.經濟部工業局(2006),2005臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
42.經濟部工業局(2007),2006臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
43.經濟部工業局(2008),2007臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
44.經濟部工業局(2009),2008臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
45.經濟部工業局(2010),2009臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
46.經濟部工業局(20011),2010 臺灣文化創意產業發展年報,台北:經濟部工業局。
47.經濟部工業局(2007),設計產業翱翔策略,第6屆全國工業發展會議,台北。
48.經濟部工業局(2008) ,2011世界設計大會暨設計年推動計畫,台北:經濟部工業局。
49.經濟部工業局(2004),台灣設計產業起飛計畫,台北:經濟部工業局。
50.臺灣創意設計中心(2005),產業界運用設計現況調查,臺北:臺灣創意設計中心。

英文文獻
1.Amir, S. (2004), Rethinking Design Policy in the Third Word. Design Issues, 20(4), pp.68-75.
2.Anastasi,A(1988), Psychological testing.(6th ed). New York : Macmillan Publishing.
3.Cheng, Y. J.(2002), A model for the strategic implementation of Design Policy in Taiwan,Taipei.
4. Cooper.R, Press.M, Wiley(1994) The Design Agenda: A Guide to successful Design Management. Chichester: John Wiley and Sons. 3. N
5.Cho Dong-Sung(2004).Design, Economic Development, and National Policy: Lessons from Korea. Design Management Review, 15(4), pp.10-20.
6.Cooper, S.A. (1997). Deficient health and social services for elderly people with learning disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 41(5), 331-338.
7.Chang, Ha-joon,(1994). The political economy of industrial policy. NY: St. Martin’s Press, Chapter 3.
8.Denison, E. F. (1962). The sources of economic growth in the United States. New York: National Bureau of Economic Research.
9.Danish Government (2007). Design Denmark. Denmark: The Danish Government.
10.Design Council (2005). Design in Britain 2004-2005. London, UK: Design Council.
11.Dielman, T. E. (1991), Applied Regression Analysis for Business and Economics, PWS-Kent Pub. Co., Boston, MA., USA.
12.EUROPEAN COMMUNITIES (2009). Design as a Driver of User-Centred Innovation.Brussels, Belgium: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES.
13.Fabricant, S. (1959), Prerequisites for economic grow. New York: National Conference Board.
14.Guy, J.(2000), The Culture of Design, SAGE Press, London Journal, Vol.6, N0.1, pp.74
15.Keeley, L.(1992), Tailoring: A Design Strategy for the 1990s, American Center, Design
16.Keum, J. (2003). Design Policy System and Its Structure in Korea. 6th Asian Design International Conference. Tsukuba, Japan. Oct. 14-17.
17.Kuznets, S. (1973). Modern economic growth: Finding and reflection. American Economic Review, 63(3), 247-258.
18.Kotler.P (1976). Marketing management, analysis, planning & controls. Englewood Cliffs, N.J. Prentice-Hall
19.Leone,R.A. and S.P,Bradley, Toward an Effective Industrial Policy, Harvard Business Review,Nov,-Dec,1981.
20.Lucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 21(1), 3-42.
21.Mollerup, P. (2003). Establishing the Basis for Elaboration of the Estonian Design Policy Measures. Denmark: Mollerup Designlab A/S.
22.Nordic Innovation Centre (2006). Nordic Baltic innovation platform for Creative Industries. Helsinki, Finland: University of Art and Design in Helsinki (UIAH).
23.OECD. (1996). The Knowledge-based Economy. Paris, France: OECD.
24.OECD. (2001). Measuring Productivity
25.Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York, USA: Free Press.
26.Solow, Robert Merton (1956), A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, 70: 65-94.
27.Soeul Metropolitan Government (2009). Soul Design Survey. Soul, Korea: SoeulMetropolitan Government.
28.Tallman, E.W.,& Wang, P. (1994). Human capital and endogenous growth:Evidence from Taiwan. Journal of Monetary Economics, 34(1), 101 124.
29.Tardo, M. P. (1990). Economic development in the Third world. New York: Longman.
30.Tunstall, E. (2008). U.S. National Design Policy Summit. U.S. National Design Policy
31. Toffler, Alvin(1980) The Third Wave, New York: William Morrow.

論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2022-12-31起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2022-12-31起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw