進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2208201812134400
論文名稱(中文) 氣候變遷影響下綠建築碳足跡實務操作之研究-以高雄傳統藝術中心規劃中建築為例
論文名稱(英文) The Practical Operation of Green Building Carbon Footprint Study Due to the Influence of Climate Change - Example of Buildings Under Planning in Kaohsiung Traditional Art Center
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 地球科學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Earth Sciences (on the job class)
學年度 106
學期 2
出版年 107
研究生(中文) 吳沛緹
研究生(英文) Pei-Ti Wu 吳沛緹
學號 L47051076
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 134頁
口試委員 指導教授-吳銘志
口試委員-蔡金郎
口試委員-文一智
口試委員-蔡耀賢
中文關鍵字 綠建築  碳足跡  高雄傳統藝術中心 
英文關鍵字 green building  carbon footprint  Kaohsiung Traditional Art Center 
學科別分類
中文摘要 為因應氣候變遷、生態範疇以及降低溫室氣體排放等環保議題,已成為國際間各國的重要政策;臺灣也不例外,極積推動減碳與低碳的重點發展策略。為此,低碳建築聯盟(Low Carbon Building Alliance,LCBA)研發出建築碳足跡(Building Carbon Footprint,BCF)評估系統,從規劃、設計、完工到使用階段,建構一系列的碳足跡指引系統。
本研究以建築碳足跡設計、完工階段評估系統為理論基礎,進行「高雄傳統藝術中心」新建建築,針對建築生命週期五階段進行建築碳足跡模擬計算,以五項評估指標作為研究標的項目。藉由建築設計圖與建材數量等資料的蒐集,在碳足跡盤查範圍:(1)新建工程資材,(2)營建施工資材,(3)使用階段資材,(4)修繕更新階段資材,(5)拆除廢棄物階段資材等五階段;在設計、完工階段進行以各評估項目模擬計算出各項碳排數據。
本研究利用LCBA之BCF評估系統,對設計、完工階段進行碳足跡評估,主要乃針對:
1.檢視「高雄傳統藝術中心」現階段新建工程規劃設計案,進行減碳成果分析,以及對公共辦公建築物作碳熱點的評估分析,包括:(A)貨櫃建築、(B)中山堂商業區大樓、(C)育成中心大樓。
2.於進行碳足跡的評估過程中,檢視建築碳足跡的應用,建議後續研究問題與討論。
3.本次研究分析案(A)貨櫃建築,係採輕鋼構方式分析,貨櫃建築是透過「再製」的過程檢視再利用的成果。
本研究以三個新建案例,新建工程資材部分採低碳排資材,其輸出結果皆低於基準案標準門檻;自我減碳技術部份也有亮眼表現,在二者兼顧之下達到雙贏的局面,因此,A、B、C分析案例建築碳足跡指標與分級評估皆達到合格級以上的標準等級。
英文摘要 Based on the building carbon footprint design and completion stage evaluation system, this study carried out the new building, Kaohsiung Traditional Art Center(KTAC) to simulate the building carbon footprint for the five phases of the building life cycle as the research target items. The scope of carbon footprint survey five stages: (1) new construction materials, (2) construction materials, (3) use phase materials, (4) repair and update materials, (5) dismantling the waste phase materials in the design and completion stage, the carbon emission data are calculated by simulation of each evaluation item.
This study conducts a carbon footprint assessment of the design and completion phases, focusing on:
1. Examine the current construction planning and design case of the KTAC, analyze the carbon reduction results, and evaluate the carbon hotspots of public office buildings, including: (A) container construction, (B) Zhongshan Hall Business District Building, (C) Incubation Center Building.
2. In the assessing process, reviewing the application of the building's carbon footprint and recommend follow-up research and discussions.
3. This research analysis (A) container construction, the analysis of the light steel structure, the container building is through the "reproduction" process to review the results of reuse.
In this study, the results of the low-carbon emission materials are lower than the standard’s, and the self-carbon reduction technology also shows better. Therefore, the carbon footprint indicators and grading assessment of the A, B, and C cases all meet the standard level above the qualified level.
論文目次 誌 謝 V
目 錄 VI
表 目 錄 VIII
圖 目 錄 X
中英文符號對照表 XIII
第一章 緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-2研究目的 2
1-3研究範圍與內容 3
1-4研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2-1全球暖化與氣候變遷 5
2-2建築生命週期碳足跡評估原則 10
2-3 BCF法系統四大架構 11
2-4建築碳足跡盤查邊界 14
2-5本土化建築碳足跡資料庫 20
2-6國際碳排放標準 22
第三章 研究方法與步驟 31
3-1案例模擬計算方法 31
3-2建築碳足跡指標與分級評估 39
3-3設計分級建築碳足跡標章標示法 41
第四章 案例模擬計算 44
4-1案例地點 45
4-2分析案例:A貨櫃建築碳足跡分析 46
4-2-1分析案例A(貨櫃建築)建築碳足跡評估計算 48
4-2-2分析案例A(貨櫃建築)建築碳足跡各階段比例結構 53
4-3分析案例B:中山堂商業區大樓建築碳足跡分析 56
4-3-1分析案例B(中山堂商業區大樓)碳足跡評估計算 64
4-3-2分析案例B(中山堂商業區大樓)建築碳足跡各階段比例結構 71
4-4分析案例C:育成中心大樓建築碳足跡分析 74
4-4-1分析案例C(育成中心大樓)碳足跡評估計算 80
4-4-2分析案例C(育成中心大樓)建築碳足跡各階段比例結構 89
第五章 結果與討論 92
第六章 結論與建議 101
6-1結論 101
6-2建議 104
參考文獻 105
附 錄 107
附錄一、各類參數參考數值表 109
附錄二、分析案例A 113
附錄三、分析案例B 120
附錄四、分析案例C 128

表 目 錄
表2-1、建築碳足跡評估法四大系統概要 13
表2-2、建築生命週期依不同結構之區分 16
表2-3、建築碳足跡盤查建議範圍 18
表2-4、碳足跡評估工程分項與分項內容 19
表2-5、BCF法有效減碳技術清單 21
表2-7、PAS2050摘要說明 24
表3-1、建築碳足跡評估總表(TCF) 31
表3-2、新建工程資材(CFm)之總碳排 32
表3-3、設備工程資材(CFe)之碳盤查分析 32
表3-4、建築軀體工程資材(CFb)之碳盤查分析 33
表3-5、建築室內裝修資材(CFin)之碳盤查分析 34
表3-6、營建施工(CFc)之總碳排 35
表3-7、修繕更新階段資材(CFrm)碳足跡 36
表3-8、建築使用耗能(CFeu)碳足跡 37
表3-9、拆除與廢棄物處理(CFdw)碳足跡 39
表3-10、建築碳足跡設計分級評估建議間距 40
表3-11、建築碳足跡分級修正係數 41
表3-12、建築碳足跡用後分級評估建議間距 43
表4-1、分析案例資料概要 45
表4-2、新建工程資材CFm-內定基準案假設值 48
表4-3、分析案例A(貨櫃建築)建築總碳足跡TCF評估計算書表 49
表4-4、分析案例A(貨櫃建築)建築總碳足跡總表 52
表4-5、分析案例A(貨櫃建築)碳足跡評估計算結果 53
表4-6、新建工程資材CFm-內定基準案假設值 66
表4-7、分析案例B(中山堂商業區大樓)建築總碳足跡TCF
評估計算書表 67
表4-8、分析案例B(中山堂商業區大樓)建築總碳足跡總表 70
表4-9、分析案例B(中山堂商業區大樓)建築碳足跡評估計算表 71
表4-10、新建工程資材CFm-內定基準案假設值 81
表4-11、分析案例C(育成中心大樓)建築總碳足跡TCF
評估計算書表 82
表4-12、分析案C(育成中心大樓)建築總碳足跡總表 87
表4-13、分析案例C(育成中心大樓)建築碳足跡評估計算表 89
表5-1、各類建築型態總碳足跡(TCF)百分比構成分析表 92
表5-2、新建工程資材(CFm)構成分析表 94
表5-3、修繕更新工程資材(CFrm)構成分析表 96
表5-4、建築使用階段耗能資材(CFeu)構成分析表 97
表5-5、營建施工階段耗能資材(CFC)構成分析表 99
表5-6、拆除及廢棄物處理耗能資材(CFdw)構成分析表 100
表6-1、分析案例各階段建築碳足跡碳排統計表 103
表6-2、分析案例新建工程主結構(CFs)碳足跡碳排對照表 104

圖 目 錄
圖1-1、2017全球碳排分析圖 1
圖1-2、研究流程圖 4
圖2-1、1850-2012年全球平均溫度距平變化 5
圖2-2、全球變暖趨勢一致的氣候指標 7
圖2-3、自然溫室氣體效應的理想模式 8
圖2-4、多模式模擬全球平均海平面高度變化圖 10
圖2-5、建築碳足跡評估法四大系統概要示意 12
圖2-6、建築生命週期五大階段 15
圖2-7、碳足跡計算規劃(PAS2050)準則 23
圖2-8、產品生命週期的碳足跡 25
圖2-9、國際EPD系統所揭示的建築盤查專用CFP-PCR 28
圖2-10、日本產業環境管理協會(JAMAI)所揭示的建築碳
盤查專用PCR 28
圖2-11、臺灣環保署所揭示的建築碳盤查專用PCR 29
圖2-12、建築碳盤查標準之成立架構 30
圖3-1、純碳足跡指標標示法 42
圖3-2、碳足跡分級標示法 42
圖3-3、系統分級標示的建築碳足跡標章(BCFo) 43
圖4-1、高雄傳統藝術中心位置圖 45
圖4-2、貨櫃建築地上一層平面圖 46
圖4-4、貨櫃建築完工現況圖 47
圖4-5、中山堂及中山堂商業區大樓全區平面圖 56
圖4-6、中山堂商業區大樓筏基平面圖 57
圖4-7、中山堂商業區大樓地下一層平面圖 57
圖4-8、中山堂商業區大樓地下二層平面圖 58
圖4-9、中山堂商業區大樓地下三層平面圖 58
圖4-10、中山堂商業區大樓地上一層平面圖 59
圖4-11、中山堂商業區大樓地上二層平面圖 59
圖4-12、中山堂商業區大樓地上三層平面圖 60
圖4-13、中山堂商業區大樓地上四層平面圖 60
圖4-14、中山堂商業區大樓地上五層平面圖 61
圖4-15、中山堂商業區大樓地上六層平面圖 61
圖4-16、中山堂商業區大樓屋頂平面圖 62
圖4-17、中山堂商業區大樓東向立面圖 62
圖4-18、中山堂商業區大樓西向立面圖 63
圖4-19、中山堂商業區大樓南向立面圖 63
圖4-20、中山堂商業區大樓北向立面圖 64
圖4-21、育成中心大樓全區平面圖 74
圖4-22、育成中心大樓地下一層平面圖 75
圖4-23、育成中心大樓地上一層平面圖 75
圖4-24、育成中心大樓地上二層平面圖 76
圖4-25、育成中心大樓地上三層平面圖 77
圖4-26、育成中心大樓地上四層平面圖 77
圖4-27、育成中心大樓頂層平面圖 78
圖4-28、育成中心大樓東向立面圖 78
圖4-29、育成中心大樓西向立面圖 78
圖4-30、育成中心大樓南向立面圖 79
圖4-31、育成中心大樓北向立面圖 80
圖5-1、總碳足跡(TCF)百分比構成分析 93
圖5-2、新建工程資材(CFm)碳足跡百分比構成分析圖 95
圖5-3、修繕更新工程資材(CFrm)碳足跡百分比構成分析圖 96
圖5-4、建築使用階段耗能(CFeu)構成分析圖(百分比) 98
圖5-5、營建施工階段耗能(CFC)碳足跡百分比構成分析圖 99
圖5-6、拆除及廢棄物處理耗能(CFdw)碳足跡百分比構成分析圖 100
圖6-1、分析案例五階段建築碳足跡碳排統計圖 103
參考文獻 王育忠,2007,「建築空調設備生命週期二氧化碳排放量評估」,成功 大學建築研究所碩士論文,第26頁。
林永威,2013,「建築輸送設備碳足跡評估之研究」,成功大學建築研究所碩士論文,第37頁。
林憲德,2014,建築碳足跡(上)-評估理論篇 (低碳建築聯盟叢書之四)。
林憲德,2014,建築碳足跡(下)-診斷實務篇 (低碳建築聯盟叢書之五)。
林憲德,2015,建築碳足跡(二版),第10頁至第18頁、第82頁。
林弘傑,2016,「建築碳足跡與綠建築標章評估之關聯性研究-以透天住宅建築為例」,逢甲大學研究所碩士論文,第1頁,第16頁至第17頁。
翁以欣,2013,「台灣建材碳築跡資料庫盤查方法之研究」,成功大學建築研究所碩士論文,第14頁。
張又生,2002,「建築物生命週期二氧化碳減量評估」,成功大學建築研究所碩士論文,第117頁。
張惠玲,2016,「因應氣候變遷教案發展及社區民眾學習成效之研究」,國立臺中教育大學科學教育與應用學系環境教育及管理碩士班碩士論文,第1頁至第2頁。
鄭巧欣,2012,「建築物軀體工程碳排構成分析-以南部地區住宅、學校、辦公建築為例」,成功大學建築研究所碩士論文,第27頁至第28頁。
張克勤,嚴偉倫,劉家維,105 年,「國內2004-2013年間經典氣象年之日射量調查分析」,臺灣能源期刊第三卷第一期,第89-101頁。
IPCC 第四次評估報告,
https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/contents.html
台達電子文教基金會,http://www.delta-foundation.org.tw/Project/17。
行政院環保署,
http://weather.msfc.nasa.gov/urban/urban_heat_island.html
交通部中央氣象局-全球氣候變遷,https://www.cwb.gov.tw/V7/index.htm
低碳建築聯盟,http://www.lcba.org.tw/
財團法人台灣建築中心,ttp://www.tabc.org.tw/。
推動臺灣參與氣候變化綱要公約-我國國家溫室氣體排放清冊報告,
http://unfccc.saveoursky.org.tw/2016nir/tw_nir.php
經濟部工業局,https://www.moeaidb.gov.tw/ctlr?PRO=idx2015
經濟部能源局,
https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/home/Home.aspx
遠見雜誌網路平台, https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41070
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2019-01-23起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2019-01-23起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw