進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-2208201618185700
論文名稱(中文) 從雙邊市場理論看第三方支付之競爭法問題
論文名稱(英文) Competition Law Issues in Two-Sided Market of Third-Party Payment System
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生(中文) 劉宗諺
研究生(英文) Zong-Yen Liu
電子信箱 foolishdale@gmail.com
學號 U26011548
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 186頁
口試委員 口試委員-紀振清
口試委員-陳俊仁
指導教授-顏雅倫
中文關鍵字 第三⽅⽀付  雙邊市場  競爭法  市場界定  市場⼒量  結合  排他性⾏為 
英文關鍵字 third-party-payment system  two-sided market  competition law  market definition  market power  merger  exclusive conduct 
學科別分類
中文摘要 隨著⾏動⼿持裝置、網路的發展,過去⼈們所熟悉的交易⽅式產⽣了正劇 烈的變動。⽽以網路以及科技為基礎的⾦融科技,也逐漸取代以往傳統的⾦融相 關服務,此項⾰新⼤⼤地席捲了以往⼈們在交易以及⾦融⽅⾯的習慣,⽽在此 時,除了⼈們的交易習慣受到衝擊,以往的法規是否能夠因應以及處理由網路科 技所引起的問題,也⼗分值得注意。其中第三⽅⽀付的興起也對於交易⽅式產⽣ 重⼤的影響,除了在洗錢防制、消費者保護、經營條件、資訊安全、稅負、⾦融 管制等議題外,第三⽅⽀付在競爭法上也有潛在的問題。
本⽂欲討論的第三⽅⽀付,為⽀付系統之⼀種型態,⽽⽀付系統⼜具有雙 邊/多邊市場的特性。過去國內外對於雙邊/多邊市場在經濟以及競爭法上的影響 已經有相當豐富的討論,⽽對於雙邊/多邊市場的討論主要著重於其有別於單邊市 場的市場特性,⽽此特性將會導致各國競爭法執法機關於適⽤競爭法時,若沒有 對過去的判斷標準進⾏修正,則將會產⽣錯誤的判斷進⽽壓抑競爭。因此本⽂將 以雙邊/多邊市場理論,對⽀付系統以及第三⽅⽀付進⾏分析,並嘗試提出將來第 三⽅⽀付在競爭法上可能⾯臨的問題以及處理⽅式。
本⽂⾸先將會整理第三⽅⽀付以及相關法律的規定,接著介紹雙邊/多邊市 場理論,並對於雙邊/多邊市場可能會產⽣的競爭法問題進⾏說明,再者將會對美 國以及歐盟過去與⽀付系統相關的雙邊/多邊市場案件進⾏介紹,並分析國外執法 機關以及法院對於此類案件的執法模式與⾒解,且將會分析我國過去對於⽀付系 統以及雙邊/多邊市場相關案例進⾏分析,了解並⽐較我國對於此類雙邊/多邊市 場的執法模式與⾒解,最後嘗試對第三⽅⽀付將來可能發⽣的競爭法問題提出可供參考的執法意⾒。
英文摘要 With the development of internet and hand-carry device, the way people purchasing goods has greatly changed. At the mean time, weather the law could adapt the new situation would be a challenge. The third-party-payment system has aroused many legal problems, such as money laundry, customer protection, information security, tax and competition. But this thesis mainly focusing on the competition issues of the third- party-payment system.
Third-part-payment system is one of the form of two-sided markets. The two-sided market has the characteristic which are quite different from single-sided market, and these characteristic could lead to some competition issues. If the competition authorities don’t take these characteristic into account when dealing with the case of two-sided market, there would be some misunderstanding and might even put restriction on competition. Therefore, this thesis will address the competition issues might occur when dealing with the third-party-payment system and try to offer solutions.
This thesis contain six parts. First, the introduction of the thesis. Second, the introduction of the third-party-payment system and related law. Third, the introduction of two-sided market and the competition issues it might cause. Forth, the introduction of U.S and EU cases about payment system, and the analysis of the cases. Fifth, introduction of the law in Taiwan and the analysis of third-party-payment system. Finally, the conclusion and advice.
論文目次 第⼀章、緒論………………………………………………………………………………1
第⼀節、研究背景與動機…………………………………………………………1
第⼆節、研究⽬的與問題意識……………………………………………………3
第三節、研究範圍與限制…………………………………………………………5
第四節、研究⽅法…………………………………………………………………7
第五節、研究架構…………………………………………………………………8

第⼆章、電⼦商務與第三⽅⽀付………………………………………………………10
第⼀節、電⼦商務與⽀付系統……………………………………………………10
第⼀項、電⼦商務概述……………………………………………………10
第⼆項、⽀付系統概述……………………………………………………12
第⼆節、第三⽅⽀付………………………………………………………………12
第⼀項、第三⽅⽀付………………………………………………………12
第⼆項、第三⽅⽀付服務內容……………………………………………15
第三項、第三⽅⽀付之經營模式…………………………………………17
第四項、第三⽅⽀付⽀利與弊……………………………………………19
第三節、我國第三⽅⽀付之法制…………………………………………………21
第⼀項、電⼦⽀付機構專法架構與規定…………………………………21
第⼆項、對於電⼦⽀付機構管理條例之批判……………………………30
第四節、⼩結……………………………………………………………………31

第三章、雙邊市場理論與競爭法………………………………………………………33
第⼀節、雙邊市場理論…………………………………………………………33
第⼆節、雙邊市場的特性………………………………………………………35
第⼀項、數群體互相需要且依賴中間平台進⾏中介…………………36
第⼆項、跨數群消費者的間接外部性或間接網路效應………………37
第三項、價格結構之⾮中⽴性…………………………………………39
第三節、雙邊市場的競爭………………………………………………………42
第⼀項、商品、服務差異化……………………………………………43
第⼆項、單⼀或多平台使⽤……………………………………………45
第三項、間接網路效應…………………………………………………47
第四項、不對稱競爭……………………………………………………48
第四節、雙邊市場的主要類型…………………………………………………49
第⼀項、市場創造者……………………………………………………50
第⼆項、觀眾創造者……………………………………………………50
第三項、需求協調者……………………………………………………52
第五節、雙邊市場的相關市場界定與⼒量評估………………………………53
第⼀項、傳統相關市場界定⽅式………………………………………55
第⼆項、傳統市場⼒量評估⽅式………………………………………64
第三項、雙邊市場之市場界定⽅式與⼒量評估………………………67
第六節、雙邊市場的結合………………………………………………………74
第七節、雙邊市場的排他⾏為…………………………………………………76
第⼀項、掠奪性定價……………………………………………………77
第⼆項、獨家交易契約……………………………………………………80
第三項、搭售………………………………………………………………82
第⼋節、雙邊市場的創新與競爭政策…………………………………………85
第九節、⼩結………………………………………………………………………88

第四章、國外關於⽀付系統之競爭法案例與雙邊市場理論之應⽤…………………89
第⼀節、美國相關規定及案例……………………………………………………89
第ㄧ項、Smith vs eBay………………………………………………………90
第⼆項、與Visa和Mastercard相關之案例…………………………………97
第三項、First Data與Concord EFS…………………………………………107
第⼆節、歐盟相關規定及案例…………………………………………………110
第⼀項、⽀付系統相關案例………………………………………………110
第三節、雙邊市場理論對⽀付系統的分析與應⽤……………………………115
第⼀項、學理分析…………………………………………………………116
第⼆項、於⽀付系統之應⽤………………………………………………120
第三項、⼩結………………………………………………………………122

第五章、第三⽅⽀付於我國法下之探討………………………………………………124
第⼀節、我國公平交易法相關規定……………………………………………124
第⼀項、市場界定…………………………………………………………124
第⼆項、濫⽤市場地位之⾏為……………………………………………125
第三項、排他性的⾏為……………………………………………………126
第四項、結合………………………………………………………………127
第⼆節、電⼦⽀付機構管理條例於競爭法上可能存在之問題………………129
第三節、我國第三⽅⽀付之產業狀況…………………………………………131
第⼀項、通過電⼦⽀付機構管理條例前…………………………………132
第⼆項、通過電⼦⽀付機構管理條例後…………………………………135
第四節、第三⽅⽀付平台之特性與競爭模式…………………………………136
第⼀項、第三⽅⽀付平台之特性…………………………………………136
第⼆項、第三⽅⽀付平台之競爭模式……………………………………138
第五節、我國關於雙邊市場及⽀付平台之既有案例…………………………139
第ㄧ項、Yahoo 拍賣收取交易⼿續費案…………………………………139
第⼆項、Yahoo 與無名⼩站結合案………………………………………142
第三項、點鑽案……………………………………………………………146
第四項、聯合報未申報結合處分案………………………………………149
第五項、Microsoft 與 Nokia 結合案……………………………………152
第六項、華藝數位違反公平法第 19 條第 4 款處分案…………………155
第七項、信⽤卡聯合⾏為案………………………………………………156
第⼋項、⼩結……………………………………………………………160
第六節、與國外處理⽅式之⽐較………………………………………………161
第七節、從過去平台經驗看第三⽅⽀付………………………………………163
第⼀項、相關市場之界定…………………………………………………164
第⼆項、市場⼒量之評估…………………………………………………165
第三項、排他性⾏為之判斷………………………………………………166
第四項、平台之結合………………………………………………………168

第六章、結論……………………………………………………………………………171

參考⽂獻………………………………………………………………………………173
附錄……………………………………………………………………………………186
參考文獻 一、中文部分

(一)專書

1. 行政院公平會會,認識公平交易法,93年。

2. 王泰銓,歐洲事業法(二)歐洲競爭規範,五南圖書出版股份有限公司,第二版,2009年。

3. 汪渡村,公平交易法,五南圖書出版股份有限公司,第五版,2014年11月。

4. 范建得、莊春發,公平交易法,自版,1990。

5. 賴源河,公平交易法新論,元照出版有限公司,第三版,2005年3月。

6. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,經濟學-理論與實際(上冊),翰蘆圖書出版有限公司,六版,2010年。

7. 劉孔中,公平交易法,元照出版有限公司,2003年。


(二)期刊論文

1. 丁茂中,論SSNIP測試法與相關市場的界定,經濟法論叢第15卷,頁17-31,2008年9月。

2. 王文宇,網路金融的發展與法制,月旦法學雜誌第238期,頁5-26,2015年3月。

3. 王志誠,第三方支付服務與違法經營金融業務之認定,台灣法學雜誌,265期,頁93-102,2015年2月。

4. 王興詠、林佩諭、張尹,第三方支付產業現況與發展,彰銀資料第63卷第1期,頁1-33,2014年2月。

5. 李智仁,第三方支付中國經驗觀察,萬國法律雙月刊,頁2-14,第191期,2013年10月。

6. 林國彬,2015年台灣金融五法評析簡介,月旦財經法雜誌第36期,頁5-45,2015年5月。

7. 林育廷,從法律觀點談信用卡系統之成本與效益以澳洲信用卡制度改革為例,科技法學評論,第3卷第1期,頁203-247,2006 年4月。

8. 林心怡,論全球化時代美國與歐體國際結合管制差異與衝突之緩和,公平交易季刊,第十三卷第二期,頁101-178,2005年。

9. 林瑟凱、張晉瑞,第三方支付環境下,電子商務之舞弊查核,會計研究月刊,356期,頁46-51,2015年7月。

10. 胡大中,第三方支付中之消費者保護機制,月旦法學雜誌,248期,頁122-146,2016年1月。

11. 陳惠明、胡雅晴、楊松明、葛維愛,第三方支付產業對銀行業跨境交易之影響及衍生之稅負議題,稅務旬刊,2316期,頁7-10,2015年1月。

12. 陳顥仁,第三方支付的創新模式與發展狀況,台灣經濟研究月刊,第38卷第5期,頁44-54,2015年5月。

13. 張郁芝,我國發展電子商務之現況與未來趨勢-以第三方支付為例,經濟研究第十四期,頁109-129,2014年6月。

14. 賴文智、梅文欣,臺灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法?--兼論立法對現行電商的影響,全國律師第9卷第2期,頁5-15,2015年2月。。

15. 顏雅倫,雙邊/多邊市場之競爭與創新—論競爭法的因應,科技法學評論第13卷第1期,頁151-198,2016年。

16. 謝碧珠,第三方支付服務管理之法制問題研究,會計研究月刊,第337期,頁31-45,2013年12月。

17. 謝孟珊,第三方支付營運基本法治議題探討—以銀行法及電子票證發行管理條例為討論中心,萬國法律,第191期,頁15-34,2013年12月。

18. 謝孟珊,第三方支付法制問題研析,科技法律透析25卷第2期,頁14-38,2013年2月。

19. 顧功耘、詹森林、林國全,網路時代的金融消費者保護,月旦法學雜誌,第238期,頁37-52,2015年3月。


(三)博碩士論文

1. 王瑞顯,金融科技衝擊下-消失的銀行員探討,國立中正大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文,2016年6月。

2. 林國棟,廠商搭售行為的經濟分析,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,1996年。

3. 徐立衡,台灣線上第三方支付服務業商業模式之研究,國立政治大學企業管理學系碩士論文,2013年6月。

4. 柯佾婷,論第三方支付平台相關爭議 -以損失風險分配為探討核心,國立中正大學法律學研究所,2014年11月。

5. 陳昭文,論搜尋引擎雙邊市場之競爭法適用問題-以Google搜尋偏愛為例-,中原大學財經法律學系碩士學位論文,2014年1月。

6. 陳人傑,市場進入障礙於事業結合管制之探討,輔仁大學法律研究所碩士論文,2000年1月。

7. 陳珮文,台灣第三方支付法制化的必要性與發展思考─以美國PayPal 與中國支付寶為例,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,2014年6月。

8. 唐君豪,我國第三方支付專法分析與國際立法例之比較,國立政治大學國際經營與貿易研究所碩士學位論文,2015年6月。

9. 黃靖元,美國反托拉斯法專利授權案件市場界定之研究,世新大學法學院碩士論文,1995年。

10. 黃靖民,論競爭法對資訊產業濫用優勢地位之判斷-以微軟及Google 於美國、歐盟法之法律爭議經濟分析反思我國法制,東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文,2015。

11. 張瑜庭,智慧財產權在競爭法上規範之研究—以搭售協議為中心,東吳大學法學院法律碩士班碩士論文,2015年。

12. 楊日晴,第三方支付業者之風險與監控,國立中正大學財經法律系研究所碩士論文,2015。

13. 謝明均,探討Google圖書搜尋之反托拉斯法爭議,國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文,2012年。

(四)其他中文參考文獻

1. 王立達,Yahoo奇摩拍賣不構成獨占!?《11/4補充》,2006年11月4日,http://richardlidarwang.blogspot.tw/2006/11/yahoo.html,最後瀏覽日2016.6.3。

2. 中華經濟研究院,網際網路及電子商務發展趨勢及其對金融業之影響與因應研究,頁11-13。2014年6月。

3. 丹麥宣布2016年起不再使用鈔票、零錢,全民用嶄新的方式購物!,http://www.bnext.com.tw/article/view/id/37070,最後瀏覽日2016.4.18。

4. 金管會對於第三方支付落後十幾年之回應,http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201601020001&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw&dtable=News,最後瀏覽日2016.5.30。

5. 第三方支付面臨4大挑戰!詹宏志:台灣將與支付創意無緣,http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35965,最後瀏覽日2016.5.30。

6. 聯合買東西網頁,http://shopping.udn.com/mall/Cc1a00.do?kdid=NA03,最後瀏覽日2016.6.8。

7. 聯合售票網頁,https://tickets.udn.com/application/utk01/utk0101_.aspx,最後瀏覽日2016.6.8。

8. Yahoo輕鬆付服務說明,Yahoo輕鬆付服務說明,https://tw.bid.yahoo.com/help/c2c/,最後瀏覽日2016.7.4。

9. 第e支付,https://firstpay.firstbank.com.tw/epay_intro.html,最後瀏覽日2016.7.4。

10. Paypal服務介紹,https://www.paypal.com/us/webapps/mpp/about,最後瀏覽日2016.4.18。

11. Pchome支付連服務介紹,http://www.pchomepay.com.tw/intro/about.html,最後瀏覽日2016.7.4。

12. E.Sun Pay服務介紹,https://www.esunbank.com.tw/bank/digital/ecommerce/epayment/thrid-party-payment,最後瀏覽日2016.7.4。


二、英文部分

(一)專書

1. COHEN ADAM, THE PERFECT STORE (2003).

2. SHAPIRO,CARL & HAL R. VARIAN, INFORMATION RULES: A STRATEGIC GUIDE TO THE NETWORK ECONOMY(1999).

3. EVANS DAVID S., & RICHARD SCHMALENSEE , CATALYST CODE : THE STRATEGIES BEHIND THE WORLD‘S MOST DYNAMIC COMPANIES (2007).

4. GOETZ, CHARLES J., ANTITRUST LAW: INTERPRETATION AND IMPLEMENTATION (3rd Ed. , New York 2006).

5. HOVENKAMP HEBERT , FEDERAL ANTITRUST POLICY: THE LAW OF COMPETITION AND ITS PRACTICE (3rd Ed. 2005).

6. HYLTON, KEITH N., ANTITRUST LAW: ECONOMIC THEORY AND COMMON LAW EVOLUTION (2003).

7. LOSHIN PETER, JOHN VACCA, ELECTRONIC COMMERCE (4th Ed. 2002).

8. POSNER, RICHARD A., ANTITRUST LAW (2ND ED. 2001).

9. SULLIVAN, LAWRENCE A. & GRIMES, WARREN S., THE LAW OF ANTITRUST: AN INTEGRATED HANDBOOK (2rd Ed. 2006).

10. SCHUMPETER JOSEPH, CAPITALISM, AND DEMOCRACY (3rd Ed. 1942).

11. ROGER VAN DEN BERGH & PETER D. CAMESASCA , EUROPEAN COMPETITION LAW AND ECONOMICS : A COMPARATIVE PERSPECTIVE (2006).


(二)專書論文

1. ARROW, KENNETH J.,THE RATE AND DIRECTION OF ECONOMIC ACTIVITIES: ECONOMIC AND SOCIAL FACTORS (RICHARD NELSON ED., 1962).

2. EVANS, DAVID S., PLATFORM ECONOMICS: ESSAYS ON MULTI-SIDED BUSINESS (2011).

3. SULLIVAN, LAWRENCE A. & GRIMES, WARREN S., THE LAW OF ANTITRUST: AN INTEGRATED HANDBOOK (2RD ED. 2006)



(三)期刊

1. Armstrong, Mark, Competition in Two-Sided Markets, 37 RAND J. ECON. 668(2006).

2. Armstrong, Mark & Julian Wright, The Two-Sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts, 32 ECON. THEORY. 353, 374(2007).

3. Areeda, Phillip A. & Donald Tuner, Predatory Pricing and Related Practices Under Section 2 of the Sherman Act, 88 HARV. REV. 697(1975).

4. Balto, David A. & Brian K. Grube, The VISA-MasterCard Decision and Its Implications for High Tech Markets, 57 BUS. L. 1313(2002).

5. Baxter, William F., Bank Interchange of Transactional Paper: Legal and Economic Perspectives, 26 J.L. & ECON. 541 (1983).

6. Blair, Roger D. & Richard E. Romano, Pricing Decision of the Newspaper Monopolist, 59 S. ECON. J. 721(1993).

7. Constantine, Lloyd, Jeffrey I. Shinder, Kerin E. Coughlin, A Study of Market Failure in a Two-Sided Market, COLUM. BUS. L. REV. 600(2005).

8. Carlton, Dennis W. & Israel, Mark, Will The New Guidelines Clarify or Obscure Antitrust Policy?, 10 The Antitrust Source 1(2010).

9. Carlton, Dennis W, Market Definiton: Use and Abuse, 3 COMPETITION POL’Y INT’L 3(2007)

10. Wildfang K. Craig & Ryan W. Marth, The Persistence of Antitrust Controversy and Litigation in Credit Card Networks, 73 Antitrust L.J., 679(2006).

11. Eisenmann, Thomas, Geoffrey Parker & Marshall Van Alstyne, Platform Enveploment 1-3(Harvard Bus. Sch. Working Paper No. 07-104, 2007).

12. Evans, David S., The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform, 20 YALE J. ON REG. 325, 334-38.

13. Evans, David S. & Richard Schmalensee, The Antitrust Analysis of Multi-Sided Platform Businesses 2(Univ. of Chi. Inst. for Law & Econ. Online Research, Working Paper No. 623, 2013).

14. Evans, David S. & Richard Schmalensee, Industrial Organization of Market with Two-Sided Platforms, 3 COMPETITION POL’Y INT’L 150, 152 (2007).

15. Evans, David S.,Market Definition In Antitrust: Theory And Case Studies, ABA Section of Antitrust Law, 9(2012).

16. Evans, David S., Antitrust Issues Raised by the Emerging Global Internet Economy, 102 NW. U. L. REV. 2000(2008).

17. David S. Evans & Michael D. Noel, The Analysis of Merger that involve Multi-Sided Platform Business, 3 J. COMP. L. & ECON. 3 (Apr. 2008).

18. Eric, Emch & Thompson T. Scott, Market Definition and Market Power in Payment Card Networks, 5 REV. NETW. ECON. 45(2006)

19. Garza, Deborah A., Market definition, The New Horizontal Merger Guidelines, and The Long March Away From Structural Presumptions,10 American Bar Association: Antitrust Source 3(2010).

20. Hesse, Renata B. & Joshua H. Soven, Defining Relevant Product Markets in Electronic Payment Network Antitrust Cases, 73 ANTITRUST L. J. 709, 726-29 (2006).

21. Hesse, Renata B., Two-Sided Platform Markets and the Application of the Traditional Antitrust Analytical Framework, COMPETITION POL’Y INT’L 191(2007).

22. Jullien, Bruno, Price Skewness and Competition in Multi-Sided Markets, 2(IDEI, Working Paper No. 504, 2008).

23. Jayaratne, Jith & Janusz A. Ordover, Economics and Competition Policy: A Two-Sided Market?, 27 ANTITRUST ABA 78, 79-80(2012).

24. Kauper, Thomas E., The 1982 Horizontal Merger Guidelines: Of Collusion, Efficiency, and Failure, 71 CAL. L. R. 501(1983).

25. Lapo, Filistrucchi, Geradin Damien, van Damme Eric, Affeldt Pauline, Market Definition in Two-Sided Markets: Theory and Practice (TILEC Discussion Paper No. 2013-009; Tilburg Law School Research Paper No. 09/2013, 2013).

26. Landes, William M., & Richard A. Posner, Market Power in Antitrust Case, 94 HARV. L. REV.937(1981)

27. Pindyck, Robert S., The Measurement of Monopoly Power in Dynamic Markets, 28 J. LAW and ECON. 193, 194(1985).

28. Pradelles, Frédéric & Andreas Scordamaglia-Tousis, The Two Sides of The Cartes Bancaires Ruling: Assessment of the Two-Sided Nature of Card Payment Systems under Article 101(1) TFEU and Full Judicial Scrutiny of Underlying Economic Analysis, 10 Competition POL'Y INT'L 139, 139-141(2014).

29. Reiley, David Lucking, et al., Pennies from eBay: The Determinations of Price in Online Auctions, 55 J. INDUS. ECON. 223, 232(2007).

30. Rochet, Jean-Charles & Jean Tirole, Two-Sided Market: A Progress Report, 37 RAND J. ECON. 645(2006).

31. Rochet, Jean-Charles & Jean Triole, Platform Competition in Two-Sided Market, 4 J. EUR. ECON. ASS’N. 900, 1019-20(2003).

32. Rysman, Marc, The Economic of Two-Sided Markets, 23 J. ECON. PERSP. 129-130(2009).

33. Renato Nazzini & Ali Nikpay, Object Restrictions and Two-sided Markets in EU Competition Law after Cartes Bancaires, COMPETITION POL'Y INT’L 165(2014).

34. Shapiro, Carl, The 2010 Horizontal Merger Guidelines: From Hedgehog to Fox in Forty Years, 77 ANTITRUST L. J 10(2010).

35. Shelanski, Howard A., Information, Innovation, and Competition Policy for the Internet, 161 U. PA. L. REV. 1663(2013).

36. Schmalensee, Richard & David S. Evans, Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms, 3 COMPETITION POL’Y INT’L 151,151(2007).

37. Shevitz, David S., Does Current Antitrust Regulation Provide Free Parking for eBay and PayPal in The Monopoly Game of Online Auction Sites and Person-To-Person Online Payment Systems?, 30 Loyola Uni. L. R. 171-78(2009).

38. Sifers, Randall W., Regulating Electronic Money in Small-Value Payment Systems:Telecommunications Law as a Regulatory Model, 49 Fed. COMM. L.J. 703(1997).

39. Semeraro, Steven, Credit Card Interchange Fees: Three Decades of Antitrust Uncertainty, 14 Geo. Mason L. Rev., 982-984(2007).

40. Weisman, Dennis L. & Robert B. Kulick, Price Discrimination, Two-Sided Markets, and Net Neutrality Regulation, 13 TUL. J. TECH. & INTELL. PROP. 81, 88(2010).

41. Weyl, E. Glen, A Price Theory of Multi-Sided Platform, 100 AM. ECON. REV. 1642, 1644(2010).

42. Wright, Julian, One-Sided Logic in Two-Sided Markets, 3 REV. NETW. ECON. 44(2004).

43. Waller, Spencer Weber, Social Networks and the Law: Antitrust and Social Networking, 90 N. C. L. REV. 1771(2012).



(四)其他英文參考文獻

https://www.paypal.com/us/webapps/mpp/about,最後瀏覽日2016.4.18。

http://www.alibabagroup.com/tc/news/article?news=p141208,最後瀏覽日2016.4..18。

ORG. FOR ECON. CORP. AND DEV. [OECD], TWO-SIDED MARKET, 28(2009).

Facebook Reports Fourth Quarter and Full Year 2015 Results,http://investor.fb.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=952040, last visited 2016.7.1.


Commentary on the Horizontal Merger Guidelines March 2006,p2.
http://www.ftc.gov/os/2006/03/CommentaryontheHorizontalMergerGuidelinesMarch2006.pdf
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2019-09-30起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw