進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2206201620423200
論文名稱(中文) 亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)發展的比較政治經濟研究:以新制度主義分析
論文名稱(英文) The Comparative Political Economy of Asian Infrastructure Investment Bank’s Development: An Analysis of Neo-Institutionalism
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生(中文) 陳蕙如
研究生(英文) Hui-Ju Chen
學號 U16031091
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 148頁
口試委員 指導教授-宋鎮照
口試委員-王慶輝
口試委員-趙文志
中文關鍵字 新制度主義  亞投行  國際貨幣基金組織  世界銀行  亞洲開發銀行 
英文關鍵字 Neo-Institutionalism  AIIB  IMF  WB  ADB 
學科別分類
中文摘要 中國從改革開放到經濟崛起,已逐步影響亞太區域政經秩序的重組,2013年,中國在「一帶一路」戰略下提出亞投行,更引起國際關注,本論文在此背景下,針對AIIB與現有國際金融制度:IMF、WB與ADB,進行比較政治經濟研究。
本論文採新制度主義途徑,解釋中國何以創建AIIB,以及AIIB制度何以受到國際社會的重視。研究方法上,在國內、國際與區域三個層次中,用重新建構的新制度主義三個機制「制約」、「選擇」、「創新」作為分析工具。
研究結果發現,在國內層次,中國總體經濟政策限制產業發展,造成中國產能過剩,AIIB作為輸出產能過剩問題與人民幣國際化目標下的策略選擇,具有從「強經濟-弱制度」朝向「強經濟-強制度」發展的趨勢,AIIB「制度創新」成為挽救全球經濟的最新期待。在國際層次,IMF、WB在投票制度與組織治理上,具制約力量,因失去「納許均衡」,IMF、WB進行份額與治理改革,美國期望減少被孤立的風險,也希望中國更遵守美國主導的制度和規則,因此,IMF同意人民幣加入SDR;而中國為了人民幣國際化的發展,與AIIB的穩定運作,中國選擇與國際金融環境合作。為了避免AIIB如同IMF、WB走入路徑依賴的鎖定狀態,AIIB在股份及投票權設有域內成員國保障比重、強調與成員及國際組織的合作,以及「銀行的國際性」等方面,具有制度的創新性。在區域層次,ADB的建立與運作,受到WB制約也具同構特徵。由於中國與ADB存在「依賴—合作」關係,為維持穩定發展,不因AIIB建立大幅調整與ADB關係;而AIIB為創造報酬遞增,宣佈以美元結算,AIIB作為「一帶一路」戰略的資金後盾,對亞太地區基礎設施建設的發展將產生影響。
最後,本論文分析AIIB成立迄今,對IMF、WB與ADB造成三種動力,分別是:改革動力、創新動力與混和動力。
英文摘要 The situation of China’s reform and economic rise has gradually affected the on going restructuring of Asian’s political and economic order. In 2013, China initially proposed the creation of an Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) under the “One Belt One Road” strategy, and immediately attracted international attention. This paper’s purpose, in this context, is to research and compare AIIB with existing international financial systems: IMF, WB and ADB in a political and economic research.
In this paper, it discusses why the AIIB was created with emperical evidence, and why AIIB is paid close attention by the international communities. In research methods, the analytical tools are “condition”, ”Choice”, and “innovation” mechanisms which reconstructed the Neo-Institutionalism approach on the domestic, the international, and on the regional level.
On the domestic level, the results found that China's macroeconomic policies limited China’s industrial development and has resulted in excess capacity. The AIIB is chosen as the policy for outputting excess capacity and reaching the target of the internationalization of Renminbi. It demonstrates the development of AIIB as going from “strong economy - weak institution” toward “strong economy - strong institution”. The AIIB is considered as “institutional innovation” which becomes the latest expectation of rescuing global economy crisis.
On the international level, the IMF and WB have had restricted power on the voting system and the organization's governance, but the U.S. Congress has finally approved the quota and governance reforms since the loss of “Nash Equilibrium”. However because the United States expects to reduce the isolation of risks on the international community and also hopes China to comply more with the US-led institutions and rules, the IMF agrees SDR to include RMB. On the other hand, for the development of RMB’s internationalization and stable operation of the AIIB, China chose to adapt to the international financial environment. In order to avoid from taking the similarities of the IMF and WB, the locking in the path dependence, the AIIB has several innovative designs that are the shares and voting rights of member states protecting specific rights within the region, stressing cooperation with members and international organizations, and as well as an “international bank”.
On the regional level, the establishment and operation of ADB have also constrained by the WB with isomorphic characteristics. Due to China’s and the ADB long existing “dependent – cooperative” relationship, in order to maintain the stable development of the relationship, it seems unlikely that the establishment of the AIIB to substantial adjust the relation with ADB. To create increasing returns, the AIIB announced that billing currency is going to use U.S. dollars. The AIIB as financial backing strategy of OBOR will impact the development of the Asia-Pacific infrastructure.
Finally, so far the establishment of AIIB has caused three kinds of dynamics that are the dynamics of reform, the dynamics of innovation, and the dynamics of hybrid on the IMF, WB, and ADB.
論文目次 中英文摘要…………………………………………..……………………..…….i
謝辭…………………………………………………………………….....……..iv
目錄…………………………………………………..…………………………....…v
表目錄………………………………………………..…………………………..viii
圖目錄………………………………………………..…………………………....ix
英文縮寫對照表……………………………………..…………………..….…x
第一章 緒論..……………………….………..….……………..…….......…1
第一節 研究動機………………………………………..……………...….....…1
第二節 研究目的與問題………………………………..………………...…..…9
第二章 文獻回顧……………….………..…..……………………....…..…11
第一節 新制度主義的流派與轉向「觀念」………….………....11
第二節 新制度主義的重新建構………………………….………………...….14
第三節 相關實證研究…………………………………….……………….......…23
第三章 研究架構與方法……….………..…..………………………......33
第一節 研究架構………………………………………….………………….........33
第二節 研究方法……………………………………….…………………….........38
第三節 研究流程與章節安排…………………………….………….....……….43
第四節 研究範圍與限制………………………………….…………….….......46
第四章 國內發展策略層次研究….………..…..………….......….48
第一節 「制約」機制分析—中國產能過剩……………………....…….48
第二節 「選擇」機制分析—人民幣國際化……………………....…….53
一、人民幣國際化的條件與配套政策……………………….....…….53
二、人民幣國際化的策略選擇………………………………......…….60
第三節 「創新」機制分析—為何是基礎設施建設……….....…….62
一、貨幣國際化的模式……………………………………….………........….62
二、為何選擇以「基礎設施」作為投資銀行……………....……..68
第四節 小結…………………………………………………………..….......….....…73
第五章 國際層次研究…..…..…………..…………………………...........75
第一節 「制約」機制分析—IMF與WB的投票制度與組織治理….…75
一、投票制度……………….……………………………………….…...............…76
二、組織治理……………………..………………………................………………78
第二節 「選擇」機制分析—IMF與WB的改革與人民幣加入SDR...81
一、份額與治理的改革……………………………………………............…....81
二、IMF允許人民幣納入SDR………………………..…………............…….88
第三節 「創新」機制分析—AIIB制度分析……………..………....……….93
一、投票制度……………………………………………...……..…..............…….95
二、組織治理……………………………………………….................………..….98
第四節 小結……………………………………………………….…............…..….101
第六章 區域層次研究..…..……………………………………..........……..103
第一節 「制約」機制分析—ADB的投票制度與組織治理………...….103
一、投票制度…………………………………………………….................….….104
二、組織治理…………………………………………...............………..…….….109
第二節 「選擇」機制分析—ADB與中國的互動與合作.……..………….110
一、中國與ADB的「依賴—合作」關係……………...……………..........110
二、ADB在基礎設施建設的戰略計畫………....…………….....………..….115
第三節 「創新」機制分析—AIIB以美元結算、一帶一路…………..….117
一、AIIB以美元結算……………………………………………................…….118
二、「區域互聯」戰略:AIIB與「一帶一路」………………........…….119
第四節 小結………………………………….………………….............…..……….124
第七章 結論..…..……………………………………………..............……....126
第一節 研究發現與結果…………………………….…………..….........……….126
第二節 AIIB發展的挑戰………………………………………..........……..…….132
第三節 後續研究建議……………………………….……………..........…..…….133
參考文獻……………………………………….…………….....................……….136

表目錄
表2-1 中國在ADB貸款數額年度分佈一覽表……………...………..…….…...27
表4-1 中國產能利用率(1999-2008年) …………………….…….…….….……...50
表4-2 中國與各國簽訂雙邊換匯協議(BSA) …………………..………..……..….57
表4-3 全球各區域的基礎設施需求和融資狀況………...……………..…….….71
表6-1 2014年ADB對中國的貸款、贈款與技術援助...…….…..……….111
表6-2 ADB對中國:貸款、贈款和技術援助專案的採購契約數量.….111
表6-3 ADB批准中國的貸款、贈款和技術援助累計金額..…………….….112
表6-4 CAREC部門戰略和行動計畫目標..……………………...………....….114
表6-5 AIF支持的基礎設施計畫(年度:2013-2015)………………...….116

圖目錄

圖2-1 重新建構的新制度主義內涵…………………….…………………….....….22
圖3-1 本論文研究架構圖……………………………….………………........……….38
圖3-2 論文研究流程…………………….…………………………………..........…….45
圖3-3 研究範圍示意圖………………….…………………………………….........….46
圖4-1 中國經濟成長率(%)1979-2015年.……………………………………....49
圖4-2 世界主要國家2014年底的外匯存底………………………………....….55
圖4-3 2013-2015全球支付貨幣占比…………………………………………....….59
圖4-4 貨幣國際化的「經濟-制度」組合模式………….…………………..….66
圖4-5 私人參與基礎設施的主要投資項目占比……….….………………...72
圖4-6 AIIB國內發展的研究發現……….….……………………...……………....74
圖5-1 2010年WB投票權改革變化….….……………..………...……………...88
圖5-2 SDR貨幣權重在近15年的變化….……………..………...……….....90
圖5-3 世界銀行在基礎建設上投入的資金……………..………...………...94
圖5-4 AIIB創始會員國國家分布……………..…………………..…………....….97
圖5-5 AIIB國際發展的研究發現……………..………..…………..………..….102
圖6-1 ADB前十名成員國的投票權占比……..………...…………………..…..106
圖6-2 ADB成員國區域內與區域外投票權占比……...…………..……….….107
圖6-3 泛亞鐵路主要路線圖………….………..………..…………..……..…...….122
圖6-4 AIIB區域發展的研究發現...………..………..…………...…..……….125
圖7-1 研究發現與結論...………..………..…………...………………...……..….131
圖7-2 AIIB的發展:2013-2016年……..…………...………………..…..…….134
參考文獻 一、專書
(一) 中文:
王建英,支曉強,袁淳,2007,《國際財務管理學》(第二版),北京:中國人民大學出版社。
石之瑜,2003,《社會科學方法新論》(初版),台北:五南出版社。
朱浤源主編,2004,《撰寫博碩士論文實戰手册》(初版),台北:正中書局。
宋鎮照,1995,《發展政治經濟學》(初版),台北:五南出版社。
宋鎮照,2013,《後冷戰時期日本與東協互動關係轉變之研究:安全與發展之建構主義分析》(初版),台北:五南出版社。
李少軍,2005,《國際政治經濟學概論》(初版),上海:人民出版社。
何俊志,2007,〈新制度主義政治學的流派細分與整合潛力〉,《新制度主義政治學譯文精選》(初版),天津:人民出版社。
林毅夫,2013,《失序的貨幣:我在世界銀行看見的金融真相和復甦契機》(初版),臺北:天下遠見出版。
郭天承,2000,〈新制度論與政治經濟學〉,《邁入二十一世紀的政治學》(初版),台北:五南。
薛曉源、陳家剛,2007,《全球化與新制度主義》,臺北:五南出版社。
竇彬、湯國生,2009,《鋼鐵行業投資過度、產能過剩原因及對策》(初版),北京:經濟科學出版社。
(二)英文:
Brinton, Mary C. and Victor Nee. 1998. The New institutionalism in Sociology. Russell Sage Foundation.
Hay, Colin. 2008. The Oxford Handbook of Political Institutions: Constructivist Institutionalism. England: Oxford University Press.
Keohane, Robert. 1989. International Institutions and State Power: Essays on International Relations Theory. Boulder, CO.: Westview Press.
Luttwak, Edward N. 1993. The Endangered American Dream. New York: Simon & Schuster. p.614.
Lowndes, Vivian. 2010. Theory and Methods in Political Science: The Institutional Approach. England: Palgrave Macmillan.
North, Douglass C. and Lance E. Davis. 1971. Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge: Cambridge University Press.
Osborne, Martin J. 2000. An Introduction to Game Theory. Toronto: University of Toronto p.19-21.
Parson, Craig. 2010. Theory and Methods in Political Science: Constructivism and Interpretive Theory. England: Palgrave Macmillan.
Peters, Guy. 1999. Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism. London and New York: Wellington House.
Powell, Walter W. and Paul J. DiMaggio. 1991. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago:The University of Chicago Press.
Truman, Edwin M. 2006. Reforming the IMF for the 21th Century. Washington, DC.: p.213.
Waltz, Kenneth N. 2010. Theory of International Politics. Long Grove: Waveland.
Woods, Ngaire. 2006. The Globalizers: The IMF, The Word Bank and Their Borrowers. New York: Cornell University Press.

二、期刊:
(一)中文:
中國財政記者,2015,〈史耀斌副部長就《亞投行協定》相關問題答記者問〉,第691期,頁14-15。
中國財政記者,2015,〈樓繼偉部長就《亞投行協定》簽署答記者問〉,第691期,頁13。
王俊評、張登及,2015,〈「一帶一路」之內涵 及其對美中關係之影響〉,《戰略安全研析》,第118期,頁21-30。
王躍生,2015,〈亞投行「新經濟循環」的深遠意涵〉,《人民論壇》,第12期,頁52-54。
朱宏春,2015,〈中國如何應對亞投行的治理與運營中的挑戰〉,《南方金融》,第466期,頁10-14。
何慧剛,2007,〈人民幣國際化:模式選擇與路徑安排〉,《財經科學》,第2卷第227期,頁37-42。
李翀宇,2015,〈打造中歐班列國際品牌構建「一帶一路」鐵路運輸新格局〉,《港口經濟》,第12期,頁20-21。
李永勝,1999,〈論金融霸權及其防範〉,《世界經濟文匯》,第2期,頁32-36。
呂軒昊,2015,〈亞投行背景下的人民幣國際化與匯率制度改革〉,《金融市場》,第51期,頁74-75。
於立、張傑,2014,〈中國產能過剩的根本成因與出路:非市場因素及其三步走戰略〉,《產業經濟》,第2期,頁40-51。
林彥志、鄭又平,2008,〈中國「走出去戰略」之分析:跨世紀中國經濟的轉變〉,《展望與探索》,第6卷第8期,頁45-62。
信強,2008,〈權力政治、制度建構與未來兩岸關係:一種制度主義的分析邏輯〉,《全球政治評論》(Review of Global Politics),第21卷第21期,頁45-60。
唐國強、王震宇,2014,〈亞太區域經濟一體化的演變、路徑及展望〉,《國際問題研究》,第1期,頁96-115。
秦亞青,2001,〈國際政治的社會建構-溫特及其建構主義國際政治理論〉,《美歐季刊》,第15卷第2期,頁240-244。
秦亞青,2004,〈權勢霸權 、制度霸權與美國的地位〉,《現代國際關係》,第3卷,頁6-8。
孫健、魏修華、唐愛朋,2005,〈從三大貨幣發展歷程看人民幣國際化戰略的路徑選擇〉,《亞太經濟》,第2卷,頁69-71。
陳欣之,2011,〈崛起、挑戰與承繼霸權一崛起強權參與建構國際制度過程的觀察〉,《問題與研究》,第50卷第4期,頁63-88。
陳敦源,2001,〈新制度論的範圍與方法:一個理性選擇觀點的方法論檢視〉,《行政暨政策學報》,第3卷,頁129-184。
陳衛東、李建軍,2010,〈日圓國際化過程中值得關注的若干問題-兼論一國貨幣國際化的基本條件與模式〉,《金融發展評論》,第8期,頁59-77。
張傑,2015,〈基於產業政策視角的中國產能過剩形成與化解研究〉,《經濟問題探索》,第2期,頁10-14。
曹海霞,2008,〈略論中國產能過剩的應對機制與政策選擇〉,《經濟問題》,第6期,頁23-25。
黃美鳳,2015,〈中國大陸推動「一帶一路」與亞洲基礎設施投資銀行之戰略意涵〉,《戰略安全研析》,第115期,頁4-12。
黃志典,2014,〈人民幣國際化的現況、路徑與策略分析〉,《問題與研究》,第53卷第3期,頁1-36。
黃志勇、鄺中、顏潔,2013,〈亞洲開發銀行的運行分析及其對籌建亞洲基礎設施投資銀行的啟示〉,《東南亞縱橫》,第11期,頁3-11。
賀小勇,2008,〈IMF對成員國匯率政策監督的決定—對中國匯率主權的影響〉,《法學》,第10期,頁48-55。
萬正曉,2014,〈人民幣國際化進程中存在的問題及對策〉,《中國流通經濟》,第1期,頁56-61。
趙永祥,吳依正,2015,〈從亞投行與一帶一路看中國海外經濟版圖擴張與對台灣經濟發展之影響〉,《全球管理與經濟》,第11卷第2期,頁99-118。
廖凡,2010,〈國際貨幣體制的困境與出路〉,《法學研究》,第4期,頁193-207。
臧揚勤,2013,〈美國、日本與亞洲開發銀行的建立〉,《近現代國際關係史研究》,第2期,頁95-119。
蔡明彥,2015,〈「一帶一路」和「亞投行」牽動的地緣政經效應〉,《新社會政策》,第38期,頁26- 29。
劉興宏,2013,〈亞洲開發銀行個成員體之間的權力分配研究〉,《東南學術》,第1期,頁113-120。
劉國柱,2006,〈羅斯托的發展援助理論評析〉,《河北師範大學學報》,第29卷第6期,頁132-139。
鄭玲麗,2004,〈世界經濟三大支柱的比較研究〉,《國際經貿探索》,第20卷,頁8-12。
鄭玲麗,2004,〈IMF、WB和WTO的比較研究〉,《河北法學》,第22卷第9期,頁57-61。
盧進勇,2001,〈入世與中國企業的「走出去」戰略〉,《國際貿易問題》,第6期,頁1-5。
韓國高、高鐵梅、王立國、齊鷹飛、王曉姝,2011,〈中國製造業產能過剩的測
度、波動及成因研究〉,《經濟研究》,第12期,頁18-31。
賽明成,2015,〈顛覆中國?透視「亞投行債券」與「帶路基金」〉,《問題與研
究》,第54卷第2期,頁151-158。
顧賓,2015,〈亞投行的治理結構〉,《中國金融》,第13期,頁61-63。

(二)英文:
Blyth, Mark M. 1997. “Any More Bright Ideas? The Ideational Turn of Comparative Political Economy,” Comparative Politics, 29(2): 229-250.
Bell, Stephen. 2011. “Do We Really Need a New 'Constructivist Institutionalism' to Explain Institutional Change?” British Journal of Political Science, 41(4): 883-906.
DiMaggio, Paul J. and Walter W. Powell. 1983. “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields,” American Sociological Review, 48(2): 147-160.
Helleiner, Eric. 2011.”Understanding the 2007–2008 Global Financial Crisis: Lessons for Scholars of International Political Economy,” Annual Review of Political Science, 14:67–87.
Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor. 1996. “Political Science and The Three New Institutionalisms,” Political Studies, 44(5): 936.
Hay, Colinm and Daniel Wincott. 1998. “Structure, Agency and Historical Institutionalism,” Political Studies, 45(5): 951-957.
Krasner, Stephen D. 1984. “Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics,” Comparative Politics, 16(2):223-246.
Krasner, Stephen D. 1976,”State Power and the Structure of International Trade,” World Politics, 28(3):317-347.
Lee, Jong-Wha. 2014. “Will the Renminbi Emerge as an International Reserve Currency?” The World Economy, 37(1):42-62.
Liao, Steven and Daniel McDowell. 2015. “Redback Rising: China’s Bilateral Swap Agreements and Renminbi Internationalization,” International Studies Quarterly, 59:401-422.
Lieberman, Robert C. 2002. “Ideas, Institutions, and Political Order: Explaining Political Change,” American Political Science Review, 96(4): 697-712.
March, James. G. and Johan P. Olsen. 1996. “Institutional perspectives on political
Institutions,” Governance, pp.248-264.
McCauley, Robert N and Catherine R Schenk. 2014. “Reforming the international
monetary system in the 1970s and 2000s: would an SDR substitution
account have worked?” International Finance, 18(2): 187-206.
Pierson, Paul. 2000. ”Increasing returns, path dependence, and the study of politics,”
American Political Science Review, 94(2): 251-253, 259.
Schmidt, Vivien A. 2008. “Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse,” Annu. Rev. Polit. Sci, 11: 303-326.
Soong, Jenn-Jaw. 2015. “The Political Economy of Development between China and ASEAN States: An Emerging New Form of Economic Integration and Political Discrepancy,” Prospect Journal, (13):63-100.
Ueda, Kazuo. 2012. “Deleveraging and Monetary Policy: Japan Since the 1990s and the United States Since 2007,” Journal of Economic Perspectives, 26(3):177-202.
Wang, Eric C. 2002. “Public Infrastructure and Economic Growth: A New Approach
Applied to East Asian Economies,” Journal of Policy Modeling, 24:411-
435.
World Bank, FY2012-2015 “Transformation through Infrastructure: WBG Infrastructure Strategy Update FY2012-2015,” p.1-102.
Wu, Ying. 2015. “The Open-Economy Trilemma in China: Monetary and Exchange-Rate Policy Interaction under Financial Repression,” International Finance, 18(1):1-23.

三、碩博士論文
安德萬,2010,〈國際貨幣基金組織與世界銀行的協調機制—以貸款條件的設置
為例〉,上海外國語大學國際關係研究所碩士論文。

四、翻譯文獻
吳堅忠譯,Axelro, Robert 原著,2007,《合作的進化》,上海:人民出版社。
李小華,Krasner S. D. 原著,2001,《結構衝突:第三世界對抗全球自由主
義》,浙江:人民出版社。
袁正清譯,Finnemore, Martha原著,2012,《國際社會中的國家利益》,上海:
人民出版社。
秦亞青譯,Wendt, Alexander原著,2008,《國際政治的社會理論》,上海:人民出版社。
張偉譯,March, James G. & Olsen, Johan P.原著,2011,《重新發現制度:政治的組織基礎》,北京:生活、讀書、新知三聯書店。
陳義彥等譯,Marsh, David & Stoker, Gerry原著,2007,《政治學方法論與途徑》,台北:韋伯文化。
劉瑞華譯,North, Douglass C.原著,1994,《制度, 制度變遷與經濟成就》,台北:時報文化出版。
蘇力譯,Ellickson, Robert C.原著,2003,《無須法律的秩序:鄰人如何解決糾紛》,中國政法大學出版。

五、網站:
(一) 中文
BBC中文網,2014,〈美國會拒絕支持IMF改革方案 中國表示失望〉,
http://www.bbc.com/ zhongwen/trad/business/2014/12/141212_china_us_i
f,檢索日期:2016年3月2日。
BBC中文網,2014,〈高鐵:中國經濟與政治實力的延伸軌道〉,http://www.bbc
.com/zhongwen/simp/china/2014/10/141014_analysis_china_hs,檢索日
期:2015年11月26日。
BBC中文網,2015,〈12個國家達成跨太平洋伙伴關係協定〉,http://www.bbc.
com/zhongwen/trad/world/2015/10/151005_tpp,檢索日期2015年11月
22日。
TNL香港編輯,2015,〈瑞士法郎與歐元脫鉤引發市場震盪,前因後果全解
析〉,http://www.thenewslens.com/post/114878/,檢索日期:2016年2
月22日。
人民日報,2012,〈亞洲多國基礎設施制約經濟發展,加大投入促升級〉,
http://sztv.cutv.com/news/world/201205/2837558928.shtml,檢索日期:
2016年3月20日。
人民日報,2012,〈亞洲多國基礎設施制約經濟發展,加大投入促升級〉,
http://sztv.cutv.com/news/world/201205/2837558928.shtml,檢索日期:
2016年3月20日。
人民日報,2013,〈國際金融熱詞解讀:央行貨幣互換〉,http://www.boc.cn/big5
/aboutboc/ab8/201304/t20130403_2217711.htmlhttp://www.boc.cn/big5/ab
outboc/ab8/201304/t20130403_2217711.html,檢索日期:2016年2月
21日。
人民日報,2015,〈美國批准IMF份額和治理改革方案〉,http://paper.people.
com.cn/rmrb/html/2015-12/20/nw.D110000renmrb_20151220_2-03.htm,
檢索日期:2016年3月2日。
上海證券報,2015,〈高海紅:亞投行是全球金融治理的制度創新〉,
http://finance.jrj.com.cn/people/2015/03/25032619010346.shtml,檢索日
期:2016年3月13日。
中央日報,2015,〈王永利:人民幣加入SDR是中國大陸綜合實力的表現〉,
http://news.sina.com.tw/article/20151212/15728905.html,檢索日期:
2016年3月12日。
中央通訊社,2016,〈日本央行宣佈負利率政策,震撼市場〉,http://www.cna.
com.tw/news/firstnews/201601295015-1.aspx,檢索日期:2016年2月
27日。
中國證券網,2016,〈IMF官員:IMF改革後中國話語權獲大幅提高〉,
http://news.cnstock.com/news/sns_bwkx/201601/3698105.htm,檢索日
期:2016年3月10日。
中國證券網,2016,〈IMF官員:IMF改革後中國話語權獲大幅提高〉,
http://news.cnstock.com/news/sns_bwkx/201601/3698105.htm,檢索日
期:2016年3月10日。
中國評論月刊網路版,2015,〈構建「一帶一路」自貿區乃大勢所趨〉
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=2
8&docid=103733982,檢索日期:2015年11月27日。
中國評論新聞網,2015,〈以新的制度安排規避一帶一路實施風險〉,
http://gb.chinareviewnews.com/doc/1037/3/0/9/103730998.html?coluid=50
&kindid=1071&docid=103730998,檢索日期:2015年11月27日。
中國評論新聞網,2015,〈宋鎮照:綠執政若走安倍修憲路風險就很大〉,http://
www.chinareviewnews.com/doc/1039/8/5/3/103985383.html? coluid=153&
kindid=0&docid=103985383&mdate=1031010138,檢索日期2015年11
月23日。
中國財政部官網,2015,〈樓繼偉:亞投行的成立將為亞洲地區經濟發展注入持
久動力〉,http://gjs.mof.gov.cn/zhuantilanmu/yth/201506/ t20150617_
1257660.html,檢索日期2015年11月5日。
日經中文網,2015,〈七國沒有簽署亞投行協定〉,http://zh.cn.nikkei.com/politics
aeconomy/economic-policy/14998-20150629.html,檢索日期:2016年3
月13日。
日經中文網,2015,〈中國主導的RCEP談判推遲達成協定〉,http://zh.cn.nikkei.
com/politicsaeconomy/economic-policy/17008-20151118.html,檢索日期
2015年11月25日。
文匯網,2016,〈亞投行成立,中國擁有董事會單獨選區〉,http://news.wenweip
o.com/2016/01/18/IN1601180020.htm,檢索日期:2016年3月14日。
台灣經濟研究院,2015,〈中國大陸推動建立多邊開發銀行的戰略思維〉,http://
www.tier.org.tw/comment/pec1010.aspx?GUID=1e188d45- 0b7a-40e8-b3cf
-09b98d40bdc5,檢索日期:2016年2月25日。
和訊外匯,2014,〈中國與阿根廷和瑞士簽署貨幣互換協議 已簽署協議一覽〉,
http://forex.hexun.com.tw/2014-07-21/166833609.html,檢索日期2016
年02月20日。
金融時報,2014,〈林毅夫:人民幣或將躋身三大儲備貨幣〉,http://big5.chinanew
s.com/gate/big5/www.ha.chinanews.com/html/finance2012/zhuanjiajy/2014
/0410/21366.html,檢索日期:2016年2月21日。
金融時報中文網,2015,〈一帶一路的棋局觀〉,http://www.ftchinese.com/story/0
01061687?full=y,檢索日期:2016年3月26日。
美國之音,2014,〈何清漣:產能過剩成中國經濟「核威脅」-中國版馬歇爾計
劃述評(1)〉,http://www.voachinese.com/content/heinglian-blog-china-
marshall-20141115/2521813.html,檢索日期:2016年2年13日。
美麗島電子報,2015,〈美國會通過IMF改革案 中國將獲更大話語權〉
http://www.my-formosa.com/DOC_93294.htm,檢索日期:2016年3月
2日。
海德網,2015,〈美國為何停止阻撓人民幣加入SDR和中國主導亞投行〉,
http://tw.jiapujidi.com/finance-615439.html,檢索日期:2016年3月12
日。
第一財經日報,2015,〈人民幣重回全球第五大支付貨幣,為納入SDR再添勝
算〉,http://www.yicai.com/news/2015/05/4614705.html,檢索日期2015
年11月5日。
國際金融報,2014,〈亞投行路線圖猜想〉,http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/
2014-11/24/content_1501990.htm,檢索日期2015年12月5日。
新華網,2015,〈21國在京簽約決定成立亞洲基礎建設投資銀行〉,http://news.
xinhuanet.com/fortune/2014-10/24/c_1112965880.htm,檢索日期2015年
10月25日。
新聞晨報,2015,〈人民幣加入SDR懸念揭曉〉,http://newspaper.jfdaily.com/xw
cb/html/2015-12/01/content_153185.htm,檢索日期:2016年3月12
日。
新華網,2016,〈亞投行離人民幣結算還有多遠〉http://news.xinhuanet. com/fina
nce/2016-01/18/c_128638467.htm,檢索日期:2016年2月21日。
新華社,2015,〈絲路上的「鐵路駝隊」-第1000列中歐班列開行〉,http://www.
storm.mg/article/69750,檢索日期:2016年3月26日。
新華網,2015,〈中泰鐵路合作項目正式啟動〉,http://news.xinhuanet.com/world/
2015-12/19/c_1117516212.htm,檢索日期:2016年3月26日。
蘋果日報,2015,〈亞投行是中國對抗美國的錢莊〉,http://www.appledaily.com.t
w/realtimenews/article/new/20150403/586268/,檢索日期:2015年4月
3日。

(二) 英文
ADB. 2016. “ADB-People’s Republic of China Partnership Strategy,” http://www.adb
.org/zh/prc/strategy (accessed on Mar. 21, 2016).
ADB. 2016. “ADB to Deepen Partnership With PRC Under New 5-year Strategy,”
http://www.adb. org/news/adb-deepen-partnership-prc-under-new-5-year-str
ategy (accessed on Mar. 21, 2016).
ADB. 2015. “People’s Republic of China: Regional Cooperation,” http://www.adb.org
/countries/prc/regional-cooperation (accessed on Mar. 19, 2016).
ADB. 2015. “Members,” http://www.adb.org/about/members (accessed on Nov. 11,2015).
ADB. 2014. “ADF Partners,” http://www.adb.org/site/adf/adf-partners, (accessed on
Mar. 19, 2016).
ADB. 2014. “Asian Development Bank and People's Republic of China: Fact Sheet,”
http://www.adb.org/publications/peoples-republic-china-fact-sheet,
(accessed on Mar. 19, 2016).
ADB. 2013. “ANNUAL REPORT 2013 Promoting Environmentally Sustainable
Growth in Asia and The Pacific, ” http://www.adb.org/documents/adb-
annual-report-2013 (accessed on Dec. 05,2015).
ADB. 2012. “ASEAN Infrastructure Fund,” http://www.adb.org/site/aif/main
(accessed on Mar. 20, 2016).
ADB. 2008. “Strategy 2020: Working For an Asia and Pacific Free of Poverty,” http://www.adb.org/zh/documents/strategy-2020-working-asia-and-pacific-free-poverty (accessed on Nov.11,2015).
IMF. 2016. “IMF Quotas,” http://www.imf.org/external/np/exr/facts/quotas.htm (accessed on Mar. 09, 2016).
IMF. 2015. “IMF Managing Director Christine Lagarde Welcomes U.S. Congressional Approval of the 2010 Quota and Governance Reforms,” http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2015/pr15573.htm (accessed on Mar. 09, 2016).
IMF. 2015. “Special Drawing Right(SDR),” http://www.imf.org/external/np/exr/facts/
sdr.htm (accessed on Mar. 12, 2016).
IMF. 2015. “IMF's Executive Board Completes Review of SDR Basket, Includes
Chinese Renminbi,” http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2015/pr15540.
Htm (accessed on Dec. 01, 2015).
IMF. 2015. “Basket of Currencies Determines the Value of The SDR,” http://www.
imf.org/external/np/exr/facts/sdr.htm (accessed on Dec. 01, 2015).
IMF. 2015. “Why The IMF was Created and How It Works, ” https://www.imf.
org/external/about.htm (accessed on Nov. 05, 2015).
IMF. 2015. “Where the IMF Gets Its Money,” https://www.imf.org/external/np/exr/fac
ts/finfac.htm (accessed on Nov. 05, 2015).
IMF. 2015. “IMF Executive Board Approves Major Overhaul of Quotas and Governance, ” https://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10418
.htm (accessed on Nov. 05, 2015).
IMF. 2015. “About the IMF,” https://www.imf.org/external/about.htm (accessed on Nov. 05, 2015).
IMF. 2010. http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10477.htm (accessed on
Mar. 10,2016).
IMF. 2008. “IMF Board of Governors Adopts Quota and Voice Reforms by Large
Margin,” http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2008/pr0893.htm
(accessed on Mar. 10, 2016).
WB. 2015. “History of The World Bank,” http://www.worldbank.org/en/
about/history (accessed on Nov. 05, 2015).
WB. 2015. “History of The World Bank,” http://www.worldbank.org/en/about/history
(accessed on Nov. 5, 2015).
WB. 2010. “World Bank Group Voice Reform: Enhancing Voice and Participation in Developing and Transition Countries in 2010 and Beyond,” (accessed on Nov. 05, 2015).
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2016-07-18起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2016-07-18起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw