進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-2008201521334800
論文名稱(中文) 唐末杜甫詩歌接受研究 ──以羅隱、韋莊、韓偓三人為探討
論文名稱(英文) A Study on the Reception of Du Fu’Poems during the last Tang Dynasty ──Focus on Luo Yin, Wei Zhuang, Han Wo
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 中國文學系
系所名稱(英) Department of Chinese Literature
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 張邱奎
研究生(英文) Kui Zhang- Qiu
學號 K16011107
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 152頁
口試委員 指導教授-陳美朱
口試委員-施懿琳
口試委員-吳榮富
中文關鍵字 唐末詩歌  杜甫  羅隱  韋莊  韓偓  杜詩接受 
英文關鍵字 poems during the end of the Tang Dynasty  Du Fu  Luo Yin  Wei Zhuang  Han Wo  acceptance of Du’s poetry 
學科別分類 學科別人文學語言文學
中文摘要 本論文欲探討杜甫與唐末詩人的關係。唐末詩壇,自詩人李商隱於宣宗大中十二年(858)過世後,從宣宗大中十三年(859)至哀帝天祐四年(907)的四十九年時間,文人經歷過了唐末民變、藩鎮爭霸、以及改朝換代的歷史動盪。其驚心動魄、可哀可泣的遭遇,實與杜甫異時同悲。
唐末詩人與杜甫具有相似的際遇,幾乎品嘗過歷年戰亂、科舉失意、徘徊輾轉的生活。而皇帝的昏庸無能,又扼阻了詩人的濟世之志。幾乎可以斷定地說,唐末文壇的詩人,與杜甫之間的共鳴遠比中晚唐詩人來的密切。不論是唐代現存唯一摘錄杜詩的《又玄集》、唐末開始浮現的「詩史」說,以及唐末多數詩人對杜甫詩歌的評論,經過這些資料的梳理與探討,我們可以發現「崇杜」現象的推廣,再經由中唐韓愈、白居易、元稹等人的提倡,在唐末時期終於成為文人的普遍共識,在在點出了唐末詩壇對杜甫詩歌的重要關聯。
然而從宋朝至今,學者對於唐末詩壇的看法常止於香艷與苦吟,是衰世之音與唐詩餘韻。少有關注於此時期的詩歌,或是對此研究不夠深入。
筆者此篇論文,欲先論述唐末詩人與杜甫的相似處,後以羅隱、韋莊、韓偓三位唐末詩人為探討重點,他們分別代表了寒門子弟──終身不第,世家之後──前蜀權貴、朝廷忠臣──唐末遺民等三種唐末士人的出身與結局,並且在早年的生活際遇與杜甫相仿,晚年結局卻分別有著不同的歧異,其詩歌卻不約而同地從杜詩中汲取養分。鄭方坤《五代詩話》稱羅隱、韋莊、韓偓三人為唐末「華嶽三峰」,正是看出了他們在唐末詩壇的詩歌地位與儒者氣節。
最後,總結三人的學杜特色後,筆者再探討唐末詩人學杜卻評價衰敗之因由,冀望從上述的議題析論,有助於我們從唐末混亂的詩壇局面中,釐清此時詩人與杜甫之間的複雜關係。
英文摘要 The study aimed to discuss the relationship between Du Fu and poets during the end of the Tang Dynasty. After Li Shangyin died in the 12th year of Emperor Xuan Zong (858), scholars went through a civil war, which involved rival principalities and dynasty change lasting 49 years from the 13th year of Emperor Xuan Zong (859) to the 4th year of Emperor Ai Di (907). Although they lived in different periods from Du Fu, their incredible and touching stories were similar.
論文目次 第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究範圍11
第三節 前人研究14
第四節 論文架構16

第二章 唐朝杜詩接受的地位演變與社會背景19
第一節 盛唐至晚唐的杜詩接受概論19
第二節 論杜甫生平經歷在盛唐的獨特性25
第三節 論杜甫生平經歷在唐末的普遍性27
第四節 小結──唐末「崇杜」群體詩人意識的產生39

第三章 「窮而為昭諫」──論羅隱對杜甫詩歌的繼承與轉變41
第一節 羅隱學杜概論41
第二節 杜甫、羅隱生平之共通處44
第三節 羅隱對杜甫詩歌的關聯45
第四節 羅隱對杜甫詩歌的改變54
第五節 小結59

第四章 詩史與閒適──論韋莊學杜的雙重性62
第一節 韋莊學杜概論62
第二節 韋莊早期學杜的詩史精神與〈秦婦吟〉的價值地位67
第三節 略論韋莊〈和鄭拾遺秋日感事一百韻〉的詩史價值78
第四節 韋莊與杜甫的歧異與心態轉折82
第五節 韋莊晚年學杜的閒適表現89
第六節 小結95

第五章 「唐末完人」──論韓偓的似杜傾向與儒臣立場97
第一節 韓偓學杜概論97
第二節 韓偓性格的「似杜」傾向100
第三節 韓偓「似杜」的詩歌風格及歧異114
第四節 小結124

第六章 論唐末詩人評價低落的因由125
第一節 求名難得又難休──唐朝詩賦取士流弊125
第二節 亡國之音哀以思──毫無希望的衰疲詩風131
第三節 唐宋之際的詩歌轉型──淺俗詩風的興盛138
第四節 小結143

第七章 結論145

參考文獻149
參考文獻 一、本論文主要研究文獻
唐.杜甫著、清.錢謙益注:《錢注杜詩》,上海:上海古籍出版社,1979年。
唐.杜甫著、清.浦起龍注:《讀杜心解》,北京:中華書局,2010年。
唐.杜甫著、清.楊倫注:《杜詩鏡銓》,上海:上海古籍出版社,1980年。
唐.杜甫著、清.仇兆鰲注:《杜詩詳註》,北京:中華書局,1999年。
唐.羅隱著、潘慧惠注:《羅隱集校注》,杭州:浙江古籍出版社,1995年。
唐.羅隱著、李定廣注:《羅隱集繫年校箋》,北京:人民文學出版社,2013年。
唐.韋莊著、聶安福注:《韋莊集箋注》,上海:上海古籍出版社,2013年。
唐.韓偓著、陳繼龍注:《韓偓詩註》,上海:學林出版社,2011年。

二、古籍
晉.王嘉:《拾遺記》,收錄於《百子全書》,臺北:黎明文化,1996年。
唐.李商隱著、劉學鍇注:《李商隱詩歌集解》,北京:中華書局,2004年。
唐.皮日休著、蕭滌非、鄭慶篤編:《皮子文藪》,上海:上海古籍出版社,1981年。
唐.韓偓著,清‧吳汝綸注:《韓翰林集》,台北:台灣學生書局,1967年。
唐.孟棨:《本事詩》,收錄於清.丁福保輯:《歷代詩話續編》,台北:木鐸出版社,1988年。
五代.何光遠:《鑑戒錄》,收錄於傅璇琮編:《五代史書彙編》,杭州:杭州出版社,2004年。
五代.孫光憲:《北夢瑣言》,北京:中華書局,2002年。
後晉.劉昫等著:《舊唐書》,北京:中華書局,1975年。
宋.李昉等編:《太平御覽》,北京:中華書局,1995年。
宋.薛居正等撰:《舊五代史》,北京:中華書局,1976年。
宋.歐陽脩、宋祁著、楊家駱主編:《新五代史》,台北:鼎文書局,1980年。
宋.歐陽脩、宋祁等著:《新唐書》,北京:中華書局,1975年。
宋.司馬光著、南宋.胡三省注:《資治通鑑》,台北:天工書局,1988年。
宋.蘇軾、孔凡禮點校:《蘇軾文集》,北京:中華書局,1983年。
宋.計有功:《唐詩紀事》,上海:上海古籍出版社,1987年。
宋.阮閱、郭紹虞編:《詩話總龜》,北京:人民文學出版社,1987年。
宋.王楙:《野客叢書》,收錄於《筆記小說大觀續編》,台北:新興書局,1962年。
宋.王欽若等編,周勛初等校:《冊府元龜》,南京:鳳凰出版社,2006年。
宋.朱熹:《四書章句集注》,長沙:岳蔍書社,2008年。
宋.劉克莊、王秀梅校:《後村詩話》(北京:中華書局,1983年。
宋.嚴羽著、郭紹虞校注:《滄浪詩話校譯》,台北:里仁書局,1987年。
宋.洪邁:《容齋詩話》,台北:廣文書局,1971年。
宋.曾慥著、王汝濤注:《類說校注》,福州:福建人民出版社,1996年。
宋.文天祥:《文山先生全集》,上海商務印書館縮印烏程許氏藏明本。
元.方回編,李慶甲校注:《瀛奎律髓彙評》,上海:上海古籍出版社,2008年。
元.辛文房著、戴揚本校注:《新譯唐才子傳》,台北:三民書局,2005年。
元.脫脫著、楊家駱主編:《宋史》,台北:鼎文書局,1983年。
明.胡震亨:《唐音癸籤》上海:上海古籍出版社,1981年。
明.許學夷著、杜維沫校:《詩源辯體》,北京:人民文學出版社,1998年。
明.胡應麟著:《詩藪》,台北:正生書局,1973年。
清.王夫之著、陳新校點:《明詩評選》,北京:文化藝術出版社,1997年。
清.王夫之著:《讀通鑑論》,台北:漢京文化,1984年。
清.王士禛著、清‧鄭方坤刪補、戴鴻森點校:《五代詩話》,北京:人民文學出版社,1998年。
清.黃生:《唐詩矩》,收錄於諸偉奇主編:《黃生全集》,安徽大學出版,2010年。
清.吳任臣:《十國春秋》,北京:中華書局,1983年。
清.李調元著:《雨村詩話》,台北:廣文書局,1971年。
清.趙執信著、陳邇東校:《談龍錄》,台北:木鐸出版社,1982年。
清.洪亮吉著:《北江詩話》,北京:人民文學出版社,1998年。
清.錢謙益著、錢曾注、錢仲聯校:《牧齋有學集》,收錄於《錢牧齋全集》,上海:上海古籍出版社,2003年。
清.沈濤:《匏廬詩話》,北京:北京圖書館出版社,2004年。
清.顧祖禹著、賀次君等點效:《讀史方輿紀要》,北京:中華書局,2005年。
清.陳鱣:《續唐書》,北京:中華書局,1985年。
清.董誥等編:《全唐文》,北京:中華書局,1983年。
清.佚名、何永清注:《增廣昔時賢文新解》,台北:台灣商務印書館,2008年。
清.惲毓鼎著:《澄齋日記》,杭州:浙江古籍出版社,2002年。
清.吳喬著:《圍爐詩話》,台北:廣文書局,1969年。
清.紀洵等輯:《四庫全書總目提要》,石家莊:河北人民出版社,2000年。
清.丁福保輯:《清詩話》,上海:上海古籍出版社,1978年。
清.郭紹虞輯、富壽蓀校:《清詩話續編》,上海:上海古籍出版社,1983年。
清.郭紹虞輯:《宋詩話輯佚》,北京:中華書局,1980年。
清.鄭板橋著、華耀祥注:《鄭板橋詩詞箋注》,揚州:廣陵書局,2008年。
清.何文煥輯:《歷代詩話》,台北:中華書局,2006年。
清.丁福保輯:《歷代詩話續編》,台北:木鐸出版社,1988年。
清.彭定求等編:《全唐詩》,北京:中華書局,1979年8月。

三、專書
王雲五編、王孟鷗注:《禮記今注今釋》,台北:台灣商務印書館,2002年。
田耕宇:《中唐至北宋文學轉型研究》,北京:中華書店,2009年。
宇文所安著、賈晉華、錢彥譯:《晚唐》,北京:新華書局,2012年。
宇文所安等注、劉倩等譯:《劍橋中國文學史》,北京:新華書局,2013年。
呂武志:《唐末五代散文研究》,台北:學生書局,1989年。
李學勤主編:《十三經注疏.毛詩正義》,北京:北京大學出版社,1999年。
李宜涯:《晚唐詠史詩與平話演義之關係》,台北:文史哲出版社,2002年。
李定廣:《唐末五代亂世文學研究》,北京:中國社會科學出版社,2006年。
李定廣:《羅隱年譜》,上海:上海古籍出版社,2012年。
肖瑞峰、方堅銘、彭萬隆:《晚唐政治與文學》,北京:中國社會科學出版社,2011年。
周采泉:《杜集書錄》,上海:上海古籍出版社,1986年。
金瀅坤:《唐五代科舉的世界》,上海:復旦大學出版社,2014年。
施蟄存:《唐詩百話》,上海:上海古籍出版社,1988年。
俞平伯等著:《唐詩鑑賞辭典》,上海:上海辭書出版社,2013年。
胡可先:《唐代重大歷史事件與文學研究》,杭州:浙江大學出版社,2007年。
唐圭璋:《詞話叢編》,北京:中華書局,1986年。
夏承燾:《韋端己年譜》,台北:世界書局,2013年。
徐樂軍:《晚唐文人仕進心態研究》,北京:社會科學文獻出版社,2014年。
徐曉峰:《唐代科舉與應試詩研究》,北京:北京大學出版社,2015年。
莫礪鋒:《杜甫評傳》,南京:南京大學出版社,1993年。
陳香:《晚唐詩人韓偓》,台北:國家出版社,1993年。
陳文華主編:《杜甫與唐宋詩學》,台北:里仁書局,2003年。
張美麗:《韋莊詩研究》,北京:中國社會科學出版社,2010年。
華文軒編:《古典文學研究資料彙編.杜甫卷》,北京:中華書局,1982年。
傅璇琮:《唐代科舉與文學》,台北:文史哲出版社,1994年。
傅璇琮:《唐人選唐詩新編》,北京:陝西人民教育出版社。1996年。
蔡振念:《杜詩唐宋接受史》,台北:五南圖書出版公司,2002年。
彭國忠主編:《唐代試律詩》,合肥:黃山書社,2006年。
黃致遠:《唐末五代諷刺詩研究》,台北:花木蘭文化出版社,2010年。
黃雅莉:《江西詩風的創新與再造──陳後山對杜詩的繼承與拓展》,新北:花木蘭出版社,2012年。
湯燕君:《唐代試詩制度研究》,北京:中國社會科學出版社,2014年。
劉寧:《唐宋之際的詩歌演變研究》,北京:北京師範大學出版社,2002年。
趙榮蔚:《晚唐士風與詩風》,上海:上海古籍出版社,2004年。
鄧小軍:《詩史釋證》,北京:中華書局,2004年。
劉大杰:《中國文學發展史》,台北:華正書局,2008年。
劉文剛:《杜甫學史》,四川:巴蜀書社,2012年。
魯迅:〈小品文的危機〉,收錄於《魯迅全集》第四冊《南腔北調集》,北京:人民文學出版社,2005年。
霍然:《隋唐五代詩歌史論》,長春:吉林教育出版社,2006年。
顏廷亮、趙以武輯:《秦婦吟研究彙錄》,上海:上海古籍出版社,1990年。
羅根澤:《晚唐五代文學批評史》,台北:台灣商務印書館,1996年。
蘇雪林:《唐詩概論》,台北:台灣商務印書館,1988年。

四、期刊論文
杜華平:〈杜詩拗體詩新議〉,《江西財經大學學報》2008年第5期,頁68-73。
唐磊:〈略論杜甫之狂〉,《南京工業大學學報》2002年第一期,頁60。
程千帆;張宏生:〈七言律詩中的政治內涵——從杜甫到李商隱、韓偓〉,《文藝理論研究》,1988年第2期,頁81-90。
張海:〈簡論韋莊與杜甫〉,《杜甫研究學刊》2012年第2期,頁31-32。
黃自鴻:〈杜甫「詩史」定義的繁衍現象〉,《漢學研究》2007年6月第25卷第1期,頁192-193。
簡恩定:〈杜詩為「風雅罪魁」評議〉,收錄於陳文華主編:《杜甫與唐宋詩學》,台北:里仁書局,2003年,頁401-418。

五、學位論文
杜廣學:《兩位「詩史」──杜甫韓偓比較研究》,哈爾濱:黑龍江大學中國古代文學碩士論文,2011年。
周秀娟:《唐末之詩史,晚唐之正音──韓偓「詩史」詩歌研究》,福州:福建師範大學中國古代文學碩士論文,2006年。
范爛:《韓偓詩歌研究》,成都:四川師範大學中國古代文學碩士論文,2011年。徐麗麗:《韋莊對杜甫的接受研究》,重慶:西南大學中國古代文學碩士論文,2013年。
陸效東:《杜甫在唐代的接受》,合肥:安徽大學中文所碩士論文,2005年。
陳鵬:《唐末文學研究──羅隱、韋莊、韓偓為中心》,武漢:武漢大學中國古代文學碩士論文,2004年。
郭麗娜:《杜詩的唐末接受》,保定:河北大學中文所碩士論文,2009年。
黃致遠:《羅隱及其詩研究》,台北:國立文化大學中文所在職碩士論文,2003年。
黃桂鳳:《唐代杜詩接受研究》,北京:北京師範大學中文所博士論文,2006年。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2017-08-28起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2017-08-28起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw