進階搜尋


 
系統識別號 U0026-2001201510014800
論文名稱(中文) 重利罪構成要件之研究-以德國與台灣重利罪之比較為核心
論文名稱(英文) The Research of Usury - focus on comparison between German Usury and Taiwan's Usury
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 103
學期 1
出版年 104
研究生(中文) 蔡忠明
研究生(英文) Chung-Ming Tsai
學號 U26991285
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 167頁
口試委員 指導教授-許澤天
口試委員-王效文
口試委員-柯格鐘
口試委員-謝開平
中文關鍵字 重利  高利貸  契約自由  急迫  無經驗  輕率  消費借貸 
英文關鍵字 usury  price gouging  the freedom of contract  the predicament  lack of experience  carelessness  loan for consumption 
學科別分類
中文摘要   透過對德國重利罪法制史之探究,筆者發現德國重利罪曾受到經濟自由主義而遭到刪除,但因為刪除後產生諸多的社會弊病,又隨著人民對經濟自由主義的反省,社會主義思潮於18世紀末的風起雲湧,該條文又再度引入德國刑法典中。此點值得吾人注意。
  對於重利罪的保護法益,德國通說及我國通說、實務相同,咸認為重利罪保護財產法益,但此見解遭受「為何一個自主負責的被害人受禁止處分自己的財產法益」之質疑,為了解決此問題,德國學說提出許多除了財產法益以外的補充,但筆者認為其他保護法益的補充並無法增加重利罪之正當性,反而造成諸多解釋難題。最終筆者認為德國學者Kindhäuser「重利罪保護法益為契約自由」較為可採,並且於我國折衷經濟體制下,該保護法益是「具社會國思想的契約自由」作為重利罪保護法益,該法益在擔保「個人締約地位之平等」與「契約內容之公平性」。
  關於被害人弱勢情狀之利用,由於我國重利罪條文敘述與德國重利罪條文描述有相當程度的類似性,因此筆者認為,德國學說與實務對於重利構成要件之解釋相當程度上能夠引入我國重利構成要件之解釋,以啟發或補充我國學說與實務解釋不足之處。至於2014年刑法第344條第1項增訂之「難以求助之處境」應為所有弱勢情狀之概括規定,此一解釋可將規定於德國重利罪中,但我國重利罪所無的兩個弱勢情狀「判斷力欠缺」與「顯著意志薄弱」納入。
  為遵守罪刑法定原則,並避免不必要的處罰漏洞,筆者認為我國重利罪所涉及的交易類型不應該僅侷限於消費借貸,至少應修法涵蓋其他的金錢借貸方式,諸如:金錢債權之延期、貼現、售後回租等,並應朝「於締結重利契約時即屬重利既遂」的方向解釋。2014年刑法第344條增訂之第2項值得嘉許,該條文修正後,我國顯不相當重利的標準,不再僅以「行為時與行為地借貸所約定的通常年利率」為標準,而必須以「通常有效年利率」,以避免行為人透過不同的名目規避重利罪之處罰。惟筆者認為本此修正仍有諸多值得討論的問題,特別是第2項所指的「違約金」範圍仍有待討論。
英文摘要 Reference to opinion of German doctrine and practice this thesis tries to make explanation for legally protected interest and elements of Taiwan’s Usury. This thesis considers that legally protected interest of the crime of Usury in Taiwan shall be “the freedom of contract with the thought of welfare state.” And since the description in the German Usury provisions and in Taiwan’s Usury are very similar, this thesis considers that the explanation of German Usury Elements from German doctrine and practice can be apply to the explanation of elements of Taiwan’s Usury. To comply with nulla poena sine lege, and to avoid unnecessary penalties loophole, this thesis submits that the involved dealing type of Taiwan’s Usury should not be limited to loan for consumption, but amend the provision to cover other types of loan, and The explanation of Usury Elements should follow the concept of “the committer of Usury is punishable when contract of Usury has been agreed between the parties.” The amended provision of Usury at 2014(article 344, paragraph 2), is no longer using " normal interest rate" as the judgment standard, but taking “generally effective interest rate.,, It could avoid the situation that the offender may try to evade the punishment by using different types of loan.
論文目次 第一章、緒論 1
第一節、研究動機與目的 1
第二節、研究範圍與限制 8
第三節、文獻回顧 9
第四節、論文結構 11
第二章、德國重利罪法制沿革 15
第一節、西元1880年以前的發展 15
第二節、西元1880年以後的發展 20
第三章、重利罪保護法益 25
第一節、我國學說與德國學說之介紹 25
壹、我國學說之介紹 25
貳、德國學說之介紹 26
一、保護財產與自由法益 26
(一)支持者之主張 26
(二)學說批評 29
(三)本文評析 33
二、急迫重利具有獨立的保護法益 38
(一)Samson之主張 38
(二)學說批評 40
(三)本文評析 45
三、保護市場經濟正常運作 47
(一)學說簡介 47
(二)學說批評 48
(三)本文評析 50
四、契約自由 52
(一)Kindhäuser之見解 52
(二)學說批評與本文評析 55
第二節、本文見解 56
壹、經濟體制之觀察 57
貳、從契約自由的發展史之觀察 59
參、小結 62
第四章、德國重利構成要件之介紹 63
第一節、概說 63
第二節、客觀構成要件 65
壹、行為主體與被害人 65
一、行為主體 65
二、被害人 65
貳、行為情狀:被害人弱勢情狀之利用 66
一、被害人弱勢情狀 66
(一)急迫情狀 66
(二)無經驗 69
(三)判斷力缺乏 71
(四)顯著意志薄弱 71
(五)舊刑法第302條a:輕率 72
二、利用 73
參、構成要件行為 77
一、重利行為之給付種類 78
(一)供人居住空間之出租或與之相關的附帶給付 78
(二)信貸的給予 79
(三)其他給付 81
(四)給付仲介 81
二、給付與對待給付間顯不相當 82
(一)概說 82
(二)關於租賃重利顯不相當之判斷 85
(三)關於信貸重利顯不相當之判斷 86
(四)關於仲介重利之顯不相當 87
(五)可能存在的共通標準 88
肆、弱勢處境與締結重利契約之因果關係 88
第三節、主觀構成要件:構成要件故意 89
第五章、我國重利構成要件之介紹與檢討 93
第一節、條文沿革 93
第二節、體系 95
第三節、行為情狀:乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境 96
壹、他人弱勢情狀 96
一、急迫 98
三、輕率 109
三、無經驗 111
四、難以求助之處境 113
貳、乘 115
第四節、構成要件行為 120
壹、「貸以」金錢或物品,「取得」與原本顯不相當之重利 121
一、構成要件行為之解釋 121
(一)學說實務觀點 121
(二)學說與實務觀點檢討 122
(三)問題之解決 124
(四)他山之石 126
二、契約種類 127
(一)限於消費借貸? 127
(二)其他信貸方式? 129
貳、實務上特殊案例之檢討 133
一、假消費真刷卡 133
二、債權轉讓 135
(一)實務見解的質疑 135
(二)金錢重利之承繼 136
三、違約金之問題 137
第五節、與原本顯不相當之重利 139
壹、重「利」 139
貳、與原本顯不相當 140
第六節、被害人弱勢處境與締結重利契約之因果關係 143
第七節、構成要件故意 143
第八節、重利罪與其他相近犯罪的區別 144
壹、急迫重利與勒索罪之適用區別 144
一、以不作為為內容的脅迫 146
二、脅迫加深弱勢情狀 150
貳、重利罪與詐欺罪之適用區別 151
參、重利罪與準詐欺罪之適用區別 152
一、弱勢處境之比較 152
二、構成要件行為與主觀構成要件之比較 154
第六章、結論 157
參考文獻 163
參考文獻 一、中文文獻
(一)中文教科書(依作者姓氏筆劃排序)
1. 王振興,刑法分則實用,修訂3版,1994年6月。
2. 王澤鑑,民法總則,2009年9月。
3. 史尚寬,債法總論,1990年8月。
4. 林山田,刑法通論(上冊),10版,2008年1月。
5. 林山田,刑法各罪論(上),修訂5版,2006年11月。
6. 林鈺雄,新刑法總則,4版,2014年9月。
7. 周冶平,刑法各論,1972年5月。
8. 甘添貴,刑法各論(上),2009年6月。
9. 曾淑瑜,圖解知識六法―刑法―分則編,2007年1月。
10. 黃源盛,刑法各論,2版,2006年8月。
11. 許育典,憲法,6版,2013年2月。
12. 許澤天,刑總要論,2版,2009年2月。
13. 陳煥生、劉秉鈞,刑法分則實用,2版,2009年9月。
14. 陳子平,刑法各論(上),初版,2013年10月。
15. 褚劍鴻,刑法分則釋論下冊,第4次增訂,2004年2月。
16. 孫森焱,民法債編總論上冊,2012年2月
17. 蔡墩銘,刑法各論,修訂5版,2006年9月。
18. 盧映潔,刑法分則新論,9版,2014年9月。
(二)中文期刊(依作者姓氏筆劃排序)
1. 甘添貴,信用卡之犯罪類型及其法律適用,法學新論,第87期,2003年8月,頁76-88。
2. 林東茂,重利罪的構成要件,刑事法雜誌,第40卷第5期,1996年10月,頁8-14。
3. 柯耀程,假消費真刷卡借貸,月旦法學教室,第41期,2006年3月,頁18-19。
4. 李聖傑,從性自主權思考刑法的性行為,中原財經法學,第10期,2003年6 月,頁1-40。
5. 李聖傑,從解釋功能與規範變更回顧2005/2006年度實務判決,臺灣本土法學雜誌,第90期,2007年1月,頁178-192。
6. 許澤天,合法惡害作為勒索的手段,台灣法學雜誌,第179期,2011 年7月1日,頁86-92。
7. 許澤天,重利取得時點與乘他人急迫/最高院98台上6760判決,台灣法學雜誌,第254期,2014年8月15日,頁210-213。
8. 黃榮堅,悲情姐妹花,月旦法學雜誌,第10 期,1996年2月,頁47-48。
9. 楊宏暉,市場經濟秩序下的契約失靈調整模式,法學新論,第25期,2010年8月,頁68-101。
10. 陳毓雯,論重利罪,刑事法雜誌,第40卷第5期,1994年4月,頁102-116。
11. 詹鎮榮,公經濟:第二講 經濟憲法,月旦法學教室,第80期,2009年6月,頁65-74。
(三)中文專論(依作者姓氏筆劃排序)
1. Adam Smith,譯者:謝宗林、李華夏,國富論(The Wealth of Nations),初版,2000年8月。
2. Joseph E. Stiglitz(中譯:史迪格里茲),羅耀宗譯,不公平的代價,天下雜誌,2013年1月。
3. Sebastian Haffner,周全 譯,從俾斯麥到希特勒:回顧德意志國,2009年10月,初版。
4. Walter Block 著,譯者:齊立文,百辯經濟學,2版,2009年2月。
5. 林東茂,危險犯與經濟刑法,初版,1996年9月。
6. 吳耀宗,犯罪與法之抗制(二),初版,2006年。
7. 陳自強,契約之成立與生效,第3版,2014年2月。
8. 陳盈如,重利罪保護法益與正當性,國立台灣大學法律研究所,2013年1月。
9. 楊淑文,消保法與民法之分與合,初版,2013年8月。
10. 黃郁珊,被害人許可對於犯罪成立之影響,成功大學碩士論文,2012年8月。
11. 廖宜寧,乘機性交猥褻的規範適用問題-以精神障礙之性自主權利為中心,臺大法律學院傑出博碩士論文叢書-碩士論文,初版,2014 年2月。
12. 歐陽勝嘉,定型化違約金條款之法律問題,初版,2010年4月。
13. 賴麗琇,德國史(下),初版,2003 年11 月。
二、德文文獻
(一)德文教科書
1. Arzt, Grunther: Strafrecht, Besonderer Teil : Lehrbuch / Gunther Arzt und Ulrich Weber.-Bielefeld : Gieseking, 2000.
2. Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred, Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 1, 10. Aufl., 2009.
3. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Besonderer Teil 2, Teilband 1, 2001.
4. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Besonderer Teil 2, Teilband 2, 2003.
5. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht, Besonderer Teil, 7. Aufl., 2005.
6. Roxin, Claus: Allgemeiner Teil Band 1, 4. Aufl., 2006.
7. Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht Allgemeiner Teil, 44. Aul. 2014.
166
(二)德文註釋書
1. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch Großkommentar, 1957.
2. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch Großkommentar, 12. Aufl., 2008.
3. Lackner/Kühl Kommentar, StGB, 26 Aufl. , 2007.
4. Müchen Kommentar, Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, 2006.
5. Nomos Kommentar, Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, 4. Aufl.,
2013.
6. Salzburger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2013.
7. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2, 1994.
8. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5, 2013.
9. Schönke/Schröder Kommentar, StGB, 28. Aufl. , 2010.
10. Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, 2. Aufl. , 2009.
(三)德文期刊
1. Arzt, Gunther: Zwischen Nötigung und Wucher, Festschrift für Karl Lackner zum 70 Geburtstag am 18. Februar 1987, S. 641 ff.
2. Kindhäuser, Urs: Zur Struktur des Wuchertatbestands, NStZ 1994, S. 105ff.
3. Scheffler, Uwe: Zum Verständnis des Wuchers gem. § 302a StGB, GA 1992, S. 1 ff.
4. Sturm, Richard: Die Neufassung des Wuchertatbestand und die Grenze des Strafrechts, JZ 1977, S.84 ff.
(四)德文專論
1. Hohendorf, Andreas: Das Individualwucherstrafrecht nach dem ersten Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität von 1976, Berlin 1982.
2. Dilcher, Joechen: Die Zin-Wucher-Gesetzgebung in Deutschland im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2002.
3. Laufen, Martin Maria: Der Wucher (§291 Abs. 1 Satz 1 StGB), 2004.
4. Kohlmann, Günter: Wirksame strafrechtliche Bekämpfung des Kreditwuchers, Recht und Staat, Heft 437/438, Tübingen 1974.
5. Sickenberger, Markus: Wucher als irtschaftsstrafrecht, Freiburg 1985.
三、網路資源
1. 高利貸兼淫窟 逼女錢債肉償,中時電子報,2013 年11 月06 日,網路資源:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131106000408-260106(最後瀏覽日:2014年10月22日)
2. 卡債族難翻身 借50 萬還120 萬還不夠,新頭殼newtalk,2012年10月12日,網址:http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%A1%E5%82%B5%E6%97%8F%E9%9B%A3%E7%BF%BB%E8%BA%AB-%E5%80%9F50%E8%90%AC%E9%82%
84120%E8%90%AC%E9%82%84%E4%B8%8D%E5%A4%A0-081303731--fi
nance.html(最後瀏覽日:2013年10月20日)
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2015-02-12起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2015-02-12起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw