進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-1912201711391500
論文名稱(中文) 權力轉移理論的再思:美中能否跳脫修昔底德陷阱?
論文名稱(英文) Rethinking the Power Transition Theory: Can America and China escape Thucydides's Trap?
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 106
學期 1
出版年 106
研究生(中文) 方盈臻
研究生(英文) Ying-Chen Fang
學號 U16031033
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 150頁
口試委員 指導教授-王宏仁
口試委員-陳欣之
口試委員-張登及
中文關鍵字 修昔底德陷阱  權力轉移理論  認知  冷戰  美中關係 
英文關鍵字 Thucydides’s Trap  Power Transition Theory  Cognition  Cold War  Cross-US relation 
學科別分類
中文摘要 自2008年大衰退期間後,美、中之間此消彼長的現象日漸明顯,近年來隨著兩國在亞洲的關係日益緊張,「修昔底德陷阱」(Thucydides’s Trap)一詞開始頻頻出現於外交言詞間,學術界對於權力轉移理論的觀點亦逐漸恢復熱烈討論。2015年,Allison以修昔底德陷阱作為觀察鏡,發表了一系列的研究結果,結果顯示在過去500年人類史上的16個霸權爭奪案例中,有12件以戰爭收場,僅有4件沒有發生大規模戰爭。因此本文欲探討的議題為究竟現今的美中關係是否會步上歷史戰爭的路程,或是如上述四件案例般得以跳脫修昔底德陷阱的預測?
首先,為探究此四個案例沒有發生戰爭的原因,本文先梳理案例與國際關係理論文獻,並採用案例研究方法中的因果過程追蹤的方式,以「認知」作為自變項,建立以其為核心分析的架構,此架構以傑維斯的認知概念所延伸出的三個假說所構築而成。本文以此分析架構深入分析冷戰時期的美、蘇關係以及現今的中、美關係。
案例分析證明,國家之間確實會從言詞與行為來判斷他國的國家意向、敵意以及對方是否值得信任,當信任無法建立並且深化時,雙方間之關係將會逐漸緊張,戰爭一觸即發;然而當一方願意先釋出高成本信號,輔以再保證作為,使另一方得到正確的認知,此時衝突的可能性會下降或延緩,戰爭將存在避免的可能性。
在理論運用層面,本文並非要反對結構的因素,相反的,筆者承認這個因素的重要性,且希望在這樣的架構之下,補充「認知」的重要性,以及強調當認知要素的積極面向成功發揮作用時,合作與和平出現的可能性。在政策上,本文提示再保證機制的重要性,當現今美、中成功建立此機制後,其將如同冷戰時期的《中程飛彈條約》(INF)般作為戰爭結束的起點。
以「認知」作為自變項的研究仍十分粗糙單薄,有待更多的充實與檢驗。
英文摘要 Since the Great Depression in 2008, the rise and fall between America and China has become more obscure. Recently, following the cross-US tension in Asia, “Thucydides’s Trap” as well as power transition theory gradually become popular in both official and academic. In 2005, Allison used “Thucydides’s Trap” as an observation lens, publishing a series of his study results. He finds out that during the past five hundred years in human history, there has twelve cases which ended in war, and only four cases in which rising and ruling powers successfully completed their transition without war.

This research tries to figure out the reasons for avoiding war. Through a literature review in cases studies and the international relations theory, this research uses “cognition” as its independent variable, and then sets up a framework which based on Jervis’s concepts and three hypotheses for analyzing and testing.

According to the test results, countries will use other’s actions and words to decide whether other is trustworthy. When trust is unable to be built and deepen, the relation between countries will be very dangerous; on the other hand, when one country is willing to transmit costly signaling by making reassurance actions, nations have possibility to avoid war.

This research is not going to criticizing realism, author’s main purpose is to rethink power transition theory, and emphasize the importance of cognition in the meantime.However, cognition’s study still needs further scholars to put efforts on it.
論文目次 目錄
目錄---------i
第一章 緒論-------1
第一節 研究背景與動機------1
第二節 研究目的與問題------6
第三節 研究設計--------9
一、 研究流程---------9
二、 研究架構---------10
三、 研究方法---------12
四、 章節安排---------15
第四節 研究範圍與限制------16
第二章 文獻回顧-------19
第一節 權力轉移理論--------19
一、修昔底德陷阱--------19
二、權力轉移理論的內涵------20
三、權力轉移理論的再思------24
第二節 學界對中國崛起的看法------30
一、美國與中國的和平轉移-------30
二、美國與中國的權力戰爭-------33
三、美國與中國的不確定性-------36
第三節 Allison的研究發現與案例-----38
一、 Allison的研究發現-------38
二、 Allison的三個研究-------41
第四節 小結與本文應用-------49
第三章 「認知」論述要點-----51
第一節 認知的論述要點-------51
第二節 認知相關文獻------61
第四章 案例分析:冷戰時期美國與蘇聯--66
第一節 二戰後美蘇的彼此認知-----66
第二節 冷戰初期美蘇的彼此認知變化-----75
第三節 古巴飛彈危機後美蘇彼此認知的轉變---84
第四節 冷戰後期美蘇的彼此認知變化-----89
第五節 小結---------100
第五章 案例分析:2009-2016年美國與中國-101
第一節 歐巴馬上任前美國對中國的認知---101
第二節 歐巴馬第一任期美中的彼此認知----104
第三節 歐巴馬第二任期美中的彼此認知----113
第四節 小結--------126
第六章 結論------128
第一節 美國與中國未來的發展與挑戰----128
第二節 研究發現與結果-------132
第三節 研究缺陷暨後續建議-----135
參考文獻--------137
中文部分----------137
英文部分----------143
參考文獻 參考文獻
中文部分
專書
王玉民,1994,《社會科學研究方法原理,初版》,臺北:洪頁文化。
王緝思,2015,《大國關係:中美分道揚鑣,還是殊途同歸?》,北京:中信出
版社。
牛可等譯,Walter LaFeber原著,2014年,《美國、俄國和冷戰: 修訂第十版》,
北京:世界圖書出版。
牛軍,2006,《冷戰時期的美蘇關係》,北京:北京大學出版社。
外務省戰後外交史研究會編,1982,《日本外交三十年–戰後、軌跡、展望》,東
京:世界動社。
向駿譯,Ronald L. Tammen, Jacek Kugler, Douglas Lemke, Allan C. StamⅢ, Mark
Abdollahian, Carole Alsharabti, Brian Efird and A.F.K. Organski原著,1993年,《權力轉移:廿一世紀的戰略》,臺北:國防部史政編譯室。
岑鼎山、何宏江等譯,Mikhail S. Gorbachev 原著,1990年,《改革與新思維》,
香港:民主大學。
李光耀,2014,《李光耀觀天下》,臺北:天下文化。
李政賢譯,Catherine Marshall and Gretchen B. Rossman原著,2006年,《質性研
究:設計與計畫撰寫》,臺北:五南圖書。
李美華譯,Earl Babbie原著,1998,《社會科學研究方法》,臺北:時英出版
社。
李靜宜譯,Joseph N. Nye原著,2011年,《權力大未來》,臺北:天下遠見。
李宜培譯,Cabell Phillips原著,1970年,《杜魯門總統任內錄》,今日世界出版
社。
肖石忠等主编,2004,《世界軍事年鑑》,中國人民解放軍出版社。
宋文明,1992,《美蘇爭霸三十年》,臺北:宋氏照遠出版。
杰弗里.勒格羅(Jeffrey Legro),〈意圖轉變:中國的崛起與美國的應對〉;朱
鋒,羅伯特.羅斯(Robert S. Ross)主編,2008,《中國崛起:理論與政策的視角》,上海:上海人民出版社。
林添貴譯,Graham Allison、Robert D. Blackwill and Ali Wyne原著,2013年,
《去問李光耀》,臺北:時報文化。
林添貴譯,David M. Lampton原著,2015年,《從鄧小平到習近平》,臺北:遠
流。
林添貴譯,Serhii M. Plokhy原著,2011年,《雅爾達 : 改變世界命運的八日祕
會》,臺北:時報文化。
吳玉山,2011,〈權力轉移理論:悲劇預言?〉;包宗和主編,《國際關係理
論》,臺北:五南圖書出版社。
周文重,2017,《鬥而不破:中美博弈與世界再平衡》,北京:中信出版社。
胡立平等譯,Henry Kissinger原著,2015年,《世界秩序》,北京:中信出版
社。
胡聲平,2011,〈中國外交發展:世界霸權興起?〉,宋鎮照 (編),《全球金融
大海嘯和中國發展的政治經濟:政府政策‧市場經濟與社會階級之分析》,海峽學術出版社。
洪奇昌、劉進興、簡錫堦,1998,《現階段關於中國政策的基本認知與主張》,
台北:民進黨中央黨部編印。
秦亞青,2006 ,〈無政府文化與國際暴力–大國的強行崛起與和平發展〉;王緝
思主編,《中國學者看世界》,香港:和平圖書。
秦亞青,2006 ,〈國家身分、戰略文化和安全利益–關於中國與國際社會關係的
三個假設〉;王緝思主編,《中國學者看世界》,香港:和平圖書。
秦亞青譯, Robert Jervis原著,2015年,《國際政治中的知覺與錯物知覺》,上
海:上海人民出版。
柳惠千,2014,《透視美國「向亞太再平衡」政策》,台北:勒巴克顧問有限公
司。
曹雄源、廖舜右,2011 ,〈現實主義〉;左正東與張亞中主編,《國際關係總論
第三版》,臺北:揚智。
國際戰略研究所,1980年,《1980-1981年軍事平衡》(The Military Balance,
1980-1981),倫敦:國際戰略研究所。
溫洽溢譯,Aaron L. Friedberg原著,2014年,《美國回得了亞洲嗎?》,臺北:
遠流。
楊捷主編,2016,《冷戰九講》,南昌:江西人民出版社。
張勇先、吳迪譯,Colin Patrick Mackerras原著,2013年,《1949年以來中國在
西方的形象》,香港中和出版。
葉志誠、葉立誠著,2002,《研究方法與論文寫作》,台北:商鼎文化出版社。
趙進軍,2013,《中國外交十年:2002-2012》,香港:中華書局。
趙明昊,2016,《戰略克制:新型中美關係的建構》,北京:人民出版社。
過子庸,2012,《國際關係概論》,台北:五南。
劉復國、吳士存主編,2015,《2013年南海地區形勢評估報告》,台北:國立政
治大學安全研究中心。
劉金質,2003,《冷戰史》,北京:世界知識出版社。
蔡東杰譯,Joseph N. Nye原著,2002年,《美國霸權的矛盾與未來》,臺北:左
岸出版社。
蔡曉卉譯,James Steinberg & Michael E. O’Hanlon原著,2015年,《中美新型戰
略關係:走向戰爭還是走向合作?》,臺北:如果出版。
鄭端耀,2011,〈搶救權力平衡理論〉;包宗和主編,《國際關係理論》,臺北:
五南。
閻學通,2013,《下一個十年:全球變局大預測》,臺北:八旗文化。
賴麗琇,2015,《這就是德國:柏林圍牆倒塌後的富國之路十年》,台北:台北
商務。
賴岳謙,2014,《美國重返亞太戰略對亞洲權力結構的影響》,台北:秀威資訊
科技。
謝德風譯,Thucydides原著,2000年,《伯羅奔尼薩戰爭史:雅典斯巴達戰爭
史》,臺北:臺北商務。

期刊
王瑋,2015,〈權力變遷、責任協調與中美關係的未來〉,《世界政治》,3: 58-
78。
王承宗,2000,〈俄羅斯與日本的關係:領土與合約問題之探討〉,《問題與研
究》,39(3): 19-38。
石之瑜,2009,〈美中夥伴關係化解中國崛起的挑戰〉,《海峽評論》,225: 11-
16。
宋興洲,2005,〈中國崛起:修正型強權或現狀型國家?〉,《全球政治評論》,
11: 19-60。
季正松主編,2012,〈第十講:建構和諧世界,促進共同發展〉,《形勢與政
策》,2: 131-151。
金熙德,1998,〈日俄(蘇)關係的定位及其演變趨勢〉,《中國社會科學院日本研
究所日本學刊》,3: 15-32。
范聖保,2013,〈澳洲外交政策的中國面向〉,《台灣國際研究季刊》,9(2): 105-
123。
陳文賢,1998,〈從權力平衡的觀點亞太安全〉,《問題與研究》,37(3): 19-34。
陳欣之,2014,〈歧異解讀霸權衰弱的美中戰略互動–單極體系中權位轉換的認
知因素〉,《遠景基金會季刊》,15(1): 89-140。
曾復生,2011,〈胡錦濤對美國工作方針〉,《國家政策研究基金會》,1-2。
張立德,2014,〈21世紀美「中」權力關係檢視與展望:權力轉移理論觀點〉,
《戰略與評估》,5(2): 91-118。
張驥,2006,〈權力和平轉移的條件與中國和平崛起的外部條件〉,《國際觀
察》,4: 41-46。
張登及、王似華,2010,〈中美建交三十年—北京對美政策與雙邊關係之回
顧〉,《全球政治評論》,31: 49-76。
黃琪軒,2009,〈大國權力轉移與自主創新〉,《經濟社會體制比較雙月刊》,
3(143): 65-70。
黃偉峰,2011,〈論歐洲化課題之各類研究取向及其限制〉,《歐美研究》,41(2):
393-463。
趙學功,2010,〈避免戰爭:甘迺迪、赫魯雪夫與古巴導彈危機〉,《成大歷史學
報》,38: 257-294。
蔡明彥,2013,〈近期南海情勢對中美關係之影響〉,《大陸與兩岸情勢簡報》,
1-4。
劉勝湘,2012,〈美國戰略重心的東移與中國的應對之策〉,《國際觀察》,3: 50-
70。

學位論文
劉德海,〈冷戰結束後的日俄關係--日本的觀點〉,國立政治大學外交系研究所
碩士論文。
馬名遠,2005,〈中國崛起對國際政治經濟秩序的衝擊–以霸權穩定理論探析〉,
國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。

網路資源
政府機構:
中華人民共和國國務院新聞辦公室 http://www.scio.gov.cn/
國家發改委、外交部、商務部 http://finance.people.com.cn/

媒體:
BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/
紐約時報中文網 https://cn.nytimes.com/
美國中文網 http://gate.sinovision.net:82/
每日頭條網 https://kknews.cc/zh-tw/world/
關鍵評論網 https://www.thenewslens.com/
洞見國際事務評論網 http://www.insight-post.tw/
中時電子報 http://www.chinatimes.com/
聯合新聞網 http://udn.com/news/story/
聯合財經網 http://money.udn.com/money/story/
新加坡聯合早報 http://www.djzhj.com/
香港文匯網 http://news.wenweipo.com/
環球網 http://opinion.huanqiu.com/
中國網 http://www.china.com.cn/
新華網 http://news.xinhuanet.com/
民報網 http://www.peoplenews.tw/
人民網 http://paper.people.com.cn/
中國評論新聞網 http://hk.crntt.com/

智庫研究機構:
國家政策研究基金會 http://www.npf.org.tw/
中國國際問題研究 http://www.ciis.org.cn/
芝加哥全球事務協會 http://www.thechicagocouncil.org/


英文部分
專書
Adler, Emanuel and Michael Barnett. 1998. Security Community. Cambridge:
Cambridge University Press.
Allison, Graham. 2017. Destined for War: Can American and China Escape
Thucydides’s Trap? NY: Houghton Mifflin Harcourt.
Ball, Simon J. 1998. The Cold War: An International History, 1947-1991. New York:
St. Martin's Press.
Bemis, Samuel Flagg. A diplomatic History of the United States. New York: Holt,
Rinehart and Winston, Inc.
Blatter, Joachim and Markus Haverland. 2012. Designing Case Studies: Explanatory
Approaches in Small-n Research. New York: Palgrave Macmillan.
Bo, Zhiyue. 2010. Obama’s China Policy. In Thirty Years of China-U.S. Relations,
edited by Sujian Guo and Baogang Guo. Lanham, Md.: Lexington Books,
pp. 253-280.
Chang, Laurence and Peter Kornbluh. 1999. The Cuban Missile Crisis. New York:
Longman.
Forrestal, James. 1951.The Forrestal diaries. New York: Viking Press.
Goldstein, Joshua S. and Jon C. Pevehouse. 2007. International Relations. New York:
Addison-Wesley.
Goldstein, Avery. 2005. Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and
International Security. California: Stanford University Press.
Goodby, James E., Vladimir I. Ivanov, Nobuo Shimotamai. 1995. Northern Territories
and Beyond: Russian, Japanese, and American Perspectives. Westport, Conn: Praeger.
Jervis, Robert. 1976. Perception and Misperception in International Politics.
Princeton, Princeton University Press.
Johnston, Alastair I. 2004. Beijing’s Security Behavior in the Asia-Pacific: Is China a
Dissatisfied Power? In Rethinking Security in East Asia: Identity, Power and Efficiency, edited by Carlson A, Katzenstein P, Suh JJ. Stanford University Press, pp. 35-82
Kundanani, Hans. 2015. The Paradox of German Power. New York: Oxford
University Press.
Kydd, Andrew H. 2005. Trust and Mistrust in International Relations. Princeton:
Princeton University Press.
Kupchan, Charles A. 2010. How Enemies Become Friends: The Sources of Stable
Peace. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Lampton, David M. 2006. China’s Rise in Asia Need Not Be at America’s Expense. In
Power Shift: China and Asia’s New Dynamics, edited by David L. Shambaugh. Berkeley: University of California Press. pp. 309-366.
Lampton, David M. 2014. Following the Leader: Ruling China, from Deng Xiaoping
to Xi Jinping. CA: University of California Press.
Lebow, Richard N. and Barry S. Strauss. 1991. Hegemonic Rivalry: From Thucydides
to the Nuclear Age. Westview Pr (Short Disc).
Lou Cannon. 2000. President Reagan: The Role of a Lifetime.
Publisher: Public Affairs.
Marsh, David and Gerry Stoker. 2010. Theory and Methods in Political Science.
Palgrave Macmillan.
Mearsheimer, John J. 2001. The Tragedy of Great Powers Politics. London, New
York: W.W. Norton & Company.
Organski, A. F. K. and Jacek Kugler. 1980. The World Ledger. University of Chicago
Press.
Pillsbury, Michael. 2000. China Debates the Future Security Environment. National
Defense University Press.
Powaski, Ronald E. 1997. The Cold War: The United States and the Soviet Union,
1917-1991. Oxford: Oxford University Press.
Shambaugh, David L. 2005. Power Shift: China and Asia’s New Dynamics. Berkeley:
University of California Press.
Stephen, Van Evera. 1997. Guide to Methods for Students of Political Science. Cornell
University Press.
Tammen, Ronald L., Jacek Kugler, Douglas Lemke, Allan C. StamⅢ, Mark
Abdollahian, Carole Alsharabti, Brian Efird and A.F.K. Organski. 2000. Power Transitions: Strategies for the 21st Century. New York: Chatham House Publishers of Seven Bridges Press.
Turner, Oliver. 2014. American Images of China: Identity, Power, Policy. Routledge
Studies in US Foreign Policy.
Waltz, Kenneth N. 1959. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. New York:
Columbia University Press.
Zhang, Yunling and Shiping Tang. 2006. China’s Regional Strategy. In Power Shift:
China and Asia’s New Dynamics, edited by David L. Shambaugh. Berkeley : University of California Press, pp. 49-57
Zhu, Zhiqin. 2006. US-China Relations in the 21st Century: Power Transition and
Peace. London, UK: Routledge.
Zikmund, William G., Barry J. Babin, Jon C. Carr and Mitch Griffin. 2010. Business
Research Methods. South-Western Cengage Learning.

期刊
Dreyer, June Teufel. 2008. “US-China Relations: Engagement or Talking Past Each
Other?” Journal of Contemporary China, 17(57): 591-609.
Evangelista, Matthew A. 1982-1983. “Stalin’s Post War Army Reappraised,”
International Security, 7: 110-138.
Gerring, John. 2004. “What Is a Case Study and What Is It Good for?” American
Political Science Review, 98(2): 341-372.
Gries, Peter Hays, H. Michael Crowson and Todd Sandel. 2010. “The Olympics Effect
on American Attitudes towards China: beyond Personality, Ideology and Media Exposure,” Journal of Contemporary China, 19(64): 213-231.
Johnston, Alastair I. 2003. “Is China a Status Quo Power,” International Security,
27(4): 5-56.
Lebow, Richard N. and Benjamin Valetino. 2009. “Lost in Transition: A Critical
Analysis of Power Transition Theory,” International Relations, 23(3): 389-410.
Levy, Jack S. 1997. “Too Important to Leave to the Other: History and Political
Science in the Study of International Relations,” International Security, 22(1): 22-33.
Norris, Robert S. and Hans M. Kristensen. July/August 2006. “Nuclear Notebook:
Global Nuclear Stockpiles, 1945-2006,” Bulletin of the Atomic Scientists, 62(4): 64-66.
Nye, Joseph S. 2010/11-12. “The Future of American Power: Dominance and Decline
in Perspective,” Foreign Affairs, 89(6): 1-12.
Rauch, Carsten. 2015. “Beyond Peace and War: Towards a Typology of Power
Transitions,” Air and Space Power Journal - Africa and Francophonie, 6(3): 4-15.
Ross, Robert S. 2012. “The Problem with the Pivot: Obama’s New Asia Policy Is
Unnecessary and Counterproductive,” Foreign Affairs, 91(6): 70-82.
Shimbun, Asahi and Yomiuri Shimbun. 1989. 轉引自Hiroshi Kimura. 1991.
“Gorbachev’s Japan Policy: The Northern Territories Issues,” Asian Survey, 31(9): 798-815.
Singer, John D. 1961. “The Level-of-analysis Problem in International Relations,”
World Politics, 14(1): 77-92.
Skocpol, Theda. 1976. “France, Russia, China: A
Structural Analysis of Social Revolutions,” Comparative Studies in Society and History, 18(2): 175-210.
Stein, Tonneson. 2015. “Deterrence, Interdependence and Sino-US peace,”
International Area Studies Review, 18(3): 297-311.
Zhang, Biwu. 2014. “Chinese Perceptions of US Return to Southeast Asia and the
Prospect of China’s Peaceful Rise,” Journal of Contemporary China, 24(91): 176-195.

網路資源
Cambell, Kurt M. 2012. “Maritime Territorial Disputes and Sovereignty Issues in
Asia,” Testimony Before the Senate Foreign Relations Committee Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs, Washington, D.C.
Available at: http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2012/09/197982.htm (accessed on June 26, 2017).
Clinton, Hillary Rodham. 2009. “U.S.-Asia Relations:Indispensable to Our Future–
Remarks at the Asia Society.” Available at: http://www.state.gov/secretary/-rm/2009a/02/117333.htm. (accessed on June 09, 2017).
Clinton, Hillary Rodham. 2010. “America’s Engagement in the Asia-Pacific.”
Available at: http://m.state.gov/md150141.htm (accessed on June 26, 2017).
Deng, Xiaoping. 1984. “We Must Safeguard World Peace and Ensure Domestic
Development.” Available at: https://dengxiaopingworks.wordpress.com/-2013/03/08/we-must-safeguard-world-peace-and-ensure-domestic-development/ (accessed on June 06, 2017).
Helvey, David. 2012. “Press Briefing on 2012 DOD Report to Congress on Military
and Security Developments Involving the People’s Republic of China,” U.S. Development of Defense Office of the Assistant Secretary of Defense. Available at: http://archive.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?-transcriptid=5232 (accessed on June 06, 2017).
Krepinevich, Andrew, Dingli Shen, Matthew Symonds. “China’s Military:
Statements,” The Economist Debate. Available at: http://www.economist.com/debate/days/view/831/print (accessed on June 06, 2017).
Liu, Di. “Deng Xiaoping’s Thinking on Diplomatic Work and China’s Diplomatic
Policy.” Available at: http://www.china-embassy.org/-eng/zmgx/zgwjzc/t35078.htm (accessed on June 06, 2017).
Obama, Barak. 2008. “U.S. China Policy under the Obama Administration.”
Available at:http://web.resource.amchamchina.org/wysiwyg/-ObamaENArticle.pdf (accessed on June 26, 2017).
Serwer, Andy. 2009. “The’s 00: Goodbye (at Last) to the Decade from
Hell,” Times. Available at: http://content.time.com/time/-magazine/article/0,9171,1942973,00.html (accessed on June 06, 2017).
Wolf, Martin. 2015. “A Rebuff of China’s AIIB is Folly,” Financial Times.
Available at: https://www.ft.com/content/0dff595e-d16a-11e4-86c8-00144feab7de?mhq5j=e3 (accessed on June 26, 2017)

政府機構:
U.S. Department of State http://www.state.gov/
U.S. Department of Defense https://www.defense.gov/

國際組織:
International Monetary Fund(IMF) http://www.imf.org/

媒體:
BBC http://www.bbc.com/news
The New York Times http://www.nytimes.com/
Straits Times http://www.freerepublic.com/
The Atlantic https://www.theatlantic.com/world/

演講內容:
Reagan’s speech on the National Association of Evangelicals. 1983.
Available at: http://voicesofdemocracy.umd.edu/reagan-evil-empire-speech-text/ (accessed on May 05, 2017)

智庫研究機構:
International Institute for Strategic Studies(IISS) https://www.iiss.org/
China Center at Brookings https://www.brookings.edu/
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2019-12-19起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2019-12-19起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw