進階搜尋


 
系統識別號 U0026-1808201522300600
論文名稱(中文) 論我國專利法之先使用權:以美國法、日本法為比較對象
論文名稱(英文) A Comparative Study on Prior User Right in United States, Japan, and Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 王嘉薇
研究生(英文) Chia-Wei Wang
學號 U66971071
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 126頁
口試委員 指導教授-許忠信
口試委員-謝國廉
口試委員-陳思廷
中文關鍵字 先使用權  營業秘密  先使用權抗辯  先發明人申請主義  再發明 
英文關鍵字 prior user right  trade secrets  prior user right defense  First inventor to file  later invention 
學科別分類
中文摘要 先使用權在專利制度中扮演相當重要之角色,其有助於實現專利法之立法目的,亦可用以平衡專利權人與先使用人之間利益,故世界大多數國家皆有制訂先使用權之規定。我國專利法對先使用權規定於第59條第1項第3款:「發明專利權之效力不及於申請前已在國內實施,或已完成必須之準備者。於專利申請人處得知其發明後未滿6個月,並經專利申請人聲明保留其專利權者,不在此限」。雖於民國100年時,曾對先使用權規定做了修正,惟在規定上仍存在不少疑義。隨著經濟全球化的發展,國際間的交流越來越頻繁,為了能與國際接軌,本文首先對先用權制度進行研究分析,然後透過比較美國、日本的法律制度,希望能對完善我國先用權制度有所助益。
英文摘要 The prior user right system has played an increasingly important role in all nations’ patent laws, and has great significance for balancing the interests of patentee and the prior user. Article 59(3) in Taiwan’s Patent Law:「the effects of an invention patent right shall not extend to the following circumstances: acts done by a person who has been exploiting the invention or making all the necessary preparations for doing such act in this country before the filing date of the invention. However, this provision shall not apply where the person has learned of the invention from the patent applicant for less than six months and the patent applicant has made a statement reserving his/her right to a patent being granted…」. In 2011, the clause of prior user right has been changed. However, there are some shortcomings in our prior user right system in the legislative. The research tries to put forward how to perfect the System under the national situations of Taiwan through comparison on the same System in the United States, and Japan.
論文目次 目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究範圍及研究方法 2
第三節 論文架構 3
第二章 先使用權、新穎性與營業秘密 5
第一節 先使用權之介紹 5
第一項 先使用權之概念 5
第二項 先使用權之屬性 6
第三項 各國先使用權規定介紹 8
第一款 美國專利法之先使用抗辯權 8
第一目 先使用權抗辯之修法歷程 9
第二目 AIA後之先使用權抗辯規定 12
第二款 日本特許法之先使用權 15
第三款 我國專利法之先使用權 16
第一目 我國先使用權之規定 16
第二目 我國先使用權之性質 16
第二節 先使用權與新穎性之關係 18
第一項 美國專利法之新穎性 19
第一款 已准專利或已被印刷刊物所記載 19
第二款 公開使用 20
第一目 告知使用 20
第二目 秘密使用 21
第三目 未告知使用 22
第四目 實驗性公開使用 23
第三款 販賣 24
第四款 以其他方式而能被公眾所獲得 25
第二項 日本與我國專利法之新穎性 26
第一款 新穎性 26
第一目 已見於刊物 27
第二目 已公開實施 27
第三目 為公眾所知悉 27
第二款 新穎性優惠期 28
第一目 因申請人行為所造成的公開 29
第二目 非申請人本意的公開情形 30
第三項 本文見解 30
第三節 先使用權與營業秘密之關係 31
第一項 專利權與營業秘密之介紹 31
第一款 專利權介紹 31
第二款 營業秘密介紹 32
第二項 先使用權制度存在爭議 33
第一款 贊同先使用權制度之存在 33
第二款 否定先使用權制度之存在 34
第三項 本文見解 35
第三章 先使用權要件之分析 36
第一節 美國 36
第一項 適格之先使用權人 36
第二項 先使用權抗辯之標的 37
第三項 先使用行為 37
第四項 先使用行為之始點與地點 38
第二節 日本 38
第一項 適格之先使用權人 39
第二項 先使用權之標的 40
第三項 先使用行為 40
第一款 事業之準備定義 40
第二款 事業之準備的實務見解 42
第一目 肯定事業之準備的案例 42
第二目 否定事業之準備的案例 43
第四項 先使用行為之始點與地點 44
第三節 我國 45
第一項 適格先使用權人 46
第二項 先使用權之標的 47
第三項 先使用行為 47
第一款 實施 47
第二款 已完成必須之準備 48
第一目 肯定已完成必須之準備的案例 49
第二目 否定已完成必須之準備的案例 52
第四項 先使用行為發生之始點與地點 54
第四節 美國、日本與我國之先使用權要件比較 55
第一項 適格先使用權人 55
第一款 適格先使用權人 55
第二款 善意主觀要件 56
第三款 先使用權之技術來源 56
第二項 先使用權之標的 57
第三項 先使用行為 57
第四項 先使用行為之始點與地點 58
第四章 先使用權之主體範圍 60
第一節 先使用權之移轉 60
第一項 美國 61
第二項 日本 62
第一款 移轉之規定 62
第二款 移轉之對抗要件 64
第三項 我國 65
第二節 實施規模範圍 66
第一項 美國 67
第二項 日本 67
第三項 我國 68
第一款 舊法「原有事業」之定義 68
第二款 新法「事業目的範圍」之定義 70
第三節 第三人範圍 71
第一項 委託他人製造情形下之受託人 72
第一款 美國 72
第二款 日本 72
第三款 我國 73
第二項 權利耗盡情形下之第三人 74
第一款 美國 74
第二款 日本 75
第三款 我國 76
第三項 關係企業 76
第四節 小結 78
第五章 先使用權之客體範圍 80
第一節 先使用權之效力範圍 80
第一項 美國 80
第二項 日本 82
第三項 我國 83
第一款 學說見解 83
第二款 實務見解 84
第三款 本文見解 88
第二節 再發明 89
第一項 美國 90
第二項 日本 91
第一款 學說爭議 91
第一目 實施形式說 91
第二目 發明範圍說 92
第二款 實務見解 92
第三款 同一性的判斷標準 94
第三項 我國 97
第三節 先使用權之消滅 98
第一項 先使用權之起點 98
第二項 先使用權之終點 99
第一款 專利權消滅 99
第二款 放棄或中斷 100
第一目 美國 100
第二目 日本 100
第三目 我國 101
第三款 混同 102
第四節 小結 102
第六章 先使用權之實施行為變更 105
第一節 實施行為之態樣 106
第一項 專利技術具體化之直接行為 106
第一款 製造 107
第二款 製造方法專利之使用 107
第二項 專利技術具體化後之間接行為 108
第一款 使用 108
第二款 販賣或販賣之要約 109
第三款 進口 109
第二節 實施行為變更之見解 110
第一項 完全不得變更說 110
第二項 完全得變更說 111
第三項 部分行為得變更說 111
第三節 本文見解 113
第七章 結論 116
第一節 先使用權之內涵 116
第二節 對我國先使用權規定之修法建議 117
※美國、日本、臺灣先使用權規定比較表 119
參考文獻 120
參考文獻 一、中文部分
(一)書目
1. 王澤鑑,法律思維與民法實例,三民,1999年5月。
2. 尹新天,專利權的保護,知識產權出版社,二版,2005年4月。
3. 林國富,專利法-案例式,五南,二版,2009年9月。
4. 陳智超,專利法-理論與實務,五南,2006年。
5. 曾陳明汝著,蔡明誠續著,兩岸暨歐美專利法,新學林,修訂三版,2009年。
6. 湯宗舜,專利法解說,知識產權出版社,2002年。
7. 楊崇森,專利法理論與應用,三民書局,二版,2007年1月
8. 陳文吟,我國專利制度研究,五南,2010年3月。
9. 蔡明誠、陳嘉駿、張靜、許智誠、張凱娜合著,營業秘密60講,台北市電腦商業同業公會,1992年3月。
10. 謝銘洋、古清華、丁中原、張凱娜合著,營業秘密法解讀,月旦,1996 年 11 月。
(二)期刊論文
1. 白杰立,專利侵權之先使用權抗辯研析-台美日制度之比較,智慧財產權月刊,174 期,2013年6月,頁52~83。
2. 李鎂,解讀專利法第57條-兼論台灣嘉義地方法院90年易字第82號判決,智慧財產權月刊,第49期,民國91年10月,頁98~108。
3. 何美瑩,簡介2011年美國專利改革法,專利師,第7期,2011年10月,頁98~108。
4. 沈宗倫,專利法第56條關於「使用」規範之初探與淺析-以美國專利法的發展為借鏡,月旦民商法雜誌,第32期,2011年,頁92~106。
5. 許忠信,WTO與貿易有關智慧財產權協定之研究─以專利實體法為中心,輔仁法學,第23期,2002年6月,頁439~470。
6. 陳昭華,專利法修正相關議題:第二講─發明專利權之效力及保護範圍之認定,月旦法學教室,第17期,2004年3月,頁113~120。
7. 寧立志,先用權之學理展開與制度完善,法學評論,第5期,2014年,頁131~138。
8. 謝銘洋,智慧財產權:第八講—智慧財產權之效力與權利內容(一),月旦法學教室,第11期,2003年,頁98~104。
9. 謝銘洋,智慧財產權在保護上之排他性,月旦法學,第87期,2002年,頁28~29。
10. 李裕勳,專利法上先使用權之研究,國立台灣大學法律學系碩士論文,2007 年6 月。
11. 楊孟凡,美國法上先使用權抗辯-以專利流氓為主,國立中正大學財經法律學研究所碩士論文,2014 年6 月。
(三)網路資源
1. 經濟部智慧財產局,專利法逐條釋義,網址:https://www.tipo.gov.tw/ public/data/493017481371.pdf,最後瀏覽日:2015年7月1日。
2. 經濟部智慧財產局,歷年專利侵害鑑定基準第二章:專利權效力之限制,網址:http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219688&ctNode=6726&mp=1#1,最後瀏覽日:民國103 年4 月11日。
3. 經濟部智慧財產局,專利侵害鑑定要點,網址: https://www.google.com.tw/search?q=%E5%B0%88%E5%88%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E9%91%91%E5%AE%9A%E8%A6%81%E9%BB%9E&oq=%E5%B0%88%E5%88%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E9%91%91%E5%AE%9A%E8%A6%81%E9%BB%9E&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8,最後瀏覽日:2015年7月1日
二、英文
(一)書目
1. Adelman, Martin J., Rader , Randall R., &Klancnik, Gordon P., paent law, Thomson West, U.S.A., 2008。
2. Mueller, Janice M.,Patent law, Wolters Kluwer Law & Business, New York, 2013。
(二)期刊文章
1. Elkind, Stephen, Secrets, Secrets Are No Fun! Balancing Patent Law & Trade Secret Law Under the America Invents Act,22 Fed. Cir. B.J. 431, 2012.
2. Fairhall, Thomas A., & Churilla, Paul W., Prior Use Of Secrets And The Intersection With Patent Law: The Prior User Rights Statute, 35 U.S.C. §273, 14 Fed. Cir. B.J. 455, 2004/2005.
3. Hollander,David H., The First Inventor Defense: A Limited Prior User Right Finds Its Way Into US Patent Law, 30 AIPLA Q.J. 37, 2002.
4. Matal, Joe, A Guide to the Legislative History of the America Invents Act: Part II of II, 21 Fed. Cir. B.J. 539, 2012.
5. Mikhalev, Mikhael, The Prior User Rights Defense: Working Silently in the Background to Change the Way Businesses Protect Their Inventions, 4AM. UNIV INTELLECT. PROPERTY BRIEF 1, 2013.
6. Neu, Jacob, Patent Prior User Rights: What's the Fuss?, 66 VAND. L. REV. EN BANC 1, 2013.
7. Thayne,Matthew D., Business Method Patents, Franchises, and the First Inventor Defense Act: Something Must Give,2001 Utah L. Rev. 863, 2001.
(三)網路資料
1. Ahmad, Tabrez,& Nandy, Paramita, Prior Use as Trade Secret Versus Obtaining a Patent (2012), 10, 網址:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1981674,最後瀏覽日:2015年3月31日。
2. Hartmann,Anthony , The New Prior-User-Rights Defense: What Trade Secret Holders Need to Consider, 網址: http://www.finnegan.com/resources/articles/articlesdetail.aspx?news=45f2d5a9-1005-4466-afac-2078 abeaa1e0,最後瀏覽日:2015年3月31日。
3. Kim, Judith,&Quach, Katrina, Trade Secrets — Less Risky Under AIA Prior User Rights?, 網址:http://www.law360.com/articles/387539/trade-secrets-less-risky-under-aia-prior-user-rights,最後瀏覽日:2015年3月31日。
4. Vogel,Bryan,&Schult,Ryan, The “New” Prior User Rights Defense Under The AIA: What’s To Come For The Clean Technology Industry?, 網址:http://www.rkmc.com/~/media/PDFs/The%20New%20Prior%20User%20Rights%20Defense%20Under%20The%20AIA.pdf,最後瀏覽日:2015年3月31日。
5. USPTO, Report on the Prior User Rights Defense, 網址:http://www.uspto.gov/aia_implementation/aia_studies_reports.jsp#heading-2,最後瀏覽日:2015年7月1日。
6. USPTO, Manual of Patent Examining Procedure, 網址:http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/, 最後瀏覽日:2015年7月1日。
7. USPTO, Comprehensive Examiner Training Slides (Summer 2013),網址:http://www.uspto.gov/aia_implementation/fitf_comprehensive_training_prior_art_under_aia.pdf,最後瀏覽日:2015年3月26日。
三、日文
(一)書目
1. 中山信弘,註解特許法(上),青林書院,第3版,平成12年。
2. 仙元隆一郎,特許法講義,悠々社,第3版,2000年。
3. 吉藤幸朔,熊谷健一補訂,特許法概說,有斐閣,第13版,1998年。
4. 渋谷達紀,知的財產法講義I,有斐閣,第2版,2006年。
5. 津田憲司,特許判例百選[第三版],大日本法令印刷,2004年。
(二)期刊文章
1. 吉田広志,先使用権の範囲に関する-実施形式の変更が許される範囲の基準について,パテント,第56卷,第6期, 2003年,頁61~77。
2. 町田健一,先使用による通常実施権が認められる事,事業の目的の範囲-名古屋地裁平成17年4月28日判決(判例時報1917号142頁),パテント,第60卷,第10期, 2007年,頁55~66。
3. 牧山皓一,特許法第79 条の「発明の範囲」の解釈についての一考察,第65卷,第5期,パテント,2012年,頁53~62。
4. 麻生典,先使用権の主體的範囲-フランス法と日本法との比較,知財研紀要,第20卷,2011年,頁17-1~17-8。
(三)網路資料
1. 日本特許廳,工業所有権法(産業財産権法)逐条解説〔第19版〕,網址:http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/pdf/cikujyoukaisetu19/tokkyo_all.pdf,最後瀏覽日:2015年4月10日。
2. 日本特許廳,「先使用権制度の円滑な活用に向けて-戦略的なノウハウ管理のために-」,網址:https://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h26_jitsumusya_txt/27.pdf,最後瀏覽日:2015年7月1日。
3. 日本特許廳,「平成23 年改正法対応・発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための出願人の手引き」,網址:http://www.jpo.go.jp/iken/pdf/h23hatsumei_150204_kekka/01.pdf,最後瀏覽日:2015年4月2日。
4. 日本特許廳,日本專利審查基準 (英文版),網址:http://www.jpo.go.jp/tetuzuki_e/t_tokkyo_e/1312-002_e.htm,最後瀏覽日:2015年4月2日。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-09-08起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-09-08起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw