進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-1807201119353300
論文名稱(中文) 都市型河川復育成效評估之研究-以愛河為例
論文名稱(英文) Post-project Appraisals on Urban River Restoration of Love River in Kaohsiung
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 水利及海洋工程學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Hydraulics & Ocean Engineering
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生(中文) 林士凱
研究生(英文) Shih-Kai Lin
學號 N86981189
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 67頁
口試委員 口試委員-胡通哲
口試委員-孫建平
指導教授-王筱雯
中文關鍵字 河川復育  評估  愛河  愛河之心  PPA  適應性管理 
英文關鍵字 River restoration  Assessment  Love River  Heart of Love River  PPA  Adaptive management 
學科別分類
中文摘要 河川復育乃人類因在追求科技進步的同時造成河川生態環境惡化,而採取恢復河川環境已喪失之某些功能與特性的方法,希望藉由人為的力量,透過規劃管理與工程技術的方法,使其恢復自然生態並健康地與人類社會相結合。近年來,台灣都會區之河川復育計畫逐漸增多,因此都市型河川復育計畫成效評估日漸受到各界重視,特別是如何提升復育計畫成效和改善方式,更是值得研究之課題。
座落於高雄市愛河中游之「愛河之心」的闢建乃是都市型河川復育計畫之一例,主要目的包括航運、防洪、景觀及水質改善等功能要項。愛河之心於航運功能提供愛之船迴船空間使航線得以連接中下游水陸交通,讓愛河形成一條交通及活動藍帶;另一方面則是藉復育計畫增加愛河中游段的滯洪空間,期望提升防洪的功效;此外,透過國內外文獻彙整分析得知,愛河之心闢建所著重的環境景觀及水質狀況也實為都市型河川普遍關注的重點。鑑於此,本研究採用文獻資料蒐集彙整、現地探勘、問卷調查、訪談參與計畫相關人員的方式,再透過 PPA方法之應用與分析,進行該復育計畫及愛河河段一系列的評估與討論,並以蒐集之資料為主,分析資料之工具為輔,藉此瞭解該都市型河川是否復育成功,並由上述研究結果進一步思考未來可加強改善之方向,而不足處可作為未來都市型河川復育計畫借鏡與學習之對象,最後針對各項功能評估結果做出討論與建議。
研究結果發現,愛河之心河川復育計畫雖有滯洪功能但效益不高,原有部份淨水功能,因管理不善已喪失,水質狀況不被多數民眾接受,有航運功能但民眾使用頻率不高,大部份民眾表示不清楚愛河之心實際闢建目的,僅能透過視覺感官判斷有景觀功能,且一致認可此功能顯著及良好。綜觀愛河歷年水質已有明顯改善,可以判斷是高雄市歷年水質改善工程的成效,變化最大的為懸浮固體量的改善,在滯洪效益方面,愛河集水區內的滯洪容量仍遠不足過去建議之滯洪容量,推測是由於部份濕地公園未把滯洪能力視為最重要的功能。藉由PPA方法能清楚釐清愛河之心河川復育計畫資料的不足之處,並可將其復育歷程紀錄,建議往後研究可持續使用此評估方式對全臺河川復育計畫做一完整紀錄。
英文摘要 As more and more river restoration projects have been conducted in Taiwan, fewer were taken with integrated assessment. We thus can hardly learn from the past experiences. This research used PPA method as a tool to evaluate an urban river restoration project-Heart of Love River, which is located at middle stream of Love River in Kaohsiung. Its main purposes included shipping recreation, landscape enhancement, flood control, and water quality improvement.

The study first collected historical data, conducted site reconnaissance, questionnaire and interview with project manager, followed by using PPA to make a series of discussions and evaluations. Based on the evaluations, the study proposed suggestions to enhance the future similar projects.

The results indicated the detention function has been improved, but efficiency is not high. Shipping recreation has not been appreciated frequently by public, as most questionnaired people do not know its one of the main purposes of Heart of Love River restoration project. Landscape has been enhanced successfully from the questionnaires. Water quality has been improved significantly over the years owing to the efforts of Kaohsiung government over the years. As for the effectiveness of detention function, the detention capacity is still far less than the earlier recommended capacity, which might be attributed to misestimation of capacity of some wetland parks in the catchment.

Using PPA method can clearly clarify the data deficiencies of Heart of Love River, and help document the process of this restoration project. The study suggests that PPA method should be applied more to evaluate more river restoration projects in Taiwan.
論文目次 摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
1-1研究動機與目的 1
1-2研究架構 2
第二章 文獻回顧 4
2-1河川復育評估 4
2-2滯洪池 7
2-3問卷調查 11
2-4小結 12
第三章 研究區域 13
3-1愛河概述 13
3-1-1環境背景 13
3-1-2愛河之感潮特性 13
3-1-3復育歷史 16
3-2愛河之心概述 20
3-2-1環境背景 20
3-2-2計畫概述 22
第四章 研究方法 24
4-1河川復育評估 24
4-2滯洪效益評估 28
4-3水質改善效益評估 30
4-4問卷設計與調查 32
第五章 結果與討論 35
5-1滯洪量分析結果 35
5-2水質評估結果 38
5-2-1愛河水質評估結果 38
5-2-2愛河之心水質評估結果 47
5-3問卷設計與調查 51
5-3-1半開放式問卷結果 51
5-3-2封閉性問卷結果 55
5-4河川復育評估PPA分析結果 59
第六章 結論與建議 61
6-1結論 61
6-2建議 62
參考文獻 63

參考文獻 國內文獻:
(1) 政府及網路相關文獻資料
1. 工務局滯洪池資料(高雄市新聞),http://www.nownews.com/2010/09/30/11469-2651009.htm
2. 水與綠的交響曲-曹公圳的再生與水岸花香新高雄,http://kstown.chukps.kh.edu.tw/watergreen/ch/05/5-3-15.html
3. 交通部高雄港務局,http://www.khb.gov.tw/www/intro/Location/link.htm
4. 行政院環境保護署(2009),南部地區河川污染整治推動輔導及評析計畫。
5. 高雄市政府水利局-雨水下水道,http://pwse.kcg.gov.tw/rsewer.asp
6. 高雄市工務局(工務新聞),http://pwb.kcg.gov.tw/news/news.asp?iDepartmentNoticeNo=3408
7. 高雄市統計資訊服務網,http://kcgdg.kcg.gov.tw/
8. 高雄市政府水工處(2001),「高雄市防洪排水檢討規劃」,委託國立成功大學防災研究中心。
9. 高雄市政府工務局水工處-廖哲民(2004),高雄市防洪暴雨檢討。
10. 高雄市政府工務局下水道工程處(2005)-國立高雄海洋科技大學辦理之污水下水道營運管理水質檢驗暨河川水質水文監測及生態調查委託技術服務案。
11. 高雄市政府水利局(2006),易淹水地區水患治理計畫。
12. 高雄市政府研究發展考核委員會(2008),「設置高雄生態水系廊道策略研究」期末報告。
13. 高雄市政府工務局下水道工程處(2008),高苑科技大學辦理之愛河治平橋至鼎新橋流域水質水文監測暨水質改善委託技術服務案。
14. 溯航愛河之心http://163.29.241.64/pwb/ebook/epaper153_7.htm
15. 愛河之心,http://pwbgis.kcg.gov.tw/Loveflood/
16. 愛河之心設計圖,http://www.archdaily.com/6355/heart-of-love-river-malone-chang-architects/
17. 經濟部水利署,http://www.wra.gov.tw/default.asp
18. 經濟部水利署水利規劃試驗所(2004),都市河川復育之研究(1/2)(2/2)。
19. 新聯工程顧問股份有限公司(2006),寶珠溝下游出口段排水分洪工程委託規劃設計及監造技術服務案。
20. 葉欣誠(2007),愛河近期水質檢驗報告ppt,http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lVVorveh0IAJ:csm01.csu.edu.tw/0299/98E/personal/elearnng/green_life04/course/ppt/05_loveriver.ppt+%E6%84%9B%E6%B2%B3%E8%BF%91%E6%9C%9F%E6%B0%B4%E8%B3%AA%E6%AA%A2%E9%A9%97%E5%A0%B1%E5%91%8Appt&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&source=www.google.com.tw 。
(2) 論文、期刊及書籍相關文獻資料
21. 王漢泉(2002),臺灣河川水質水質魚類指標之研究,環境檢驗所環境調查研究年報,pp. 207-236。
22. 王敏華(2004),自然公園使用者休閒效益與休閒滿意度之研究—以台北市富陽公園為例,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
23. 王筱雯(2009),都市型河川復育國科會計畫。
24. 王筱雯、蘇郁文(2011),臺灣河川復育之評估,中華水土保持學報。
25. 朱達仁(2006),溪流複合式指標評估模式之建構,特有生物研究,第八卷,第一期,pp. 35-56。
26. 呂寶芳(2008),高雄愛河愛之船遊客旅遊動機與滿意度之研究,國立高雄海洋科技大學漁業生產與管理研究所碩士論文。
27. 李永展(2004),居民及旅客對台北市行義路溫泉產業發展之態度,台北市社區大學第一屆台北學學術研討會,B2-49-62。
28. 李明儒(2004),頭汴坑溪環境生態評估指標之研究,國立中興大學水土保持學系博士論文。
29. 汪靜明,生態工法之生態評估模式探討,近生態工法國際學術研討會論文集,pp. 92-108
30. 林惠玲、陳正倉(2001),「統計學(上)」,台北雙葉書廊。
31. 林明峰(2001),都會區域排水感潮河段水質指數建立之探討-以高雄愛河為例,屏東科技大學環境工程與科學系碩士論文。
32. 林師模、陳苑欽(2003),多變量分析管理上的應用,台北雙葉書廊。
33. 林綱偉(2006),愛河「水」文化景觀初探,高雄文化研究2006年年刊,pp. 133-157。
34. 林佩瑩、廖學誠(2008),民眾對高雄愛河綠廊的認知、互動關係及管理建議之探討,中華水土保持學報,pp. 269-287。
35. 林怡甄(2008),利用淹水模式評估不同暴雨及潮汐時高雄市之淹水潛勢,國立第一科技大學營建工程系碩士論文。
36. 林皆興、陳天航(2008),都會型河川整治之系統模型,2008 TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會論文集。
37. 胡通哲、王筱雯、李鴻源、施上粟、蔡慧萍(2005),南勢溪河川廊道棲地改善復育之研究,國際生態工程及水利技術研討會,台北。
38. 陳建中(2001),蛻變中的愛河與前鎮河-談都會河川之污染整治,教育部環境科學通識教育整合人文商管及工程課程改進計畫(91C9029)之本土化教材,http://www2.kuas.edu.tw/prof/chtsai/www/index.htm。
39. 陳樹群、安軒霈(2008),河川整治對棲地物理性環境影響之評估體系,生態管理技術篇,第四期,第三十五卷。
40. 張德(2000),組織行為學,東北財大出版。
41. 張簡隆欽(2004),台灣濕地公園之公劃模式與管理策略探討-以嘉義市河濱公園為例,國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文。
42. 張睿昇、朱達仁、施翰君、陳有祺(2004),石門水庫上游集水區附著藻類之季節性變動與水質相關性研究,第十四屆水利工程研討會論文集,pp. 19-26。
43. 莊明德、林志銘、余嘉娟(2004),水利工程對生物群聚影響之研究-以赤蘭溪為例,臺灣水利52(2),pp. 82-91。
44. 莊明德、李訓煌、陳有祺、朱達仁、廖光正、周文杰(2007),應用分布序列法探討河川棲地評估指標之適用性,台灣水利,55卷,第3期,pp. 62-72。
45. 黃中信(2007),三爺溪流域綜合治水建置合適滯洪池設施之效益評析,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
46. 曾志銓(2001),滯洪池系統最佳化之研究,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
47. 傅奕靜(2000),應用基地保水指標於大型公共建設滯洪池容量推估之研究-以台南科學園區為例,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
48. 葉欣誠(2006),河川整治還不及格,中國時報,2006/11/28,A15版/時論廣場。
49. 榮泰生(2003),企業研究方法,五南出版。
50. 蔡宏達(2007),雙槽式滯洪池調洪成效探討,國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
51. 蔡致維(2003),愛河之水文研究,國立中山大學海洋資源學系研究所碩士論文。
52. 諶錫輝(2006),以民眾觀點探討基隆河整體治理計畫工程績效,世新大學行政管理學系碩士論文。
國外文獻:
1. Azzellino A, and Vismara R. (2001), Pool Quality Index: New Method to Define Minimum Flow Requirements of High-Gradient, Low-Order Streams, Journal of Environmental Engineering. 127(11).
2. CDFG. (1999), California Stream Bioassessment Procedure.Protocol brief for biological and physical/habitat assessment in wadeable streams, California Department of Fish and Game, Water Pollution Laboratory, Aquatic Bioassessment Laboratory.
3. Downs PW, Kondolf GM. (2002), Post-project appraisals in adaptive management of river channel restoration, Environ Manag. 477-96.
4. Erickson, D.L. (2004), The relationship of historic city form and contemporary greenway implementation: a comparison of Milwaukee, Wisconsin (USA): and Ottawa, Ontario(Canada),"Landscape and Urban Planning, 68. 199-221.
5. Fischer H. B., List E. J., Koh R. C. Y., Imberger J., Brooks N. H. (1979), Maxing in Inland and Coastal Waters, Academic Press, New York.
6. Femat. (1993), Report Executive Summary:Forest Ecosystem Management:An Ecological, Economic, and Social Assessment, United States resource agencies, Washington, DC.
7. Hilsenhoff, W.L. (1988), Rapid field assessment of organic pollution with a Family-level Biotic Index, J. N. Am. Benthol. Soc. 7. 65-68.
8. Haney, A. and R. L. Power. (1996), Adaptive management for sound ecosystem management, Environmental Management 20. 879-886.
9. Hu T.J, H.W. Wang, H.Y. Lee. (2007), Assessment of Stream Condition on Nan-Shih Stream in Taiwan, Ecological Indicators 7, pp. 430-441.
10. Karr, J.R. (1981), Assessment of biotic integrity using fish communities, Fisheries 6, 21-26.
11. Karr, J.R., Fausch, K.D., Angermeier, P.L., Yant, P.R., Schlosser, I.J. (1986), Assessing biological integrity in running water:a method and its rationale, Ill. Nat. Hist. Surv. Spec. Publ, 5. 1-28.
12. Kondolf GM, Micheli ER. (1995), Evaluating stream restoration projects, Environ Manag, 19. 1-15.
13. Kondolf, G. M. (1995), Five Elements for Effective Evaluation of Stream Restoration, Restoration Ecology, 3. 133-136.
14. Kondolf, G.M., S. Anderson, R. Lave, L. Pagano, A. Merenlender, and E. Bernhardt. (2007), Two decades of river restoration in California:What can we learn? Restoration Ecology, 15. 516–523.
15. Milhous R.T, Updike M., and Schneider D. (1990), User’s Guide to the Physical Habitat Simulation(PHABSIM)-Version II. Biological Report, U.S. Fish and Wildlife Service.
16. Meitner, M.J. (2004), scenic beauty of river views in the Grand Canyon: relating perceptual judgments to locations, Landscape and Urban Planning, 68. 3-13.
17. Purcell, A. H., Friedrich, C. and Resh, V. H. (2002), An Assessment of a Small Urban Stream Restoration Project in Northern California, Restoration Ecology, 10. 685–694.
18. Rankin E.T. (1989), The Qualitative Habitat EvaluationIndex (QHEI), Rationale, Methods, and Application.Ohio EPA, Division of Water Quality Planning and Assessment, Ecological Assessment Section, Columbus, Ohio.
19. Schrader, C.C. (1995), Rural greenway planning: the role of streamland perception in landowner acceptance of land management strategies, Landscape and Urban Planning, 33. 375-390.
20. U.S. EPA. (1989), Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Rivers: Benthic Macroinvertebrates and Fish, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC.
21. 森下郁子、森下雅子、森下依理子(2000),川のHの條件陸水生態學からの提言,山海堂(東京),p150。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2013-07-26起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2013-07-26起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw