進階搜尋


 
系統識別號 U0026-1802202021583000
論文名稱(中文) 營建工程品質合格率與檢查方式隱含的資料收集方法
論文名稱(英文) Quality pass ratio and inspection implied data collection methods for construction projects
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 土木工程學系
系所名稱(英) Department of Civil Engineering
學年度 108
學期 1
出版年 109
研究生(中文) 吳其恩
研究生(英文) Chi-En Wu
電子信箱 N66071362@mail.ncku.edu.tw
學號 N66071362
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 103頁
口試委員 指導教授-張行道
口試委員-劉述舜
口試委員-林建良
口試委員-陳懿佐
中文關鍵字 品質檢驗  初次合格率  高科技廠房  檢查方式  資料收集 
英文關鍵字 Quality inspection  First Time Pass Ratio  High-tech plant  Inspection way  Data collection 
學科別分類
中文摘要 摘要
品質管理在營建過程中扮演一個重要角色,在大工程興建中,同時要滿足品質要求以及時程壓力,在業主管理人力有限的情況下,需要一套簡便的品質管理方法,能迅速掌握工程品質的重點。
本研究探討營建工程品質合格率與檢查方式隱含的資料收集方法,首先整理品質表單,透過資料預處理將其轉成初次合格率資訊,並透過不同條件限制下分析,找出影響合格率高低的因素,及各作業的檢驗重點,方便監造在有限的人力下做有效的品質檢驗。此外,分析營建工程23個施工規範及製造業生產品質檢查,分類出人力、器具、人力加器具三種檢查方式,整理出兩種產業的品質檢查方式頻率,比較兩者的不同,提出營建工程實行品質檢查,在資料收集的方向。
研究結果指出:(1) 初次合格率可套入不同作業,透過不同條件限制,找出影響合格率高低的主要因素,並結合監造的現場檢驗經驗,找出檢驗重點。(2) 檢驗數與初次合格率幾乎不相關,合格率不隨著檢驗數增加而提高,若要適當減少檢驗數,可以用初次合格率分析,找出檢驗重點,調整各工作的檢驗比例。(3) 營造工程材料試驗多靠器具、施工檢驗多靠人力。製造業檢查多靠器具自動化檢查,而單元生產的營建業與大批量或連續生產的製造業,由於生產方式的不同而造成檢查方式不同。(4) 營建工程最好的品質管理是思考重點檢查、收集重點資料,量化的初次合格率可以透過現有資料找出檢驗重點,並根據工作性質與管理人力多寡選取重點檢查,有彈性的因應收集的資料量來呈現品質績效。
英文摘要 Abstract
Quality management is important in the construction process. In large construction projects, both quality requirements and time pressure must be met. When the owner's manpower is limited, a simple quality management method is needed to quickly find the key quality points of the work.
This study explores the quality pass ratio and inspection implied data collection methods for construction projects. First, the data of quality inspection forms were translated into the First Time Pass Ratio (FTPR) information after data preprocessing. Then, conditions were analyzed to find out the factors that affect the pass rate and the key inspection points of work, and make the construction supervisor do effective quality inspection with limited manpower. In addition, 23 construction and 2 manufacturing specifications were analyzed to identify 3 inspection ways of using labor, equipment, and labor with equipment. The frequency of inspection ways was compared for the two industries and the direction of data collection for the implementation of quality inspection was proposed.
The study’s results are as follow: (1) The FTPR can be applied to different work. The factors that affect the pass rate can be found out by analyzing different conditions and combining the experience of supervision to find the inspection key points. (2) The number of inspections is unrelated to the FTPR. To reduce the number of inspections appropriately, the FTPR can be used to find the key points of inspection and adjust the inspection frequency of work. (3) The inspection of construction materials relies more on equipment, and the inspection of construction relies more on labor. Manufacturing inspections mostly rely on automatic inspection of equipment. Because the construction industry is unit production and the manufacturing is large-batch or continuous-process production, the different production methods cause different inspection ways. (4) The best quality management of construction project is to inspect the key points and collect key data. The quantitative FTPR can be used to find the key points according to the nature of work and management manpower, flexibly respond to the amount of data collected to present quality performance.
論文目次 目錄
摘要 I
ABSTRACT II
致謝 VI
目錄 VII
圖目錄 IX
表目錄 XI
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法與流程 3
1.4 研究範圍與限制 5
第二章 文獻回顧 6
2.1 品質管理制度及缺失原因 6
2.1.1 品質管理制度 6
2.1.2 品質缺失原因 7
2.2 品質初次合格率 10
2.2.1 初次合格率 10
2.2.2 查檢驗數量與品質關聯 11
2.3 品質資料收集方式 12
2.3.1 營建業品質資料收集方式 12
2.3.2 製造業品質資料收集方式 16
第三章 品質檢驗方式 18
3.1 濕隔間品質檢驗 18
3.1.1 檢驗方式與比例 18
3.1.2 表單可改進之處 21
3.2 管線焊接品質檢驗 22
3.2.1 檢驗方式與比例 23
3.2.2 缺失率分析 27
第四章 品質初次合格率分析 28
4.1 檢驗資料轉為初次合格率 28
4.1.1 濕隔間初次合格率 28
4.1.2 管線焊接初次合格率 31
4.2 檢驗數與合格率關係 33
4.2.1 濕隔間檢驗數與合格率關係 33
4.2.2 管線焊接檢驗數與合格率關係 35
4.3 其他因素分析 37
4.3.1 各級合格率關係 37
4.3.2 材質與合格率關係 39
4.3.3 主承包商與合格率關係 41
4.3.4 初次合格率結果比較 42
4.4 品管工作量與應用初次合格率 45
4.4.1 品管工作量 45
4.4.2 應用初次合格率 47
第五章 工作品質的檢查方式 48
5.1 營建工程的品質檢查 48
5.1.1 土方工作 48
5.1.2 植入樁 51
5.1.3 隔間牆 53
5.2 營建工程檢查方式頻率 55
5.2.1 分類23個施工規範 56
5.2.2 單項施工規範檢查方式頻率 57
5.2.3 同類工作檢查方式頻率 60
5.3 和製造業檢查方式比較 64
5.3.1 製造業品質檢查方式 64
5.3.2 營造與製造品檢的不同 70
第六章 結論與建議 74
6.1 結論 74
6.2 建議 76
參考文獻 78
附錄A 訪談紀錄 82
附錄B 施工規範 96

參考文獻 參考文獻
一、英文
1.Arditi, D. and Gunaydin, H. (1998). “Factors That Affect Process Quality in the Life Cucle of Building Projects.” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 124, Issue 3, pp. 194-203.
2.Eisenbraun, S. (2013). “Taiwan 2013 human rights report.” Country reports on human rights practices for 2013, U.S. Dept. of State–Bureau of Democracy, Human Rights and Labor, Washington, DC.
3.Gransberg D. and Molenaar K. (2004). “Analysis of Owner’s Design and Construction Quality Management Approaches in Design/Build Projects.” Journal of Management in Engineering, ASCE, Vol. 20, Issue 4, pp. 162-169.
4.Joppen, R., Kuhn, A., Hupach, D., Dumitrescu, R. (2019). “Collecting data in the assessment of investments within production” Procedia CIRP, Vol. 79, pp 466-471.
5.Josephson, P. and Hammarlund, Y. (1999). “The Causes and Costs of Defects in Construction : A Study of Seven Building Projects.” Automation in Construction, Vol. 8, Issue 6, pp. 681-687.
6.Josephson, P., Larsson, B., and Li, H. (2002). “Illustrative Benchmarking Rework and Rework Costs in Swedish Construction Industry.” Journal of Management in Engineering, ASCE, Vol. 18, Issue 2, pp. 76-83.
7.Klock, C. (2004). History of the origins of Total Quality Management, University of Abertay Dundee, U.K.
8.Larsen, J., Shen, G., Lindhard S., Brunoe T. (2015). “Factors Affecting Schedule Delay, Cost Overrun, and Quality Level in Public Construction Projects.” Journal of Management in Engineering, Vol. 32, Issue 1, pp. 172-181.
9.Liao, C.W. (2015). “Optimal Inspection Strategies for Labor Inspection in the Construction Industry.” Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 141, Issue 2, pp. 72-82.
10.Liu, M. and Huang, T. (2004). “System and method for collecting information and monitoring production.” United States Patent 6,766,278B2, filed Feb. 13, 2002, and issued Jul. 20, 2004.
11.Montgomery, K.A. and Allen, R.S. (2001). “Applying an organizational development approach to creating diversity.” Organizational Dynamics, Vol. 30, Issue 2, pp. 149-161.
12.Schoonmaker, S. (1996). ISO 9001 for Engineers and Designers, McGraw-Hill, NY.
13.Tsai, Y., Hsieh, S., Kang, S. (2014). “A BIM-enabled Approach for Construction Inspection.” Proceedings of the 2014 International Conference on Computing in Civil and Building Engineering, Jun. 23~25, Florida, U.S.A.
14.Uzarski, D.R., Grussing, M.N., Clayton, J.B. (2007). “Knowledge-Based Condition Survey Inspection Concepts.” Journal of Infrastructure Systems, ASCE, Vol. 13, Issue 1, pp 72-79.
15.Wang, J. and Luo, C. (2019). “Automatic Wall Defect Detection Using an Autonomous Robot: A Focus on Data Collection.” ASCE International Conference on Computing in Civil Engineering 2019, Jun.17~19, Georgia, U.S.A.
16.Webb, M., and Gorman, T. (2006). Sales and Marketing the Six Sigma Way. Sales Performance Consultants, Georgia, U.S.A.
17.Woodward‚ J. (1994). Industrial Organization : Theory and Practice. 2^nd edition. Oxford University Press, N.Y.
18.Woodward‚ J. (1997). Construction Project Management: Getting It Right First Time‚ Thomas Telford‚ London.
19.Xu, J. and Li, W. (2018). “Smart Construction from Head to Toe: A Closed-Loop Lifecycle Management System Based on IoT.” the Construction Research Congress 2018, Apr. 2~4, Louisiana, U.S.A.
20.Yasamis, F., Arditi, D., and Mohammadi, J. (2002). “Assessing Contractor Quality Performance.” Construction Management and Economics, Vol. 20, Issue 3, pp. 211-223.
21.Zhong, R. Y., Peng, Y., Xue, F., Fang, J., Zou, W., Luo, H., Ng, S. T., Lu, W., Shen,
G. Q. P., and Huang, G. Q. (2017). “Prefabricated construction enabled by the Internet-of-Things.” Automation in Construction, Vol. 76, pp. 59-70.

二、中文
1.丁世杰(2012),資料探勘技術在晶圓針測誤宰分析之應用,交通大學理學院應用科技學程碩士論文。
2.公共工程委員會(民92),工程品質常見缺失說明,https://www.pcc.gov.tw/c p.aspx?n=C57A53FF739B6D3D,2/12/2019 上網查得。
3.公共工程委員會(民104),公共工程施工品質管理制度之理念與導入,http s://www.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=BDB00AA0DDA4EE72,02/10/2019 上網查得。
4.公共工程委員會 (民108),公共工程施工品質管理作業要點,https://ww w.pcc.gov.tw/cp.aspx?n=99CB44AB DEFD5E2F,2/12/2019 上網查得。
5.中鋼公司(2014),鋼板產品手冊,https://www.csc.com.tw/csc/pd/doc/spec_1. pdf,11/24/2019 上網查得。
6.邢雨、梁慧、連俊英(2012),「物聯網技術在土木工程施工中的應用分析」,河南科技:上半月,第 5 期,57- 58 頁。
7.李文傑(2015),「γ射線測厚技術應用」,電子量測技術,第 37 卷,第 3 期,125-130頁。
8.李家慶(民91),營造生產科技本質與組織探討,成功大學土木工程系碩士論文。
9.余承叡、盧冠宇、吳維文、丁士翔(2016),「邁向工業4.0-製造業的大數據分析應用實例」,電工通訊季刊,2016第2季,68- 77 頁。
10.吳韻吾、李景亮、田耀遠、溫明輝(2017),「具有物聯網之橋梁安全監測系統
架構之研究」,技師期刊,第 76 期,39- 44 頁。
11.林子晴(民101),監造品質檢驗數目與成效,成功大學土木工程系碩士論文。
12.林良才(民95),品質指標初次合格率在建築施工之驗證,成功大學土木工程系碩士論文。
13.林柏君(2017),「我國營造業之發展現況與趨勢」,經濟前瞻,第 174 期,43- 48 頁。
14.林進生(民94),品質指標初次合格率在施工上的應用,成功大學土木工程系。碩士論文
15.林翔(民94),公共工程品質制度檢討,成功大學土木工程系碩士論文。
16.林鴻志(2016),半導體製程概論,增訂版,國立交通大學出版社,新竹。
17.唐文堂(民96),品質指標初次合格率與缺失重做費用探討—以高科技廠房新建工程為例,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
18.夏啟峻、鄭琮生、丁一華、陳蘊彥、梁儷齡(2019),「數據科學在智慧製造上的應用」,科學發展,2019年11月,第563 期,37- 43頁。
19.張書萍(民 90),高科技廠房建工程特性之調查與分析,交通大學土木工程系碩士論文。
20.陳俊偉(民108),開發以混合實境為基礎之現地施工進度追蹤及查核系統,成功大學土木工程系碩士論文。
21.陳筱筠(民98),品質指標初次正確率在工程設計上的應用,成功大學土木工程系碩士論文。
22.陳瑤宗(民96),施工品質初次合格率規範,成功大學土木工程系碩士論文。
23.陳賢明、李萬利(2001),「e世代營建管理系統」,中華技術,第 52 期,26- 37頁。
24.許漢仁(2016),「擷取製造現場大數據運用於生產監督與管理」,電電時代,第91期,16-21頁。
25.曹慶、劉博、趙鳴(2016),「基於物聯網的結構施工監測技術應用」,電子量測技術,第 39 卷,第 4 期,169- 172 頁。
26.湯婉蓉(民99),公共工程品質查核機制之探討-以台灣電力公司建築工程查核案件為例,成功大學土木工程系碩士論文。
27.熊治民(2019),「台灣智慧製造發展與應用的下一步」,機械工業雜誌; 437期,9- 15頁。
28.謝志鴻(民 108),施工進度資料處理與完工預測,成功大學土木工程系碩士論文。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-02-26起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-02-26起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw