進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-1707201916125600
論文名稱(中文) 臺灣原住民文化政策之研究-以傳統名字登記為例
論文名稱(英文) A Study of Taiwan's Indigenous Cultural Policy- A Case Study of Traditional Names
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Political Science(on the job class)
學年度 107
學期 2
出版年 108
研究生(中文) 馬春琴
研究生(英文) Chun-Chin Ma
學號 U17061170
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 169頁
口試委員 指導教授-宋鎮照
口試委員-王光旭
口試委員-劉亞明
中文關鍵字 姓名條例  政策執行  原住民正名  傳統名字登記 
英文關鍵字 Name Act  Policy implementation  Indigenous name rectification  Traditional name registration 
學科別分類
中文摘要 立法院1995年通過《姓名條例》修正案,原住民終於可以在身分證上登記自己的傳統名字。然而,姓名條例修正通過至今已24年,原住民至戶政事務所恢復傳統名字登記的比例卻始終不高。根據內政部戶政司統計資料,截至108年4月為止,在身分證上恢復族名登記的原住民人數僅有31,138人,佔原住民人口總數約5.5%。這其中,更僅有4,141人完全揚棄漢名,僅登記原住民傳統名字,佔原住民人口的總人數約0.73%,比例極低。換句話說,政府開放原住民恢復族名登記 24年來,僅有 0.73% 的原住民完全捨棄漢名,只用族名生活。
為了瞭解原住民回復傳統名字比例不高問題,本研究從立法訂定後的政策執行探討,並利用「文獻分析法」及「深度訪談法」,歸納出原住民回復傳統名字主要動機外,也從個人心理影響層次、社會影響層次及政府影響層次等面向進行分析。
此外,也針對這項政策執行的過程,藉由訪談分析歸納出幾個現象:一、傳統名字登記的困擾;二、政策重要性決定施政優先順序;三、獎勵或補助制度不足;四、忽略傳播媒體對原住民文化的宣傳效應;五、設立單一機關或窗口的可行性。
針對本研究結果,整體歸納出回復傳統名字登記政策執行問題如下:一、社會刻版印象影響原住民自信;二、原住民姓氏與文化教育不足;三、姓名條例的不友善;四、政府缺乏領頭羊角色;五、政府機關缺乏整合;六、缺乏經濟誘因措施。
因應上述問題,本研究提出政府應善用傳播媒體製播宣導影片、訂定反歧視或族群平等專法、建構正確原住民文化教育教材內容、修改姓名條例、中央建立跨部會整合機制、推動地方設立單一窗口、訂定誘因機制等七項建議,供推動政策的參考。
英文摘要 Throughout more than four hundred years, the indigenous people in Taiwan have been ruled by colonial powers, and deprived of connections with their traditional names and cultures. They have forgotten the names passed on by ancestors, and were forced by the government to use Chinese names. In 1984, the Taiwan Indigenous People’s Rights Promotion Association led the Name Rectification Movement, requesting the government to change the expression “shanbao” (mountain compatriots), and allow them to use traditional names on official documents. The movement received great supports from the society; the Legislative Yuan passed the amendment to the Name Act in 1995, allowing indigenous people to use traditional names on national ID cards. Name is connected with personal values of a subject entitled with the right of name. The reclamation of traditional names serves not merely as a revitalization of the significance of indigenous naming culture, but more importantly as respects toward indigenous people’s right to personal name. Therefore, recovering traditional indigenous names and giving them full rights to their names is a starting point for the government to respect cultural diversity.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究限制 6
第二章 文獻探討 8
第一節 回復傳統名字登記歷史 8
第二節 傳統名字的社會現象 16
第三節 姓名權與族群文化認同 20
第四節 政策執行下回復傳統名字登記情形 32
第三章 研究設計 43
第一節 研究方法 43
第二節 研究架構 44
第三節 訪談對象及大綱 45
第四章 回復傳統名字問題分析與行政作為之探討 47
第一節 回復傳統名字之問題 47
第二節 政府之作為 51
第五章 訪談資料分析 58
第一節 回復傳統名字的動機與影響層次 58
第二節 傳統名字登記政策執行分析 72
第六章 結論與建議 80
第一節 研究結論 80
第二節 研究建議 83
參考文獻 91
附錄一:原住民取用姓名相關法律立(修)法沿革及理由 98
附錄二:訪談內容逐字稿 101
參考文獻 壹、中文部分
王志旭,2008,《從歷史、政治、社會、人類學和符號學看臺灣原住民原名恢復的若干問題》,碩士論文,私立輔仁大學語言學研究所,未出版。
王俐容,2006,<文化公民權的建構:文化政策的發展與公民權的落實>,《公共行政學報》,20,頁129-159。
王瑞盈,2016,<原住民族系譜調查與恢復傳統名字的政策推動>,原教界》, 67,頁6-7,臺北:國立政治大學。
王雅萍,1994,《姓名與認同—以臺灣原住民族姓名議題為中心》,碩士論文, 未出版,國立政治大學。
王佳煌、潘中道譯,W. Lawrence Neuman著,2002,《當代社會研究法》,臺北: 學富。
內政部,2012,《戶政百年回顧》,臺北:內政部戶政司。
丘昌泰,2013,《公共政策基礎篇》,臺北:巨流。
江宜樺,1997,<自由民主體制下的國家認同>,《臺灣社會研究季刊》,頁83-121。
江宜樺,1998,《自由主義、民族主義與國家認同》,臺北:揚智文化。
余致力,2008,《公共政策》,臺北:智勝。
吳 定,1999,《公共政策》,臺北:中華電視公司。
吳美萱,2004,《從文化認同理論建構影響節慶活動支持態度關係因素之研究》,碩士論文,未出版,國立台東大學。
吳瓊洳,2009,<新移民子女文化認同之研究─以雲林縣國中生為例>,臺中教育大學學報》,23(2),頁187-204。
林水波、張世賢,1999,《公共政策》,臺北:五南。
林瑤棋,1997,<臺灣原住民姓名的探討>,《臺灣源流》,頁63~75,臺中:臺灣省各姓淵源研究學會。
林德山,2008,《漸進的社會革命:20世紀資本主義改良研究》,大陸:中央編譯。
李信成,2000,<清代噶瑪蘭族名制初探>,《臺灣史研究》,17(3),頁39-105。
孫大川,2010,《夾縫中的族群建構:台灣原住民的語言、文化與政治》,臺北:聯合文學。
孫本初,2010,《新公共管理》,臺北:智勝。
施正鋒,2000,〈國際潮流與原住民族的權利〉,《政策月刊》,58,頁2-8。
施正鋒,2005,《臺灣原住民族政治與政策》,臺北:翰蘆。
施正鋒,2008,<原住民族的文化權>,《臺灣原住民研究論叢》,3,頁1-30。
施正鋒,2014,<臺灣轉型正義所面對的課題>,《臺灣國際研究季刊》,10 (2),頁31-62。
夏曼.藍波安,2018,《大海之眼:Mata nu Wawa》,新北:印刻文學。
原住民族委員會,2006,<95年度施政計畫期末查證報告>,未出版,臺北。
原住民族委員會,2012,<101年度原住民族傳統名字登記委託專業服務勞務採購成果報告>,臺北:國立政治大學編。
悠蘭.多又,2014,<恢復原住民傳統名的親身體驗-民族誌反思>,2014全國原住民族研究論文集》,頁265~287,原住民族委員會。
國立政治大學原住民族研究中心,2016,<我為什麼要恢復族名?我為什麼不要恢復族名?>,《原教界》,67,頁42-45,臺北。
郭俊巖、黃明玉,2000,<原住民在都市謀生的艱辛歷程之研究:以三個受助個案為例>,《弘光學報》,59,頁60-77。
莫那能,1989,《美麗的稻穗》,臺中:晨星。
張月紅,2008,《戶政資訊化後對戶政機關人力配置的影響探討》,碩士論文,未出版,國立政治大學。
張京媛,1995,《後殖民理論與文化認同》,臺北:麥田。
張琦琪,2001,《推動原住民社區本位教育之研究》,碩士論文,未出版,國立東華大學。
張建成,2001,<傳統與現代之間:論臺灣原住民的文化認同>,《二十一世紀原住民族教育的展望—人權教育與族群關係、師資培育與母語教學、人才培養與藝能教育學術研討會論文》,新竹師範學院。
張耀宗,2007,<文化差異、民族認同與原住民教育>,《屏東教育大學學報》,26,頁195-214。
陳士章,2005,《全球化下台灣原住民族文化權之研究》,碩士論文,未出版,國立臺灣師範大學。
陳枝烈,2002,《原住民兒童族群認同與學習適應、學習成就關係之研究》,臺北:教育部。
陳昭如,2014,<父姓的常規,母姓的權利:子女姓氏修法改革的法社會學考察>,《臺大法學論叢》,43(2),頁273-373。
陳祖輝,2003,<論復歸式正義在刑事司法上的意義與實踐>,《元培學報》,頁65-79。
陳勝典,2016,<姓名權之保障與姓名條例>,《全國律師》,21(7),頁74-84。
陳震蔚,2002,《我是誰~排灣族傳統命名:結合師生共創雙語繪本與批判教育學之研究》,碩士論文,未出版,國立臺東大學。
湯仁燕,2002,<臺灣原住民的文化認同與學校教育重構>,《教育研究集刊》,48(4),頁75-101。
湯文章,2012,<論應否設置原住民族專屬法院或法庭>,《臺灣原住民族研究季刊》,5(3),頁85-119。
靳菱菱,2010,<族群認同的建構與挑戰:臺灣原住民族正名運動的反思>,《思與言:人文與社會科學雜誌》,48(2),頁119-157。
廖福特,2003,<建構選擇姓氏的權利>,《臺北大學法學論叢》,89,頁1-54。
臺南市政府,2015,<原住民回復傳統名字換發相關證件及用戶名稱變更8合1單一窗口新聞稿>。
臺南市政府,2016,《臺南市族群主流分析化政策分析研教報告》,未出版。
潘淑滿,2003,《質性研究理論與應用》,臺北:心理。
蔡金玲,2012,《姓名決定權之研究》,碩士論文,未出版,私立東海大學。
劉映晨,2004,<從族群認同危機看原住民青少年社會網絡>,《網路社會學通訊期刊》,38 ,私立南華大學。
劉姵吟、黃東益,2011,<政策合法化過程行政官員與立法委員論述的內容分析—審議民主的觀點>,《公共行政學報》,38,頁1-47。
謝世忠,2017,《認同的污名:臺灣原住民的族群變遷》,臺北:玉山。
謝若蘭,2006,<族認同與建構—平埔西拉雅族裔觀點>,收錄於施正鋒編,《國家認同之文化論述》,臺北:臺灣國際研究學會,頁745-774。
謝國斌、何祥如,2010,<族群認同與社會結構的角力─原住民回復傳統名字運動的社會學分析>,《臺灣原住民族研究季刊》,3(4),頁47- 69。
貳、國外文獻
Banks, J. A. 1993.Mticultural Education : Characteristics and goals. In J. A. Banks & C. A.
Banks (Eds.),Multicultural Education: Issues and Perspectives(pp.1-27) (2nd ed.). Boston: Allyn
and Bacon.Cobb, Roger W. and Charles D. Elder. 1972. Participation in American Politics: The
Dynamics of Agenda-Building. Baltimore, PA: The Johns Hopkins University Press.
Cobb, Roger W.; Ross, JennieKeith; Ross, Marc.H. 1976. Agenda Building as a
comparative political process, American Political Science Review, vol 70, no.1, p.126-138.
Gollnick, D. M. & Chinn, P. C. 1998. Multicultural education in a pluralistic society. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Hutnik, N. 1991. Ethnic Minority Identity: A social psychological perspective. New York:Oxford University Press.
Jones, C.O. 1997. An introduction to the study of public policy(2nd ed.). North Scituate, MA : Duxbuy.
Kymlicka, Will. 1995.Lticultural Citizenship. Oxford: Oxford University Press.
Pressman, J.L. & Wildavsky, A. B. 1973 . Implementation:How great expectations in Washington are dashed in Okaland. Berkeley, CA:University of California Press .
Taylor, D. M.,Simard, L. M.1979.,In D. J. Lee(Ed).,In Emerging Ethnic Boundaies.
Canadian:University of Ottawa Press.
参、網頁資料:
中央社,2017,<以原住民族名訂位遭刁難 立榮承諾檢討>,網址: https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%A5%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%90%8D%E8%A8%82%E4%BD%8D%E9%81%AD%E5%88%81%E9%9B%A3%E7%AB%8B%E6%A6%AE%E6%89%BF%E8%AB%BE%E6%AA%A2%E8%A8%8E-075218034.html。
內政部,2019,<人口統計資料庫>,內政部戶政司全球資訊網網址:
https://www.ris.gov.tw/app/portal/674。
司法院,1996,<釋字第399號解釋>,《大法官解釋》,司法院大法官網址:http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=399&interKeyword=399。
自由時報,2017,<族名被當英文名 原民乘客:非常羞辱>,網址:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2040142。
沈育如,2018,<國人姓名登記怎可文字登記>,《線上讀報指南》,網址:https://www.mdnkids.com/nie/nie_indicate/Unit7/W-1070730-15/W-1070730-15.htm。
高宏銘,2017,<原住民族的轉型正義:傳統與法制的衝突與調和>,網址: https://www.ettoday.net/news/20170903/992086.htm#ixzz5lFB7UFqU。
東森新聞,2013,<賽德克原住民恢復傳統名取諧音「壁虎‧打滾」超吸睛>,網址: https://star.ettoday.net/news/148406。
桃園市政府,2015,<桃園市原住民族回復傳統名字單一窗口實施計畫>,《施政成果》,網址:https://ipb.tycg.gov.tw/home.jsp?id=176&parentpath=0,99,167。
陳張培倫,2011,<原住民族人權議題現況>,網址:
http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=16&c=1317268105。
國史館臺灣文獻館,2013,<清除殖民印記-光復初期回復姓名>,epaper電子報》,113,網址: http://www.th.gov.tw/epaper/site/page/113/1588。
華語熱點,2017,<原住民青年:別再叫我們簽中文了好嗎?>,網址:
http://happytify.cc/docTlhxT09uZ2tXZXc9。
新新聞,2018,<當正名正義遇上改名的生活麻煩>,網址:
https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT20180725162744KIC。
新浪部落格,2009,<臺灣原住民文化適應和同化>,網址:
http://blog.sina.com.tw/hsing/article.php?entryid=594474。
臺南市政府,2017,<原住民回復傳統名字換發相關證件及用戶名稱變更N合1單一窗口>,臺南市政府民族事務委員會網址:
https://web.tainan.gov.tw/Nation/News.aspx?n=919&sms=9713。
翟蘭萍,2013,<姓名條例釋疑>,網址:
https://www.apc.gov.tw/portal/getfile?source=79ADDDD9195DB0E52610217BBF0B0
58FA9DAB2A97BBE1DD0E0C44C38ED9E0AD278F27E949232297666FD69D754A
C39AE283F2C18C10C71F63B91B9DF71659F0C&filename=079554745B481FE455B
819189F9448823C65C55CE16617E03B91B9DF71659F0C。
撒冷.達里瑪奧,2015,<現代原住民刻板印象,是否依舊存在?>,《獨立評論》,網址:https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/4376。
蕭碧珍,2013,<清除殖民印記-光復初期回復姓名>,《國史館臺灣文獻館電子報》,113,網址: http://www.th.gov.tw/epaper/site/page/113/1588。
聯合新聞網,2017a,<戶政簽「原」名,請別再叫我寫中文>,網址:
http://journal.ndhu.edu.tw/e_paper/e_paper.php?sn=4。
顏皓庭(魯凱族名:Pukihinga Lapalave),2017,<回復族名卻遭公務員勸退:族名是認識原住民的開始,社會應更友善!>,《MATA.TAIWAN》,網址:https://www.matataiwan.com/2017/04/24/indigenous-naming-right
鐘聖雄,2017,<沒有名字的人>,《鏡周刊》,網址:
http://www.mirrormedia.mg/projects/real-name/index.html#forgetmenot。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2024-07-01起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw