進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-1607201415501500
論文名稱(中文) 土地利用管理策略對生態系統服務影響之研究
論文名稱(英文) Effects of land use management strategies on ecosystem services
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 梁瑞玲
研究生(英文) Jui-Ling, Liang
學號 P26011103
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 97頁
口試委員 指導教授-張學聖
口試委員-周志龍
口試委員-黃書禮
口試委員-林峰田
中文關鍵字 生態系統服務  InVEST模型  土地利用管理  空間分析 
英文關鍵字 Ecosystem Services  InVEST Model  Land Use Management  Spatial Analysis 
學科別分類
中文摘要 生態系統服務與人類福祉息息相關,土地利用變遷為生態系統服務退化的主要驅動力之一,人類活動對土地利用方式的不同,將會改變生態系統的結構,影響著生態系統服務的提供,整合生態系統服務於空間規劃為永續發展重要議題之一。而空間因素的布局、型態與結構會影響各種生態效應與生態系統服務的提供,且各地區提供的生態系統服務本身會與周圍環境相關,具有空間關聯性,因此釐清一地區其生態系統服務提供之情形與空間分布特性,才能有效落實服務於土地利用管理中。
本研究透過InVEST生態系統服務評估模型評估雲林縣4項服務功能指標,計算不同時期服務提供之情形,並進一步以空間統計方法,驗證生態系統服務具有正空間關聯性,以局部空間關聯指標分析其冷熱點之分布。結果顯示碳儲存、棲地品質與土壤保持三項服務皆隨著土地利用的變遷逐漸減少,而以國土保育地區管制強度設定不同模擬情境,發現在加強保育情境下,除了產水量外,其餘三項服務皆具有較高之品質,顯示對於一級保育地區的維護與保護有較好的效用,而一般保育情境與無強制管制情境除在碳儲存上有顯著差異外,其餘三項服務提供情形差距不大,顯示二級保育地區的管制對於此四項服務的提供較無影響。透過比較各情境下之服務提供情形,能進一步了解土地利用管理策略對生態系統服務之影響與效用,權衡不同管理策略下服務功能的得失。而在生態系統服務的評估與空間化中,應納入空間關聯考量,才能較準確反應服務之空間特性和其與環境之關係,以空間統計指認的服務冷熱區亦能建議較合理且成本較有效的管制區位。
英文摘要 Ecosystem services provide a wide range of benefits to human well-being which maintain the quality of life and urban activities. However, the changes of land use driven by human activities affect the provision of ecosystem services. Ecosystem services with different characteristics are affected by disparate spatial structure, type and patterns. Moreover, they have spatial autocorrelation that associated with their surroundings. In order to manage services by land use, clarify the circumstances of its ecosystem services and its spatial characteristics are required.
In this study, we assess four kinds of ecosystem services in Yunlin County with different periods by InVEST model and verify that ecosystem services have a positive spatial correlation. Furthermore, we analyze the distribution of hot and cold spot with local indicators of spatial association. The results showed that carbon storage, habitat quality and soil conservation reduce gradually with the change of land use. By setting simulated scenarios with different intensity of conservation zones, we found out under the enhance conservation scenarios, all services have a higher quality except water yield. The simulation also shows that it has a better effectiveness of maintenance and protection in the first class conservation zone.
Through the comparison of scenarios simulations, we can learn more about the impact and effectiveness of land use management strategies on ecosystem services. Moreover, we can weigh the pros and cons of different management strategies. Consequently, spatial association should be seriously consider in the assessment and spatialization of ecosystem services in order to analysis the distribute characteristics of services and its relationship with environment.
論文目次 中文摘要..................................................I
Abstract.................................................II
誌謝....................................................VII
第一章 緒論...............................................1
第一節 研究背景與動機.....................................1
第二節 研究目的...........................................3
第三節 研究範疇...........................................5
第四節 研究內容與流程.....................................6
第二章 文獻回顧...........................................9
第一節 生態系統服務.......................................9
第二節 生態系統服務評估與研究............................14
第三節 土地利用與生態系統服務............................22
第四節 小結..............................................31
第三章 研究設計..........................................33
第一節 研究架構..........................................33
第二節 生態系統服務評估..................................34
第三節 生態系統服務空間特性分析..........................44
第四節 情境模擬設計......................................47
第五節 研究資料..........................................54
第四章 驗證分析..........................................59
第一節 過去土地利用變遷對生態系統服務之影響..............59
第二節 未來土地利用變遷與生態系統服務之模擬..............66
第三節 管理策略情境比較 .................................71
第四節 生態系統服務空間特性分析..........................76
第五節 綜合比較與分析討論................................82
第五章 結論與建議........................................87
第一節 研究結論..........................................87
第二節 後續研究與建議....................................91
參考文獻.................................................94
參考文獻 Aguilera, F., Valenzuela, L. M., & Botequilha-Leitão, A. (2011). Landscape metrics in the analysis of urban land use patterns: A case study in a Spanish metropolitan area. Landscape and Urban Planning, 99(3-4), 226-238. doi: 10.1016/j.landurbplan.2010.10.004
Alberti, M., Booth, D., Hill, K., Coburn, B., Avolio, C., Coe, S., & Spirandelli, D. (2007). The impact of urban patterns on aquatic ecosystems: An empirical analysis in Puget lowland sub-basins. Landscape and Urban Planning, 80(4), 345-361. doi: 10.1016/j.landurbplan.2006.08.001
Bennett, E. M., Peterson, G. D., & Gordon, L. J. (2009). Understanding relationships among multiple ecosystem services. Ecol Lett, 12(12), 1394-1404. doi: 10.1111/j.1461-0248.2009.01387.x
Bolund, P., & Hunhammar, S. (1999). Ecosystem services in urban areas. Ecological Economics, 29, 293–301.
Costanza, R., d’Arge, R., Groot, R. d., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., . . . Belt, M. v. d. (1997). The value of theworld's ecosystem services and natural capital. NATURE, 387, 253-260.
Daily, G., Myers, J. P., Reichert, J., Postel, S., Bawa, K., Kaufman, L., . . . Buchmann, S. L. (1997). Nature's Services: Societal Dependence on Natural. Ecosystems. Washington, DC: Island Press.
de Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., & Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7(3), 260-272. doi: 10.1016/j.ecocom.2009.10.006
Egoh, B., Reyers, B., Rouget, M., Richardson, D. M., Le Maitre, D. C., & van Jaarsveld, A. S. (2008). Mapping ecosystem services for planning and management. Agriculture, Ecosystems & Environment, 127(1-2), 135-140. doi: 10.1016/j.agee.2008.03.013
Foley, J. A., Defries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., . . . Snyder, P. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574. doi: 10.1126/science.1111772
Frank, S., Fürst, C., Koschke, L., & Makeschin, F. (2012). A contribution towards a transfer of the ecosystem service concept to landscape planning using landscape metrics. Ecological Indicators, 21, 30-38. doi: 10.1016/j.ecolind.2011.04.027
Huang, Q., Robinson, D. T., & Parker, D. C. (2014). Quantifying spatial–temporal change in land-cover and carbon storage among exurban residential parcels. Landscape Ecology, 29(2), 275-291. doi: 10.1007/s10980-013-9963-0
Jones, K. B., Zurlini, G., Kienast, F., Petrosillo, I., Edwards, T., Wade, T. G., . . . Zaccarelli, N. (2013). Informing landscape planning and design for sustaining ecosystem services from existing spatial patterns and knowledge. Landscape Ecol, 28, 1175–1192.
Lautenbach, S., Maes, J., Kattwinkel, M., Seppelt, R., Strauch, M., Scholz, M., . . . Dormann, C. F. (2012). Mapping water quality-related ecosystem services: concepts and applications for nitrogen retention and pesticide risk reduction. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 8(1-2), 35-49. doi: 10.1080/21513732.2011.631940
Lorencová, E., Frélichová, J., Nelson, E., & Vačkář, D. (2013). Past and future impacts of land use and climate change on agricultural ecosystem services in the Czech Republic. Land Use Policy, 33, 183-194. doi: 10.1016/j.landusepol.2012.12.012
Naidoo, R., Balmford, A., Costanza, R., Fisher, B., Green, R. E., Lehner, B., . . . Ricketts, T. H. (2008). Global mapping of ecosystem services and conservation priorities. Proc Natl Acad Sci U S A, 105(28), 9495-9500. doi: 10.1073/pnas.0707823105
Nelson, E., Ennaanay, D., Wolny, S., Olwero, N., Vigerstol, K., Pennington, D., . . . Chaplin-Kramer, R. (2012). InVEST 2.6.0 User's Guide: The Natural Capital Project. .
Nelson, E., Mendoza, G., Regetz, J., Polasky, S., Tallis, H., Richard, D., . . . Shaw, M. R. (2009). Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales. Front Ecol Environ, 7(1), 4-11.
Swinton, S. M., Lupi, F., Robertson, G. P., & Hamilton, S. K. (2007). Ecosystem services and agriculture: Cultivating agricultural ecosystems for diverse benefits. Ecological Economics, 64(2), 245-252. doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.09.020
Syrbe, R.-U., & Walz, U. (2012). Spatial indicators for the assessment of ecosystem services: Providing, benefiting and connecting areas and landscape metrics. Ecological Indicators, 21, 80-88. doi: 10.1016/j.ecolind.2012.02.013
Tallis, H., & Polasky, S. (2009). Mapping and valuing ecosystem services as an approach for conservation and natural-resource management. Ann N Y Acad Sci, 1162, 265-283. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04152.x
Tratalos, J., Fuller, R. A., Warren, P. H., Davies, R. G., & Gaston, K. J. (2007). Urban form, biodiversity potential and ecosystem services. Landscape and Urban Planning, 83(4), 308-317. doi: 10.1016/j.landurbplan.2007.05.003

Troy, A., & Wilson, M. A. (2006). Mapping ecosystem services: Practical challenges and opportunities in linking GIS and value transfer. Ecological Economics, 60(2), 435-449. doi: 10.1016/j.ecolecon.2006.04.007
Xie, H., Liu, Z., Wang, P., Liu, G., & Lu, F. (2014). Exploring the mechanisms of ecological land change based on the spatial autoregressive model: a case study of the Poyang Lake Eco-Economic Zone, China. Int J Environ Res Public Health, 11(1), 583-599. doi: 10.3390/ijerph110100583
內政部營建署市鄉規劃局(2007),國土保育地區防災空間規劃策略之整合行規劃(第二期)國土保育地區土地使用管制成果報告。
石龍宇、崔勝輝、尹鍇與劉江(2010)。廈門市土地利用/覆被變化對生態系統服務的影響。地理學報,65(6),708-713。
李俊霖與李俊鴻(2012)。農地轉用對生態系統服務功能衝擊之經濟評估。農業經濟叢刊,17(2),111-144。
朱健銘(2000)。土地利用空間型態之研究。碩士論文,國立臺灣大學,台北市。
吳嘉俊、盧光輝、林俐玲(1999)。土壤流失量估算手冊。屏東:國立屏東科技大學。
行政院農業委員會水土保持局(2005)。水土保持手冊。台北: 行政院農業委員會水土保持局。
周佐辰(2011)。台北市生態系統水源涵養服務功能之研究。碩士論文,國立臺灣大學,台北市。
林玉紳(2010)。以生態系統管理觀念為基礎的濕地政策研究。碩士論文,國立臺北大學,台北市。
洪崢珮(2009)。台灣西海岸平原土地使用變遷與生態系統服務之研究。碩士論文,國立臺北大學,台北市。
洪明仕(2010)。環境生態學。台北:華都文化事業有限公司。
陳貞如(2012)。海岸濕地生態系統服務價值評估-以七股海岸濕地為例。碩士論文,國立成功大學,台南市。
陳佑樺(2007)。周邊地區生態系統服務之生態能量分析研究--以臺北-桃園地區為例。碩士論文,國立臺北大學,台北市。
陳朝圳、吳守從與江彥鋒(2006)。應用MODIS衛星影像推估台灣地區之蒸發散量。台灣林業科學,21(2),249-61
陳慈仁、林峰田、何燦群 (2001) 。空間自相關聚集分析。改寫自「陳慈仁(2001)台北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分佈之研究(第三章)」碩士論文,國立台灣大學,台北市。
黃韜(2012)。地景變遷對生態系統服務影響之研究。碩士論文,國立臺灣大學,台北市。
黃伊萍(2010)。水稻田生態系統服務效益之價值評估-以雲嘉南地區為例。碩士論文,南台科技大學,台南市。
黃書禮(2002)。生態系統理論在區域研究之應用。都市與計劃,29(2),187-215。
閔捷、高魏、李曉雲(2006)。武漢市土地利用與生態系統服務價值的時空變化分析。水土保持學報,20(4),170-174。
馮豐隆(2004)。地景層級的空間生態學—地景生態學。台灣林業,30(2),40-50。
馮豐隆(2011)。生態系關係管理與生態勞務評估於地景的規劃和永續森林經營。臺中市:惠蓀林場。
馮劍豐、李宇、朱琳(2009)。生態系統功能與生態系統服務的概念辨析。生態環境學報,18(4),1599-1603。
楊園園,戴爾阜,付華(2012)。基於InVEST 模型的生態系統服務功能價值評估研究框架。首都師範大學學報,33(3),41-47。
楊敏嘉(2008)。都市化對農地地表覆蓋景觀及生態系統服務變化之影響研究。碩士論文,國立臺北大學,台北市。
葉佳宗(2008)。整合生態系統多樣性評估於策略空間規劃程序之研究。博士論文,國立臺北大學,台北市。
趙安迪(2010)。都市周邊農地釋出之生態系統服務衝擊評估:以宜蘭市為例。碩士論文,中國文化大學,台北市。
蔡明芳(2010)。休閒農場之生態系統服務的遊憩效益-以台南地區為例。碩士論文,南台科技大學,台南市。
蕭戎雯(2013)。不同單元尺度對土地利用及生態系統服務模擬之影響-以大屯溪流域為例。碩士論文,國立臺灣大學,台北市。
謝依潔(2011)。都市地區農地變遷對生態系統服務影響之研究─以台北都會區為例。碩士論文,國立臺北大學,台北市。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2016-07-30起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2016-07-30起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw