進階搜尋


 
系統識別號 U0026-1308201716022700
論文名稱(中文) 我國高齡者駕駛執照管理機制之探討
論文名稱(英文) A Study on Management Mechanism of Elderly Driving License in Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 交通管理科學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Transportation & Communication Management Science(on the job class)
學年度 105
學期 2
出版年 106
研究生(中文) 蔡娟娟
研究生(英文) Chuang-Chuang Tsai
學號 R57021044
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 150頁
口試委員 指導教授-魏健宏
共同指導教授-黃郁雯
口試委員-林佐鼎
召集委員-林祥生
中文關鍵字 高齡者  駕駛適合性  駕駛能力  安全駕駛 
英文關鍵字 elderly driver  fitness to drive  driving ability  safety driving 
學科別分類
中文摘要 隨著經濟發展、醫療水準提升,我國國人平均壽命逐漸延長,再加上少子化的趨勢,使得人口結構已呈現倒三角發展。依據行政院經建會推估至民國107年我國將成為「高齡社會」,民國114年將進入「超高齡社會」。隨著高齡海嘯的來臨,高齡駕駛者將日益趨增,再加上近年來高齡者交通事故頻傳,65 歲以上高齡者交通事故死亡比率逐年攀升,約每三至四人至少就有一人為高齡者,高齡化已是我國所要面臨的重要課題。而駕照是政府管理民眾是否是適宜駕駛的憑證,為了確保行車安全,實有必要對高齡者進行駕駛適性評估,雖然政府已著手推動「高齡駕駛人駕照管理制度」,但內容或規定是否符合現況,還有商榷的空間。
本研究從文獻回顧探究、分析有關高齡者老化與交通安全、交通事故發生風險以及安全駕駛教育等影響,並蒐集國外高齡者駕照管理相關作法與規範,與我國進行比較分析,找出高齡者駕駛適合性與安全駕駛能力的評估因子。接著採用AHP層級分析法針對生理層面、心理層面、駕駛行為及政策法令四個構面,列出建立妥適的高齡者駕照管理制度的重要關鍵因素,進行專家問卷設計與調查,本次一共發放14份問卷,回收13份,問卷資料經Expert Choice 2000分析之後,得出各項評估準則的相對權重值與優先順序,發現各構面層級所佔的權重依序為生理層面(19.5%)、心理層面(17.6%)、駕駛行為(35.6%)、政策法令(27.3%),可見駕駛行為是專家最重視的構面;在整體評估準則分析中,前三大權重細項分別為高風險駕駛人(18.3%)、醫療通報機制(11.5%)與醫療狀況與藥物影響(10.5%)。整體結果顯示,專家認為掌握高齡駕駛者的違規、事故與醫療等資料進行區別管理,給予相當高的權重,具有關鍵性的影響力。
透過本研究得出建立妥適高齡者駕照管理制度各評估準則的急迫性與重要性,提供政府部門具體可行之參考建議,期能關懷與預防,讓高齡者了解自身狀況之駕駛適合性,提升安全駕駛能力,在自主性與移動性中取得平衡。
英文摘要 With the economic development and the improvement of medical standards, aging is an important issue to be faced by our country. On the other hand, the driver's license is the certification authorized by the government to see whether the people is suitable for driving. In order to ensure traffic safety, it is necessary for the elderly to carry out the suitability assessment. This research aims to construct an estimation model of establishing a management system for the elderly driving license by analytic hierarchy process (AHP), and lists important key factors to conduct the design and investigation of expert questionnaire. This time a total of 14 questionnaires were distributed, recycling 13 copies. It lists some key factors of establishing a management system for the elderly driving license after interviewing experts and collecting questionnaire data. The result reveals that the weight in four dimensions is 19.5% of physiological level, 17.6% of psychological level, 35.6% of driving behavior, 27.3% of policy and law. It is clear that driving behavior is regarded as the most important dimension by all experts. In the analysis of entire evaluative criteria, three evaluation indicators of higher weight are 18.3% of high risk drivers, 11.5% of medical notification mechanisms and 10.5% of medical conditions and drug effects. The overall results show that experts give high weight to violation, accident and medical information of elderly drivers, and distinguish management of these factors is believed to have critical influence. Through this study, we bring out the urgency and importance of the assessment criteria and provide the specific and feasible suggestions for the government departments as a strategy to establish a proper management system of elderly driving license.
論文目次 第一章緒論1
1.1 研究背景1
1.2 研究動機3
1.3 研究目的5
1.4 研究流程與內容6
第二章文獻回顧9
2.1 基本定義9
2.1.1 高齡者的定義9
2.1.2 駕駛適合性的定義10
2.1.3 駕駛能力的定義12
2.2 高齡化現況趨勢14
2.3 老化對交通安全之影響20
2.3.1 高齡者的老化20
2.3.2 高齡者生理特性對交通安全之影響22
2.3.3 高齡者心理特性對交通安全之影響24
2.3.4 小結25
2.4 高齡者交通事故發生風險26
2.4.1 高齡者年齡層與交通事故發生風險26
2.4.2 高齡者駕駛行為與交通事故發生風險28
2.4.3 高齡者醫療狀況與交通事故發生風險30
2.4.4 小結31
2.5 高齡駕駛者交通安全教育33
2.6 總結35
第三章國內外高齡者駕照管理制度37
3.1 我國駕照現行管理制度37
3.1.1 普通駕照與機車駕照管理現況37
3.1.2 職業駕照管理現況38
3.1.3 國內高齡者駕照現況p.41
3.1.4 我國目前推動之「高齡駕駛人駕駛執照管理制度」43
3.1.5 小結48
3.2 國外高齡者駕照管理制度51
3.2.1 日本51
3.2.2 美國53
3.2.3 澳洲57
3.2.4 其他國家61
3.2.5 小結64
3.3 國內外高齡者駕照管理制度比較分析65
第四章研究架構與方法68
4.1 AHP 層級分析法68
4.1.1 層級分析法的理論68
4.1.2 層級分析法應用範圍69
4.1.3 層級分析法的基本假設70
4.1.4 層級分析法的操作步驟71
4.2 建立AHP 層級架構76
4.3 研究問卷設計80
4.3.1 問卷設計80
4.3.2 評估尺度80
4.4 問卷調查與專家選擇81
4.5 問卷前測與修正82
第五章資料分析結果85
5.1 問卷處理85
5.2 目標構面分析86
5.3 生理層面要素相對權重分析87
5.4 心理層面要素相對權重分析88
5.5 駕駛行為要素相對權重分析89
5.6 政策法令要素相對權重分析90
5.7 建立妥適高齡者駕照管理制度整體層級相對權重分析91
5.8 小結93
第六章結論與建議96
6.1 結論96
6.2 建議98
參考文獻101
附錄104
附錄1 「道路交通安全規則」第三章有關駕照管理規定104
附錄2 交通部公路總局高齡駕駛人駕駛執照管理制度推動計畫117
附錄3 交通部公路總局高齡駕駛人駕駛執照管理制度規劃124
附錄4 交通部公路總局高齡駕駛人換領駕駛執照作業流程規劃136
附錄5 專家問卷143
參考文獻 1.內政部統計處,網站: http://www.moi.gov.tw/stat/。
2.內政部戶政司全球資訊網,網站:http://www.ris.gov.tw/。
3.內政部警政署警政治安全球資訊網,網站:https://www.npa.gov.tw。
4.交通部統計查詢網,網站:stat.motc.gov.tw/。
5.全國法規資料庫,網站:law.moj.gov.tw/。
6.石裕川、鄭志展、陳宜寧、洪憲忠(民 105),「高齡者與年輕人之駕駛模擬器學習效果與作業負荷之比較」,運輸計劃季刊,第四十五卷第二期,頁81-100。
7.交通部(民 105),機車交通政策白皮書,初版。
8.交通部公路總局(民 100),汽車駕駛人適性手冊,第一版。
9.交通部統計處(民 104),103年自用小客車使用狀況調查報告,交通部統計處。
10.行政院經濟建設委員會(民 101),中華民國2010年至2060年人口推計報告書,行政院經濟建設委員會。
11.李宗派(民 92),現代社會工作:一門助人之專業、第二版,臺北市:合記圖書出版社。
12.吳怡諄(民102),評估資通訊科技採用於高齡者旅運行為之影響-以台南為例,國立成功大學交通管理科學系碩士班碩士論文。
13.吳宗修(民 85),「美國駕駛行為教育」,世界先進國家交通安全教育概況專論,中華民國交通安全教育學會,頁176-182。
14.吳繼虹、林以恆、陳建芸 (民 105),「高齡駕駛者對於更新駕照管理制度態度之探討」,105年道路交通安全與執法研討會。
15.林豐福、張開國、葉祖宏(民93),「我國職業駕駛執照考領及持用有效條件管理之探討」,93年道路交通安全執法與國際研討會。
16.林豐福等(民 94),高齡者道路交通事故特性研究,交通部運輸研究所。
17.洪煒斌(民 106),「高齡駕駛肇事風險高?」,台灣老年學論壇,第三十三期。
18.徐立中(民 78),高齡化社會與老人福利,臺北:商務出版社。
19.徐業良(民 99),「高齡者的交通問題」,99年度全國道路交通安全研討會論文集,頁276-294。
20.國家發展委員會(民 103),中華民國人口推計(103至105年),國家發展委員會。
21.許詮倫(民 90),高齡者交通特性與交通設施之檢討,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
22.陳一昌、張開國、葉祖宏(民 98),計程車駕駛人執業年齡延長至70歲之可行性分析,交通部運輸研究所。
23.陳一昌、周榮昌、張開國、葉祖宏、陳蓉鑫(民99),小型車職業駕駛人執業年齡延長至68歲之評估研究,交通部運輸研究所。
24.陳乃郡(民 102),日常行為與駕駛安全之關聯性研究-以台南市高齡者為例,國立成功大學交通管理科學系碩士班碩士論文。
25.陳冠倫、郭家源、黃家祚(民 101),銀髮族駕駛行為模式分析,2012 International Conference on Gerontic Technology and Service Management。
26.陳菀惠等(民 102),探討高齡社會之交通運輸課題,交通部運輸研究所。
27.陳菀惠、張勝雄(民101),「探討高齡化社會旅運特性與公共運輸資訊需求課題」,人文與社會科學簡訊,第十三卷第二期,頁141-150。
28.張建彥、吳繼虹、王世杰(民 95),「視覺能力對安全駕駛之影響分析與換照制度之探討」,危機管理學刊,第三卷第二期,頁95-104。
29.張新立、吳宗修、吳昆峯、張開國、葉祖宏、陳聖尹(民 103),高齡駕駛人交通安全改善方案之研究,103年道路交通安全與執法研討會。
30.張新立、游輝俞(民 103)、高齡者自律駕駛行為及影響因素之研究、中華民國運輸學會103年學術論文研討會。
31.張銘峰(民 100),高齡者交通安全政策之研究-從交通行為和法規認之探討,中央警察大學交通管理研究所碩士論文。
32.曾國雄、鄧振源(民 78),層級分析法(AHP)的內涵特性與研究(上),中國統計學報,第二十七卷第六期,頁5-22,第七期,頁1-20。
33.黃益三(民 91),我國駕照管理制度改善之研究,中央警察大學交通管理研究所碩士論文。
34.黃富順(民 100),「老化與生命周期的延長」,成人及終身教育,第三十七期,頁2-14。
35.黃愛黎(民 94),駕駛自我評估、人格特質對改善台灣地區高齡者駕駛安全的影響,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文。
36.黃慧真(民 83)發展心理學:人類發展 (Papalia, DE & Olds, SW 原著 (1994). Human development.),臺灣臺北: 桂冠出版社。
37.曾平毅、蔡中志、黃益三、姜心怡、王旭昌(民 91),「駕照換發作業之民眾與醫師意見調查分析」,都市交通季刊,第十七卷第一期,頁1-16。
38.劉霈、葉名山、艾嘉銘、廖遠橋、李佳容、劉欣憲、李旻錡、陳一昌、張開國、葉祖宏、周文靜(民 101) ,高齡者道路交通事故特性與道安防制措施研究計畫,交通部運輸研究所。
39.衛生福利部(民 103) ,102年老人狀況調查報告,衛生福利部。
40.蘇琬玲(民 96),退休教師社會參與與老化態度關係之研究,國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文。
41.董基良、黃俊仁、馮君平、林志勇、黃維信、宋文旭、許峻嘉、陳一昌、、張開國、葉祖宏(民 96),駕駛人生理功能、心理因素、行為特質與交通安全之關聯性研究(1/3),交通部運輸研究所。
42.Austrolia National Transport Commission (2016),Assessing Fitness to Drive for Commercial and Private Vehicle Drivers. (2016 Edition)
43.Atchley, R. C. (1987). Aging: Continuity and change. Wadsworth Publishing Company.
44.Clarke, D. D., Forsyth, R., & Wright, R. (1999). Junction road accidents during cross-flow turns: a sequence analysis of police case files. Accident Analysis & Prevention, 31(1), 31-43.
45.Erber, J. T. (2011). Aging and older adulthood. John Wiley & Sons.
46.Hogan, D. B., Scialfa, C. T., and Caird, J. K. (2014), ”Consensus Statements on the Assessment of Older Drivers,” Canadian Geriatrics Journal, Vol. 17, No. 2, pp.76-81.
47.Horswill, M. S., Sullivan, K., Lurie-Beck, J. K., & Smith, S. (2013). How realistic are older drivers’ ratings of their driving ability?. Accident Analysis & Prevention, Vol.50, pp.130-137.
48.Kraus, R. G. (2000). Leisure in a changing America:Trends and Issues for the 21st Century. Boston, MA: Allyn and Bacon.
49.Parker, D., Manstead, A. S., Stradling, S. G., Reason, J. T., & Baxter, J. S. (1992). Intention to commit driving violations: an application of the theory of planned behavior. Journal of Applied Psychology, 77(1), 94-101.
50.Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process.McGraw-Hill.
51.Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26.
52.Saaty, T.L. and Vargas, L.G. (1991) Prediction, Projection and Forecasting, Boston: Kluwer Academic.
53.The Insurance Institute for Highway Safety (IIHS)and Highway Loss Data Institute (HLDI),http://www.iihs.org/iihs/ratings
54.Turner, J. S., & Helms, D. B. (1986). Contemporary adulthood. New York : Holt, Reinehart and Winton.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2017-08-29起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2017-08-29起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw