進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-1308201318351100
論文名稱(中文) 垃圾掩埋場地下水汙染調查評估之研究
論文名稱(英文) Investigation and Assessment of Landfill Groundwater Pollution
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 資源工程學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Resources Engineering
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生(中文) 曾聖涵
研究生(英文) sheng-han zeng
學號 N46004078
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 172頁
口試委員 指導教授-陳昭旭
口試委員-許琦
口試委員-柯建仲
口試委員-吳建宏
中文關鍵字 砂岩  地下水  微水試驗  GMS 
英文關鍵字 sandstone  groundwater  slug test  GMS 
學科別分類
中文摘要 本研究主要目的為評估垃圾掩埋場之滲出水對附近河川及土壤所造成的影響,以作為未來場址活化復育之參考依據。研究中利用現地的調查、地質鑽探、垃圾組成分析、地下水調查汙染分析,再以數值分析軟體來模擬汙染源從垃圾掩埋場內部流出擴散之情形,評估對於附近土壤及河川的影響。模擬中所採用之場址為一封閉的垃圾掩埋場,其地層大部分屬於砂質土壤,透過現地之微水試驗、地下水流向試驗以及汙染物之抽取檢驗,用來了解未來垃圾場中之滲出水中含有的汙染物質是否會對附近之平地土壤與溪流造成影響,進而判斷其活化是否可行。
在現地調查中,場址附近皆為平地,鄰近溪流為鹽水溪支流(許縣溪),根據鑽井資料顯示,此場址岩性以細砂質土為主,當中夾雜了一些土質的黏土,根據現地微水試驗可得知場區內的滲透係數是介於1.441×10^(-3)~7.548×10^(-3)m/min,而場區內的地下水流向大致是由西往東流並且接近溪流附近會有匯聚之現象,與地形、坡度相符合。在舊井位之汙染檢測與新井位之汙染檢測中,可得知氯鹽之汙染情形還是存在。在經過多年的汙染傳輸模擬後,所得之汙染濃度變化的結果趨向於需採取其它整治措施。
英文摘要 The purpose of this study is to evaluate the landfill leachate on nearby rivers and soil impacts. as the future the reference basis of site. In this study, in situ surveys, used geological drilling, waste composition analysis and groundwater investigation pollution analysis. we propose a numerical analysis software to simulate pollution from internal outflow of closed landfill diffusion situation assess the nearby soil and rivers impact simulations. the majority of its formation are sandy soil. through the slug test, groundwater flow and contaminant extraction pilot test. It used to understand the future of leaking landfills contaminated water containing substance in the vicinity of the ground soil and stream impacts, and thus determine its activation is feasible.
In the present investigation, near the sites are all flat and close to Salt River tributary streams (Xu-Xuan Creek). According to drilling data show that the site litho logy fine sand soil, which is interspersed with some of the clay soil. under the current land slug test field region can learn hydraulic conductivity is between 1.441×10^(-3)~7.548×10^(-3)m/min, and the groundwater flow field region roughly flow from west to east. Near the streams will be close to the phenomenon of convergence, and terrain, slope consistent. Contamination of wells in the old and new wells unknown detect pollution detection, you can learn chloride salt pollution situation still exists. After several quarters of contaminant transport simulation, the result tend to be required to take other remedial measures.
論文目次 摘要......................................................Ⅰ
ABSTRACT ................................................II
誌謝.................................................... III

第一章緒論 .................................................1
1-1 前言 ..............................................1
1-2 研究目的 ...........................................2
1-3 研究內容 ...........................................2

第二章 文獻回顧 .............................................5
2-1 掩埋場防汙設置 .....................................5
2-1-1襯裡系統與阻水材料................................6
2-1-2 襯裡系統組成 ...................................9
2-2國內垃圾場現況........................................................11
2-2-1垃圾場採樣分析概況...............................15
2-2-2國內掩埋場目前汙染現況與影響......................16
2-3汙染評估方法........................................18
2-4汙染傳輸模擬........................................27
2-5垃圾場再生活化......................................31
2-5-1國內再生活化方法.................................31
2-5-2 活化環境影響評估................................32
2-5-3質化與量化評估方法...............................33
2-5-4 國內活化評估之政策方案..........................39
2-5-5活化土地再利用規劃準則及風險評估...................42

第三章 現地場址............................................47
3-1場址簡介............................................47
3-2場址地形與地質構造...................................49
3-2-1 西南部地質.....................................60
3-2-2泥岩特性........................................66
3-3氣象觀測資料........................................68
3-4微水試驗............................................72
3-5延散係數............................................77
3-3-1延散作用方程式..................................78
3-3-2追蹤劑單測站法..................................79
3-7組成分析與污染檢測...................................81

第四章 數值模擬............................................89
4-1 模擬軟體介紹.......................................89
4-2網格建模介紹........................................94
4-3模試驗證...........................................102
4-4 一次性汙染傳輸模擬.................................104
4-5一次性模擬分析結果..................................111
4-5-1汙染物濃度與時間之關係..........................111
4-5-2汙染物濃度與距離之關係..........................116
4-6持續補注汙染傳輸模擬................................123
4-7持續補注汙染源模擬分析結果...........................127
4-7-1汙染物濃度與時間之關係..........................127
4-7-2汙染物濃度與距離之關係..........................131

第五章 結論與建議 .........................................136
5-1結論 .............................................136
5-2 建議 ............................................137
參考文獻 .................................................139

附錄A 濃度分析之濃度表.....................................147
附錄B N1~N4井鑽井剖面圖....................................159
附錄C 新市井岩心鑽探地層資料................................164
參考文獻 1.「垃圾掩埋場再生活化之量化評估方法」 環保署-垃圾處理政策評估說,2013。
2.黃逸萍,「衛生掩埋場的地工設計探討」,第八屆大地工程學術研究討論會,P.1857~1867,1999。
3.地調所,「水文地質鑽探」,http://www.moeacgs.gov.tw/main.jsp,2013
4.許少華,「應用Holly-Preissmann原則模擬垂直二維地下水污染物之傳輸」,1999
5.中央氣象局,「氣候資料年報」,台北,1998~2007
6.洪志宇,「泥岩地區廢棄物掩埋場設置之地下水調查與數值模擬分析」,2009
7.行政院環境部護署,「環境評估量化方法」Finnveden et al,台北,, 2003
8.行政院環境保護署,「台灣飲用水水質標準」,台北,2009
9.十山工程科技股份有限公司,「101年度台南市委託辦理掩埋場一般垃圾採樣調查分析計畫-服務建議書」,台南,2013
10.看守台灣研究中心,「台灣垃圾處理現況及問題」,2000
11.行政院環境保護署,「一般廢棄物掩埋場封閉復育綠化及再利用研習會講義輯」,台北,2002
12.經濟部水利署水利規劃試驗所,「地下水質量傳輸模式之發展與現地試驗研究」,2003。
13.蔡百祥、李德河,「台南台地地層與岩盤分布特性之探討」,台南,2006。
14.王興睿、石柏岡、張文亮,「應用追蹤劑試驗於牡蠣礫間接觸水質淨化系統之人工溼地設計與延散效應分析」,2011。
15.台北市政府,台北市研考會市政建設專題研究報告,台北,1989
16.鄭容宇,「已封閉垃圾掩埋場環境特性對土地再利用用地類型影響之研究」,台北,2009
17.汪荷清,「一個景觀師參與垃圾山造公園之心得」,台北,1997
18.徐年盛、張德鑫、吳呈懋、劉宏仁、劉建宏,「地下水汙染擴散模式建立之研究」,台南,2005。
19.江銘緯,「地下水汙染傳輸延散係數之研究」,台南,2002。
20.李珈儀,「國內衛生掩埋場在地工防水上之應用探討」,逢甲大學土木及水利工程所碩士論文,2003。
21.何信昌、謝凱旋、高銘健、陳華玟,新化圖幅與說明書,經濟部中央地質調查所,2005。
22.何春蓀,「臺灣地體構造的演變-臺灣地體構造圖說明書」,中華民國經濟部,台北,第39 頁,1982。
23.林宗曾,許琦,張祖恩,陳宏達,「泥岩襯裡與垃圾滲出水之相容性研究」,第五屆海峽兩岸環境保護學術研討會,P.1451-1456,1998。
24.林宗曾、許琦、張祖恩、陳宏達,「原狀泥岩實驗室與現地二階段鑽孔(TSB)滲透試驗之研究」,第十三屆廢棄物處理技術研討會,P.508-515,1998。
25.姚敏郎,「夯實泥岩滲透性及擴散性之研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,台南,1993。
26.徐鐵良,「地質與工程」,中國工程師學會,1993。
27.耿文溥,「台南以東丘陵區之地質」,經濟部中央地質調查所彙刊,第一號,P.1-31,1981。
28.陳文山、何信昌、王源、楊昭男、高銘健、張益生、鄂忠信、陳勉銘,1994,台灣西南部上新統至更新統的岩象學研究與地層對比,經濟部中央地質調查所特刊,第8 期,83-99 頁。
29.陳建文,1986,「深井水位變動資料分析」,國立中央大學地球物理研究所碩士論文。
30.陳盈文,2006,「掩埋場復育邊坡穩定分析之工程參數探討」,國立海洋大學河海工程研究所碩士論文。
31.陳時祖,「台灣西南部泥岩坡地沖蝕特性之研究」,國科會防災研究報告73-07號,1984。
32.陳時祖,「台灣西南部地區泥岩坡地沖蝕特性之研究,(二)」,行政院國家科學委員會防災科技報告74-05號,1985。
33.陳煒鳴,「泥岩受含水量的影響研究及其回填工程之應用」,國立成功大學土木工程系碩士論文,1997。
34.許琦、林宗曾、張祖恩、鄭志鴻,「泥岩吸水回脹行為及機制」,第八屆大地工程學術研究討論會論文集,編號:2019,P.1125-1135,1999。
35.游以德、陳榮河、林鎮洋、劉志堅、陳玉峰、楊明德,,建立垃圾掩埋場復育工程及技術規範(環保署計畫研究報告),1997。
36.單信瑜,「掩埋場阻水層材料與效能評估方法」,地工技術,第71期,P.65-82,1998。
37.楊金在,「風化泥岩之邊坡穩定」,國立成功大學土木工程系碩士論文,1975。
38.廖正傑,「南部軟岩於環形剪力試驗及力學特性之研究」,國立成功大學土木工程系碩士論文,2004。
39.鄭志鴻,「泥岩材料作為天然不透水襯裡之可行性研究」,國立成功大學環境工程研究所碩士論文,1996。1
40.蘇苗彬,「場置性地下水污染監測方法」,地工技術雜誌,第35 期,P.60-68,1991。
41.Benson,C.H., Zhai,H. and Wong,X.,“Estimating hydraulic conductivityof compacted clay liners”, Journal of Geotechnical Engineering, vol.120,n.2, pp.335-387, 1994。
42.Bjerrum,L., “Progressive failure in slopes of overconsolidated plasticclay and clay shales"Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.93, pp.1-49, 1967。
43.Bouwer,H. and Rice,R.C., “A slug test method for determining hydraulic conductivity of unconfined aquifers with completely or partially penetrating wells", Water Resources Research, vol. 12, no. 3, pp.423‐428, 1976。
44.Bouwer,H.,“Groundwater hydrology", McGraw‐Hill, New York, 1978。
45.Bredehoeft,J.D.,cooper,Jr.,H.H.,Papadopulos,I.S.andBennett,R.R.,“Seismic fluctuations in an open artesian water well", Geological Survery Research. U.S.Geol. Surv. Prof. Pap. 525-C, 51-57, 1965。
46.Chiang,W.H. and Kinzelbach,W.,“Processing Modflow for windows(version 5.06)", Hamburg, Germany, 1998。
47.Cooper,H.H.,Bredehoeft,J.D.,Papadopulos,I.S.andBennett,R. R.,“The Response of Well‐Aquifer Systems to Seismic Waves.", Journal of Geophysical Research, Vol.70, No. 16, pp.3915‐3926, 1965。
48.Darcy,H.,“Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon", Victor Dalmont, Paris, 1856。
49.Ge,S.andStover,C.,“Hydrodynamic response to Strike-slip and dip-slip faulting in a half space", J. Geophy. Res., 105, 25513-25524, 2000。
50.Giroud,J.P. and Bonaparte,R., “Leakage through liners constructed with geomembrane ‐Part I goemembrane liners", Geotextiles and Geomembrane, Vol.8, pp.27‐67, 1989。
51.Hvorslev,M.J.,“ Time Lag and Soil Permeability in Ground‐Water Observations", Bull. No. 36, Waterways Exper. Sta. Corps of Engrs, U.S. Army, Vicksburg, Mississippi, pp. 1‐50, 1951。
52.Kavazanjian,E.,Jr.,Matasovic,N.,Bonaparte,R.and Schmertmann,G.R., “Evaluation of MSW Properties for Seismic Analysis”, Geoenvironmental 2000, Proceedings of a ASCE Specialty Conference, Geotechnical Special Publication No.46, Vol. 2, New Orleans, Louisiana, USA, February 1995, pp. 1126-1141,1995。
53.Lee,W.Abramson,Thomas,S.Lee,Sunil Sharma, Glenn,M. Boyce, “Slope Stability and Atabilization Methods", Wiley, New York, 2002。
54.McDonald,M.G.and Harbaugh,A.W.,“A modular three‐dimensional finite‐difference ground‐water glow model, U.S. Geological Survey", Virginia, 1988。
55.McCalpin,J.P., “Paleoseismology", Academic Press, San Diego, pp.588,1996。
56.Okada,Y.,“Internal deformation due to shear and tensile fault in a half-space " Bulletin of the Seismological society of America 82:1018-1040, 1993。
57.Roeloffs,E.A.,“Poroelastic techniques in the study of earthquake-related hydrologic phenomena in Advances in Geophysics",edited by R. Pmoska, Academic, San Diego, Calif,1996。
58.Rudnicki,J.W.,Yin,J., and Roeloffs,E.A., “Analysis of water level changes induced by creep at Parkfield" , Journal of Geophysical Research 19 (B5) : 8143-8152, 1993。
59.Sheu,C., Lin,T.T., Chang,J.E. and Cheng,C.H., “The Feasibility of
Mudstone Material as A Natural Landfill Liner", J. Hazard. Mater., Vol.58, pp.237-247, 1998。
60.U.S.EPA.Requirements for Hazardous Waste Landfills Design, “ Construction and Closure", EPA/625/4-89/022, U. S. EPA: Washington, DC, 1989。
61.U.S.EPA. Design, “Operation and Closure of Municipal Solid Waste Landfills", EPA/625/R-94/008, U. S. EPA: Washington, DC, 1994。
62.U.S.EPA. “Introduction to Land Disposal Units (40 CFR Parts 264/265,Subparts K, L, M, N)", USEPA, 2003。
63.Wakita,H., “Water wells as possible indicators of tectonics strain", Science, Vol.189, pp.553‐555, 1975。
64.Wang,Y., “Continental margin rifting and Cenozoic tectonics around Taiwan"Memoir of the Geology Society China, No.9, pp.227-240, 1987。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2018-08-16起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2018-08-16起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw