進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-1208201307181500
論文名稱(中文) 輸電鐵塔基礎差異沉陷量評估模式之研究
論文名稱(英文) The Research of the Evaluation Model on the Differential Settlement of Power Transmission Tower Foundation
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 土木工程學系專班
系所名稱(英) Department of Civil Engineering (on the job class)
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生(中文) 王錦程
研究生(英文) Chin-Chenng Wang
學號 n67981057
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 82頁
口試委員 指導教授-李德河
口試委員-倪勝火
口試委員-陳昭旭
口試委員-王建力
口試委員-林炳森
口試委員-紀雲曜
中文關鍵字 輸電鐵塔  差異沉陷  基礎  評估模式 
英文關鍵字 Differential Settlement  Power Transmission Tower  Foundation  Evaluation Model 
學科別分類
中文摘要 台灣經濟發展與競爭力有賴台電電力供電系統之正常運作,在預算及成本考量以及維護和施工便利的原則下,架空線路仍為輸電系統的主要供電媒介。而輸電鐵塔的型式及塔址等許多特徵,如水文、地質、前後塔距及受力形式等等,皆會影響鐵塔基礎的不均勻沉陷量,進而造成鐵塔的破壞,影響供電穩定;因此鐵塔型式及塔址等之選擇,關係著供電之安全與否。隨著鐵塔使用齡期之增加,天然環境之變化,功能性與數量之增加,更應建立現代化之管理機制與強化輸電鐵塔之整體檢測安全評估。
本研究依據相關文獻探討影響塔基差異沉陷量之因子,並透過對台灣電力公司高屏地區260座超高壓鐵塔與塔基之調查,蒐集與整理資料後,利用統計方法建立一套塔基差異沉陷量的評估模式及判定式。在現今台電維護人力資源有限的情形下,本研究可輔助巡視人員決定鐵塔巡視之順序,亦能提供設計人員選擇塔址、鐵塔塔型等各影響因子之決定參考,建立安全的鐵塔並維持供電穩定,以降低電力公司的營運成本。
英文摘要 The economic development and the competitiveness in Taiwan rely on the power supply system of Taiwan Power Company (TPC). Considering the budget, the cost, and the convenience of the construction and maintenance, most power companies think that the overhead transmission type is still the main medium for transmission systems. The safety of power transmission is highly dependent on the type and the location of the power transmission tower which is affected by the hydrology, geology, distance between towers, the form of the force etc. Once a tower on the line is damaged or unstable, a large-scale power failure will occur. Therefore, the type and the location of the power transmission tower strongly influences the safety and the reliability of power supply. As the towers are getting older, the environment is changed, the functions and amounts are getting more, we should modernize the managements and strengthen the whole inspection and the safety assessment of the power transmission towers.
According to the literatures, the research discussed the differential settlement of tower foundation and assessment of its affected environmental factors . Through the investigation of the 260 high voltage electricity transmission towers and their tower foundations in Taiwan, we collected and collated the data, and then established an assessment and gauge model. Presently, the human resources are not enough in Taiwan Power Company (TPC). The result of the research can not only helps the inspectors decide the priority of the inspection but also provides valuable references for the designers to choose the location and the type of the power transmission towers. It’s helpful for building safety power towers and maintaining the stability of power transmission in order to reduce the operation maintenance cost of Taiwan Power Company (TPC).
論文目次 第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 問題剖析 1
1.3 研究範圍 2
1.4 研究目的與方法 2
1.5 研究步驟與架構 2
第二章 文獻回顧 5
2.1 基礎沉陷量的探討 5
2.1.1 沈陷量計算 5
2.1.2 基礎的容許角變量與容許沈陷量 7
2.1.3 影響鐵塔基礎差異沉陷量可能之因子 8
2.2 探討評估模式的統計理論 16
2.2.1 因素分析 16
2.2.2 相關分析 17
2.2.3 多元回歸分析 18
第三章 建立塔基差異沉陷量評估模式 21
3.1 鐵塔樣本的決定 21
3.2 基礎沉陷差異比例數據及各影響因子資料之蒐集整理 22
3.2.1 基礎沉陷差異比例數據 22
3.2.2 各影響因子資料量化 24
3.3 資料數據的重新濾定 29
3.4 基礎沉陷差異比例數據及各影響因子資料之分級 30
3.5 以因素分析資料 32
3.6 以多元回歸分析資料 33
3.6.1 變異數分析 33
3.6.2 殘差的常態、恆等性及獨立性檢定 34
3.6.3 回歸係數的顯著性檢驗 35
3.6.4 共線性診斷 36
3.7 本研究的分析方法 36
3.7.1 各影響因子與基礎沉陷差異比例之相關係數 36
3.7.2 各影響因子權重與判定式的建立 38
第四章 塔基差異沉陷量評估模式驗證及結果 40
4.1 判定式的檢核 40
4.2 判定式的修正 43
4.3 建立判定式的危險分級 52
4.4 判定式危險等級區分表的檢核 53
第五章 結論與建議 56
5.1 結論 56
5.2 建議 57
參考文獻 59
附 錄 62
附錄一 塔基監測紀錄表 63
附錄二 各影響因子資料 70
附錄三 重新整理影響因子之資料(含重新分級) 73
附錄四 各影響因子與基礎沉陷差異比例之各項統計值 77
附錄五 判定式危險分級表檢核樣本之各項數據 82
參考文獻 [1] 余桂霖(2012)著,「多元回歸分析」,台北市:五南圖書出版股份有限公司,pp.96~125、pp.284~332。
[2] 吳明隆、涂金堂著(2012),「SPSS與統計應用分析」,台北市: 五南圖書出版股份有限公司,pp.452~453。
[3] 邱正皓(2006)著,量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析,台北市: 五南圖書出版股份有限公司。
[4] 施國欽(1996)著,「大地工程學(二):基礎工程篇」,台北市: 施國欽,pp.2-65~2-68。
[5] 陳宏謀(1992)著,「結構學觀念分析下冊(第十二版)」,台北市:標竿出版社,p.15~3。
[6] 陳寬裕、王正華(2012)著,「論文統計分析實務:SPSS與AMOS的運用」,台北市:五南圖書出版股份有限公司,pp.361~538。
[7] 榮泰生(2012)著,「Excel與研究方(第二版)」,台北市:五南圖書出版股份有限公司,pp.234~302。
[8] 潘國樑(2005)著,「環境地質與防災科技」,台北市:鄭國瑞,p.241。
[9] 林超強(2007),「山坡地維生設施基礎破壞可能性分析」,國立交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文
[10] 莊敏賢(2007),「山區高壓輸電塔基選址評估之研究-以台灣中部地區為例」,國立中興大學水土保持學系所研究所碩士論文。
[11] 許澤善(2006) ,「基礎土壤條件對不等跨距大跨度橋梁施工中結構行為之影響」,逢甲大學土木工程學系碩士論文
[12] 陳悅瑜(2005),「筏式基礎差異沉陷之模擬與預測」,義守大學土木與生態工程學系碩士論文。
[13] 蔡寶山(2003),「台電輸電鐵塔塔基差異沈陷及環境因素調查評估」,國立成功學土木工程研究所碩士論文
[14] 羅元宏(2010),「以經營能力觀點建立公司使用衍生性金融商品避險之決策系統 ---以營建材料製造商為例」,國立中央大學營建管理研究所碩士論文。
[15] 傅萃馨(2002),「主成份分析和共同因素分析相關議題之探究」,教育與社會研究,第一卷第三期,pp.107~132。
[16] 黃財尉(2003),「共同因素分析與主成份分析之比較」,彰化師大輔導學報,第25 期,pp.63~86。
[17] 葉信富、陳進發、李振誥(2005),「降雨入滲對坡地穩定影響之研究」,中華水土保持學報, 第36期,pp.145-158。
[18] 熊雲嵋(1997),「淺基礎與沉陷量」,土木工程技術,第8期,pp.72~74。
[19] 鄭永傑、施俊揚、候志剛(1999),「基礎差異沈陷量之推估及其對建築結構受力之影響」,營建工程技術,第23期,pp.168~169。
[20] 內政部(2001),建築物基礎構造設計規範,第1.4、4.3.3、4.4條。
[21] 內政部(2013),建築技術規則建築設計施工編第十三章。
[22] 內政部(2013),建築技術規則建築構造編第七十七條。
[23] 行政院(2012),水土保持技術規範第十六、十七條、第三十五條
[24] 台灣電力股份有限公司(1971),輸電工程作業手冊。
[25] 台灣電力股份有限公司(2000),台電山區輸電鐵塔基礎環境因素安全評估要點。
[26] 台灣電力股份有限公司(2001),台灣電力公司輸電線路鐵塔基礎監測要點。
[27] 台灣電力股份有限公司(2006),「山坡地輸電鐵塔土壤基礎風險評估及補強策略之研究期末報告」。
[28] 林宏明(2012),「鐵塔基礎防災之監控等設計與運用實習」,出國實習報告。
[29] 郭繁陽(2010),「輸電鐵塔相關介紹」,專題演講簡報。
[30] 新北市土木技師公會鑑定手冊 (2012),新北市: 洪啓德,第九章第9.1條
[31] Bjerrum, I. (1963). ”Allowable Settlement of Structure,“ Proceedings of European Conf. on Soil Mech. and Found. Eng., Weisbaden, Germany, Vol. 2, pp. 35-137.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2016-08-20起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw