進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-1108201017493900
論文名稱(中文) 整合設計知識與產品造形發展之設計拓樸模式
論文名稱(英文) A Design Topological Model to Integrate Design Knowledge and Product Form-creation
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 工業設計學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Industrial Design
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生(中文) 許庭毓
研究生(英文) Ting-Yu Hsu
學號 p3697401
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 130頁
口試委員 指導教授-劉說芳
口試委員-陳連福
口試委員-陸定邦
中文關鍵字 設計知識  造形發展  產品語意學  拓樸學  類型學  形態學 
英文關鍵字 Design Knowledge  Form-creation  Product Semantics  Topology  Typology  Morphology 
學科別分類
中文摘要 產品開發流程中之造形發展階段往往是設計的暗箱,即使已有各式各樣的設計方法試圖輔佐造形發展,但設計師仍常在進行完設計研究後,不知該如何運用研究所得資料於後續產品造形發展上。由此可見,設計理論與產品造形實務間存有一個模糊地帶,欠缺聯繫彼此關係的具體橋樑。本研究透過設計知識的相關研究,將Muller在1989年所提出的「拓樸學、類型學、形態學」三階段產品設計方法(本研究稱其為「拓樸學→類型學→形態學」方法)連結至產品造形發展過程中相當重要的產品語意學理論,進而探討「拓樸學→類型學→形態學」方法、設計知識與產品語意學三者間的交互關係,並建立「設計拓樸模式」的初步架構。接著邀請十位工業設計領域專家進行相關設計知識的問卷調查,以獲得相對應之各階段設計流程中的可用知識建議,最後建立包含詳細實施步驟之「設計拓樸模式」。模式建立後,聘請十名工業設計系所學生運用此模式進行前瞻電動車模組之造形發展,以做為「設計拓樸模式」的施行範例,確實地具體化理論與造形實務發展的相輔相成,希望此創新模式無論對業界設計師或學生之產品造形發展過程都能有實質的助益。
英文摘要 The form-creation phase in the product development process is usually a black-box. Even if there are various design approaches trying to assist designers to do the form-creation, constantly designers still don’t know how to apply the design research outcomes to the consequential form-creation phase. This shows there is an indefinite zone between design theories and product form practice, and there is no specific bridge to link theories and practice. Through the literature reviews about design knowledge, this paper integrates the practical form-creation method topology→typology→morphology which was proposed by Wim Muller in 1989 to the theoretical product semantics, and then build a basic framework of the “Design Topological Model of Product Development”. With a questionnaire about design knowledge done by ten industrial design experts, we got the suggestions about which design knowledge can be applied to corresponding form-creation phase, so that the final model with detailed steps would be built. The practical example of “Design Topological Model of Product Development” is inviting ten industrial design students to utilize this model to do the form-creation of prospected LEV modules, and this verified the purpose of this paper of making theory and form-creation complementary, thus “Design Topological Model of Product Development” could specifically assist designers in the form-creation process.
論文目次 中文摘要 II
Abstract III
致謝 IV

目 錄 V
表 目 錄 IX
圖 目 錄 XI

第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 4
1.4 研究流程 4
1.5 預期貢獻 6

第二章 文獻探討 7
2.1 構想發展方法 7
2.2 「拓樸學→類型學→形態學」方法 8
2.2.1 「拓樸學→類型學→形態學」方法釋義 8
2.2.2 拓樸學(Topology) 10
2.2.3 類型學(Typology) 13
2.2.4 形態學(Morphology) 15
2.2.5 案例與小結 18
2.3 類型學模式(Typological model) 20
2.3.1 原型特徵 23
2.3.2 行為典型特徵 24
2.3.3 解答典型特徵 25
2.3.4 小結 27
2.4 設計流程 28
2.5 產品語意學 31
2.6 設計知識 37
2.7 知識轉換模式 42
2.8 設計分析 44

第三章 研究方法 47
3.1 文獻研究法 47
3.2 問卷法 48

第四章 「設計拓樸模式」建立 51
4.1 模式架構 51
4.2 「設計拓樸模式」知識調查 54
4.2.1 調查對象與流程 54
4.2.2 調查內容 55
4.2.3 結果分析 56
4.3 最終模式建構 65

第五章 「設計拓樸模式」演練 69
5.1 演練內容與流程 70
5.2 結果分析 71
5.3小結 99

第六章 結論與建議 101
6.1 研究成果與結論 101
6.2 檢討與改進 109
6.3未來研究方向建議 110
參考文獻 111
中文資料 111
英文資料 112

附錄一 「設計拓樸模式」問卷 (第一回合) 115
附錄二 「設計拓樸模式」問卷 (第二回合) 120
附錄三 產品造形演練說明 122
附錄四 前瞻式四輪電動車的背景說明 128
附錄五 演練各主題之參考情境及設計需求 129
參考文獻 中文資料

Baxter, Mike著,張建成譯。產品設計與開發。六合,台北。1998。
Davenport, Thomas H., & Prusak, Laurence著,胡瑋珊譯。知識管理。中國生產力中心,台北。1999。
Layder, Derek著,簡守邦譯。最新社會科學研究的理論與方法。韋伯文化,台北。1993。
巴爾佳斯基、葉弗來莫維契。拓樸學奇趣。亞東書局,台北。1991。
光復書局編輯部編。光復科技百科全書。光復書局,台北。1990。
後藤武、佐佐木正人、深澤直人著,黃友玫譯。不為設計而設計=最好的設計。漫遊
者,台北。2008。
朗文當代高級辭典(英英‧英漢雙解)。培生教育,香港。第三版。2004。
陳文印。產品造形象徵性質之探討。工業設計,56,36-40。1987。
陳文印。設計解讀。亞太圖書,台北。1997。
管倖生等。設計研究方法。全華,台北。2009。
韓培爾。社會科學方法論:量化與質化Q&A。風雲論壇,台北。1998。
蘇步青。拓樸學初步。亞東書局,台北。1992。






英文資料
Alexandrov, O. Klein bottle. Retrieved October 22, 2009, from http://en.wikipedia.org/wiki/Klein_bottle (2007).
Bense, M. Einführung in die informationstheoretische Ästhetik: Grundlegung und Anwendung in der Texttheorie. CA: Rowohlt. (1969).
Butter, R. Putting Theory into Practice: An Application of Product Semantics to Transportation Design. Design Issues, 5(2), 51-67. (1989).
Carlile, P. R., & Rebentisch, E. S. Into the Black Box: The Knowledge Transformation Cycle. Management Science, 49, 1180-1195. (2003).
Carlile, P. R. Transferring, Translating, and Transforming: An Integrative Framework for Managing Knowledge Across Boundaries. Organization Science, 15, 555-568. (2004).
Colquhoun, A. Typology and Design Method. Yale School of Architecture. (1969).
Cross, N. Engineering design methods : strategies for product design (3rd ed.). Chichester ; New York: Wiley. (2000).
Davenport, T. H., De Long, D. W., & Beers, M. C. Successful knowledge management projects. Sloan Management Review, 39, 43-57. (1998).
Emory, W. & Cooper, D. R. Business reseach methods. CA: Irwin. (1991).
Gibson, J. J. The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin. (1979).
Heylighen, A., Deisz, P., & Verstijnen, I. M. Less is more original? Design Studies, 28, 499-512. (2007).
Jones, J. C. Design methods (2nd ed.). New York: Van Nostrand Reinhold. (1992).
Kieff. Topology. Retrieved October 22, 2009, from http://en.wikipedia.org/wiki/Topology (2007).
Krippendorff, K. Redesigning Design- An Invitation to a Responsible Future. Design:
Pleasure or Responsibility. Helsinki: University of Art and Design. 138-162. (1994).
Krippendorff, K. & Butter, R. Product semantics: exploring the symbolic qualities of form.
Innovation, journal of IDSA. (Spring 1984).
Macmillan, S., Steele, J., Austin, S., Kirby, P., & Spence, R. Development and verification of a generic framework for conceptual design. Design Studies, 22, 169-191. (2001).
McCleary, J. A first course in topology : continuity and dimension. Providence, RI: American Mathematical Society. (2006).
McCoy, M. Design in the Information Age. New American Design. NY: Rizzoli. 12-17. (1988).
Morris, Charles. Signs, Language, and Behavior. NY: Prentice-Hall. (1946).
Muller, W. Design discipline and the significance of visuo-spatial thinking. Design Studies, 10, 12-23. (1989).
Muller, W., & Pasman, G. Typology and the organization of design knowledge. Design Studies, 17, 111-130. (1996).
Norman, A. D. The psychology of everyday things. NY: Basic Books. (1988).
Ogden, C. K. & Richards, I. A. The meaning of meaning.(English translation). NY: Harcourt Brace Jovanovich. (1989).
Oxman, R. Prior knowledge in design: a dynamic knowledge-based model of design and creativity. Design Studies, 11, 17-28. (1990).
Peirce, C. S. Collected papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge: Harvard University Press. (1965).
Restrepo, J., Cristiaans, H., & Green, S. W. Give me an Example: Supporting the Creative Designer. CADE2004 Web Proceedings of Computers in Art and Design Education Conference, Copenhagen, June 29 – July 1 (2004).
Simpson, J. A., Weiner, E. S. C., & Oxford University Press. The Oxford English dictionary (2nd ed.). New York: Clarendon Press ; Oxford: Oxford University Press. (1989).
Stahl, S. Introduction to topology and geometry. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons. (2005).
Ttog. Möbius strip. Retrieved October 22, 2009, from http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6bius_strip (2006).
Ullman, D. G. The mechanical design process (3rd ed.). Dubuque, IA: McGraw-Hill. (2003).
van Aken, J. E. Valid knowledge for the professional design of large and complex design processes. Design Studies, 26, 379-404. (2005).
Warell, A. Towards a theory-based method for evaluation of visual form syntactics. Proceedings of TMCE 2004, the Fifth International Symposium on Tools and Methods of Competitive Engineering, Lausanne, April 13 – 17 (2004).
You, H. C., & Chen, K. S. Applications of affordance and semantics in product design. Design Studies, 28, 23-38. (2007).
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2015-08-25起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2015-08-25起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw