進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-1007202016323800
論文名稱(中文) 產後照護契約之契約責任
論文名稱(英文) The Contractual Liability of Postpartum Nursing Care
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 葉芸君
研究生(英文) Yun-Chun Yeh
學號 U26051205
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 170頁
口試委員 指導教授-侯英泠
口試委員-葉婉如
口試委員-姚志明
中文關鍵字 產後照護契約  產後護理  服務契約  契約責任  債務不履行  義務違反  不完全給付  照護疏失  群聚感染  月子餐 
英文關鍵字 postpartum care  default  non-conforming performance  care negligence  cluster infection 
學科別分類
中文摘要 隨著社會經濟發展,產後照護服務興起,產後護理機構林立,產後照護契約當事人對於產後照護契約中彼此權利義務關係的認識愈顯重要。從社會新聞到法院判決,不少產婦方與產後護理機構糾紛的案例,包括爭執對嬰兒的照護有疏失、環境衛生安全有疑慮、隱匿群聚感染之情事和月子餐衛生問題等。在產後照護契約逐漸廣泛存在的情況下,對於產後照護契約責任的分析有其必要性,透過明確雙方的權利義務關係,有助相關紛爭順利化解,以及產後照護產業之發展。
本文主要探討產後護理機構與產婦方成立之產後照護契約內容,首先針對產後護理機構進行介紹,並說明產後護理行為之內容,以初步掌握產後照護契約的運作和特色。接者進行產後照護契約責任的分析,包括契約當事人的探討,在產後護理機構方面,因類型不同而影響責任主體,在產婦方涉及產婦是否親自締約和嬰兒的契約地位等討論;契約目的為解釋契約義務相當重要之依循,產後照護契約目的為對產婦及嬰兒提供一個周延完整的專業照護,在此契約目的下開展產後護理機構和產婦方各自存在之契約義務內涵。確立契約義務後,針對契約責任的分析,本文以常見的照護疏失、群聚感染、飲食衛生問題作為案例,分析產後護理機構債務不履行的態樣和法律效果;同時論及消費者保護法服務責任和廣告擔保等議題,完整產後照護紛爭的討論。
本文嘗試具體化產後照護契約的內容,包含專業照護義務、感染管控義務、住宿環境和月子餐提供義務以及協力義務等;並針對常見紛爭為類型化分析,在產後護理機後成立不完全給付之情況下,產婦方所能主張多樣的法律效果,包括補正、減價、解除契約、終止契約和損害賠償,藉此提供產後照護紛爭解決之思考路徑,期許未來更多相關領域的投入與對話,使產後照護契約日臻完善。
英文摘要 Because of the changing of structures of families and society, postpartum nursing care services are emerging. The research object of this thesis is the postpartum nursing care contract, which includes the parties to the contract, the purpose of the contract, the contract obligations, and the non-performance of obligation. For example, are maternity and infant parties to the contract? What is the purpose of the postpartum nursing care contract? The rights and obligations of the two parties? The research method is to sort out common postpartum care disputes through literature review and practical case analysis and collect relevant judgments and news, which are divided into care negligence, cluster infection, postpartum diet hygiene, and other issues. After analyzing the contract liability, it can be found that the majority of cases are the non-conforming performance of postpartum nursing care institutions. At this time, the maternity party has various rights to correct defects, reduce prices, rescind the contract, terminate the contract, and compensate for damages. The purpose of this thesis is to clarify the contractual liability between the maternity and the postpartum nursing care center, reduce postpartum care disputes, and help the postpartum care industry develop.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 4
第三節 研究架構 9
第二章 產後照護契約介紹 12
第一節 產後護理機構類型 12
第一項 以服務內容分類 14
第二項 以經營型態分類 16
第二節 產後護理行為 20
第一項 非狹義醫療行為 21
第二項 定期行為 22
第三節 小結 24
第三章 產後照護契約定性 25
第一節 產後照護契約目的 25
第二節 產後照護契約性質 27
第一項 混合契約 27
第一款 委任租賃買賣之混合 30
第二款 法律適用 32
第二項 繼續性契約 34
第三節 產後照護契約當事人 36
第一項 產後護理機構 37
第二項 產婦方之契約締約者 40
第一款 產婦本人 40
第二款 產婦家屬或他人 41
第三項 產婦之契約地位 43
第一款 契約當事人 43
第二款 第三人利益契約之利益第三人 44
第四項 嬰兒之契約地位 45
第一款 契約當事人 45
第二款 第三人利益契約之利益第三人 49
第三款 附保護第三人作用契約之第三人 51
第四款 小結 54
第四節 小結 55
第四章 產後照護契約義務 57
第一節 產後照護契約義務群 57
第二節 產後護理機構之契約義務 59
第一項 主給付義務 60
第一款 專業照護義務 61
第二款 感染管控義務 66
第三款 住宿環境提供義務 70
第四款 月子餐提供義務 70
第二項 從給付義務 71
第三項 附隨義務 75
第三節 產婦方之契約義務 78
第一項 真正義務 79
第一款 主給付義務 80
第二款 附隨義務 80
第二項 不真正義務 81
第四節 小結 83
第五章 產後護理機構債務不履行 85
第一節 產後護理機構債務不履行之態樣 88
第一項 照護疏失 89
第二項 群聚感染 94
第三項 飲食衛生問題 100
第二節 產後照護債務不履行之法律效果 106
第一項 補正 110
第二項 減價 112
第三項 解除契約 114
第四項 終止契約 116
第五項 損害賠償 118
第三節 與消費者保護法競合問題 125
第一項 消費者保護法適用範圍 126
第一款 實務見解 128
第二款 本文見解 129
第二項 商品和服務責任 138
第三項 廣告之法定責任 139
第四節 小結 141
第六章 結論 144
參考文獻 148
附錄一 產後護理機構及坐月子中心定型化契約範本 160
附錄二 產後護理機構及坐月子中心定型化契約應記載及不得記載事項 167
參考文獻 專書
1.王澤鑑(2011),民法總則,台北:王慕華出版。
2.王澤鑑(2011),法律思維與民法實例:請求權基礎理論體系,台北:王慕華出版。
3.王澤鑑(2012),債法原理:基本理論債之發生,增定三版,台北:自版。
4.王澤鑑(2015),侵權行為法,增訂新版,台北:王慕華出版。
5.王澤鑑(2018),損害賠償,校正三版,台北:自版。
6.吳志正(2006),解讀醫病關係I:醫療契約篇,台北:元照。
7.林誠二(2002),民法債編各論(中),台北:瑞興。
8.林誠二(2015),債編各論新解—體系化解說(上),三版,台北:瑞興。
9.邱聰智(2008),新訂債法各論(中),台北:自版。
10.邱聰智(2013),新訂民法債編通則(上),新訂二版,台北:自版。
11.邱聰智(2014),新訂民法債編通則(下),新訂二版,台北:自版。
12.侯英泠(2004),論院內感染之民事契約責任—以爆發SARS院內感染為例,台北:正典。
13.姚志明(2003),誠信原則與附隨義務之研究,台北:自版。
14.施啓揚(2011),民法總則,八版,台北:自版。
15.孫森焱(2014),民法債編總論下冊,訂正版,台北:自版。
16.陳自強(2012),契約責任歸責事由之再構成: 契約法之現代化I,台北:自版。
17.陳自強(2013),不完全給付與物之瑕疵: 契約法之現代化II,台北:自版。
18.陳自強(2018),契約之內容與消滅,四版,台北:自版。
19.陳自強(2018),違約責任與契約解消,二版,台北:自版。
20.陳聰富(2018),侵權行為法原理,二版,台北:元照。
21.曾世雄(2013),損害賠償法原理,三版,台北:新學林。
22.黃茂榮(2006),債法各論(第一冊增訂版),再版,台北:自版。
23.黃茂榮(2010),債法總論(第二冊),增訂三版,台北:自版。
24.黃茂榮(2010),債法總論(第三冊),增訂三版,台北:自版。
25.楊芳賢(2016),民法債編總論(上),台北:三民。
26.劉春堂(2011),民法債編通則(一)契約法總論,增修版,台北:自版。
27.劉春堂(2014),民法債編各論(中),台北:自版。
專書論文
1.王澤鑑(2002),契約責任與侵權責任之競合,收於:民法學說與判例研究(第一冊),頁395-412,台北:自版。
2.王澤鑑(2004),契約關係對第三人之保護效力─德美兩國契約發之發展趨勢與我國現行制度之檢討,收於:民法學說與判例研究(第二冊),頁33-56,台北:自版。
3.侯英泠(2017),論產後護理機構及月子中心之感控義務與說明義務,收於:戴東雄教授八秩華誕祝壽論文集編輯委員會編,身分法之回顧與前瞻—戴東雄教授八秩華誕祝壽論文集,頁439-468,台北:元照出版。
4.姚志明(2009),物之買賣瑕疵擔保責任之研究,收於:民事法理論與判決研究(一):不完全給付與瑕疵擔保責任,頁1-85,台北:元照出版。
5.詹森林(2003),物之瑕疵擔保、不完全給付與買賣價金之同時履行抗辯--最高法院七十七年第七次民事庭會議決議之研究收於:民事法理與判決研究(二),頁,台北:元照出版。
6.廖義男(2015),消費者保護法與公平交易法關於廣告與標示規範之競合,收於:公平交易法之釋論與實務(第二冊),頁329-364,台北:元照出版。
7.劉春堂(1990),契約對第三人之保護效力,收於:民商法論集(二),頁61-89,台北:三民。
期刊論文
1.王澤鑑(2005),特殊侵權行為(十)─無過失侵權責任(上)─危險責任的理論、體系及發展,台灣本土法學雜誌,第75期,頁43-56。
2.王澤鑑(2005),特殊侵權行為(十)─無過失侵權責任(下) ─危險責任的理論、體系及發展,台灣本土法學雜誌,第77期,頁55-76。
3.王澤鑑(2005),損害概念及損害分類,月旦法學雜誌,第124期,頁201-212。
4.王澤鑑(2016),債務不履行法的變遷—違約責任與損害賠償(上),法令月刊,第67卷9期,頁1-24。
5.王澤鑑(2016),債務不履行法的變遷—違約責任與損害賠償(下),法令月刊,第67卷10期,頁1-28。
6.王澤鑑(2016),損害賠償法上的損益相抵,法令月刊,第67卷第2期,頁1-19。
7.王澤鑑(2016),損害賠償法上的與有過失,法令月刊,第67卷第4期,頁1-38。
8.王富仙(2018),論民法上過失相抵原則於被害人身心因素之類推適用,法令月刊,第69卷第7期,頁108-129。
9.向明恩(2010),歐洲債務不履行類型與效力之統合─以學術版之共同參考架構草案(DCFR)為藍本,月旦民商法雜誌,第29期,頁5-20。
10.向明恩(2012),違反附隨義務、契約目的不達與解除契約之連結關係──最高法院一○○年度台上字第二號民事判決評析,月旦法學雜誌,第209期,頁269-277。
11.向明恩(2012),繼續性供給契約與終止權之發生—最高院100台上675判決,台灣法學雜誌,第205期,頁234-238。
12.向明恩(2017),契約不履行責任體系中履行請求權之界限-比較CISG、PICC、PECL和DCFR之規範,月旦民商法雜誌,第55期,頁45-71。
13.向明恩(2019),醫療過失案件中急重症患者與有過失之探討─最高法院105年度台上字第136號民事判決,月旦裁判時報,第84期,頁10-26。
14.吳淑莉(2016),餐飲業之消保法商品及服務責任──熱紅茶案判決評析月旦法學雜誌,第252期,頁210-222。
15.林秀雄(2009),民法親屬編:第六講:婚姻之普通效力,月旦法學教室,第76期,頁45-57。
16.林宗穎(2017),醫療機構組織責任之理論建構與案例類型之具體化—以德國與臺灣案例為中心,政大法學評論,第148期,頁163-244。
17.林宗穎(2019),醫療器材故障之民事責任,月旦醫事法報告,第30期,頁152-158。
18.林信和(2007),論不真正義務,月旦法學教室,第52期,頁12-13。
19.林信和(2010),給付義務群的再認知,月旦法學教室,第94期,頁18-19。
20.林誠二(2010),契約義務與契約解除權之關連性,台灣法學雜誌,第150期,頁74-79。
21.邱慧洳(2016),論契約解除與歸責事由-以定作人不為協力行為為例-最高法院100年度台上字第783號判決評析,台灣法學雜誌,第304期,頁1-14。
22.邱慧洳(2017),論消費者保護法於護理行為之適用,興大法學,第21期,頁203-240。
23.邱慧洳(2018),論醫療機構組織責任之探究,高大法學論叢,第14卷第1期,頁129-176。
24.侯英泠(2002),我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望,台灣本土法學雜誌,第39期,頁114-120。
25.侯英泠(2004),從SARS談醫院院內感控義務之契約責任問題,月旦法學雜誌,第105期,頁48-66。
26.侯英泠(2004),從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學雜誌,第112期,頁9-23。
27.侯英泠(2012),兩台冰箱都要買嗎?,月旦法學教室,第111期,頁18-20。
28.侯英泠(2012),從「往來義務」建構醫療機構之組織義務,臺大法學論叢,第41卷第1期,頁329-401。
29.侯英泠(2013),德國醫事民法中病人與有過失之探討,臺北大學法學論叢,第86期,頁125-183。
30.侯英泠(2017),產後照護與坐月子契約之群聚感染告知義務,月旦醫事法報告,第7期,頁140-144。
31.侯英泠(2018),從最高法院106年度台上字第1048號民事判決看臺灣醫事民事責任之新趨勢,月旦民商法雜誌,第62期,頁163-177。
32.侯英泠(2019),檢查結果告知義務:已離院病人毋庸告知是醫療慣行?還是醫療過失?,月旦醫事法報告,第30期,頁65-81。
33.姚志明(2008),契約法總論:第三講契約之效力(一)—契約之履行,月旦法學教室,第72期,頁49-63。
34.姚志明(2009),契約法總論:第六講-契約之消滅,月旦法學教室,第84期,頁57-70。
35.孫森焱(2000),論不完全給付,法官協會雜誌,第2卷第1期,頁1-23。
36.徐婉寧(2019),種類物買賣之瑕疵擔保責任,月旦法學教室,第195期,頁12-14。
37.張婷(2015),由法律面論臺灣專科護理師之發展與挑戰,月旦法學雜誌,第247期,頁132-145。
38.張新楣(2016),借名登記之爭議問題-以我國實務判決為中心(上),司法周刊,第1830期,頁2-2。
39.許政賢(2014),消保法廣告之法定責任∕臺高院102重上665判決,台灣法學雜誌,第255期,頁170-172。
40.許政賢(2017),債務不履行體系再建構之初探-以「違反義務」為中心,法令月刊,第68卷第7期,頁51-71。
41.陳自強(2011),契約過失責任與無過失責任之間—歸責事由之比較法觀察,政大法學評論,第123期,頁1-50。
42.陳自強(2012),主給付義務以外其他義務違反之契約解除,東吳法律學報,第23卷第4期,頁43-88。
43.陳自強(2012),未按時給付之契約解除與歸責事由,臺大法學論叢,第41卷第3期,頁877-929。
44.陳自強(2012),契約責任之歸責事由,臺大法學論叢,第41卷第1期,頁71-131。
45.陳自強(2012),從繼受觀點看不完全給付之生成發展,政大法學評論,第130期,頁257-329。
46.陳自強(2012),債務不履行方法論之再出發(上)—契約不履行法律原則之形成,月旦法學雜誌,第208期,頁170-185。
47.陳自強(2012),債務不履行方法論之再出發(下)—繼受觀點與契約拘束力,月旦法學雜誌,第209期,頁158-176。
48.陳自強(2013),買賣物之瑕疵債務不履行一般規定之適用,月旦法學雜誌,第214期,頁241-264。
49.陳自強(2013),買賣物之瑕疵擔保規定之法律性質,月旦法學雜誌,第213期,頁194-216。
50.陳自強(2016),法國契約法修正與現代化,月旦法學雜誌,第259期,頁143-166。
51.陳自強(2018),代理公開原則之再展開,月旦法學雜誌,第279期,頁96-117。
52.陳自強(2018),間接代理,月旦民商法雜誌,第61期,頁62-89。
53.陳忠五(2006),法國法上醫療過錯的舉證責任,東吳法律學報,第18卷第1期,頁31-60。
54.陳忠五(2007),論契約責任與侵權責任的保護客體:「權利」與「利益」區別正當性的再反省,國立臺灣大學法學論叢,第36卷第3期,頁51-254。
55.陳忠五(2012),給付遲延、給付不能與不完全給付之區別一最高法院100年度台上字第2091號判決評釋,台灣法學雜誌,第205期,頁29-47。
56.陳忠五(2015),論醫療過失的概念與功能,月旦法學雜誌,第246期,頁5-25。
57.陳洸岳(2015),被害人之特殊體質與與有過失,台灣法學雜誌,第280期,頁113-118。
58.陳彥良(2004),概論德國民法債編中買賣法之變動,月旦法學雜誌,第107期,頁101-127。
59.陳瑋佑(2017),民事法上之說明義務及其違反之舉證責任:以雷曼連動債紛爭為例,國立臺灣大學法學論叢,第46卷第4期,頁1741-1817。
60.陳聰富(2001),消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析,臺大法學論叢,第30卷第1期,頁73-112。
61.陳聰富(2007),過失相抵之法理基礎及其適用範圍,台灣法學雜誌,第98期,頁70-101。
62.陳聰富(2014),法人的意義種類與能力,月旦法學教室,第139期,頁39-54。
63.陳聰富(2017),出賣人擔保責任與債務不履行之關係,月旦法學雜誌,第261期,頁17-26。
64.陳聰富(2018),臺灣民法誠信原則之實務發展,月旦民商法雜誌,第62期,頁5-25。
65.陳聰富(2019),聯合國國際商品買賣公約之出賣人義務與違約責任:與臺灣民法之比較研究,臺大法學論叢,第48卷第3期,頁1081-1145。
66.曾品傑(2005),債務不履行之新風貌,台灣法學雜誌,第77期,頁174-192。
67.曾品傑(2007),論消費者保護法上之服務責任—最高法院相關判決評釋,財產法暨經濟法,第12期,頁53-113。
68.曾品傑(2010),我國醫療民事責任之實務發展—兼論法國法對於我國實務之啟發,國立中正大學法學集刊,第29期,頁69-135。
69.游進發(2011),契約解除、回復原狀與損害賠償義務,臺北大學法學論叢,第79期,頁207-277。
70.游進發(2012),消費者保護法上與商品責任等價的服務責任,財產法暨經濟法,第32期,頁111-139。
71.游進發(2016),受任人過失處理委任事務,台灣法學雜誌,第294期,頁143-150。
72.游進發(2017),替補賠償請求權之結構,臺北大學法學論叢,第104期,頁1-72。
73.黃宏全(2012),我國民法給付不能之類型與效力,法令月刊,第63卷第6期,頁68-89。
74.黃松茂(2017),債務不履行損害賠償之體系─給付不能概念之重生與再造,政大法學評論,第151期,頁1-90。
75.黃茂榮(2009),概論損害賠償之債(二),植根雜誌,第25卷第4期,頁136-150。
76.黃琪(2019),契約解除後損害賠償範圍之再考察,軍法專刊,第65卷第2期,頁138-171。
77.楊佳元(2007),雙務契約給付不能之效力,臺北大學法學論叢,第61期,頁1-41。
78.楊佳元(2008),委任契約不生效力或終止時之相關法律問題,月旦法學雜誌,第154期,頁94-110。
79.楊芳賢(2011),民法違約金酌減規定之若干問題,臺大法學論叢,第40卷第4期,頁2127-2184。
80.葉啟洲(2018),臺灣民法上之情事變更原則,月旦民商法雜誌,第62期,頁50-71。
81.詹森林(1997),非典型契約之基本問題,月旦法學雜誌,第27 期,頁22-31。
82.詹森林(2010),不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展:從最高法院七十七年度第七次到九十六年度第八次民事庭會議決議,臺大法學論叢,第39卷第3期,頁69-108。
83.詹森林(2012),消費者保護法服務責任之實務問題最高法院96年度台上字第656號判決、99年度台上字第933號裁定及其原審判決之評析,法令月刊,第63卷第1期,頁1-16。
84.詹森林(2014),臺灣社會變遷與契約法發展,月旦法學雜誌,第230期,頁5-37。
85.詹森林(2015),臺灣民法債務不履行體系之發展一外國法之繼受、本國理論與實務之演變,月旦法學雜誌,第241期,頁5-24。
86.詹森林(2017),買賣之物之瑕疵擔保─民法第三五四條最近重要實務之分析,月旦法學雜誌,第261期,頁37-49。
87.廖義男(2019),衡平判斷與民法上之誠信原則、情事變更、違約金酌減之運,月旦法學雜誌,第287期,頁79-99。
88.蔡晶瑩(2014),論財團法人,月旦民商法雜誌,第46期,頁39-51。
89.蔡晶瑩(2015),第三人利益契約,月旦法學教室,第153期,頁12-14。
90.蔡晶瑩(2017),民事買賣法物之瑕疵擔保規定之探討,法令月刊,第68卷第7期,頁72-84。
91.蔡晶瑩(2018),契約解除之效力,月旦法學教室,第183期,頁12-14。
學位論文
1.王雅萍(2004),孕產婦對產後護理之家消費動機之研究以台北地區為例,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
2.田聖芳(2006),台灣婦女產後照護之變遷—以北部地區為例,國立臺灣大學護理學研究所博士學位論文。
3.江玟萱(2016),論繼續性消費關係中消費者之任意終止權,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
4.李雅莉(2008),婦產科診所附設產後護理之家經營策略之個案研究,國立台灣科技大學管理學院碩士論文。
5.林宏軒(2017),契約解除法律效果之研究,東吳大學法律學系碩士班碩士論文。
6.林惠貞(2005),附隨義務與民事責任之發展,國立臺灣大學法律研究所博士論文。
7.邱慧櫻(2018),孕婦對產後護理機構選擇之考量因素的研究,國立高雄科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
8.莊琇棋(2011),醫療機構對第三人之醫事契約責任─以感染法定傳染病為中心,國立成功大學法律學研究所碩士論文。
9.莊錦秀(2011),醫療民事責任體系再建構-以契約責任法理為中心,國立臺灣大學法律研究所博士論文。
10.許美雅(2014),產後護理機構的需求評估—以嘉義長庚紀念醫院為例,國立臺灣大學公共衛生碩士學位學程碩士論文。
11.陳惠茹(2011),產後護理之家的成功因素分析-以東部某醫院附設產後護理之家為例,國立東華大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
12.陳瑋如(2012),我國民法債務不履行類型化之檢討,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
13.曾靖雯(2006),新藥人體試驗契約之探討,國立成功大學法律學研究所碩士論文。
14.黃忠山(2001),懷孕第三期孕婦對醫院型態產後照護機構之需求動機與行為傾向研究,國立陽明大學醫務管理學系碩士論文。
15.黃園舒(2017),論消費者保護法之服務責任—以服務欠缺安全性為中心,國立臺灣大學法律學系碩士論文。
16.廖沛瑀(2017),影響孕婦對於產後護理之家服務利用之探討,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
17.潘彥瑾(2018),我國債務不履行法律效果體系之再建構,國立中正大學法律學系碩士論文。
18.蕭惠真(2016),消費者對產後護理機構之需求與決策行為研究,國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
19.吳俊賢(2003),附保護第三人作用契約之研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文。
網路資料
1.行政院產後護理機構及坐月子中心定型化契約範本,https://www.ey.gov.tw/Page/AABD2F12D8A6D561/512f8570-60c2-4953-bb78-0949e358cd1a (最後瀏覽日:2019年12月29日)。
2.行政院產後護理機構及坐月子中心定型化契約應記載及不得記載事項,https://www.ey.gov.tw/Page/DFB720D019CCCB0A/0b8f63ef-22a6-4373-be97-c90e86590864 (最後瀏覽日:2019年12月29日)。
3.新北市產後護理機構照護指引,http://www.health.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10921 (最後瀏覽日:2019年12月29日)。
4.衛生福利部疾病管制署產後護理機構感染管制措施指引,https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/FR9BZ-4u-p4jZvbt_q6IXw?uaid=mmUFVFYorZGxiNzcy17OYg (最後瀏覽日:2019年12月29日)。
外文文獻
1.Geraldine Brown.2016. Averting Malpractice Issues in Today’s Nursing Practice. The ABNF Journal.27: 25-27.
2.Helen J. Stampalia.2006. Inadequate Staffing Kills. Quinnipiac Law Review 25:173-209.
3.Mary I. Enzman Hagedorn & Sandra L.Gardner.1999.Legal Issues in Neonatal Nursing: Considerations for Staff Nurses and Advanced Practice Nurses. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing. 28:320-330.
4.M. Terese Verklan. 2004. Malpractice and the Neonatal Intensive-Care Nurse. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing. 33:116-130.
5.Richard Griffith. 2019. Negligence and the standard of care in district nursing. British Journal of Community Nursing. 24:35-37.
6.Richard Stone.2008.The Modern Law of Contract.7th ed. New York ;Routledge-Cavendish.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-07-17起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-07-17起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw