進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-0902202023170900
論文名稱(中文) 台灣日治時期市區改正計畫地區之都市形態研究
論文名稱(英文) A Study on Japanese’s Colonial Urban Morphology of Urban Improvement Plan Area in Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 108
學期 1
出版年 109
研究生(中文) 林揚洺
研究生(英文) Yang-Ming Lin
學號 P26051098
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 94頁
口試委員 指導教授-林漢良
口試委員-孔憲法
口試委員-曾憲嫻
口試委員-洪傳祥
中文關鍵字 都市形態學  計畫紋理  市區改正計畫  空間形構法則  景觀生態學 
英文關鍵字 Urban Morphology  Planning Fabric  Urban Improvement Plan  Space Syntax  Landscape Ecology 
學科別分類
中文摘要 都市做為乘載人類活動的空間,累積人類社會的各種文化並在時間的推演之下發展成如今的都市,都市中虛實空間的組合關係即成為都市紋理(urban fabric),而都市紋理的形成大致可以分為經過規劃的以及有機產生的,在以計畫引導都市發展的現今,經過規劃的紋理成為最主要的都市地景,觀察從古至今的都市,過去中國城市受到禮法、制度所發展出的城牆規劃、內城軸線配置、里坊制度,乃至於現今重劃區中以機能導向講求效率的路網結構、街廓形式,不難發現受到相同規劃思潮、法令影響下所產生的都市紋理常常會具有相似的特性,並以此觀點出發進行假設,本研究將以「受到相同規劃思潮、法令影響下產生的計畫紋理是否會具有相似的特性」作為中心的提問,討論計畫在受到相同規劃思潮、法規的影響下是否會產生出相似的計畫紋理。
19世紀的建築師為了改善日益低落的都市環境,發起了城市美化運動,認為透過大規模改造計畫可以有效的改善都市環境,這個概念成為影響日本殖民政府在台灣推行的市區改正計畫最重要的想法。1895年台灣進入日治時期,日本政府為改善都市環境將以計畫引導都市發展的概念引入了台灣,台灣總督府在殖民初期針對各個市鎮提出了市區改正計畫,大大的改變了台灣的百年來難以改變的都市結構,對台灣的城鄉發展來說是一個相當重要的時期,而市區改正計畫是台灣第一批都市計畫,在進行規劃時受到過去紋理、民眾等等因素的影響相對較小,因此選擇以此時期之計畫做為研究對象進行計畫紋理特性的比較。
過去都市形態學相關的研究大部分都是對現況進行都市形態的分析,而此類研究也證實了都市形態學可以指認出不同都市發展的特性,也可以比較不同時代形態的差異,但是過去的研究幾乎沒有對於計畫進行都市形態的分析。而本研究以都市形態學的觀點去了解市區改正計畫的紋理特性,透過量化的都市形態學把都市紋理剖析成最基本的元素並討論其特徵與差異,利用空間形構法則以及景觀生態學兩項理論將路網、街廓以及地塊三項都市紋理因子進行量化及分析,進而指認計畫紋理的特徵以及特性,並且比較台北以及台南的紋理特性藉此驗證是否當時代的計畫受到相似規劃技術與規劃思潮影響而會具有相似的特性。
英文摘要 City as a space for human activities, it accumulates cultures of human society and develop into the city of today. The combination of virtual and solid space in the city becomes the fabric of the city. Today, planning guides urban development, and planned fabric have become the most important urban landscape. Observing the city from ancient times to the present, it is not difficult to find that urban fabric produced by the same planning trends and laws often have similar characteristics. Make assumptions from this perspective, this research will take "whether the texture of the plan produced under the influence of the same planning thoughts and laws will have similar characteristics" as a research question.
19th-century architects launched "City Beautiful Movement" to improve the declining urban environment. This concept became the most important idea affecting the urban improvement plan. Urban improvement plan is Taiwan's first urban plan, it is relatively less affected by factors such as fabric, people etc. during the planning. So the research chose the plan for this period as the research object.
Past studies have confirmed that urban morphology can identify differences in development patterns in different times, but past studies have rarely analyzed plans. In this study, the urban morphology is used to understand the fabric characteristics of urban improvement plans. Analyze the urban fabric into the most basic elements and discuss its characteristics and differences through quantitative urban morphology. Using the two theories of "space syntax" and "landscape ecology" to quantify and analyze the three urban fabric elements and compare the fabric characteristics of Taipei and Tainan to verify the research question.
論文目次 致謝 vii
目錄 viii
圖目錄 ix
表目錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起與目的 1
第二節 研究內容與流程 3
第三節 研究範疇 6
第四節 研究限制 10
第五節 名詞解釋 11
第二章 文獻回顧 12
第一節 紋理構成因素 12
第二節 市區改正 19
第三節 都市紋理觀察方法 27
第四節 研究方法 34
第三章 研究設計 43
第一節 研究架構與流程 43
第二節 研究資料蒐集與處理 45
第三節 都市形態指標選定與計算 52
第四節 計畫特性討論 53
第四章 實證研究 54
第一節 道路 54
第二節 街廓 66
第三節 地塊 82
第五章 結論與建議 87
第一節 研究結論 87
第二節 後續研究建議 89
第六章 參考文獻 90
參考文獻 中文文獻
1. 王聽度、周序鴻(譯)(1994)。建築模式語言(原作者:Alexander, C. )。六合出版社。(原著出版年:1977)
2. 朱子瑜(譯)(2008)。尋找失落空間:城市設計的理論(原作者:Trancik, R. )。中國建築工業出版發行。(原著出版年:1991)
3. 江寶釵(2012)。論台北城的殖民現代性—以市區改正與新興建築為觀察核心。文與哲,20,409-446
4. 宋俊嶺、倪文彥(譯)(1994)。歷史中的城市 : 起源、演變與展望(原作者: Mumford, L. )。建築與文化。(原著出版年:1966)
5. 李伯言(2016)。應用量化都市形態學探討都市形態特徵-以原台中市為例。成功大學都市計劃學系學位論文
6. 李冠翰(2018)。職業別明細圖GIS化應用於日治時期花蓮城市發展之研究。國立東華大學臺灣文化學系碩士論文
7. 周欣宜(2013)。臺南市近代化改造過程中的歐斯曼化現象。成功大學建築學系學位論文
8. 林瑞勛(2016)。日治時期嘉義城的近代化改造。成功大學建築學系學位論文
9. 柯俊成(1998)。臺南(府城)大街空間變遷之研究(1624-1945)。國立成功大學建築研究所碩士論文
10. 胡家璇(譯)(2014)。城市的意象(原作者:Lynch, K. )。遠流出版社。(原著出版年:1960)
11. 唐次妹(2005)。日据时期台湾的 “市区改正” 及其对城镇发展形态的影响。台灣研究集刊,90,58-64
12. 許銘峰(2008)。台灣地區都市型態特徵之比較研究。成功大學都市計劃學系學位論文
13. 陳正哲、曾憲嫻(2014)。職業明細圖GIS化應用於都市發展史之研究。環境與藝術學刊:15期,頁89-103
14. 陳君宜(2007)。都市閱讀與書寫-好的都市形態探討。成功大學都市計劃學系學位論文
15. 陳明竺(1992)。都市設計。創興出版社
16. 曾健瑋(2010)。以空間形構法則探討台南市街道路網結構變遷之研究。成功大學都市計劃學系學位論文
17. 黃世孟(1985)。臺灣都市計畫歷史之初探(1895~ 1945年)。都市與計劃,12,1-20
18. 黃世孟(1987)。日據時期臺灣都市計畫範型之研究。臺北:國立臺灣大學土木工程學研究所都市計畫研究室
19. 黃武達、小川英明、內藤昌(1995)。日治時代之臺北市近代都市計畫(一)—都市計畫之萌芽與展開。都市與計劃,22,99-122
20. 黃武達、蔡之豪、內藤昌(1997)。日治時代臺灣近代都市計畫法制之創設—創設期法制之內涵,并以臺北市街之施行為例。都市與計劃,24,99-127
21. 黃蘭翔(1995)。日據初期台北市的市區改正。台灣社會研究季刊,18,189-213
22. 黃蘭翔(1995)。台南十字街空間結構與其在日據初期的轉化。台灣社會研究季刊,19,31-59.
23. 黃蘭翔(1996)。臺灣、日本、朝鮮、關東州都市計畫法令之比較研究-1936 年「台灣都市計畫令」的特徵。國立台灣大學建築與城鄉研究學報,8, 87-97
24. 楊啟正(2006)。日治時期台灣州治城市的基礎空間型態比較。成功大學建築學系學位論文
25. 葉佳靈(2011)。都市商業街道之型態研究。成功大學都市計劃學系學位論文
26. 葉偉倫(2015)。從都市計畫檢視日治時期的臺南的現代性。中正大學歷史學系學位論文
27. 鄔建國(2003)。景觀生態學:格局、過程、尺度與等級。五南圖書出版股份有限公司
28. 劉秉叡(2005)。都市紋理之初探—彰化火車站周邊地區為例。國立彰化師範大學地理學系學位論文
29. 劉為光(2016),臺南市舊城歷史區域街廓與巷弄紋理保存再生之探討。都市與計劃,43,143-155.
30. 劉銘緯、賴光邦(2010)。中國古代城郭都市型態簡論—坊市革命以前華夏都城型態的聚合, 分化與其制度化程序。國立台灣大學建築與城鄉研究學報(16), 79-119
31. 蔡之豪(1999)。日治時代臺灣都市計畫法制歷程之研究。中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文
32. 蔡妙琪(2017)。以景觀生態學評估都市紋理對淹水潛勢之影響-以原台中市為例。成功大學都市計劃學系學位論文
33. 蔡佳樺(2015)。戰後台灣都市型態演化現象之研究-以永和為例。成功大學都市計劃學系學位論文
34. 蔡宛蓉(2016)。日治時期臺北榮町商業活動之研究。臺北藝術大學建築與文化資產研究所學位論文
35. 蘇智鋒(1999)。空間型態之內在組構邏輯-SPACE SYNTAX之介紹。建築向度,創刊號,1999
外文文獻
1. Conzen, M. R. G. (1960). Alnwick, Northumberland: a study in town-plan analysis. Transactions and Papers (Institute of British Geographers)(27), iii-122.
2. Dempsey, N., Brown, C., Raman, S., Porta, S., Jenks, M., Jones, C., & Bramley, G. (2010). Elements of urban form. In Dimensions of the sustainable city (pp. 21-51): Springer.
3. Forman, R. T. (1995). Some general principles of landscape and regional ecology. Landscape ecology, 10(3), 133-142.
4. Forman, R. T., & Godron, M. (1986). Landscape ecology. 619pp. Jhon Wiley & Sons, New York.
5. Jiang, B., & Claramunt, C. (2002). Integration of space syntax into GIS: new perspectives for urban morphology. Transactions in GIS, 6(3), 295-309.
6. Kigawa, T., Seo, K. W., & Furuyama, M. (2006). A Meaning of Baroque in terms of Space Syntax. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 5(2), 269-276.
7. Kropf, K. (2009). Aspects of urban form. Urban Morphology, 13(2), 105.
8. Kropf, K. (2013). Evolution and urban form: staking out the ground for a more mature theory. Urban Morphology, 17(2), 136-149.
9. Kropf, K. (2014). Ambiguity in the definition of built form. Urban Morphology, 18(1), 41-57.
10. Levy, A. (1999). Urban morphology and the problem of the modern urban fabric: some questions for research. Urban Morphology, 3, 79-85.
11. Moudon, A. V. (1997). Urban morphology as an emerging interdisciplinary field. Urban Morphology, 1(1), 3-10.
12. Oliveira, V. (2016). Urban morphology: an introduction to the study of the physical form of cities: Springer.
13. Relph, E. (2016). The Modern Urban Landscape (Routledge Revivals): Routledge.
14. Shen, Z. (2012). Geospatial techniques in urban planning: Springer Science & Business Media.
15. Ye, Y., & Van Nes, A. (2014). Quantitative tools in urban morphology: Combining space syntax, spacematrix and mixed-use index in a GIS framework. Urban Morphology, 18(2), 97-118.
16. Ye, Y., Yeh, A., Zhuang, Y., Van Nes, A., & Liu, J. (2017). “Form Syntax” as a contribution to geodesign: A morphological tool for urbanity-making in urban design. Urban Design International, 22(1), 73-90.
17. Peterson, J. A. (1976). The city beautiful movement: Forgotten origins and lost meanings. Journal of Urban History, 2(4), 415-434.
18. 五島寧(1998)。日本統治下の台北城内の街区形成に関する研究。土木史研究, 18, 103-116.
19. 五島寧(2009)。日本統治下台北における近代都市計画の導入に関する研究。都市計画論文集, 44, 859-864.
20. 今村義夫(1925)。臺灣の都市と農村問題。今村義夫發行
21. 木川剛志&古山正雄(2006)。スペース・シンタックスを用いた地方都市の近代化に伴う形態変容の考察。都市計画論文集, 41, 229-234.
22. 石田賴房(1987)。日本近代都市計畫の百年。東京:自治體研究社
23. 羽貝正美(1990)。一九世紀フランスにおける都市と公的統御。年報行政研究, 1990(25), 43-65.
24. 淺野純一郎(2006)。旧都市計画法による初期街路計画の立案とその特色に関する研究。Journal of Architecture and Planning(Transactions of AIJ)(603), 121-129
25. 黄武達、小川英明、山根正彦、内藤昌&鳥居徳敏(1991)。日本植民地時代における台南都市構造の復原的研究。日本都市計画学会学術研究論文集, 26, 37-42.
26. 越沢明(1987)。台北の都市計画, 1895~ 1945 年。日本土木史研究発表会論文集, 7(0), 121-132.
27. 林美吟、浅野聡&浦山益郎(2005)。台北市大稲堤地区における歴史的環境保全計画に関する研究. 日本建築学会計画系論文集, 70(592), 123-130.
28. 葉倩璋(1994)。日本植民地時代における台北の都市計画:統治政策と都市空間構造の変化。経済地理学年報, 40(3), 202-219.
29. 五島寧(1999)。日本統治下台北面街孟甲・大滔捏の街区形成に関する研究。土木史研究, 19, 53-62.
網路資料
1. 中央研究院人文社會科學研究中心/地理資訊科學研究專題中心/台北百年歷史地圖 http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/taipei.aspx
2. 中央研究院人文社會科學研究中心/地理資訊科學研究專題中心/台南百年歷史地圖 http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/tainan.aspx
其他資料
1. 《總督府報》4242號,昭和16年7月18日公告,台灣總督府府報資料庫
2. 《臺南市區計晝委員會日誌、臺南市區計畫委員會規程、臺南市區計畫委員會議事錄、臺南市區計畫委員會文書收受發送簿、臺南市區計畫委員會審議事項ニ付取調報告》4709冊,明治 32 年9月1日公告,台灣總督府公文類纂查詢系統
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2020-02-13起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2020-02-13起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw