進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200915253971
論文名稱(中文) 馮延巳詞接受史
論文名稱(英文) The History of Literary Reception in Feng Yansi's Ci-Poetry
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 中國文學系
系所名稱(英) Department of Chinese Literature
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生(中文) 薛乃文
研究生(英文) Nai-wen Hsueh
學號 k1695112
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 313頁
口試委員 口試委員-徐照華
口試委員-許長謨
指導教授-王偉勇
中文關鍵字 接受美學  馮延巳  陽春集  南唐詞  接受史  接受理論 
英文關鍵字 history of literary reception  aesthetic of reception theory  reception theory  Yang Chun Ci-poetry collection  Nantang Ci-poetry  Feng Yansi 
學科別分類 學科別人文學語言文學
中文摘要 本文以馮延巳及其詞作為探討對象,援用「接受理論」,通過歷代讀者的接受回饋與響應,重新審視馮延巳詞在不同時代氛圍下的文學定位;
釐清不同審美眼光下的藝術價值。

在作品傳播方面,首先側重文本的整體性,針對馮延巳《陽春集》流傳的客觀存在,作一扼要概述。其次,用心於文本的個體性,運用計量分析,一窺歷代選本擇錄馮延巳詞的情形。馮延巳詞的傳播接受,始能全面呈現。

在詞人創作方面,歷代作家往往藉由不斷的學習與模仿,表達對作品的接受與好尚。對於馮延巳詞的創作接受,內容或形式上,包含和韻、仿擬、集句等;表現方式上,或直接明顯,或間接隱藏,或推崇認同,或效顰學步。通過歷代詞人的創作,馮延巳詞便能跨越時代藩籬,另見新格。研究箇中消息,參比原形,了解因創,馮延巳詞的創作接受,始能一覽無遺。

在詞學批評方面,讀者以個人的價值判斷,或相關的詞學理論,做為評論的指導原則,通過確切的文字敘述,進行主觀好惡的審美感受,以及文學作品的藝術鑑賞。歷代評論資料豐富且多樣,故擬定「人品與詞品」、「藝術風格與詞學成就」兩大議題,以凸顯馮延巳詞在評論家挑剔眼光及嚴格審視下的詞學地位。
英文摘要 Took Feng Yansi and his ci-poetry as the investigating objects, quoted the“Reception Theory”, and accepted reader’s reception feedbacks and responses in the past, this essay reviewed again Feng Yansi ci-poetry’s literary position in different time aura in order to clarify the artistic value under different appreciation senses of the beauty.

In the area of literary works propagation, this study first looked at literature text’s completeness; it focused on the objective reality on the propagation of Feng Yansi’s “Yang Chun Ci-poetry collection” to make a highlighted summary. Then, the study put emphasis on literature text’s individuality; quantitative analysis was used to take a further glance at how anthology of all the past dynasties choose and record Feng Yangsi’s ci-poetry. Feng Yansi ci-poetry’s propagated reception then can be fully presented.

In the area of ci-poetry creation, poets in the past often expressed their acceptances and interests by continuous learning and imitation. In Feng Yansi’s ci-poetry works, the reception of other literary creation, both in contents and in poetry form, included Heyun (one type of Chinese rhyme), parody, and line collections. In ci-poetry
expression, poets was sometimes direct and obvious, sometimes was indirect and concealed, sometimes enthroned and sometimes imitated. Underwent ancient poets’literary creation in all previous years, Feng Yansi’s ci-poetry was able to stride across time barriers and create a new literary style. This research studied the detailed information, compared the original works, and discovered the causes to find a panoramic view on Feng Yansi ci-poetry’s creation reception.

In ci-poetry criticism, readers criticized literary works based on personal judgment or related ci-poetry theories, and narrated with detailed written words to express subjective appropriation senses and aesthetic feels on literary works. Commentaries of all the past dynasties were copious and diversified; therefore, two debating subjects-“personality and ci-poetry quality”and“artistic style and ci-poetry science achievement”, were planned to highlight Feng Yansi ci-poetry’s literary position under critics’ fussy eyes and strict reviews.
論文目次 目 錄
第一章、緒論………………………………………………………1
第一節、研究動機與目的…………………………………………1
一、研究動機………………………………………………………1
二、研究目的………………………………………………………3
第二節、研究成果概述……………………………………………4
一、文學接受的研究現況…………………………………………4
二、詞學接受的研究現況…………………………………………8
第三節、研究方法…………………………………………………13
一、理論基礎………………………………………………………13
二、研究材料………………………………………………………18
三、研究架構………………………………………………………22
第二章、馮延巳詞的傳播接受……………………………………25
第一節、詞集名義與版本刊刻……………………………………25
一、詞集名義………………………………………………………25
二、版本刊刻………………………………………………………28
第二節、歷代選本與馮延巳詞……………………………………35
一、選本擇錄概況…………………………………………………36
二、作品入選概況…………………………………………………64
三、作品互見概況…………………………………………………80
第三章、馮延巳詞的創作接受……………………………………103
第一節、兩宋詞人的創作接受……………………………………104
第二節、金元詞人的創作接受……………………………………122
第三節、明代詞人的創作接受……………………………………125
第四節、清代詞人的創作接受……………………………………132
第四章、馮延巳詞的批評接受——人品與詞品…………………149
第一節、史學家筆下的嚴厲定奪…………………………………150
一、才學素養………………………………………………………151
二、政治表現………………………………………………………158
三、為政之功………………………………………………………172
第二節、詞論家筆下的詞人定位…………………………………178
一、人品與詞品相矛盾……………………………………………186
二、人品與詞品相契合……………………………………………192
第五章、馮延巳詞的批評接受——藝術風格與詞學成就………199
第一節、論馮詞的比興寄託………………………………………200
一、明代以前評論…………………………………………………202
二、清代評論………………………………………………………206
第二節、論馮詞的情感抒寫………………………………………227
一、明代以前評論…………………………………………………229
二、清代評論………………………………………………………234
第三節、論馮詞的承先啟後………………………………………249
一、明代以前評論…………………………………………………250
二、清代評論………………………………………………………252
第六章、結論………………………………………………………272
重要參考文獻………………………………………………………277
附錄1、《陽春集》作品出處及數量統計…………………………298
附錄2、馮延巳詞見錄歷代選本一覽表……………………………304

表 目 錄
表1-1:宋編詞選收錄馮延巳詞統計表……………………………39
表1-2:明詞選收錄馮延巳詞統計表………………………………44
表1-3:清編詞選收錄馮延巳詞統計表……………………………48
表1-4:明清詞譜收錄馮延巳詞統計表……………………………54
表1-5:歷代選本收錄馮延巳詞統計表……………………………60
表1-6:馮延巳詞見錄歷代選本統計一覽表………………………65
表1-7:馮延巳與諸詞家作品互見一覽表…………………………82
表1-8:〈鵲踏枝〉四闋互見情形…………………………………89
表1-9:〈謁金門〉(風乍起)互見情形…………………………96
表1-10:〈醉桃源〉(東風吹水日銜山)、〈搗練子〉(深院靜)互見情形………………………………………………………………99
表2-1:兩宋詞人對馮延巳詞的創作接受…………………………105
表2-2:明代詞人對馮延巳詞的創作接受…………………………125
表2-3:清代詞人對馮延巳詞的創作接受—和韻…………………132
表2-4:清代詞人對馮延巳詞的創作接受—集句…………………139
參考文獻 重要參考文獻

一、專書

(一)馮延巳詞集、研究專著

【詞集】
1、〔明〕吳訥刊刻:《陽春集》「唐宋元明百家詞」本,臺北:廣文書局,1971年5月。
2、〔清〕侯文燦刊刻:《陽春集》「名家詞集」本,南京:古籍出版社,1988年2月(據金武祥重刻本)。
3、〔清〕王鵬運刊刻:《陽春集》「四印齋」本,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
4、陳秋帆:《陽春集箋》,民國22年(1933)年南京書店排印本。
5、鄭郁卿:《陽春集箋》,臺北:嘉新水泥公司文化基金會,1973年6月。
6、黃進德:《馮延巳詞新釋輯評》,北京:中國書店,2006年7月。

【專著】
1、夏承燾:《五代南唐馮延巳先生正中年譜》,臺北:臺灣商務印書館,1980年12月。
2、夏承燾:《唐宋詞人年譜.馮正中年譜》,臺北:明倫出版社,1970年12月。
3、林文寶:《馮延巳研究》,臺北:嘉新水泥公司文化基金會,1971年。

(二)其他詞集

【總集】
1、〔後蜀〕趙崇祚編、李一氓校、李冰若注:《宋紹興本花間集附校注》,臺北:鼎文書局,1974年10月。
2、曾昭岷、王兆鵬等編:《全唐五代詞》,北京:中華書局,1999年12月。
3、唐圭璋編:《全宋詞》,北京:中華書局,1998年11月。
4、唐圭璋編:《全金元詞》,臺北:洪氏出版社,1980年11月。
5、饒宗頤初纂、張璋總纂:《全明詞》,北京:中華書局,2004年1月。
6、周明初、葉曄編:《全明詞補編》,杭州:浙江大學出版社,2007年1月。
7、南京大學中國語言文學系全清詞編纂研究室編:《全清詞.順康卷》,北京:中華書局,2002年5月。
8、張宏生主編:《全清詞.順康卷補編》,南京:南京大學出版社,2008年5月。
9、楊家駱主編:《清詞別集百三十四種》,臺北:鼎文書局,1976年8月。

【選集】
1、〔宋〕佚名:《尊前集》,臺北:廣文書局,1971年5月(《唐宋元明百家詞》)。
2、〔宋〕佚名:《金奩集》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
3、〔宋〕曾慥:《樂府雅詞》,臺北:臺灣商務印書館,1986年3月(《景印文淵閣四庫全書》)。
4、〔宋〕書坊刻:《草堂詩餘》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
5、〔宋〕黃昇:《花庵詞選.唐宋諸賢絕妙詞選》,臺北:曾文出版社,1975年。
6、〔元〕鳳林書院:《元草堂詩餘》,臺北:新文豐出版公司,1985年2月(《叢書集成新編》。
7、〔明〕顧從敬:《類編箋釋草堂詩餘》上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
8、〔明〕錢允治:《類編箋釋續選草堂詩餘》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
9、〔明〕顧從敬編、沈際飛評點:《古香岑草堂詩餘》,明崇禛間太末翁少麓刊本。
10、〔明〕楊慎:《詞林萬選》,臺南:莊嚴文化出版公司,1997年6月(《四庫全書存目叢書》)。
11、〔明〕楊慎:《百琲明珠》,明萬曆四十一年原刻本。
12、〔明〕佚名《天機餘錦》,民國20年(1931)國立中央研究院歷史語言研究所排印本。
13、〔明〕陳耀文:《花草粹編》,臺北:臺灣商務印書館,1986年3月(《景印文淵閣四庫全書》)。
14、〔明〕董逢元:《唐詞紀》,臺南:莊嚴文化出版公司,1997年6月(《四庫全書存目叢書》)。
15、〔明〕茅暎:《詞的》,北京:北京出版社,2000年1月(《四庫未收書輯刊》)。
16、〔明〕卓人月:《古今詞統》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫
全書》)。
17、〔明〕陸雲龍:《詞菁》,明刻本。
18、〔明〕潘游龍:《古今詩餘醉》,據明崇禎丁丑( 10年)海陽胡氏十竹齋刊本影印。
19、〔清〕朱彝尊:《詞綜》,臺北:世界書局,1956年。
20、〔清〕先著、程洪輯,劉崇德、徐文武點校:《詞潔》,保定:河北大學出版社2007年9月。
21、〔清〕沈辰垣等:《歷代詩餘》,臺北:廣文書局,1972年5月。
22、〔清〕沈時棟:《古今詞選》,臺北:臺灣東方書店,1956年5月。
23、〔清〕夏秉衡:《清綺軒詞選》(《歷代名人詞選》),臺北:大西洋圖書公司,1968年5月。
24、〔清〕黃蘇:《蓼園詞選》,見《清人選評詞集三種》,濟南:齊魯書社,1988年9月。
25、〔清〕張惠言:《詞選》,臺北:廣文書局,1979年6月。
26、〔清〕董毅:《續詞選》,臺北:廣文書局,1979年6月。
27、〔清〕周濟編、譚獻評點:《詞辨》,見《清人選評詞集三種》,濟南:齊魯書社,1988年9月。
28、〔清〕陳廷焯:《詞則》,上海:上海古籍出版社,1984年5月。
29、〔清〕王闓運:《湘綺樓詞選》,民國6年(1917)王氏湘綺樓刊本。
30、〔清〕梁令嫻《藝蘅館詞選》,臺北:中華書局,1970年10月。
31、〔清〕成肇麐:《唐五代詞選》,臺北:臺灣商務印書館:2006年5月。
32、龍榆生:《唐宋名家詞選》,臺北:大孚書局,1978年1月。
33、劉永濟:《唐五代兩宋詞簡析》,臺北:龍田出版社,1982年1月。
34、鄭騫:《詞選》,臺北:中國文化大學出版社,1982年2月。
35、唐圭璋:《唐宋詞簡釋》,臺北:木鐸出版社,1982年3月。
36、劉瑞潞:《唐五代詞鈔小箋》,長沙:岳麓書社,1983年12月。
37、俞陛雲:《唐五代兩宋詞選釋》,臺北:文史哲出版社,1988年7月。
38、胡適:《詞選》,北京:中華書局,2007年4月。
39、龍榆生編選、卓清芬注說:《唐宋名家詞選》,臺北:里仁書局,2007年10月。

【別集】
1、〔五代〕李璟、李煜:《南唐二主詞》,臺北:廣文書局,1971年5月(《唐宋元明百家詞》)。
2、〔五代〕李璟、李煜著:《南唐二主詞》,上海:上海書店,1994年《叢書集成續編》)。
附:王仲聞校訂:《南唐二主詞校訂》,北京:中華書局,2007年5月。
3、〔宋〕張先:《張子野詞》,上海:上海書店、江蘇廣陵古籍刻印社,1989年7月(《彊邨叢書》)。
4、〔宋〕晏殊:《珠玉詞》,臺北:廣文書局,1971年5月(《唐宋元明百家詞》)。
5、〔宋〕晏幾道:《小山詞》,臺北:廣文書局,1971年5月(《唐宋元明百家詞》)。
6、〔宋〕歐陽脩:《近體樂府》,上海:上海古籍出版社,1989年9月(《景刊宋金元明本詞》)。
7、〔宋〕歐陽脩撰、羅泌校:《近體樂府》,上海:上海古籍出版社,1989年12月(《宋六十名家詞》)。
8、〔宋〕歐陽脩:《醉翁琴趣外篇》,上海:上海古籍出版社,1989年9月(《景刊宋金元明本詞》)。
9、〔宋〕晁補之:《晁氏琴趣外篇》,上海:上海古籍出版社,1989年9月(《景刊宋金元明本詞》)。
10、〔宋〕杜安世:《壽域詞》,臺北:廣文書局,1971年5月(《唐宋元明百家詞》)。
11、〔清〕陳維崧撰:《湖海樓詞》,臺北:中華書局,1981年(《四部備要》)。
12、〔清〕項廷紀:《憶雲詞》,上海:商務印書館,1937年12月(《叢書集成初編》)。

【詞譜.詞韻】
1、〔明〕周瑛:《詞學筌蹄》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
2、〔明〕張綖:《詩餘圖譜》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
3、〔明〕程明善:《嘯餘譜》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)。
4、〔清〕賴以邠:《填詞圖譜》,臺南:莊嚴文化出版公司,1997年6月(《四庫全書存目叢書》)。
5、〔清〕萬樹、徐本立、杜文瀾:《索引本詞律》,臺北:廣文書局,1989年10月。
6、〔清〕王奕清等:《欽定詞譜》,臺北:臺灣商務印書館,1986年3月(《景印文淵閣四庫全書》)。
7、〔清〕秦巘:《詞繫》,北京:北京師範大學出版社,1996年9月。
8、〔清〕葉申薌:《天籟軒詞譜》,清道光間刊本。
9、〔清〕舒夢蘭、謝朝徵:《白香詞譜》,臺北:世界書局,1994年3月。
10、〔清〕謝元淮:《碎金詞譜》,臺北:學海出版社,1980年11月。
11、〔清〕戈載:《詞林正韻》,臺北:文史哲出版社,1991年12月。

(三)詩文集、全集

【總集】
1、〔宋〕洪興祖:《楚辭補注》,臺北:大安出版社,2004年1月。
2、〔宋〕朱熹:《楚辭辯證》,臺北:臺灣商務印書館,1985年9月(《景印文淵閣四庫全書》)。
3、〔清〕王夫之:《楚辭通釋》,臺北:里仁書局,1981年10月。
4、〔清〕嚴可均校輯:《全上古三代秦漢三國六朝文》,北京:中華書局,1999年6月。
5、〔清〕董誥等編:《欽定全唐文》,臺北:文友書局,1972年8月。
6、〔清〕陸心源:《唐文拾遺》,臺北:文海出版社,1962年。
7、〔清〕清聖祖敕撰:《全唐詩》,臺北:明倫出版社,1971年10月。
8、陳校君輯校:《全唐詩補編》,北京:中華書局,1992年10月。
9、北京大學古文獻硏究所編:《全宋詩》,北京:北京大學出版社,1991年7月。

【選集】
1、〔明〕梅鼎祚編:《西漢文紀》,臺北:臺灣商務印書館,1987年(《四庫全書珍本》)。
2、〔明〕陸時雍編:《古詩鏡》,臺北:臺灣商務印書館,1986年3月(《景印文淵閣四庫全書》)。
3、〔清〕顧嗣立:《元詩選》,北京:中華書局,1987年1月。

【別集】
1、〔魏〕曹植撰、趙幼文注:《曹植集校注》,臺北:明文書局,1985年4月。
2、〔晉〕陸機撰:《陸士衡文集》,臺北:臺灣商務印書館,1967年(《四部叢刊初編》)。
3、〔晉〕陶潛撰、龔斌校箋:《陶淵明集校箋》,臺北:里仁書局,2007年8月。
4、〔唐〕杜甫撰、〔清〕仇兆鰲注:《杜少陵集詳注》,北京:北京圖書館出版社,1999年4月。
5、〔唐〕韓偓:《韓翰林集》,臺北:新文豐出版公司,1989年7月(《叢書集成續編》)。
6、〔唐〕韓偓:《香奩集》,臺北:新文豐出版公司,1989年7月(《叢書集成續編》)。
7、〔宋〕蘇軾:《蘇東坡全集》,臺北:河洛圖書出版社,1975年9月。
8、〔宋〕黃庭堅著,戴月芳主編:《黃庭堅詩文》,臺北:錦繡出版公司,1992年7月。
9、〔宋〕黃庭堅:《山谷題跋》,臺北:廣文書局,1971年12月。
10、〔宋〕李清照著、徐北文編:《李清照全集評注》,濟南,濟南出版社,1990年12月。
11、〔宋〕陳與義:《簡齋集》北京:中華書局,1983年9月。
12、〔宋〕陳起:《江湖小集》,臺北:臺灣商務印書館,1984年7月(《景印文淵閣四庫全書》)。
13、〔宋〕劉將孫:《養吾齋集》,臺北:臺灣商務印書館,1986年3月(《景印文淵閣四庫全書》)。
14、〔宋〕洪皓:《鄱陽集》,臺北:臺灣商務印書館,年月不詳(《四庫珍本別輯》)。
15、〔金〕元好問:《遺山先生文集》,臺北:臺灣商務印書館,1979年11月(《四部叢刊正編》)。
16、〔明〕樓鑰:《攻媿集》,北京:中華書局,1995年(《叢書集成初編》)。
17、〔明〕屠隆:《由拳集》,臺北:偉文圖書出版社,1977年9月。
18、〔清〕朱彝尊:《曝書亭集》,臺北:臺灣商務印書館,1984年7月(《景印文淵閣四庫全書》)。
19、〔清〕張惠言:《茗柯文二編》,臺北:臺灣商務印書館,1967年(《四部叢刊初編》)。
20、〔清〕馮煦:《蒿盦類稿.續稿.奏稿》,臺北:文海出版社,1969年(《近代中國史料叢刊》)。
21、〔清〕龔自珍撰、劉逸生注:《龔自珍己亥雜詩注》,北京:中華書局,1999年2月。
22、魯迅:《魯迅全集》,臺北:谷風出版社,1980年12月。

(四)筆記雜錄

1、〔唐〕劉餗:《隋唐嘉話》,北京:中華書局,1991年(《叢書集成初編》)。
2、〔宋〕史虛白子某:《釣磯立談》,北京:中華書局,1985年(《叢書集成初編》)。
3、〔宋〕孫光憲:《北夢瑣言》,成都:巴蜀書社,1993年11月(《中國野史集成》)。
4、〔宋〕鄭文寶:《南唐近事》,成都:巴蜀書社,1993年11月(《中國野史集成》)。
5、〔宋〕龍袞:《江南野史》,成都:巴蜀書社,1993年11月(《中國野史集成》)。
6、〔宋〕闕名:《江南餘載》,成都:巴蜀書社,1993年11月(《中國野史集成》)。
7、〔宋〕李昉:《太平御覽》,臺北:臺灣商務印書館,1992年1月。
8、〔宋〕文瑩撰、鄭世剛、楊立揚點校:《玉壺清話》,北京:中華書局,1997年12月(《唐宋史料筆記叢刊》)。
9、〔宋〕釋惠洪:《冷齋夜話》,臺北:臺灣商務印書館,1985年2月(《景印文淵閣四庫全書》)。
10、〔宋〕趙令畤:《侯鯖錄》,北京:中華書局,2002年9月。
11、〔宋〕馬永易:《實賓錄》,合肥:安徽教育出版社,2002年2月(《中華漢語工具書書庫》)。
12、〔宋〕陳善:《捫虱新話》,北京:中華書局,1985年(《叢書集成初編》)。
13、〔宋〕曾慥、王汝濤等校注:《類說校注》,福州:福建人民出版社,1996年1月。
14、〔宋〕趙與時:《賓退錄》,臺北:臺灣商務印書館,1985年2月(《景印文淵閣四庫全書》)。
15、〔宋〕潘自牧:《記纂淵海》,臺北:新興書局,1972年1月。
16、〔宋〕俞文豹:《吹劍續錄》,臺北:世界書局,1963年4月(《宋人劄記八種》)。
17、〔宋〕張端義:《貴耳集》,臺北:臺灣商務印書館,1985年2月(《景印文淵閣四庫全書》)。
18、〔宋〕葉夢得:《避暑錄話》,臺北:臺灣商務印書館,1985年2月(《景印文淵閣四庫全書》)。
19、〔明〕徐應秋:《玉芝堂談薈》,臺北:臺灣商務印書館,1985年6月(《景印文淵閣四庫全書》)。
20、〔清〕納蘭性德:《淥水亭雜識》,北京:學苑出版社,2005年9月(《清代學術筆記叢刊》)。
21、〔清〕何焯:《義門讀書記》,臺北:臺灣商務印書館,1985年2月(《景印文淵閣四庫全書》)。
22、〔清〕王士禛:《池北偶談》,臺北:漢京文化事業有限公司,1984年5月。
23、〔清〕王士禛:《居易錄》,臺北:臺灣商務印書館,1985年2月(《景印文淵閣四庫全書》)。
24、古本小說集成編委會編:《五代史平話》,上海:上海古籍出版社,年月不詳(《古本小說集成》)。

(五)經、史、子、方志諸集

【經】
1、〔清〕阮元校勘:《重刊宋本十三經注疏附校勘記》,臺北:藝文印書館,1989年1月:
〔漢〕孔安國傳、〔唐〕孔穎達疏:《尚書正義》。
〔漢〕毛亨傳、〔漢〕鄭玄箋、〔唐〕陸德明音義、孔穎達疏:《毛詩注疏》。
〔漢〕鄭玄注、〔唐〕陸德明音義、孔穎達疏:《禮記注疏》
〔漢〕何休注、〔唐〕徐彥疏:《春秋公羊傳注疏》。
〔魏〕何晏集解、〔宋〕邢昺疏:《論語注疏》。
〔漢〕趙歧注、〔宋〕孫奭疏:《孟子注疏》。
〔晉〕郭璞注、〔宋〕邢昺疏:《爾雅注疏》。

【史】
1、〔漢〕司馬遷:《史記》,臺北:鼎文書局,1977年2月。
2、〔漢〕班固撰:《漢書》,臺北:鼎文書局,1983年10月。
3、〔唐〕李肇:《新校唐國史補》,臺北:世界書局,1968年。
4、〔後晉〕劉昫等:《新校本舊唐書》,臺北:鼎文書局,1985年3月。
5、〔宋〕歐陽脩、宋祁撰:《新校本新唐書附索引》,臺北:鼎文書局,1985年2月
6、〔宋〕薛居正:《新校本舊五代史并附編三種》,臺北:鼎文書局,1977年9月。
7、〔宋〕歐陽脩撰、徐无黨注:《新校本新五代史附十國春秋》,臺北:鼎文書局,1980 年10月。
附:〔清〕吳任臣:《十國春秋》,北京:中華書局,1983年12月。
8、〔宋〕馬令:《南唐書》,北京:中華書局,1985年(《叢書集成初編》)。
9、〔宋〕陸游:《南唐書》,北京:中華書局,1985年(《叢書集成初編》)。
附:
〔明〕陳霆:《唐餘紀傳》,上海:上海古籍出版社,2002年3月(《續修四庫全書》)
任爽:《南唐史》,吉林:東北師範大學出版社,1995年9月。
鄒勁風:《南唐國史》,南京:南京大學出版社,2003年3月。
10、〔元〕脫脫等:《新校本宋史并附編三種》,臺北:鼎文書局,1983年11月。
11、〔宋〕司馬光:《資治通鑑》,北京:中華書局,1996年7月。
12、〔宋〕李燾:《續資治通鑑長編》,北京:中華書局,2004年9月。
13、〔宋〕沈樞:《通鑑總類》,臺北:臺灣商務印書館,1984年7月(《景印文淵閣四庫全書》)。
14、〔元〕馬端臨:《文獻通考》,臺北:臺灣商務印書館,1987年12月。
15、〔清〕高宗敕撰:《續通志》,杭州:浙江古籍出版社,2000年1月。

【子】
1、李滌生集釋:《荀子集釋》,臺北:臺灣學生書局,1981年10月。
2、陳啟夫:《增訂韓非子校釋 》,臺北:臺灣商務印書館,1985年12月。
3、〔漢〕揚雄著、〔清〕汪榮寶義疏:《法言義疏》,臺北:世界書局,1958年5月。
4、〔漢〕王充著、王暉校:《論衡校釋》,臺北:臺灣商務印書館,1983年12月。

【方志】
1、〔宋〕羅愿:《新安志》,臺北:成文出版社,1974年12月(《中國方志叢書》)。
2、〔宋〕史能之:《咸淳毗陵志》,臺北:成文出版社,1983年3月(《中國方志叢書》)。

(六)詩詞評論

1、〔梁〕鍾嶸著、汪中注:《詩品注》,臺北:正中書局,1978年10月。
2、〔梁〕劉勰撰、周振甫譯注《文心雕龍》,臺北:里仁書局,1984年5月。
3、〔宋〕魏泰:《臨漢隱居詩話》,臺北:臺灣商務印書館,1986年3月(《景印文淵閣四庫全書》)。
4、〔宋〕阮閱:《詩話總龜》,臺北:臺灣商務印書館,1986年3月(《景印文淵閣四庫全書》)。
5、〔宋〕周密:《浩然齋雅談》,臺北:新文豐出版公司,1985年1月(《叢書集成新編》)。
6、〔明〕楊慎:《升菴詞品》,臺北:宏業書局,1972年4月(《函海叢書》)。
7、〔清〕徐釚:《詞苑叢談校箋》,北京:人民文學出版社,2005年12月。
8、〔清〕宋翔鳳:《樂府餘論》,上海:上海書店,1994年(《叢書集成續編》)。
9、〔清〕陳廷焯:《白雨齋詞話足本》,上海:上海古籍出版社,1984年5月。
10、〔清〕王國維:《人間詞話》,北京:中國人民大學出版社,2004年9月。
11、〔清〕王國維著、施議對譯注:《人間詞話譯注》,臺北:貫雅文化事業有限公司,1991年5月。
12、〔清〕況周頤著、孫克強輯考:《蕙風詞話.廣蕙風詞話》,鄭州:中州古籍出版社,2003年11月。
13、張伯駒:《叢碧詞話》,《詞學》(第一輯),上海:華東師範大學出版社,1981年11月。
14、唐圭璋:《詞話叢編》,北京:中華書局,2005年10月:
〔宋〕楊繪:《時賢本事曲子集》。
〔宋〕楊湜:《古今詞話》。
〔宋〕王灼:《碧雞漫志》。
〔宋〕吳曾:《能改齋詞話》。
〔宋〕胡仔:《苕溪漁隱詞話》。
〔宋〕張侃:《拙軒詞話》。
〔宋〕周密:《浩然齋詞話》。
〔宋〕張炎:《詞源》。
〔宋〕沈義父:《樂府指迷》。
〔元〕吳師道:《吳禮部詞話》。
〔明〕陳霆:《渚山堂詞話》。
〔清〕王又華:《古今詞話》。
〔清〕王士禛:《花草蒙拾》
〔清〕賀裳:《皺水軒詞筌》。
〔清〕沈雄:《古今詞話》。
〔清〕田同之:《西圃詞說》。
〔清〕郭麐:《靈芬館詞話》。
〔清〕周濟:《介存齋論詞雜著》
〔清〕周濟:《宋四家詞選目錄序論》。
〔清〕吳衡照:《蓮子居詞話》。
〔清〕丁紹儀:《聽秋聲館詞話》
〔清〕李佳:《左庵詞話》。
〔清〕江順頤:《詞學集成》。
〔清〕謝章鋌:《賭棋山莊詞話》。
〔清〕馮煦:《蒿庵論詞》。
〔清〕沈曾植:《菌閣瑣談》。
〔清〕劉熙載:《詞概》。
〔清〕陳廷焯:《詞壇叢話》。
〔清〕陳廷焯:《白雨齋詞話》。
〔清〕譚獻:《復堂詞話》。
〔清〕張德瀛:《詞徵》。
〔清〕王闓運:《湘綺樓評詞》。
〔清〕蔣兆蘭:《詞說》。
陳洵:《海綃翁說詞稿》。
蔡嵩雲:《柯亭詞論》。
陳匪石:《聲執》
15、史雙元主編:《唐五代詞紀事會評》,合肥:黃山書社,1995年12月。
16、孫克強:《唐宋人詞話》,鄭州:河南文藝出版社,1999年8月。
17、施蟄存、陳如江輯錄:《宋元詞話》,上海:上海書店,1999年2月。
18、吳熊和主編:《唐宋詞匯評.兩宋卷》,杭州:浙江教育出版社2004年12月。
19、王兆鵬編:《唐宋詞匯評.唐五代卷》,杭州:浙江教育出版社,2007年3月。

(七)詞學專著

1、唐圭璋:《宋詞四考》,臺北:明倫出版社,1971年4月。
2、詞學編輯委員會:《詞學》(第一輯~)上海:華東師範大學出版社,1981年11月~。
3、劉少雄:《南宋姜吳典雅詞派相關詞學論題之探討》,臺北:國立臺灣大學出版委員會,1985年。
4、葉嘉瑩:《迦陵論詞叢稿》,臺北:明文書局,1987年12月。
5、唐圭璋:《詞學論叢》,臺北:宏業書局,1988年9月。
6、繆鉞、葉嘉瑩合撰:《靈谿詞說》,臺北:國文天地雜誌社,1989年12月。
7、吳宏一:《清代詞學四論》,臺北:聯經出版事業公司,1990年7月。
8、王兆鵬:《宋南渡詞人群體研究》,臺北:文津出版社,1992年3月。
9、蕭鵬:《群體的選擇—唐宋人選唐宋詞》,臺北:文津出版社,1992年11月。
10、黃兆漢:《金元詞史》,臺北:臺灣學生書局,1992年12月。
11、謝桃坊:《中國詞學史》,成都:巴蜀書社,1993年6月。
12、艾治平:《婉約詞派的流變》,瀋陽:遼寧大學出版社,1994年1月。
13、鄧喬彬、周聖偉、高建中:《中國詞學批評史》,北京:中國社會科學出版社,1994
年7月。
14、朱崇才:《詞話學》,臺北:文津出版社,1995年1月。
15、詹伯慧:《詹安泰詞學論集》,汕頭:汕頭大學出版社,1997年10月。
16、楊海明:《唐宋詞史》,天津:天津古籍出版社,1998年12月。
17、劉揚忠:《唐宋詞流派史》,福州:福建人民出版社,1999年3月。
18、葉嘉瑩:《中國詞學的現代觀》,臺北:大安出版社,1999年7月。
19、嚴迪昌:《清詞史》,南京:江蘇古籍出版社,2001年7月。
20、陶然:《金元詞通論》,上海:上海古籍出版社,2001年7月。
21、邱世友:《詞論史論稿》,北京:人民文學出版社,2002年1月。
22、張仲謀:《明詞史》,北京:人民文學出版社,2002年2月。
23、王強:《唐宋詞講錄》,北京:崑崙出版社,2003年3月。
24、王偉勇:《宋詞與唐詩之對應研究》,臺北:文史哲出版社,2003年6月。
25、陶子珍:《明代詞選研究》,臺北:秀威資訊科技股份有限公司,2003年7月。
26、皮述平:《晚清的詞學思想與方法》,北京:學苑出版社,2004年1月。
27、吳熊和:《唐宋詞通論》,杭州:浙江古籍出版社,2004年3月。
28、王兆鵬:《詞學史料學》,北京:中華書局,2004年5月。
29、余傳棚:《唐宋詞流派研究》,武漢:武漢大學出版社,2004年6月。
30、孫克強:《清代詞學》,北京:中國社會科學出版社,2004年7月。
31、鄧喬彬:《唐宋詞美學》,濟南:齊魯書社,2004年10月。
32、劉尊明:《唐宋詞綜論》,北京:中國社會科學出版社,2004年12月。
33、陳水雲:《清代詞學發展史論》,北京:學苑出版社,2005年7月。
34、朱崇才:《詞話史》,北京:中華書局,2006年3月。
35、吳梅:《詞學通論》,上海:世紀出版集團、上海古籍出版社,2006年4月。
36、陶子珍:《明代四種詞集叢編研究》,臺北:秀威資訊科技股份有限公司,2006年7月。
37、高峰:《唐五代詞研究史稿》,濟南:齊魯書社,2006年8月。
38、葉嘉瑩:《唐五代名家詞選講》,北京:北京大學出版社,2007年1月。
39、葉嘉瑩:《北宋名家詞選講》,北京:北京大學出版社,2007年1月。
40、謝旻琪:《明代評點詞集研究》,臺北:花木蘭文化出版社,2007年3月(《古典詩歌研究彙刊》)。
41、黃雅莉:《宋代詞學批評專題研究》,臺北:文津出版社,2008年4月。
42、葉嘉瑩:《詞學新詮》,北京:北京大學出版社,2008年4月。
43、沙先一、張暉:《清詞的傳承與開拓》,上海:上海古籍出版社,2008年5月。
44、王兆鵬:《詞學研究方法十講》,北京:北京大學出版社,2008年6月。
45、孫克強:《清代詞學批評史論》,上海:上海古籍出版社,2008年11月。
46、黃志浩:《常州詞派研究》,北京:中國社會科學出版社,2008年12月。

(八)文學理論
1、〔明〕徐師曾:《詩體明辨》,臺北:廣文書局,1972年4月。
2、〔明〕徐師曾:《文體明辨序說》,臺北:長安出版社,1978年12月。
3、孫琴安:《中國評點文學史》,上海:上海社會科學院出版社,1999年6月。
4、鄒雲湖:《中國選本批評》,上海:上海三聯書店,2002年7月。
5、張少康:《中國文學理論批評史》,2006年7月。
6、〔德國〕姚斯、〔美國〕霍拉勃著,周寧、金元浦譯:《接受美學與接受理論》,瀋陽:遼寧人民出版社,1987年9月。
7、R. C. 赫魯伯(Robert C. Holub)著、董之林譯:《接受美學理論》,臺北:駱駝出版社,1994年6月。
8、伊麗莎白.弗洛恩德 Elizabeth Freund著、陳燕谷譯:《讀者反應理論批評》,臺北:駱駝出版社,1994年6月。
9、馬以鑫:《接受美學新論》,上海:學林出版社,1995年10月。
10、陳文忠:《中國古典詩歌接受史》,合肥:安徽大學出版社,1998年8月。
11、金元浦:《接受反應文論》,濟南:山東教育出版社,1998年10月。
12、王金山、王青山:《文學接受研究》,呼和浩特:內蒙古大學出版社,2005年7月。
13、尚學峰、過常寶、郭英德等:《中國古典文學接受史》,濟南:山東教育出版社,2005年11月。
14、鄔國平:《中國古代接受文學與理論》,哈爾濱:黑龍江人民出版社,2005年11月。
15、陳文忠:《文學美學與接受史研究》,蕪湖:安徽師範大學出版社,2008年4月。

(九)接受史研究

1、高中甫:《歌德接受史》,北京:社會科學文獻出版,1993年4月。
2、楊文雄:《李白詩歌接受史》,臺北:五南圖書有限公司,2000年3月。
3、尚永亮:《莊騷傳播接受史綜論》,北京:文化藝術出版,2000年10月。
4、蔡振念:《杜詩唐宋接受史》,臺北:五南圖書有限公司,2002年2月。
5、李劍鋒:《元前陶淵明接受史》,濟南:齊魯書社,2002年7月。
6、劉學鍇:《李商隱詩歌接受史》,合肥:安徽大學出版社,2004年8月。
7、朱麗霞:《清代辛稼軒接受史》,濟南:齊魯書社,2005年1月。
8、王玫:《魏晉文學接受史論》,上海:上海古籍出版社,2005年7月。
9、李冬紅:《《花間集》接受史論稿》,濟南:齊魯書社,2006年6月。

(十)其他文學專著

1、〔清〕王夫之:《讀通鑑論》,臺北:河洛圖書出版社,1976年3月。
2、褚斌杰、譚家健:《先秦文學史》,北京:人民文學出版社,1989年11月。
3、錢鍾書:《管錐篇》,臺北:書林出版公司,1990年8月。
4、程千帆、吳新雷:《兩宋文學史》,臺北:麗文文化事業股份有限公司,1993年10月。

(十一)目錄、彙編、辭典

【目錄】
1、〔宋〕陳振孫:《直齋書錄解題》,臺北:廣文書局,1978年3月。
2、〔明〕錢溥:《秘閣書目》,臺南:莊嚴文化出版公司,1997年6月(《四庫全書存
目叢書》)。
3、〔清〕張金吾《愛日精廬藏書志》,臺北:文史哲出版社,1982年3月。
4、〔清〕紀昀等:《四庫全書總目提要》,石家莊:河北人民出版社,2000年3月。
5、〔清〕瞿鏞編纂、瞿果行標點、瞿鳳起覆校:《鐵琴銅劍樓藏書目》,上海:上海古籍出版社,2000年9月。
6、〔清〕莫友芝:《郘亭知見傳本書目》,臺北:廣文書局,1996年1月。
7、王重民撰:《中國善本書提要》,上海:上海古籍出版社,1986年4月。
8、天津圖書館主編:《中國古籍善本書目書名索引》,濟南:齊魯書社,2003年4月。

【彙編】
1、昌彼得等撰:《宋人傳記資料索引》,臺北:鼎文書局,1975年3月。
2、金啟華、張惠民等:《唐宋詞集序跋匯編》,臺北:臺灣商務印書館,1993年2月。
3、張惠民:《宋代詞學資料匯編》汕頭:汕頭大學出版社,1993年11月
4、施蟄存:《詞籍序跋萃編》,北京:中國社會科學出版社,1994年12月。

【辭典】
1、彭會資主編:《中國文論大辭典》,天津:百花文藝出版社,1990年7月。
2、王兆鵬、劉尊明主編:《宋詞大辭典》,南京:鳳凰出版社,2003年9月。

二、論文

(一)馮延巳研究

【碩、博士論文】
1、姚友惠:《馮延巳與晏殊詞比較研究》,彰化:彰化師範大學碩士論文,2001年。
2、胡淑慧:《《陽春詞》、《珠玉詞》異同辨》,呼和浩特:內蒙古大學碩士論文,2002年5月。
3、范詩屏:《馮晏歐詠秋詞研究》,高雄:國立高雄師範大學碩士論文,2005年。
4、歐陽俊杰:《論馮延巳詞的士大夫化》,重慶:西南大學碩士論文,2006年5月。
5、戴文婧:《馮延巳研究》,揚州:揚州大學碩士論文,2007年5月。
6、李曉飛:《論馮延巳詞「悲喜縱錯」、「盤旋鬱結」的藝術風格及成因》,長春:東北師範大學碩士論文,2007年12月。

【期刊論文】
1、郭素霞:〈論馮延巳詞的歷史地位〉,《鐵道師院學報》第14卷第3期,1997年6月。
2、吳銘如:〈南唐詞人馮延巳詞之特色〉,《嘉南學報》第23期,1997年11月。
3、黎烈南:〈亡國之音哀以思馮延巳詞的風格及其成因〉,《首都師大學報》1998年第3期。
4、陳嘉琳:〈正中詞對晏歐詞風影響之研究〉,《華醫學報》第12期,2000年5月。
5、陳恕誠:〈南唐詞人的創作及其在詞史演進中的地位〉《安徽師範大學》(人文社會科學版)第28卷第3期,2000年8月。
5、曹章慶:〈論馮延巳詞的焦慮情緒和臣妾心態〉,《中國韻文學刊》2000年第2期。
7、趙曉蘭:〈論花間詞的傳播及南唐詞對花間詞的接受〉,《四川師範大學學報》第3
卷第1期,2003年1月。
8、李建國:〈論馮延巳「深美閎約」藝術風格的構成〉,《山峽大學學報》(人文社會科學版)第27卷第2期,2005年3月。
9、胡淑慧:〈馮延巳、晏殊詞異同辨〉,《北京理工大學學報》(社會科學版)第7卷第3期,2005年6月。
10、張曉寧:〈為問新愁,何事年年有——晏幾道馮延巳詞比較〉,《陝西師範大學繼續教育學報》(西安)第22卷第4期,2005年12月。
11、劉立杰:〈論正中詞對溫韋詞的繼承〉,《黑龍江社會科學》2005年第6期。
12、曹章慶:〈論馮延巳詞對屈宋辭賦和韓偓詩歌的受容性〉,《中山大學學報》第26卷第1期,2006年。
13、李梅:〈淺論馮延巳詞中的憂患意識〉,《漳州師範學院學報》(哲學社會科學版)2007年第1期。

【專書論文】
1、施蟄存〈讀馮延巳詞札記〉,《詞學研究論文集》,上海:上海古籍出版社,1982年3月。
2、葉嘉瑩:〈論馮延巳詞〉,《四川大學學報叢刊》第15輯《古典文學論叢》,西安:陝西人民出版社,1982年10月。
3、曾昭岷〈馮延巳詞考辨〉,《詞學》(第七輯),上海:華東師範大學出版社,1989年2月。
4、葉嘉瑩〈馮延巳詞承先啟後之成就與王國維之境界說〉,《詞學》(第九輯),上海:華東師範大學出版社,1992年7月。
5、黃進德:〈馮延巳及其詞考辨〉,《中華詞學》(第二輯),南京:東南大學出版社,1995年12月。

(二)其他

【碩、博士論文】
1、陳松宜:《清代接受宋詞之研究》,臺北:國立中央大學碩士論文,1999年。
2、程志媛:《宋代詞學批評研究──批評形式與文化詮釋》,南投:暨南國際大學碩士論文,2000年。
3、葉祝滿:《性別與認同——李清照其人其詞的創作與接受研究》,臺北:國立政治大學碩士論文,2007年。
4、黎蓉:《二晏詞接受史論》,武漢:湖北大學碩士論文,2007年5月。
5、王麗琴:《歐陽脩詞在宋代的傳播接受研究》,武漢:湖北大學碩士論文,2007年5月。
6、王曉雯:《譚瑩「論詞絕句」研究》,臺北:東吳大學中國文學系博士論文,2008年7月。

【期刊論文】
1、張黎:〈關於「接受美學」筆記〉,《文學評論》1983年第6期,1983年11月。
2、朱立元、楊明:〈接受美學與中國文學史研究〉,《文學評論》1988年第4期。
3、陳文忠:〈古典詩歌接受史研究芻議〉,《文學評論》1996年第5期。
4、金鮮:〈晚清詞論中「詞品與人品」說〉,《中國學術年刊》18期,1997年3月。
5、陳瑞文:〈姚斯的接受美學及其文藝溝通理論:從藝術理論到審美理論〉,《高雄師大學報》第10期,1999年4月。
6、張漢東:〈「濮上鬼曲」與《陽春》《白雪》〉,《安徽大學學報》,哲學社會科學版。2000年第3期。
7、金元浦:〈文化研究的視野:傳播與接受〉,《文學前沿》2000年第1期。
8、馬大勇:〈朱彝尊《錦蕃集》評議—兼談集句之價值〉,《南京師範大學文學院學報》第3期,2003年9月。
9、方建中:〈論姚斯接受美學思想〉,《求索》2004年第5期。
10、張新偉:〈接受美學與文學批評的主體性〉,《求索》2004年第9期。
11、徐秀菁:〈由選詞與評點的角度看張惠言《詞選》中比興寄託說的實踐〉,《彰化師大國文學誌》第12期,2006年6月。
12、吳小英:〈從比興手法看詞的抒情美創造〉,《杭州電子科技大學學報》(社會科學版)第2卷第3期,2006年9月。
13、王偉勇、鄭琇文合撰:〈清‧江昱〈論詞十八首〉探析〉,《國文學報》(高師大)第5期,2006年12月。
14、張明華:〈集句詩的發展與其特點〉,《南京師範大學文學院學報》第4期,2006年12月。
15、彭玉平:〈選本編纂與詞學觀念—晚清陳廷焯詞選編纂探論〉,《學術研究》,2006年第7期 。
16、葉曄:〈明詞中的次韻宋元名家詞現象——以蘇軾、崔與之、倪瓚詞的接受為中心〉,《中國文化研究》(秋之卷),2007年8月。
17、尚永亮:〈接受美學視野下的元和詩歌及其研究進路〉,《陝西師範大學學報》(哲學社會科學版)第36卷第5期,2007年9月。
18、陳文忠:〈接受史視野中的經典細讀〉,《江海學刊》2007年第6期。
19、顏文郁:〈宋代東坡接受〉,《東方人文學誌》第7卷第4期,2008年12月。
20、袁志成:〈天籟軒詞譜研究〉,《廣西大學學報》(哲學社會科學版)第30卷第5
期,2008年10月。

【專書論文】
1、龍沐勛:〈選詞標準論〉,《詞學季刊》(第1卷第2號),上海:上海書店,1985年12月。
2、趙山林:〈詞的接受美學〉,《詞學》(第八輯),上海:華東師範大學出版社,1990年10月。
3、吳宏一:〈論劉熙載詞論中的「元分人物」〉,《王叔岷先生八十壽慶論文集》,臺北:大安出版社1993年6月。     
4、饒宗頤:〈人間詞話平議〉,《饒宗頤二十世紀學術文集》,臺北:新文豐出版公司,2003年10月。
5、王偉勇、王曉雯合撰:〈馮煦〈論詞絕句〉十六首探析〉,《近世文學國際學術研討會論文集之三.清代文學與學術》,臺北:新文豐出版公司,2007年3月。
6、王偉勇〈兩宋詞人仿擬典範作品析論〉,《人文與創意學術研討會論文集》,臺北:里仁書局,2008年6月。
7、王偉勇、鄭琇文:〈高旭論〈十大家詞〉絕句探析〉,《清代學術研討會論文集》,高雄:中山大學中文系,2008年6月。

【會議論文】
王偉勇:〈清代論詞絕句之整理、研究及其詞學價值〉,「世新大學中國文學系第二屆兩岸韻文學學術研討會─韻文學的欣賞與研究」會議論文,2009年5月。

三、電子資源

羅鳳珠教授主持「國科會數位典藏國家型科技計畫-94年度數位典藏創意學習計畫」—「唐宋詞全文資料庫」,網址:http://cls.hs.yzu.edu.tw/CSP/W_DB/index.htm。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2010-07-30起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2010-07-30起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw