進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200915210802
論文名稱(中文) 以資料包絡分析法評估TFT-LCD產業經營績效之研究
論文名稱(英文) Performance Evaluation of TFT-LCD Industry By data envelopment analysis(DEA)
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 高階管理碩士在職專班(EMBA)
系所名稱(英) Executive Master of Business Administration (EMBA)
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生(中文) 陳盈豪
研究生(英文) Ying-hao Chen
學號 r0796429
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 107頁
口試委員 口試委員-賴孟寬
指導教授-吳萬益
口試委員-蔡明田
中文關鍵字 差額變數分析  經營績效  資料包絡分析法(DEA)  TFT-LCD產業  Malmquist生產力分析 
英文關鍵字 Slack Variable Analysis  Performance of Businesses  TFT-LCD industry  Malmquist Productivity Index (MPI)  Data envelopment analysis (DEA) 
學科別分類
中文摘要 TFT-LCD產業在經過2000~2007年間迅速的發展過程中,台灣、日本、韓國的面板廠產能日益擴張。但由於2008年第三、四季全球經濟景氣急凍,需求急遽縮減,快速變動的景氣循環之下,使得台灣的面板廠面臨經營困境。本論文之研究對象為台灣、日本、韓國之TFT-LCD廠商,其中7家為台灣TFT-LCD面板製造商,即奇美、友達、華映、群創、彩晶、統、勝華。另外,日本則為SHARP,韓國則為三星、LG。
資料包絡分析法 (DEA)被應用於研究受評樣本公司,來做受評公司之績效排名。為了從不同面向來調查其效率前緣公司,嘗試以規模效率分析、差額變數分析和Malmquist生產力分析(Malmquist Productivity Index, MPI)來衡量台灣、日本、韓國TFT-LCD之面板產業。本研究採以4個投入產出模式來進行分析,其中以員工人數、財務結構、總資產、營業成本、研發費用、期初智慧資本為投入項,產出項為營業收入、稅前利益、經營能力、獲利能力、現金流量、期末智慧資本。進而找出標竿學習企業,並分析標竿企業之共同特性。其餘非效率前緣的公司應向標竿公司學習,學習如何藉由建立較適宜的組織規模來提升公司競爭能力與變革速度、增加營業利潤、強化獲利能力。如此才可提升其營運之整體效率。學術界與企業界均認為DEA是促使企業推動標竿管理之適當工具。然而利用DEA針對TFT-LCD面板廠商進行比較之研究並不多見。本研究結果顯示台灣有1/2以上面板廠具國際競爭力,綜合本研究之結果獲得以下之結論:(1)往更上游的零組件整合,降低投入成本。(2)在利基上著眼,掌握關鍵技術,提高利潤。(3)在建立自有品牌,掌握銷售通路。希望可協助台灣TFT-LCD產業,了解企業在產業群聚的相對位置與優勢。其研究實證分析結果可提供後續經營效率改善之參考。
英文摘要 After rapid development in TFT-LCD industry from 2000 to 2007, the production capability of TFT-LCD firms has expanded tremendously in Taiwan, Japan and South Korea. However, due to the global economic decline, the demand has reduced hurriedly in the third and fourth quarters of 2008. The fast change from boom-and-bust, of demand has coused Taiwan's TFT-LCD factory to encounter in operating difficult. This study selected 10 major TFT-LCD companies as the sample firms , 7 of them are Taiwanese firms listing at Taiwan’s firms that listed in Taiwan stock market, including CMO, AUO, CPT , Innolux, HannStar, TPO, Wintek, others are Sharp from Japan, and Samsung and LG from South Korea.
Data envelopment analysis (DEA) is used in this study to rank the performance of firms for the sample firms. The research attempts to use Analysis of Efficiency, Slack Variable Analysis, and Malmquist Productivity Index (MPI) to measure the efficiency frontiers of TFT-LCD industry in Taiwan, Japan and South Korea In order to investigate efficiency frontiers from different perspectives, this study designs four Input-Output Models in the DEA analysis.
The input variables include staff population, financial structure, total assets, cost of operating, research and development expense, intellectual capital at the beginning period, the output variables include business income, benefit before tax , business capacity, profitability, cash flow, and intellectual capital at the end of the period .The study tries to find the benchmark firms and the input and output slacks to understand the relative position of the sample firms. The results indicate that, about half of TFT-LCD firms in Taiwan are very competitive worldwide.Those firms that are not in efficient frontiers can learn form their benchmarking companies to understand how to adjust the scale of the firm to promote competitiveness and restructuring speed, increase sales profits, and increase profitability and total effectiveness. As a summary, it is suggested that (1) firms should put further backward integration on upstream components to reduce input costs. (2) firms should focus on niche and concentrate on the development of key technology to increase profits, (3) firm should try to own self-brand and try to expand marketing channels. It is also hope that the study findings can provide some suggestion of business efficiency improvement for Taiwanese TFT-LCD firms.
論文目次 總目錄
中文摘要.................................................................I
Abstract .............................................................. II
總 目 錄.............................................................. III
圖 目 錄................................................................VI
表 目 錄.............................................................. VII
第一章緒論...................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機.....................................................................................1
第二節 研究目的.................................................................................................3
第三節 研究對象及範圍.....................................................................................3
第四節 研究流程.................................................................................................5
第五節 論文結構.................................................................................................6

第二章 文獻探討......................................................................………....…….…….8
第一節 我國TFT-LCD 產業概況........................................................................8
第二節 TFT-LCD 產業之製程…………..........................................................14
第三節 資料包絡分析法在各產業的應用......................................................24
第四節 經營績效之衡量..................................................................................29
第五節 智慧資本之定義..................................................................................31

第三章 研究方法..................................................................................................... 33
第一節 資料包絡分析法..................................................................................33
第二節 效率的衡量方式..................................................................................43
第三節 DEA 的特性與限制..............................................................................47
第四節 投入產出變數的選取與研究衡量方式..............................................49
第五節 研究範圍、對象及各項要素說明......................................................52
第六節 研究架構與DEA使用程序....................................................................56
第七節 DEA 模式之選取…..............................................................................59


第四章 研究實証分析與研究結果......................................................................... 61
第一節 DEA1效率分析與差額變數分析..........................................................66
第二節 DEA2效率分析與差額變數分析..........................................................72
第三節 DEA3效率分析與差額變數分析..........................................................78
第四節 DEA4效率分析與差額變數分析..........................................................82
第五節 DEA模式1~4效率前緣與非效率前緣之比較......................................87
第六節 Malmquist生產力分析........................................................................89


第五章 結論與建議................................................................................................. 97
第一節 結論......................................................................................................97
第二節 研究限制.............................................................................................100
第三節 建議與未來方向…………………….................................................100

參考文獻...................................................................................................................102
參考文獻 一、中文文獻
1. 方世榮 & Patrick H.Sullivan(2005) 「智慧資本價值精煉術」,五南圖書。
2. 林世磬(2003),「以資料包絡分析法評估我國紡織業經營績效之研究-國
內五十家上市公司之實證」,私立實踐大學企業管理研究所碩士論文。
3. 吳萬益、鍾振輝、江正信(1999),企業文化、組織運作、製造策略與經營績
效之關係研究,中華管理評論,第2卷第1 期,頁1-14。
4. 黃金祥(2002),DEA方法之產業效率與產業發展策略的實證分析---以
光電產業為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。
5. 黃筱潔(2004),台灣半導體產業生產效率之實證研究—以資料包絡模
式分析,世新大學經濟學研究所碩士論文。
6. 黃旭男、林進財、康傳富,1998「台灣地區電子業經營績效之評估:並探討經
營績效與股價變動之關係」,科技管理學刊民87.12。
7. 孫松增(2003),台灣TFT-LCD產業生產力與效率分析,國立政治大學經濟研究
所碩士論文。
8. 徐孟詩(2001) ,我國新興科技產業經營效率研究-以光電產業為例及財務
分析之觀點,台灣大學國際企業研究所碩士論文。
9. 高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003),「管理績效評估-資料包絡分析
法」,華泰文化事業公司。
10. 陳俊銘(2003),我國光電產業經營效率之研究—資料包絡分析法的應用,國
立政治大學經濟研究所碩士論文。
11. 聞勛琪(2004),無形資產與研發投入對企業績效之影響-以平面顯示器產業
為例,國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
12. 賴文玲(2005)我國TFT-LCD 產業經營效率之研究-以資料包絡法分析,世
新大學管理學院經濟學系碩士論文。
13. 羅瑞章(2005)以階層式DEA模型評估台灣TFT-LCD產業經營績效,南華大
學經濟學研究所碩士論文。
14. 羅瑞霖、廖冠傑(2006)台灣鋼鐵產業經營績效之研究-DEA分析法之應用,績
效與策略研究,第3卷第8期,頁55-73。
15. 蘇進祿(2005)以資料包絡分析法評估鋼鐵產業經營績效之研究,成功大學
EMBA碩士論文。
16. 蕭博文(2006),台灣光電產業經營績效評估-結合DEA與DB-SCAN群聚分
析,交通大學管理學院(資訊管理學程)碩士論文。

二、 英文文獻
1. Andersen, P., & Petersen, N. C. (1993). A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis. Management Science, 39(10), 1261-1264.
2. Banker, R. D., Charnes, A., Cooper, W. W., & Schinnar, A. P. (1981). A bi-external principal for frontier estimation and efficiency evaluations. Management Science, 27(12), 1078-1092.
3. Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models or estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.
4. Chang, S. C. (2005). The TFT-LCD industry in Taiwan: Competitive advantages and future developments. Technology in Society, 27(2), 199-215.
5. Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253-290.
6. Fizel, J. L., & Nunnikhoven, T. S. (1992). Technical efficiency of for-profit and non-profit nursing homes. Managerial and Decision Economics, 13(2), 429-439.
7. Golany, B., & Roll, Y. (1989). An application procedure for data envelopment analysis. Omega, 17(3), 237-250.
8. Salerian, J., & Chan, C. (2005). Restricting Multiple-Output Multiple-Input DEA Models by Disaggregating the Output-Input Vector. Journal of Productivity Analysis, Vol.24, No 1.
9. Kailing, K., Kriegel, P. H., & Kroger, P. (2004). Subspace selection for Computer Science Database and Information Systems, University of Munich Institute, The Eourth IEEE International Conference on Data Mining, Brighton,UK.
10. Kim, D., & Su, J., (2005). TFT-LCD sector update, global securities research & economics group”. New York: MacMillan.
11. Lewis, H. F., & Sexton, T. R. (2004). Network DEA: Efficiency analysis of organizations with complex internal structure. Computers and Operations Research, 31(2), 1365-1410.
12. Liu, J., Ding, F. Y., & Lall, V.(2000). Using data envelopment analysis to compare suppliers for supplier selection and performance improvement,” Supply Chain Management , 5(3), 143-150.
13. Meimand, M., Canana, R., & Laking, R. Y. (2002). Using DEA and survival analysis for measuring performance of branches in New Zealand's Accident Compensation Corporation. Journal of the Operational Research Society, 53(4), 303-31.
14. Wu, W.Y., Tsai, H. J., Cheng, K. Y., & Lai, M. K., (2006). Assessment of intellectual capital management in taiwanese IC design companies: sing DEA and the Malmquist Productivity Index. R&D Management, 36(5), 533-543.
三、參考網站
http://newmops.tse.com.tw/公開資訊觀測站
http://www.cnfi.org.tw/工業總會服務網
http://www.displaysearch.com.tw/ DisplaySearch產業分析機構
http://www.topology.com.tw/ TRI 拓墣產業研究所
http://www.pida.org.tw 財團法人光電科技工業協進會
http://www.digitimes.com.tw 科技網
http://tech.chinatimes.com 中時電子報
http://www.itis.org.tw 產業資訊服務網
http://mic.iii.org.tw 資策會資訊市場情報中心
http://ieknet.itri.org.tw 產業情報網
http://www.innolux.com/ 群創光電官方網站
http://www.cmo.com.tw/ 奇美電子官方網站
http://www.auo.com/ 友達光電官方網站
http://www.cptf.com.cn/ 華映電子官方網站
http://www.wintek.com.tw/ 勝華科技官方網站
http://www.materialsnet.com.tw/ 世界材料網
http://www.hannstar.com/ 瀚宇彩晶官方網站
http://www.tpo.biz/ 統寶光電官方網站
http://sharp-world.com/ SHARP display CO.
http://www.lgphilips-lcd.com/ LG display CO.
http://www.samsung.com/ Samsung display CO.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2010-07-23起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2014-07-23起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw