進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200915205785
論文名稱(中文) 司馬光《資治通鑑》之「春秋」書法研究──以中晚唐為例
論文名稱(英文) Research into the Penmanship of “Chun-chiu” of “Tzu-chih tong-jian” Witten by Kuang Ssu-ma – Illustrate by Giving Examples in the Middle Late Period of Tang Dynasty
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 中國文學系
系所名稱(英) Department of Chinese Literature
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生(中文) 盧奕璇
研究生(英文) I-Hsuan Lu
電子信箱 K1694402@ccmail.ncku.edu.tw
學號 K1694402
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 230頁
口試委員 指導教授-張高評
口試委員-王基倫
口試委員-陳益源
中文關鍵字 司馬光  資治通鑑  春秋書法  中晚唐 
英文關鍵字 Tzu-chih tong-jian  Guang Si-Ma  Middle Late Period of Tang Dynasty  the Penmanship of “Chun-chiu” 
學科別分類 學科別人文學語言文學
中文摘要   司馬光撰《資治通鑑》,謙不敢法《春秋》,志在續《左氏傳》。《左傳》本釋《春秋》經而來,《通鑑》又承襲之,其中或有異同,實是受到《春秋》影響。本文旨在討論《資治通鑑》中所運用之「春秋」書法,進而得知《通鑑》對《春秋》經傳之繼承與轉化。

  《通鑑》中之「春秋」書法,分思想內容及形式技巧兩大主軸討論。在形式技巧上的呈現,「據事直書」為《通鑑》一大特色,司馬光透過屬辭比事、述而不作,直書見意、以敘為議、藉言紀事等手法,剪裁史料,使讀者可從詳略、輕重、異同、進退中發現褒貶,此即「春秋」書法之關鍵。

  雖然《通鑑》褒貶不在凡例之一字一句之計較,但有:數字法、虛字、重辭屢書、稱謂修辭與戰辭等。偶亦有用微婉顯晦之法,若:運側筆烘托、曲筆諱飾等法。其他若:慎戰善謀之史觀、歷史論贊與「臣光曰」,則是《通鑑》繼承傳統而又深化的部分。

  其對「春秋」書法「義理」之繼承與轉化,主要呈現在尊王與大一統、正名與禮治思想、夷夏觀、識微慎始等方面,或有受到部分《公羊》學說影響,其關注之焦點,然而,終歸於經世資鑑之用。由以上二大主軸討論,可發現《通鑑》繼承部分之「春秋」書法又轉化新變,終能成一家之書。
英文摘要 The intention that Guang Si-Ma wrote “Tzu-chih tong-jian” was rather take
“Zuo-Zhuan” as a model than follow the example of “Chun-Chiu.” “Zuo-Zhuan”
originated from explaining the meaning of “Chun-Chiu,” and “Tzu-chih tong-jian”
inherited “Zuo-Zhuan.” There are some similarities between them because both of
them are influenced by “Chun-Chiu.” This essay aims to discuss the Penmanship of
“Chun-chiu” of “Tzu-chih tong-jian,” and then to investigate the succession and the
change that “Tzu-chih tong-jian” comes from “Chun-Chiu.”
The Penmanship of “Chun-chiu” of “Tzu-chih tong-jian” can be discussed in two
aspects: cerebration content and skill formality. In cerebration content, “ingenuously
speaking according to the facts” is the main feature of “Tzu-chih tong-jian.” Guang
Si-Ma used many methods such as “zhu-ci-bi-shi,” “shu-er-bu-zuo,”
“zhu-chu-jian-yi,” “yi-xu-wei-yi,” “jie-oen-chi-shi,” ect to describe history events,
which made readers find advantages and disadvantages from detailed and omitted,
light and stress and different and similar. That is the key point of the Penmanship of
“Chun-chiu.”
Although the criticism of “Tzu-chih tong-jian” does not focus on every single
word, there are “shu-zhi method,” “xu-zhi,” “zhong-chi-zhu-shu,”
“cheng-wei-shio-zhi,” etc. Sometimes the author would also took circumlocutory
way such as “yun-ce-bi-hong-tuo” and “qu-bi-hue-shi.” Others like
“shen-zhan-shan-mo-chi-shi-guan,” “li-shi-lun-zan” and “chen-guang-yue” are the
characters that “Tzu-chih tong-jian” not only followed but deepen the tradition.
The follow and change of “Tzu-chih tong-jian” from the penmanship of
“Chun-chiu” mainly presented in “zun-wang and ta-yi-tong,” “zheng-ming and
li-zhi-si-xiang,” “yi-sia-guang,” “shi-wei-shen-shi,” etc. Some might be affected by
“gong-yang theory.” However, the focus is always on how to manage and govern
the society. According to the two aspects, we can find that “Tzu-chih tong-jian” did
not only follow the penmanship of “Chun-chiu” but also came up with new insights.
Therefore, it can also be a master of great leaning and integrity.
論文目次 第一章 緒論……………………………………………………………1
一、 研究現況………………………………………………………………1
二、 研究範圍、方法與步驟………………………………………………5
三、 「春秋」書法釋義……………………………………………………6
(一) 《春秋》經與《春秋》三傳……………………………………………6
(二) 「春秋」書法……………………………………………………………7

第二章 司馬光與北宋《春秋》學之發展……………………………10
第一節、 北宋《春秋》學概述………………………………………………………10
一、 宋初三先生………………………………………………………………11
二、 劉敞………………………………………………………………………12
三、 歐陽脩……………………………………………………………………13
四、 王安石……………………………………………………………………15
五、 程頤與《春秋傳》………………………………………………………16
六、 蘇轍《春秋集解》………………………………………………………19
第二節、 司馬光學術淵源與《春秋》經傳關係…………………………………23
一、 司馬光與《資治通鑑》之編纂……………………………………………23
(一) 司馬光生平簡述…………………………………………………23
(二) 《資治通鑑》之編纂………………………………………………24
二、 司馬光學術與《春秋》學…………………………………………………27
第三章 宋代文化與《資治通鑑》……………………………………32
第一節 宋代文化環境與風氣……………………………………………………32
一、 右文政策與圖書流通……………………………………………………32
二、 儒釋道三家思想之融通…………………………………………………35
三、 疑古風潮與學術轉型……………………………………………………36
四、 宋型文化與史學昌盛……………………………………………………38
第二節 從時代問題到學派、黨爭………………………………………………40
一、前朝士風與三冗積弊………………………………………………………40
二、變法與學術分立……………………………………………………………42
(一) 荊公新學與熙豐變法……………………………………………42
(二) 元祐更化與蜀洛朔學分立………………………………………44
三、黨爭之影響…………………………………………………………………47
第三節 資鑑精神的繼承與發揚…………………………………………………48
一、 「資鑑精神」釋義………………………………………………………49
二、 憂患意識…………………………………………………………………51
三、 經世致用…………………………………………………………………53
四、 承襲與創發………………………………………………………………54

第四章 《資治通鑑》「據事直書」之「春秋」書法……………………58
第一節、 直書概說…………………………………………………………………58
第二節、 屬辭比事…………………………………………………………………61
一、 連類相從…………………………………………………………………63
二、 相反相形…………………………………………………………………66
三、 正反合比…………………………………………………………………68
四、 以小見大…………………………………………………………………69
第三節、 述而不作,直書見意……………………………………………………72
一、 直書其事而見褒貶………………………………………………………73
二、 《春秋》筆削,《史記》、《通鑑》詳略…………………………………77
第四節、 以敘為議:寓論斷於敘事………………………………………………79
一、 敘列史實…………………………………………………………………81
二、 借用人物,借甲說乙……………………………………………………83
三、 以言為斷…………………………………………………………………87
第五節、 藉言紀事…………………………………………………………………89

第五章 《資治通鑑》褒貶資鑑之「春秋」書法……………………96
第一節、 褒美貶惡之資鑑本體…………………………………………………96
一、 《通鑑》書法非一字褒貶……………………………………………96
二、 《資治通鑑》之凡例與褒貶……………………………………………98
(一) 《通鑑前例》與傳世之《資治通鑑釋例》………………………98
(二) 《釋例》與《通鑑》褒貶…………………………………………104
三、 數字法(提綴法)…………………………………………………………108
四、 虛字寓意…………………………………………………………………114
五、 重辭屢書…………………………………………………………………117
六、 稱謂與敘戰修辭…………………………………………………………119
第二節、 微婉顯晦之資鑑義法…………………………………………………125
一、 側筆烘托…………………………………………………………………126
二、 曲筆諱飾…………………………………………………………………130
第三節、 慎戰善謀之史觀………………………………………………………134
一、 慎戰思想…………………………………………………………………135
二、 首重謀略…………………………………………………………………140
三、 敘戰資鑑…………………………………………………………………144
四、 譴責首惡…………………………………………………………………147
第四節、 歷史論贊與「臣光曰」…………………………………………………150
一、 「臣光曰」概說…………………………………………………………150
二、 以史論彰顯《春秋》之義…………………………………………………152
(一) 從正名到禮與仁義………………………………………………152
(二) 從尊王到立法……………………………………………………154
(三) 信,人君之大寶…………………………………………………155
三、 以古諭今,比興寄託,成一家之書……………………………………157
(一) 用人、任賢:新舊黨爭最初之分歧……………………………158
1、 用人……………………………………………………………159
2、 任賢……………………………………………………………160
(二) 宦官與立儲:借鑑前朝,防微杜漸……………………………162

第六章 《資治通鑑》對「春秋」書法「義理」之繼承與轉化………167
第一節、 尊王與大一統…………………………………………………………167
一、 大一統觀念下的正統論………………………………………………168
二、 大一統…………………………………………………………………170
三、 尊王……………………………………………………………………174
第二節、 正名與禮治思想………………………………………………………175
一、 正名定分………………………………………………………………176
二、 名實相合………………………………………………………………178
三、 嫡庶之辨………………………………………………………………181
第三節、 夷夏觀…………………………………………………………………182
一、 夷夏之防………………………………………………………………183
二、 華夷兩安………………………………………………………………184
三、 中國而夷狄則夷狄之…………………………………………………185
第四節、 識微慎始………………………………………………………………188
第五節、 《公羊》學說…………………………………………………………192
一、 復讎觀…………………………………………………………………192
二、 天人感應………………………………………………………………193
第六節、 歸於經世資鑑…………………………………………………………195
一、 汲取經驗,制國之用,免蹈覆轍………………………………………196
二、 借用史事,申述政見,借古諷今………………………………………197

第七章 結論…………………………………………………………200

引用書目………………………………………………………………203

附表…………………………………………………………………………………218
附表1:《資治通鑑釋例》十二類本與三十六例本比較表………………………218
附表2:按《總目提要》分類《資治通鑑釋例》與胡三省注凡例表……………225
附表3:唐代帝王崩弒凡例表……………………………………………………228
附表4:唐代帝王即位書法與前後稱謂表………………………………………229
參考文獻 引用書目

一、古籍(依時代先後排序)
 經部
1. 周‧公羊高撰、漢‧何休解詁、唐‧徐彥疏、陸德明音義《春秋公羊傳注疏》,臺北:臺灣商務印書館,1983年,《四庫全書》本。
2. 周‧穀梁赤撰、晉‧范寧解詁、唐‧楊士勛疏、陸德明音義《春秋穀梁傳注疏》,臺北:臺灣商務印書館,1983年,《四庫全書》本。
3. 周‧左丘明撰,楊伯峻注《春秋左傳注》,高雄:復文圖書出版,1991年9月,再版。
4. 漢‧鄭玄注、唐‧孔穎達疏《禮記註疏》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
5. 漢‧董仲舒《春秋繁露》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
6. 漢‧鄭玄注、唐‧孔穎達疏《禮記註疏》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
7. 唐‧杜預《春秋左傳注疏》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
8. 唐‧杜預《春秋釋例》,臺北:臺灣:中華書局,孫星衍重刊本。
9. 唐‧陸淳《春秋集傳纂例》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
10. 宋‧孫覺《春秋經解》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
11. 宋‧程頤《程氏經說》北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
12. 宋‧張大亨《春秋通訓》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
13. 宋‧胡安國《春秋傳》,臺北:臺灣商務印書館,1983年,《四庫全書》本。
14. 宋‧高閌《高氏春秋集註》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
15. 宋‧呂本中《呂氏春秋集解》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
16. 宋‧沈槃《春秋比事》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
17. 宋‧家鉉翁《春秋集傳詳說》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
18. 宋‧程端學《春秋本義》,臺北:臺灣商務印書館,《四庫全書》本。
19. 宋‧朱熹《四書章句集注》,臺北:大安出版社,1999年12月,1版3刷。,頁125。
20. 元‧趙汸《春秋金鑰匙》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
21. 元‧趙汸《春秋集傳》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
22. 元‧趙汸《春秋屬辭》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
23. 明‧胡廣《春秋大全》,臺北:臺灣商務印書館,1983年,《四庫全書》本。
24. 清‧朱彝尊《經義考》北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
25. 清‧吳闓生《左傳微》,臺北:新興書局,1969.11,新1版。
26. 清‧毛奇齡《春秋屬辭比事記》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
27. 清‧孔廣森《公羊春秋經傳通義》,上海:上海古籍出版社,2002年,續修《四庫全書》本。
28. 清‧皮錫瑞《經學通論》,臺北:台灣商務印書館,1989.10,臺5版。
29. 清‧皮錫瑞《經學歷史》,臺北:漢京文化事業,1983年9月,初版。

 史部
1. 戰國‧韓非著、陳奇猷校注《韓非子集釋‧二柄》臺北:河洛出版社,1974.9,二版。
2. 漢‧司馬遷著,日‧瀧川龜太郎注《史記會注考證》,高雄:麗文文化公司,2000年9月,2刷。
3. 漢‧班固《漢書》,鄭州:中州古籍出版社,2004年9月,初版4刷。
4. 唐‧魏徵等《隋書》,臺北:鼎文書局,1975年3月,初版。
1. 唐‧劉知幾撰,清‧浦起龍釋《史通通釋》,臺北:里仁書局,1980年9月,初版。
2. 唐‧裴庭裕《東觀奏記》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
3. 後晉‧劉昫《舊唐書》,北京:中華書局,2002年12月,初版7刷。
4. 宋‧歐陽脩、宋祁《新唐書》,北京:中華書局,2003年7月,初版7刷。
5. 宋‧孫甫《唐史論斷》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
6. 宋‧司馬光《資治通鑑》,臺北:中新書局,1976年11月。
7. 宋‧司馬光《資治通鑑釋例》,臺北:臺灣商務印書館,1983年,《四庫全書》本。
8. 宋‧劉恕《資治通鑑外紀》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
9. 宋‧劉羲仲《通鑑問疑》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
10. 宋‧范祖禹《唐鑑》,台北:世界書局,1986年,《四庫全書》本。
11. 宋‧晁公武《郡齋讀書志》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
12. 宋‧陳振孫《直齋書錄解題》,收入《叢書集成新編‧第二冊》,臺北:新文豐出版公司,1985年。
13. 宋‧李燾《續資治通鑑長編》,北京:中華書局,2004年1月。
14. 宋‧尤袤《遂初堂書目》,收入《叢書集成新編‧第二冊》,臺北:新文豐出版公司,1985年。
15. 宋‧朱熹《資治通鑑綱目》,臺北:世界書局,1986年,《四庫全書》本。
16. 宋‧朱熹《伊洛淵源錄》,臺北:文海出版社,1968年1月,永嘉四年重刻本。
17. 宋‧趙汝愚《宋名臣奏議》,臺北:商務印書館,1971年,《四庫全書》本。
18. 宋‧程俱《麟臺故事》,臺北:臺灣商務印書館,不詳,《四庫全書》本。
19. 元‧脫脫《宋史》,臺北:鼎文書局,1983年11月,3版。
20. 明‧王志堅《讀史商語》,上海:上海古籍,2002年,續修《四庫全書》本。
21. 明‧李東陽《新舊唐書雜論》,北京:中華書局,1985年,新1版。
22. 明‧陳邦瞻等《宋史紀事本末》,臺北:鼎文書局,1978年3月,初版。
23. 清‧王夫之《宋論》,臺北:里仁書局,1985年2月,初版。
24. 清‧王夫之《讀通鑑論》臺北:河洛圖書,1976年3月,初版。
25. 清‧黃宗羲《宋元學案》,上海:上海古籍出版社,2002年,續修《四庫全書》本。
26. 清‧章學誠撰《文史通義校注》,臺北:頂淵文化事業,2002年9月,初版。
27. 清‧顧棟高《司馬溫公年譜》,成都:四川大學出版社,2003年,初版。
28. 清‧畢沅《續資治通鑑》,北京:中華書局,1999年8月,初版8刷。
29. 清‧郝玉麟等修、魯曾煜等撰《廣東通志》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
30. 清‧石麟等修《山西通志》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
31. 清‧王鳴盛《十七史商榷》,收入《叢書集成新編‧第一零五冊》,臺北:新文豐出版公司,1985年。
32. 清‧趙翼《廿二史劄記》,收入《叢書集成新編‧第一零五冊》,臺北:新文豐出版公司,1985年。
33. 清‧劉體仁《通鑑劄記》,北京:北京圖書館出版社,2004年5月,民國石印本。
34. 清‧伍耀光《通鑑論》,臺北:華聯出版社,1974年8月。
35. 清‧季亮時輯《司馬溫公通鑑論》臺北:廣文書局,1981年12月。
36. 清‧孫從添《藏書紀要》,收入《叢書集成新編‧第二冊》,臺北:新文豐出版公司,1985年。
37. 清‧葉德輝《書林清話》,臺北:文史哲出版社,1998年10月,再版2刷。

 子部
1. 周‧孫武著、陳啟天撰《孫子兵法校釋》,上海:中華書局,1947年2月,再版。
2. 宋‧程頤《二程遺書》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
3. 宋‧程頤《二程外書》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
4. 宋‧邵伯溫《邵氏聞見錄》,北京:中華書局,1997年12月,二刷。
5. 宋‧洪邁《容齋隨筆》,北京:中華書局,2005年11月,初版。,卷11,頁763。
6. 宋‧王應麟《困學紀聞》,臺北:臺灣商務印書館,不詳,四部叢刊本。
7. 宋‧黎靖德輯《朱子語類》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
8. 宋‧周密《齊東野語》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
9. 清‧顧炎武《日知錄集釋》,上海:上海古籍出版社,2006.12,初版。
10. 清‧章學誠《章氏遺書》,臺北:漢聲出版社,1973年1月,初版。
11. 清‧劉聲木《萇楚齋三筆》,北京:中華書局,1998年3月,初版。

 集部
1. 宋‧司馬光《傳家集》,臺北:臺灣商務印書館,1983年,《四庫全書》本。
2. 宋‧司馬光《溫國文正司馬公集》,臺北:台灣商務印書館,1976年,《四部叢刊》本。
3. 宋‧司馬光《增廣司馬溫公全集》北京:線裝書局,2004年,南宋蘄州刻本。
4. 宋‧王安石《王臨川文集》臺北:鼎文書局,1979年9月,初版。
5. 宋‧蘇軾《東坡全集》,臺北:臺灣商務印書館,1983年,《四庫全書》。
6. 宋‧蘇轍《春秋集解》,收入《叢書集成初編》,北京:中華書局,1985年,初版。
7. 宋‧蘇洵、蘇軾、蘇轍著,曾棗莊等編,《三蘇全書》,北京:語文出版社,2001年,初版。
8. 宋‧呂祖謙編《宋文鑑》上海:上海古籍出版社,1994年8月,《四庫全書》本。
9. 宋‧吳曾《能改齋漫錄》,北京:中華書局,1985年,新一版。
10. 宋‧費袞《梁谿漫志》,台北:廣文書局,1969年9月,初版。
11. 明‧方孝孺,《遜志齋集》,臺北:台灣商務印書館,1976年,四部叢刊本。
12. 明‧賀復徵編《文章辨體彙選》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
13. 清‧方苞《望溪集》,北京:商務印書館,2005年,《文津閣四庫全書》本。
14. 清‧董誥等編《全唐文》,北京:中華書局,2001年6月,初版4刷影印本。
15. 清‧吳楚材編,謝冰瑩等新編《古文觀止》,臺北:三民書局,1996年10月,初版。
16. 清‧袁仁林《虛字說》,北京:中華書局,1985,新一版。

二、近人著作(依出版年代)
 專書
經學相關
1. 陳柱《公羊家哲學》,臺北:臺灣中華書局,1969年12月,初版。
2. 宋鼎宗《春秋宋學發微》,臺南:友寧出版社,1984年2月,增訂再版。
3. 章太炎《國學略說》,臺北:文史哲出版社,1987年5月,再版。
4. 李新霖《春秋公羊傳要義》,臺北:文津出版社,1989年5月。
5. 葉政欽《杜預及其春秋左氏學》,臺北:文津出版社,1989年10月,出版。,頁141。
6. 周予同《群經概論》,《民國叢書‧第二編》,上海:上海書店,1990年,影印本。
7. 范文瀾《群經概論》,《民國叢書‧第二編》,上海:上海書店,1990年,影印本。
8. 林保淳《經世思想與文學經世──明末清初經世文論研究》臺北:文津出版社,1991年12月,1版。
9. 蒲衛忠《春秋三傳綜合研究》,臺北:文津出版社,1995年4月,初版。
10. 蔣慶《公羊學引論》,瀋陽:遼寧教育出版社,1996年6月,初版。
11. 周予同《經學史論著選集》上海:上海人民出版社,1996年7月,初版2刷。
12. 諸橋轍次等講述,林慶彰、連清吉譯《經學史》,臺北:萬卷樓圖書公司,1996年。
13. 劉正浩《左海鉤沈》,臺北:東大圖書,1997年11月,初版。
14. 陳其泰《清代公羊學》,北京:東方出版,1997年,出版。
15. 張素卿《敘事與解釋──《左傳》經解研究》,臺北:書林出版,1998年4月,初版。
16. 粟品孝《朱熹與宋代蜀學》,北京:高等教育出版社,1998年10月,初版。
17. 章權才《宋明經學史》,廣東:廣東人民出版社,1999年9月,初版。
18. 沈玉成、劉寧《春秋左傳學史稿》,南京:江蘇古籍出版社,2000年1月,初版2刷。
19. 馬宗霍《中國經學史》臺北:臺灣商務印書館,2000年11月,臺1版8刷。
20. 吳雁南《中國經學史》福州:福建人民出版社,2001年9月1版。
21. 陽平南《左傳敘戰的資鑑精神》臺北:文津出版社,2001年10月,初版。
22. 朱漢民《中國學術史‧宋元卷》,南昌:江西教育出版社,2001年12月,初版。
23. 段熙仲《春秋公羊學講疏》,南京:南京師範大學出版社,2002年11月,初版。
24. 林正義《春秋公羊傳倫理思維與特質》,臺北:臺灣大學出版社,2003年12月,初版。
25. 趙伯雄《春秋學史》,濟南:山東教育出版社,2004年4月,初版。
26. 戴維《春秋學史》,長沙:湖南教育出版社,2004年5月,初版。
27. 張高評《「春秋」書法與左傳學史》,上海:上海古籍出版社,2005年6月,初版。
28. 吳智雄《穀梁傳思想析論》,臺北:文津出版社,2006年6月,初版。
29. 李建軍《宋代春秋學與宋型文化》,北京:中國社會科學出版社,2008年6月,初版。

司馬光、通鑑相關
1. 宋晞《司馬光史論》臺北:中央文物,1954年8月。
2. 張須《通鑑學》,臺北:臺灣開明書店,1958年9月,初版。
3. 崔萬秋《通鑑研究》,臺北:臺灣商務,1965年5月,臺3版。
4. 陳恆《胡注通鑑表微》,收入《資治通鑑‧第十四冊‧附錄》,臺北:中新書局,1976年11月。
5. 黃盛雄《通鑑史論研究》臺北:文史哲出版社,1979年4月。
6. 顧俊《資治通鑑介紹》,臺北:木鐸出版社,1983年9月,初版。
7. 潘英《資治通鑑司馬光史論之研究──資治通鑑之中心思想》,臺北:明文書局,1987年6月。
8. 陶懋炳《司馬光史論探微》,長沙:湖南師範大學,1989年11月,初版。
9. 陳克明《司馬光學述》,湖北:湖北人民出版社,1990年4月。
10. 李裕民《司馬光日記校注》北京:中國社會科學出版社,1994年5月,初版。
11. 柏楊《柏楊版資治通鑑‧豬皇帝》,臺北:遠流出版事業,1998年4月,2版1刷。
12. 李昌憲《司馬光評傳》,南京:南京大學出版社,1998年12月,初版。
13. 柏楊《柏楊版資治通鑑‧甘露事變》,臺北:遠流出版事業,1999年7月,2版1刷。
14. 白壽彝《中國史學史論集》,北京:中華書局,1999年4月,初版。
15. 牛致功《唐代史學與墓誌研究》,西安:三秦出版社,2006年9月,初版。
16. 王德保《司馬光與資治通鑑》,北京:中國社會科學出版社,2002年10月,初版2刷。

史學與其他
1. 孫德謙《太史公書義法》,臺北:臺灣中華書局,1969年1月,臺一版。
2. 沈剛伯《史學與世變》臺北:仙人掌出版社,1970年11月,初版。
3. 陳寅恪《金明館叢稿二編》,上海:上海古籍出版社,1980年。
4. 杜維運等編《中國史學史論文選集3》(臺北:華世書局,1980年,初版)。
5. 屈萬里、昌彼得《圖書版本學要略》,臺北:中國文化大學出版社,1986年10月,增訂版。
6. 柳詒徵《國史要義》,臺北:臺灣中華書局,1984年10月,8版。
7. 瞿林東《唐代史學論稿》,北京:北京大學出版社,1989年3月,初版。
8. 劉復生《北宋中期儒學復興運動》臺北:文津出版社,1991年7月,初版。
9. 陳植鍔《北宋文化史述論》,北京:中國社會科學出版社,1992年。
10. 杜維運《憂患與史學》,臺北:東大圖書,1993年1月,初版。
11. 謝保成《隋唐五代史學》,廈門:廈門大學出版社,1995年2月,初版。
12. 陳登原《歷史之重演》,收入《民國叢書‧第五編》,上海:上海書店,1996年。
13. 饒宗頤《中國史學上之正統論》,上海:上海遠東出版社,1996年8月,初版。
14. 葉坦、蔣松岩《宋遼金元文化志》,上海:上海人民出版社,1998年10月,初版。
15. 姚瀛艇主編《宋代文化史》,開封:河南大學出版社,1999年12月,初版2刷。
16. 裴汝誠《半粟集》,保定:河北大學出版社,2000年6,初版。
17. 梁啟超《中國歷史研究法》,臺北:里仁書局,2000年8月,初版5刷。
18. 龔鵬程《文化符號學》,臺北:學生書局,2001年2月,再版。
19. 鄧廣明《北宋政治改革家王安石》石家莊:河北教育出版社,2002年1月,初版2刷。
20. 瞿林東《中國史學史綱》臺北:五南圖書,2002年9月,初版。
21. 漆俠《宋學的發展和演變》,石家莊:河北人民出版社,2002年10月,初版。
22. 徐復觀《兩漢思想史論‧第三冊》,上海:華東師範大學出版社,2004年2月,3刷。
23. 許凌雲《儒家倫理與中國史學》,濟南:齊魯書攝,2004年3月,初版。
24. 陳振《宋史》上海:人民出版社,2004年4月,初版二刷。
25. 余英時《朱熹的歷史世界──宋代士大夫政治文化的研究》,北京:三聯書店,2004年11月,重印。
26. 沈松勤《北宋文人與黨爭》,北京:人民出版社,2004年12月,初版2刷。
27. 蒙文通《中國史學史》上海:上海世紀出版集團,2006年5月,初版。
28. 賈海濤《北宋「儒術治國」政治研究》,濟南:齊魯書社,2006年6月,初版。
29. 汪征魯《中國史學史教程》福建:福建人民出版社,2006年9月1版。
30. 英‧崔瑞德《劍橋隋唐史》,北京:中國社會科學出版社,2006年12月,2刷。
31. 陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿/唐代政治史述論稿》,臺北:里仁書局,2008年3月,初版7刷。
32. 張高評《印刷傳媒與宋詩特色──兼論圖書傳播與詩分唐宋》,臺北:里仁書局,2008年3月,初版。
33. 王盛恩《宋代官方史學研究》,北京:人民出版社,2008年9月,初版。



 學位論文
1. 李美月《通鑑考異引書考》,臺北:中國文化大學史學研究所博士論文,1982年4月。
2. 張立平《司馬溫公通鑑臣光曰研究》臺北:國立政治大學中國文學研究所碩士論文,1987年6月。
3. 陳銘煌《春秋三傳性質研究及其義例方法之商榷》臺北:國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文,1991年6月。
4. 林秀富《論春秋的屬辭比事》,臺北:輔仁大學中國文學研究所碩士論文,1993年6月。
5. 崔京玉《唐宋史書的禮治思想──以《通典》與《資治通鑑》為中心》,臺北:中國文化大學史學研究所博士論文,1996年6月。
6. 李妍承《董仲舒春秋學之研究》,臺北:國立臺灣大學哲學研究所博士論文,1999年6月。
7. 周方高《論《資治通鑑》史論中司馬光的治國思想》,湘潭:湘潭大學歷史文化學院碩士論文,2002年1月。
8. 楊玲《宋刻研究》,西安:西北大學歷史文獻研究所碩士論文,2003年4月。
9. 林珊湘《《史記》「太史公曰」義法研究》,臺南:國立成功大學中國文學研究所碩士論文,2003年6月。
10. 胡豔惠《「史記」之「春秋」書法研究》,臺南:國立成功大學中國文學研究所碩士論文,2005年8月。
11. 陳致宏《左傳之敘事與歷史解釋》,台南:國立成功大學中國文學系博士論文,2006年7月。

 期刊論文
17. 陳明銶著、張榮芳譯〈《資治通鑑》的史學(下)〉《食貨月刊》,復刊第11卷,(1982年8月),頁207-215。
18. 陳明銶〈資治通鑑的史學〉《食貨月刊》,12卷第4、5期,(1982年8月、10月),頁44-58,19-27。
1. 山井勇〈明末清初的經世致用之學〉《史學評論》,第12期,(1986年7月),頁141-157。
2. 張元〈通鑑中的南北戰爭──司馬溫公寫史管窺之一〉《紀念司馬光與王安石逝世九百周年學術研討會論文集》,(臺北:文史哲出版社,1986年10月),頁65-96。
3. 許振興〈孫復思想述論〉《大陸雜誌》,76卷6期,1988年6月,頁41-46。
4. 李紀祥,〈「經世」觀念與宋明理學〉《書目季刊》,23卷3期,(1989年11月),頁30-40。
5. 譚天仁〈韓滉的用人之道〉《文史天地》,1994年第2期,頁61-62。
6. 魯堯賢〈宋代文化的繁榮及其原因〉《安慶師範學院學報》,1994年2期,頁9-15。
7. 劉連開,〈理學和兩宋史學的趨向〉《史學史研究》,1995年第1期,頁50-57。
8. 王明蓀〈宋初的反戰論〉《宋史研究集‧第二十三輯》(臺北:中華叢書編審委員會,1995年2月,初版),頁27-42。
9. 陳剩勇〈資治通鑑:中國傳統史學功能分析〉《史學理論研究》,1995年第4期,頁74-80、146。
10. 鄔國義〈《通鑑釋例》三十六例的新發現〉《史林》1995年第4期,總第40期,頁1-19。
11. 王記錄、閆明恕〈正統論與歐陽脩的史學思想〉《貴州社會科學》,1996年第1期,總139期,頁92-95、112。
12. 鄭力戎〈治亂之龜鑑,政論之典範——論陸贄的駢體奏議〉《浙江學刊》,總98期,1996年第3期,頁76-80,94。
13. 靳華〈司馬光對宋朝周邊政權的態度〉《錦州師範學院報‧哲學社會科學版》,1997年第2期,頁61-63。
14. 郝明工〈溫公朔學之治心說略考〉《新東方》,(1998年01月),頁60-65。
15. 李曉剛〈白衣宰相,山人帝師——檢論李泌的歷史功績及其處事藝術〉《陝西經貿學院院報》,1998年2月第1期,頁74-77。
16. 章權才〈宋初經學的守舊與開新〉《廣東社會科學》,(1998年第5期),頁111-120。
17. 任楚威〈司馬光對編年體史書的創新〉《零陵師範高等專科學校報》,20卷2期,(1999年5月),頁100-101。
18. 王德毅〈宋代史學的特質及其影響〉《臺大歷史學報》,(1999年6月,第23期),頁349-374。
19. 李文澤〈司馬光文集版本考述〉《大陸雜誌》,99卷第2期,(1999年8月),頁23-31。
20. 陳國本〈評胡三省論《通鑑》書法〉《鹽城師範學院學院‧哲學社會科學版》, 1999年第3期,頁81-85。
21. 吉家友〈《資治通鑑》在歷史編纂學上的貢獻〉《信陽師範學院學報‧哲學社會科學版》,19卷4期,1999年10月,頁95-98。
22. 李鋒敏〈從《通鑑》與兩《唐書》比較看《通鑑》在研究唐史中的重要地位〉《甘肅高師學報》,4卷6期,(1999年),頁29-31。
23. 汪高鑫〈司馬光范祖禹唐史觀點不一致論〉《安徽史學》,2000年第1期,頁16-20。
24. 程遂營〈唐後期汴鎮節帥韓弘〉《史學月刊》,2000年第5期,頁139-140。
25. 鄒志峰〈宋代歷史考據學的興起及其發展演變〉《文獻季刊》,2000年10月第4期,頁117-140。
26. 時保吉〈論變法中的司馬光〉《青海師範大學學報‧哲學社會科學版》,總88期,2001年第1期,頁71-76。
27. 湯岳輝〈論歐陽脩與蘇軾的師傳相承關係〉《惠州大學學報‧社會科學版》,21卷1期,(2001年3月),頁72-79。
28. 黃大宏〈司馬光資治通鑑唐紀考異一則辯證〉《古籍整理研究學刊》,2001年1期,頁20-22。
29. 倪樂雄〈中國古代軍事文化觀念對世界和平的意義〉《軍事歷史研究》,2001年第2期,頁151-164。
30. 楊松水〈簡評司馬光的國防論〉《安徽史學》,2001年第2期,頁12-14。
31. 劉德明〈程伊川《春秋傳》初探〉《國立中央大學人文學報》,第23期,2001年6月,頁41-68。
32. 馬雅琴〈歐陽脩與司馬遷〉《渭南師範學院學報》,第17卷第1期,(2002年1月),頁29-38。
33. 曾建林〈宋初經學的轉型與歐陽脩經學的特點〉《浙江大學學報‧人文社會科學版》32卷2期,(2002年3月),頁157-159
34. 于瑞桓〈司馬光的史學思想及其理學精神〉《山東大學學報‧人文社會科學版》,2002年第3期,頁9-14。
35. 吳毅〈側論元載〉《人文雜誌》,2002年第3期,頁124-129。
36. 蕭平漢〈大一統的文化意蘊〉《衡陽師範學院學報‧社會科學》第24卷第1期,(2003年2月),頁40-44。
37. 聶翔雁、霍衿萍〈談王夫之與司馬光史學思想的相似性〉《白城師範學院院報》,12卷2期,2003年,頁8-9,22。
38. 彭康華〈淺析資治通鑑中唐代皇帝的物質賞賜〉《內江師範學院學報》,18卷3期,總72期,2003年,頁109-112。
39. 陳勇、李華鋒〈關於淮西之役的幾個問題〉《軍事歷史研究》,2004年第1期,頁104-112。
40. 黃開國〈《公羊》學的大一統〉《人文雜誌》,2004年第1期,頁34-38。
41. 周淑萍〈王安石不列「《春秋》於學官」釋疑〉《西安電子科技大學學報‧社會科學版》,14卷1期,(2004年3月),頁85-90。
42. 盧成〈涑水先生司馬光〉《文史月刊》,2004年2期,頁1。
43. 馬茂軍〈論宋初百年士風的演進〉《華南師範大學學報‧社會科學版》,2004年第4期,(2004年8月),頁64-74、158。
44. 何忠禮、周方高〈論司馬光民族觀的繼承性與創造性〉《福建論壇‧人文社會科學版》,2004年第4期,頁71-75。
45. 汪高鑫〈論董仲舒對《公羊傳》大一統思想的發展〉《淮北煤炭師範學院學報‧哲學社會科學版》,第25卷第5期(2004年10月),頁30-33。
46. 曾超〈試論僕固懷恩之亂〉《內蒙古民族大學學報‧社會科學版》,第30卷第5期,(2004年10月),頁45-49。
47. 王秀彥〈《資治通鑑》成就的原因淺析〉《邢臺學院學報》,20卷1期,(2005年3月),頁79-81。
48. 李慶立、范知歐〈宋代經學著作雕版印刷述論〉《古籍整理研究學刊》,2005年3月第2期,頁90-94、72。
49. 徐志斌〈僕固懷恩叛亂與代宗治國〉《敦煌學輯刊》,總第48期,2005年第2期,頁364-375。
50. 魏鴻〈從《資治通鑑》看司馬光的邊防思想〉《軍事歷史研究》,2005年第2期,頁127-134。
51. 王盛恩〈試論宋代的史學政策及其實質〉《南開學報‧哲學社會科學版》,2005年第6期,頁62-69。
52. 王書華〈王安石詆《春秋》為「斷爛朝報」之考辨〉《社會科學論壇‧學術研究卷》,2005年10期,頁151-155。
53. 王鳳翔〈論五代士風〉《中華文化論壇》,2006年第1期,頁45-49。
54. 張箭〈唐武宗禁佛之經濟成效探討〉《中國社會經濟史研究》,2006年第1期,頁59-64。
55. 高日暉、洪雁〈漢、宋《春秋》學與政治的關係〉《大連大學學報》,27卷1期,2006年2月,頁26-29。
56. 大江〈全盛的宋代刻書業〉《古典文學知識》,2006年4期,頁128-129。
57. 江湄〈從「大一統」到「正統」論——論唐宋文化轉型中的歷史觀嬗變〉《史學理論研究》,2006年第4期,頁36-46。
58. 張金梅〈近三十年來國內外「《春秋》筆法」研究的回顧與展望〉《蘭州學刊》,2006年第8期,總第155期,頁54-57。
59. 張高評〈蘇轍《春秋集解》以史傳經初探〉《宋代經學國際學術研討會論文集》,(臺北:中央研究院中國文哲研究所,2006年10月),頁371-401。
60. 杜敬勇〈蘇轍《春秋集解》淺論〉《哈爾濱學院學報》,27卷12期,2006年12月,頁95-99。
61. 高明峰〈論歐陽脩的經學與文學〉《綏化學院學報》,26卷6期,2006年12月,頁55-62。
62. 裴婷婷、何立慧〈吐蕃、唐朝和戰交往及對唐朝的影響〉《中國邊疆史地研究》,17卷1期,(2007年3月),頁27-35。
63. 龍小軍〈略談《春秋》與《資治通鑑》的相承關係〉《內蒙古農業大學學報‧社會科學版》9卷13期,2007年第1期,頁302-303、320。
64. 王基倫〈歐陽脩《春秋》筆法之理解與應用〉《臺北大學中文學報》,2007年3月第2期,頁245-272。
65. 秦平〈晉代經學之華章:范寧《春秋穀梁傳集解》——以經典解釋學方法視角〉,「第三屆儒道國際學術研討會──魏晉南北朝」論文,(臺北:國立臺灣師範大學,2007年4月14~15日),頁1-12。
66. 張衛東〈唐宣宗「大中政治」述評〉《華中師範大學學報‧人文社會科學版》,46卷4期,(2007年7月),頁91-95。
67. 肖永明〈唐宋之際的社會文化環境與書院的興起〉《人文雜誌》,2007年第6期,頁147-154。
68. 徐敏〈郭子儀與唐代宦官〉《歷史教學‧高校版》,2007年第6期,總529期,頁105-106。
69. 李曉佳〈論宋代史學發展的特點〉《科技諮詢導報》,2007年7期,頁245。
70. 劉韶軍〈中國古代戰爭中的屠城問題〉《南都學壇‧人文社會科學學報》,28卷1期,(2008年1月),頁45-48。
71. 張尚英〈試論劉敞《春秋》學的時代特色〉《史學集刊》,2008年1月第1期,頁103-109。
72. 陳靜〈淺論宋代出版對宋詩的影響〉《出版科學》,16卷2期,(2008年),頁85-89。
73. 杜林淵、張小兵,〈陝北宋代堡寨分佈的特點〉《延安大學學報‧社會科學版》,30卷3期,(2008年6月),頁85-89。
74. 陳雪虹〈淺論唐宣宗〉《延安教育學院學報》22卷2期,(2008年6月),頁43-45。
75. 仝建平〈《資治通鑑》所載「受降城」糾誤〉《滄桑》,2008年3期,頁47、82。
76. 肖鋒〈從「春秋書法」到「春秋筆法」名稱之考察〉《殷都學刊》,2008年第3期,頁72-77。
77. 趙暉〈試論宋代的修史機構與史學成就〉《天中學刊》,23卷4期,(2008年8月),頁109-111。
78. 文廷海、丁光泮〈蘇轍《春秋集解》思想解讀〉《求索》,2008年7期,頁226-229。
79. 陳先行〈宋版之魅力(上)〉《收藏家》,2008年11期,頁52-58。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2009-07-23起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2009-07-23起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw