進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200914284518
論文名稱(中文) 考量生產外部性及魚種差異之養殖漁業補貼政策探討-以彰化縣大城鄉為例
論文名稱(英文) The Study of Aquiculture Subsidy Policy on Externality of Production and the Difference in Fish Species: The Case of Da-Cheng Township, Chang-Hua County in Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟學研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生(中文) 蔡相偉
研究生(英文) Hsiang-wei Tsai
學號 u1695404
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 103頁
口試委員 指導教授-廖肇寧
口試委員-朱美琴
口試委員-楊永年
中文關鍵字 累進型補貼政策  混合整數型非線性規劃模型  地層下陷  養殖漁業 
英文關鍵字 Progressive Subsidy Policy  Land Subsidence  Aquaculture Industry  Mixed integer Non-linear Programming Model 
學科別分類
中文摘要 本研究以台灣西南沿海地層下陷極為嚴重的彰化縣大城鄉為例,利用該鄉各區域之地層下陷幅度與地下水抽用量的追蹤資料(panel data),並考量地下水使用的外部性情形,來衡量地層下陷與地下水抽用的關係。在此關係式下,本文建構一在實務上較可行的累進型補貼政策模型,探討政府在各可能之管制標準下,養殖業者應優先休養的地區與相對應的政府補貼支出金額。研究結果顯示,若政府將補貼模式設定為以一固定5%比率逐級遞增且將政府管制設定為限制大城鄉總抽水量時,則養殖規模較大的區域將可不需配合減抽較多地下水;但若將補貼模式設定為以養殖業者面對的歷史最高與最低的單位利潤作為最高與最低單位補貼額的情形下,同樣的管制標準會使得魚塭休養區域略有所不同,且各區域所需進行的抽水減量將呈現大幅的差異。但無論最後政府採取的是何種補貼模式,其未來在地層下陷管制上,若要兼顧養殖規模大之業者接受度及政府最小財政支出,並使養殖規模大的區域繼續養殖,則應該採用管制全鄉之抽水總量。
英文摘要 Using Da-Cheng township, an area with severe land subsidence in the south-west coast of Taiwan, as an example, the study tries to construct the relationship between the land subsidence level and groundwater use by considering the externality of groundwater extraction from aquiculture farmers. The relationship is then incorporated into our economic model as a constraint to analyze how a newly proposed progress subsidy for land subsidence control might affect each farmer’s production decisions. The results indicate that if the government set the subsidy pattern with a fixed 5% progressive ratio and to limit the groundwater pumping in Da-Cheng township by its total amount, the large farmers may not need to reduce their groundwater pumping accordingly. Yet, if the subsidy model is based on the historical highest and the lowest profit records, there would be huge differences in terms of the fallow areas and the reduced amount of the underground water pumping under the same regulation. In conclusion, no matter what subsidy model the government adopts on land subsidence control in the future, in order to meet the needs of the large-scale aquaculture firms and to minimize the government’s expenditures, and to allow large aquaculture firms to maintain their operations, regulations (controls) on the total amount of ground water pumping in Da-Cheng township should be reinforced.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構流程 4
第二章 台灣地層下陷與養殖漁業現況 6
第一節 台灣地層下陷現況 6
第二節 台灣養殖漁業現況 9
第三節 彰化縣大城鄉現況 11
第四節 我國地層下陷管制措施 14
第三章 文獻回顧 18
第一節 地下水使用與地層下陷 18
第二節 環境損害之外部性研究 19
第三節 補貼政策之研究 21
第四章 研究方法 26
第一節 地下水使用與地層下陷關係模型 26
第二節 補貼模型 33
第三節 單位補貼額之選取與計算 42
第五章 實證結果分析 49
第一節 資料與變數說明 49
第二節 地層下陷迴歸式關係 54
第三節 補貼模擬結果與分析 57
第六章 結論 91
第一節 研究結論 91
第二節 研究限制 94
參考文獻 96
附錄:彰化縣大城鄉區域劃分方式 103
參考文獻 中文部分
工業技術研究院能源與資源研究所:〈台灣地區地層下陷幅度調查2000至2006年〉,經濟部水利署委託計畫(2006年)。
中華民國航空測量及遙感探測學會:〈台灣地區漁塭面積與分佈調查資料2000至2004年〉,行政院農委會漁業署委託計畫(2004年)。
台灣經濟研究院:〈嚴重地層下陷區新型產業之整體規劃與評估(4/1)〉,台北:經濟部水資源局(2001年)。
吳中峻、黃智輝:〈從平衡稅的觀點看漁業補貼的必要性與可行性〉,《洄瀾科技及商務集刊》,(2005年),頁208-240。
車用太、魚金子、劉成龍、孫天林:〈地下流體動態的觀測環境干擾影響距離研究〉,《國際地震動態》(北京),第328期(2006年4月),頁10-16。
林美聆、詹家賓:〈台西麥寮地區地盤下陷分析之初步研究〉,第七屆大地工程研討會論文集,1997年,頁891-898。
施清吉:〈雲嘉地區地層下陷控制參數之探討〉,《農業工程學報》,47卷2期(2001年),頁17-31。
柳志錫:《複雜含水地層之抽水沉陷行為》,國立交通大學土木工程學研究所博士論文,2004年。
張光仁:《台西麥寮地區多井抽水引致區域性地層下陷之分層分析》,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,2000年。
張胤隆:《考量地層下陷之地下水管理模式建立與應用》,國立交通大學土木工程學系博士論文,2007年6月。
張福龍:《台灣地層下陷區水產養殖政策調整之研究》,國立台灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文,2004年6月。
許義忠:〈外溢效果下之最適補貼率〉,《農業經濟半年刊》,第76期(2004年12月),頁87-107。
郭虹瑩、黃鴻及麥朝成:〈污染排放限量規定下環境政策的選擇〉,《人文及社會科學集刊》,第13期(2001年),頁195-229。
陳昭甫:〈彰化縣大城鄉沿海地區養蜆業的形成因素〉,《社會科教育研究》,第9期(2004年),頁235-254。
陳獻、梁榮元等人:〈合理養殖用水量之現況調查分析(第三年)〉,財團法人農業工程研究中心補助研究計畫(1999年)。
單信瑜、羅文俊、陳明城:〈台灣西部沿海砂質土壤變形對地層下陷之影響〉,1998年。
單信瑜、羅文俊、鄭淑華:〈台灣西部地層下陷區淺層土壤變形之研究〉,第二屆地下水資源及水質保護研討會,1997年。
黃台心:《計量經濟學》,(台北市:雙葉書廊,初版,2005年),頁475-499。
經濟部、農委會與內政部:〈第二期地層下陷防治執行方案(審定本)〉(2003年)。
詹家賓:《台西麥寮地區地盤下陷分析之初步研究》,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,1996年。
廖日昇、李林少華、柳志錫、廖建順、林明煌:〈北港沿海第區的第盤下陷及地下水污染之調查及研究〉,地層下陷研討會論文集,1990年。
廖肇寧、劉佳蒔:〈台灣西南沿海養殖漁業休養補貼政策之探討—以嘉義縣東石鄉為例〉,《農業與經濟》,第37期(2006年),頁1-30。
劉佳蒔:《台灣西南沿海養殖漁業休養補貼政策之探討—以嘉義縣東石鄉為例》,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文,2005年8月。
劉志純、劉振宇、陳增壽、陳瑞昇:〈抽水行為對雲林地區地層下陷之影響〉,第二屆地下水資源及水質保護研討會論文集,1997年,頁187-198。
鄭昌奇、柳志錫:〈台灣地區之地層下陷〉,《土木技術》,第1期第1卷(1998年),頁55-61。
鐘明松:〈以地下水洩降量及土壤結構評估地層之沉陷行為〉,經濟部水資源局八十五年度地下水觀測井網暨地層下陷防治執行方案成果發表會,1997年,頁215-234。
英文部分
Baltagi, Badi H., Econometric Analysis of Panel Data (New Delhi: Great Britain, 3rd edition, 2005).
Baumol, W. J. and W. E. Oates, The Theory of Environmental Policy (New Jersey: Prentice-Hall, INC, 1976).
Bovenberg, A. L., et al., “Efficiency costs of meeting industry-distributional constraints under environmental permits and taxes,” The Rand Journal of Economics, Vol. 36, No. 4 (Winter 2005), pp.951-971.
Bramhall, D. and E. Mills, “A note on the asymmetry between fees and payments,” Water Resource Research, Vol. 2 (1966), pp.615-616.
Busse, M. R., et al., “Market effects of environmental regulation: coal, railroads, and the 1990 Clean Air Act,” The Rand Journal of Economics, Vol. 38, No. 4 (Winter 2007), pp.1159-1179.
Carpentier, C. L., D. J. Bosch, and S. S. Batie, “Using Spatial Information to Reduce Costs of Controlling Agricultural Non-point Source Pollution,” Agricultural and Resource Economics Review, Vol. 74 (April 1998), pp.72-84.
Fredrikson, Per G., “Environment Policy Choice: Pollution Abatement Subsidies,” Resource and Energy Economics, Vol. 20 (1997), pp.51-63.
Freeze, R. Allan, “Social Decision Making and Land Subsidence,” Proceeding of the Sixth International Symposium on Land Subsidence, Italy, 2000.
Graaff, J. de and L.A.A.J. Eppink, “Olive oil production and soil conservation in southern Spain, in relation to EU subsidy policies,” Land Use Policy, Vol. 16, Issue:4 (1999), pp.259-267.
Greene, William H., Econometric Analysis (New York: Macmillan Publishing Co., 2nd Edition, 1993), p.476.
Hamilton, Lawrence C., Statistics with STATA (Victoria, Australia: Thomson / BrooksCole, 9th Edition, 2006), pp.191-195.
Harford, J. D., “Firm behavior under imperfectly enforceable pollution standards and taxes,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 5 (1978), pp.26-43.
Hausman, J. A., “Specification Tests in Econometrics,” Econometrica, Vol. 46, No. 6 (1978), pp.1251-1271.
Innes, R., “Remediation and Self-reporting in optimal law enforcement,” Journal of Public Economics, Vol. 72 (1999), pp.379-393.
Jones, C. A. and S. Scotchmer, “The social cost of uniform regulatory standards in a hierarchical government,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 19 (1990), pp.61-72.
Jones, C. A., “Standard-setting with incomplete enforcement revisited,” Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 8 (1989), pp.72-87.
Khanna, M., W. Yang, R. Farnsworth, and H. Onal, “Cost-Effective Targeting of Land Retirement to Prove Water Quality with Endogenous Sediment Deposition Coefficients,” American Journal of Agricultural Economics, Vol. 85, No. 3 (August 2003), pp.538-553.
Lintner, Anastasia M. and Alfons Weersink, “Endogenous Transport Coefficients: Implications for Improving Water Quality from Multi-Contaminants in an Agricultural Watershed,” Environmental and Resource Economics, Vol. 14, No. 2 (September 1999), pp.269-296.
Malik, A. S., “Enforcement costs and the choice of policy instruments for controlling pollution,” Economic Inquiry, Vol. 30 (1992), pp.714-721.
Malik, A. S., “Self-reporting and the design of policies for regulating stochastic pollution,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 24 (1993), pp.241-257.
Nair, K. G. K. and P. B. Sugatha Kumar, “A Liner Programming Approach for the Installation of Energy Saving Devices,” Renewable Energy, Vol. 9, Issue:1-4 (1996), pp.1287-1290.
Pigou, A. C., The Economics of Welfare, (London: Macmillan and Co., limited, 1932.)
Porter, R. C., “The long-run asymmetry of subsidies and taxes as antipollution policies,” Water Resources Research, Vol. 10 (1974), pp.415-417.
Ribaudo, Marc O., “Targeting the Conservation Reserve Program to Maximize Water Quality Benefits,” Land Economics, Vol. 65, No. 4 (November 1989), pp.320-332.
Ruffle, Bradley J., “Tax and subsidy incidence equivalence theories: experimental evidence from competitive markets,” Journal of Public Economics, Vol. 89 (2005), pp.1519-1542.
Smith, Rodney B. W., “The Conservation Reserve Program as a Least-Cost Land Retirement Mechanism,” American Journal of Agricultural Economics, Vol.77, Issue 1 (February 1995), pp.93-105.
Wooldridge, Jeffrey M., Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data (London: The MIT Press, 2002).
Wooldridge, Jeffrey M., Solutions Manual and Supplementary Materials for Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data (London: The MIT Press, 2003).
World Commission on Environment and Development (WCED), Our common future, Oxford UK, Oxford University Press (1987), p.383.
網站資料
內政部營建署:〈地層下陷土地之保育利用政策方向〉,網
址:http://www.cpami.gov.tw/index.php(瀏覽日期:2007 年10 月1 日)。
郭仁杰:〈臺灣蜆養殖經營現況與經濟評價(上)〉,《養魚世界》,(2000 年2
月),頁18-22。網
址:http://www.ag007.com.tw/cgi-bin/magazine/article.pl?category=4&sn=11(瀏
覽日期:2007 年10 月11 日)
陳建銘:〈水資源e詢報〉,國立成功大學地層下陷防治服務團。網
址:http://www.water.tku.edu.tw/sub91/frm_research/act_news_show.asp?id=11
(瀏覽日期:2007 年10 月7 日)
農委會漁業署(2005):〈養殖魚塭田間放養調查資料〉,網
址:http://www.fa.gov.tw/chn/organization/inshore_fishing/inshore_fishing.php
(瀏覽日期:2007 年10 月8 日)
農委會漁業署:《漁業年報》,網
址:http://www.fa.gov.tw/chn/statistics_price/year_book/year_book.php(瀏覽
日期:2007 年10 月11 日)
彰化縣大城鄉全球資訊服務網。網
址:http://www2.chcg.gov.tw/chhgtown/town08/index.asp(瀏覽日期:2007 年
10 月7 日)
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2008-08-18起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2008-08-18起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw