進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200914222121
論文名稱(中文) 密級配瀝青混凝土之品質控制和品質保證分析
論文名稱(英文) Analysis of Quality Control and Quality Assurance of Dense Graded Asphalt Concrete
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 土木工程學系專班
系所名稱(英) Department of Civil Engineering (on the job class)
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生(中文) 江錦船
研究生(英文) CHING-CHUAN CHIANG
學號 N6795108
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 140頁
口試委員 口試委員-陳偉全
口試委員-王劍能
口試委員-蕭志銘
指導教授-陳建旭
中文關鍵字 品質控制(Quality Contral)  密級配瀝青混凝土(Dense-Graded Asphalt Concrete DGAC)  品質保證(Quality Assurane) 
英文關鍵字 Quality Assurane  Quality Contral  Dense-Grade Asphalt Concrete 
學科別分類
中文摘要 承包商自主品管的目的是為了品質控制(QC),品質控制數據的準確性應有客觀及公正的驗證方法加以檢視,以確定工程品質符合規範要求及設計標準。近年來由於政府部門之預算不若以往寛裕,公共工程建設預算緊縮,工程機關已不再設立檢驗單位;有關材料檢(試)驗工作,均改由民間獨立設置之驗證機構試驗辦理。
國內實施品質保證及品質查核三級制度面,與美國執行品質管制及品質保證的做法有所差異;本研究探討同步辦理品質管制及品質保證試驗所得之資料,以客觀之統計方法進行分析、比對數據資料之差異性,藉以檢視國內熱拌合瀝青混凝土施工材料之品質控制和品質保證成效。並探討實施品質保證試驗之必要性。
在品質管理制度中,承包商辦理品質控制與工程主辦機關辦理品質保證存有不同之必然性。其差異性來自於樣品無法完全一樣,試驗儀器和操作人員不同,都可能產生變異。惟大致而言,QA變異性普遍較QC大;不同拌合廠之配合設計及料源,都存在QC與QA差異現象;從QC與QA以一對一分析數據比對驗證,皆呈現有明顯差異存在,應進一步探討影響QC與QA之主要原因。
英文摘要 Purpose that the contractor manages independent product is for the quality control (QC)﹒There should be objective and just verification methods to look over in the accuracy of controlling the data of the quality﹒To confirm that the quality of the project accords with the demand and the standard of the designation﹒Because of the budget of the government department is no longer as good as in the last few years,the budget of the public engineering construction was tightened﹒The engineering organization has no longer set up the examination units;The work about the material examination is changed and verified by the organizations that are set up independently.
The implementation of the quality guarantee and quality check in Taiwan are different from the methods that carried out in U.S.A.; This research probes into the data from the experiments of quality control and quality guarantee in step﹒To analyze it with objective statistical method, than the difference of the data between the materials to look over the effect made by the bituminous concrete from it’s quality control and quality guarantee﹒And to probe into the necessity of implementing the quality guaranteeing﹒
In the system of quality control﹐There is no doubt that the quality control handled by the contractors and the government are different﹒The difference is because of the sample of the material are impossible to be totally the same﹐and the equipments and the operators in the experiment are different﹒Generally speaking, QA variability is bigger than QC﹔There exist difference between QC and QA because of the design and material source in different factories﹒It proves from the one-to-one comparing data that there exist an apparently difference between QC and QA﹒And that is why we need to probe into the main factors that affect QC and QA further
論文目次 目 錄
摘要 I
Abstract Ⅱ
誌謝 Ⅲ
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1-1
1.1 前言 1-1
1.2 研究動機 1-3
1.3 研究目的 1-3
1.4 研究範圍 1-4
第二章 文獻回顧 2-1
2.1 QC與QA規範制度 2-1
2.1.1 QC規範的定義 2-1
2.1.2 QA規範的定義 2-2
2.2 QC與QA制度的發展 2-2
2.2.1喬治亞州運輸部QC與QA程序 2-3
2.2.2 HMA施工QC與QA數據之統計 2-4
2.2.3瀝青鋪面品質控制之樣本數量分析 2-5
2.2.4瀝青鋪面品質保證之取樣時間策略 2-6
2.3 AASHO驗收標準的抽樣計劃 2-7
2.3.1決定典型程序之變異性 2-8
2.3.2 建立驗收標準的容許限度 2-9
2.3.3付款因子(Pay factor PF) 2-11
2.4 國內三級品管制度 2-12

第三章 文獻回顧 3-1
3.1 研究方法及流程 3-1
3.1.1 研究流程 3-2
3.2 研究材料 3-3
3.2.1 粗粒料與細粒料一般規定 3-3
3.2.1.1 粗粒料 3-3
3.2.1.2 細粒料 3-3
3.2.1.3 填充料 3-4
3.2.1.4 配合設計 3-4
3.3 瀝青拌合料的試驗方法 3-5
3.3.1 瀝青含量測定 3-5
3.3.2 粒料篩分析 3-6
3.3.3 瀝青混凝土配合設計之粗、細粒料級配表 3-6
3.4 拌合 3-7
3.5 檢驗頻率 3-7
3.6 數據分析的方法 3-8
3.7 試驗數據統計分析 3-8
3.8 建立綜合標準差 3-10
3.9 QC與QA品質檢驗之界限百分比方法 3-11
3.10 付款因子(Pay Factor)分析 3-13
第四章 試驗結果與討論 4-1
4.1 QC與QA試驗數據分析比較 4-1
4.1.1 A廠QC與QA統計管制圖 4-1
4.1.2 B廠QC與QA統計管制圖 4-14
4.1.3 A廠與B廠QC比較 4-26
4.1.4 A廠與B廠QA比較 4-39
4.2 綜合比較統計分析 4-41
4.3 QC與QA的標準差分析比較 4-52
4.3.1 A廠QC和QA之個別標準差 4-52
4.3.2 B廠QC和QA之個別標準差 4-54
4.4 PWL計算 4-57
4.4.1 A廠與B廠之PWL分析 4-58
4.5 付款因子(Pay Factor)分析 4-59
第五章 結論與建議 5-1
5.1 結論 5-1
5.2 建議 5-4
參考文獻 參-1
附錄A A廠與B廠之QC及QA數據 附A-1
附錄B A廠與B廠之QA平均值移動管制圖 附B-1
附錄C 口試委員提問與建議答覆表 附C-1
表目錄
表3.1 填充料級配要求表 3-4
表3.2 瀝青混凝土配合設計之粗細粒料合成級配表 3-6
表3.3 瀝青含量及粒料級與工作拌和公式差異表 3-7
表4.2.1 A廠QC與QA測試結果之變異數之比較表 4-42
表4.2.2 A廠QC與QA測試結果平均值之比較表 4-43
表4.2.3 B廠之QC與QA測試結果之變異數之比較表 4-44
表4.2.4 B廠QC與QA測試結果平均值之比較表 4-45
表4.2.5 A廠獨立與QC測試結果之變異數之比較表 4-46
表4.2.6 A廠獨立與QC測試結果之平均值之比較表 4-47
表4.2.7 A廠獨立與QA測試結果之變異數之比較表 4-48
表4.2.8 A廠獨立與QA測試結果之平均值之比較表 4-49
表4.2.9 A廠之MSD(均方根)比對表 4-50
表4.2.10 B廠之MSD(均方根)比對表 4-51
表4.3.1 A廠密級配QC和QA 3/4吋篩標準差之計算 4-53
表4.3.2 A廠QC和QA綜合標準差之計算結果 4-53
表4.3.3 B廠密級配QC和QA 3/4吋篩標準差之計算 4-54
表4.3.4 B廠QC和QA個別標準差及綜合標準差之計算結果 4-55
表4.3.5 A廠與B廠結合標準差的計算結果 4-56
表4.4.1 密級配之PWL容許上下限範圍 4-57
表4.4.2 A廠密級配之PWL分析結果 4-58
表4.4.3 B廠密級配之PWL分析結果 4-59
表4.5.1 密級配之付款因子計算結果 4-60
圖目錄
圖2.1喬治亞州運輸部熱拌瀝青混凝土取樣和測試規定 2-3
圖2.2 PWL與PD的關係圖(Hughes, 2006.) 2-8
圖2.3三級品管制度圖 2-13
圖3.1 QC與QA取樣比對分析圖 3-1
圖3.2研究流程圖 3-2
圖3.3粗粒料扁長率示意圖 3-4
圖3.4品質指數為正 3-31
圖3.5品質指數為負 3-31
圖4.1.1 瀝青含量QC與QA管制圖(A廠) 4-2
圖4.1.2 1吋篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-3
圖4.1.3 3/4吋篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-4
圖4.1.4 1/2吋篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-5
圖4.1.5 3/8吋篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-6
圖4.1.6 #4篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-7
圖4.1.7 #8篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-8
圖4.1.8 #16篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-9
圖4.1.9 #30篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-10
圖4.1.10 #50篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-11
圖4.1.11 #100篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-12
圖4.1.12 #200篩密級配QC與QA管制圖(A廠) 4-13
圖4.1.13 瀝青含量QC與QA管制圖(B廠) 4-15
圖4.1.14 3/4吋篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-16
圖4.1.15 1/2吋篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-17
圖4.1.16 3/8吋篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-18
圖4.1.17 #4篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-19
圖4.1.18 #8篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-20
圖4.1.19 #16篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-21
圖4.1.20 #30篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-22
圖4.1.21 #50篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-23
圖4.1.22 #100篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-24
圖4.1.23 #200篩密級配QC與QA管制圖(B廠) 4-25
圖4.1.24瀝青含油量QC平均值移動管制圖(A廠) 4-28
圖4.1.25瀝青含油量QC平均值移動管制圖(B廠) 4-28
圖4.1.26 3/4吋篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-29
圖4.1.27 3/4吋篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-29
圖4.1.28 1/2吋篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-30
圖4.1.29 1/2吋篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-30
圖4.1.30 3/8吋篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-31
圖4.1.31 3/8吋篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-31
圖4.1.32 #4吋篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-32
圖4.1.33 #4吋篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-32
圖4.1.34 #8吋篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-33
圖4.1.35 #8吋篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-33
圖4.1.36 #16吋篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-34
圖4.1.37 #16吋篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-34
圖4.1.38 #30吋篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-35
圖4.1.39 #30吋篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-35
圖4.1.40 #50篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-36
圖4.1.41 #50篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-36
圖4.1.42 #100篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-37
圖4.1.43 #100篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-37
圖4.1.44 #200篩密級配QC平均值移動管制圖(A廠) 4-38
圖4.1.45 #200篩密級配QC平均值移動管制圖(B廠) 4-38
附錄A
表4.1.1含油量QC&QA數據(A廠) 附A-1
表4.1.2 1″篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-1
表4.1.3 3/4″篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-2
表4.1.4 1/2″篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-2
表4.1.5 3/8″篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-3
表4.1.6 #4篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-3
表4.1.7 #8篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-4
表4.1.8 #16篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-4
表4.1.9 #30篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-5
表4.1.10 #50篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-5
表4.1.11 #100篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-6
表4.1.12#200篩分析QC&QA數據(A廠) 附A-6
表4.2.1含油量QC&QA數據(B廠) 附A-7
表4.2.2 3/4″篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-8
表4.2.3 1/2″篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-9
表4.2.4 3/8″篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-10
表4.2.5 #4篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-11
表4.2.6 #8篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-12
表4.2.7 #16篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-13
表4.2.8 #30篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-14
表4.2.9 #50篩分析QC&QA數據(B廠) 附A-15
表4.2.10 #100篩分析QC&QA數據(B廠) 附A16
表4.2.11#200篩分析QC&QA數據(B廠) 附A17
附錄B
圖4.1.46瀝青含油量QA平均值移動管制圖(A廠) 附B-1
圖4.1.47瀝青含油量QA平均值移動管制圖(B廠) 附B-1
圖4.1.48 3/4吋篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠)附B-2
圖4.1.49 3/4吋篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠)附B-2
圖4.1.50 1/2吋篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠)附B-3
圖4.1.51 1/2吋篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠)附B-3
圖4.1.52 3/8吋篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠)附B-4
圖4.1.53 3/8吋篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠)附B-4
圖4.1.54 #4吋篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠) 附B-5
圖4.1.55 #4吋篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠) 附B-5
圖4.1.56 #8吋篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠) 附B-6
圖4.1.57 #8吋篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠) 附B-6
圖4.1.58 #16吋篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠)附B-7
圖4.1.59 #16吋篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠)附B-7
圖4.1.60 #30吋篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠)附B-8
圖4.1.61 #30吋篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠)附B-8
圖4.1.62 #50篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠) 附B-9
圖4.1.63 #50篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠) 附B-9
圖4.1.64 #100篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠) 附B-10
圖4.1.65 #100篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠) 附B-10
圖4.1.66 #200篩密級配QA平均值移動管制圖(A廠) 附B-11
圖4.1.67 #200篩密級配QA平均值移動管制圖(B廠) 附B-11
附錄C 口試委員提問與建議答覆表 附C-1
參考文獻 陳建豐 (2007) 承包商與公路機關對瀝青混凝土施工品質之比較,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,台南。
公共工程施工品質管理制度,http://www.pcc.gov.tw/,行政院公共工程委員會,2008年1月18日瀏覽。
交通部臺灣區國道高速公路局施工技術規範(一般工程),(94年11月修訂) http://www.freeway.gov.tw/,交通部臺灣區國道高速公路局,2008年2月18日瀏覽。
American Assoiation of State Highway and Transportation Officials, Quality Assurance Guide Specification. (2007). “Standard Practice for Developing a Quality Assurance Plan for Hot-Mix Asphalt (HMA),” Designation: R 42-06, Washington, D.C.
Burati, J. L., Weed, R. M., Hughes, C. S., and Hill, H. S. (2003). Optimal Procedures for Quality Assurance Specifications, Federal Highway Administration, FHWA-RD-02-095, Washington, D.C.
Burati, J. L., Weed, R. M., Hughes, C. S., and Hill, H. S. (2004). Evaluation of Procedures for Quality Assurance Specifications, Federal Highway Administration, FHWA-HRT-04-046, Washington, D.C.
Burati, J. L., and Weed, R. M. (2006). “ Accuracy and Precision of Typical Quality Measures. ” Transportation Research Record 1946, pp.82-91.
Dobrowolski, Joe., and B, Terrie. (1998). ” Development of Quality Control/Quality Assurance Specifications by Using Statistical Quality Assurance for Asphalt Concrete Pavements in California, ” Transportation Research Record 1632, pp.13-21
Hughes, C. S. (2006). “What in the World is PWL?, ” Journal of Asphalt Association of Paving Technologists, Vol.75, pp.853-866.
Hand, A. J. T. (2006). “ A Contractor’s Perspective on the PWL Challenge, ” Journal of Asphalt Association of Paving Technologists, Vol.75, pp.955-984.
Hand, A. J. T., and Epps, J. A. (2005). “ Fundamentals of Percent Within Limits and QC/QA Compaction Specifications, ” Transportation Research Board Annual Meeting, Washington, D.C. (on CD-ROM)
Mahboub, K. C., Hancher, D. E., and Wang, Y. (2004). “ Contractor-Performed Quality Control: Is the Fox Guarding the Henhouse? ” Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, Vol.130, No. 4, pp.255-258.
McCabe, B., AbouRizk, S., and Gavin, J. (1999). “ Sample Size Analysis for Asphalt Pavement Quality Control, ” Journal of Infrastructure Systems, Vol. 5, pp.118-123
McCabe, B., AbouRizk, S., and Gavin, J. (2002). “ Time of Sampling Strategies for Asphalt Pavement Quality Assurance, “ Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 128, pp.85-89
Parker, F., and Hossain, M. S. (1994). “ Hot-Mix Asphalt Mix Properties Measured for Construction Quality Control and Assurance, ” Transportation Research Record 1469, pp.9-17.
Parker, F., and Hossain, M. S. (2002). “ Statistics for Superpave HMA Construction QC/QA Data, ” Transportation Research Record 1813, pp.151-156.
Turochy, R. E., Willis, J. R., and Parker, F. (2006). “ Comparison of Constractor Quality Control and Georgia Department of Transportation Data for Quality Assurance of Hot-mix Asphalt, ” Transportation Research Board Annual Meeting, Washington, D.C. (on CD-ROM)
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2013-07-29起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2018-07-29起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw