進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200914064611
論文名稱(中文) 殖民地警察之眼:臺灣日治時期的地方警察、社會控制與空間改正之論述
論文名稱(英文) The Gaze of Colonial Police on the Colonized: Discourse on the Colonial Police, Social Control and Space Reform in Colonial Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 建築學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Architecture
學年度 96
學期 1
出版年 97
研究生(中文) 蔡明志
研究生(英文) Ming-chih Tsai
電子信箱 n7889105@mail.ncku.edu.tw
學號 n7889105
學位類別 博士
語文別 中文
論文頁數 246頁
口試委員 指導教授-傅朝卿
口試委員-邱博舜
口試委員-羅時瑋
口試委員-徐明福
口試委員-黃俊銘
中文關鍵字 空間改正  殖民城市  殖民地方  殖民地警察  保甲制度  社會控制  殖民現代性 
英文關鍵字 hoko (pao-chia) system  space reform  social control  colonial cities  colonial locals  colonial modernity  colonial police 
學科別分類
中文摘要 殖民地警察是殖民帝國對殖民地進行社會控制之利器。臺灣日治時期之地方警察,其職階雖低,但以其散在配置、萬能責務及與保甲制度之謀合,使日本殖民政府之權力能夠細緻而有效地滲透至被殖民臺灣社會之任一角落,且影響達於各個層面。本研究嘗試挪用殖民現代性概念中「協力者」之論點,視中介於殖民政府與被殖民社會之地方警察與保甲組織為一殖民協力機制,探究此一協力機制在臺灣現代空間營造歷程中之作為。在方法上以文獻研究為主,但嘗試引入以寫實手法寫作之日治時期臺灣作家文學作品,藉以呈現臺灣人對於日治時期空間改正過程與其結果之觀察與感受。
論文主體分為「警察建築」、「警察之眼」與「建築警察」三個部份。
「警察建築」重構了臺灣日治時期地方警察官署建築之空間變遷歷程。「警察之眼」論述地方警察如何藉由其官吏與官署的空間部署策略與殖民知識的運用,將臺灣建構成Foucault所謂的「全景敞視社會」或後藤新平所謂之「警察國」,此亦體現了殖民政府與被殖民社會之間「觀看」與「被觀看」的權力關係。
「建築警察」則在闡釋地方警察與保甲組織在臺灣空間改正歷程中所扮演之「非正式空間營造體系」的角色,並將空間改正之範疇從「殖民城市」擴展至「殖民地方」。此一殖民機制不僅生產空間,亦「警察」(監管)空間。惟由此機制推動之空間改正,實奠基於對台灣人之剝削,並剝奪臺灣人使用改正後現代空間之權利。臺灣城鄉空間在進入現代化的歷程中,在「現代性」中實混雜著「殖民性」。
英文摘要 The colonial empire was accustomed to use colonial police as means for social control in its colonies. In Taiwan, the local police system during the Japanese period, although at the lowest rank, made the power of colonial government approaching the deepest places of the colonized Taiwanese society by its dispersive deployment, omnipotence, and its integration with hoko system. This thesis, elaborates the concept of “colonial modernity” of “collaboration”, regards the local police with hoko organization as a colonial collaboration, and intends to explore its contribution to the modern spatial formation in colonial Taiwan. This text-based study introduces the Taiwanese writers’ works to reveal the impression of the colonized people to the process and the result of space reform executing during the Japanese period.
The main text is divided into three parts, which are: “police architecture”, “the eye of police”, and “space policing”.
“Police architecture” reconstructs the histories of different building types for the local police at different rank over the course of periods. “The eye of police” illustrates how the local police exercised the spatial deployment of its officials and police architecture making Taiwan as a “panoptic society” as Foucault argued, or as a “police state” as Goto Shimpei said. This also expresses the “gaze/ be gazed” relation of power between the colonial government and the colonized society.
“Space policing” expounds the role of local police and hoko organization played as “an informal space building system” in the process of spatial reforming in colonial Taiwan, and extended the category of spatial reforming from “colonial cities” to “colonial locals”. This collaboration not only produced space, but also policed space. However, the space reforming driven by this collaboration was based on the exploitation to the Taiwanese. Meanwhile, they were deprived the right to use the space reformed. Therefore, the “modernity” in the process of modernization of Taiwanese cities and countries was always implicated the “coloniality”.
論文目次 中文摘要 i
英文摘要 iii
謝誌 vii
目錄 ix
表目錄 xii
圖目錄 xiii

第一章 緒論 1
1-1 題旨陳述 1
1-2 研究對象與時間空間範疇之界定 5
1-3 理論與研究方法 6
1-4 文獻回顧 9
1-5 寫作架構 20

第二章 殖民地警察制度—一種殖民地社會控制的策略 23
2-1 引言:現代警察制度之創生 23
2-2 大英帝國的海外殖民地警察制度 23
2-2-1 殖民地警察的形成與其特質 23
2-2-2 大英帝國海外殖民地之範型—皇家愛爾蘭警察隊 24
2-2-3 大英帝國海外殖民地警察的形成與其特質 25
2-3 日本近代警察制度的形成 28
2-4 日治時期臺灣地方警察制度的創生與變遷 31
2-4-1 殖民地臺灣地方警察制度沿革概要 31
2-4-2 臺灣與日本其他殖民地警察制度之比較 36
2-5 日人挪用改造之保甲制度 38
2-6 小結 41

第三章 警察建築—日治時期臺灣地方警察官署建築變遷 43
3-1 引言 43
3-2 地方警察機關確立、大舉擴張前之警察廳舍建築(1896-1898) 44
3-3 日治前期支廳舍建築變遷 47
3-3-1 支廳之組織與設置 47
3-3-2 支廳舍建築之發展大概 51
3-3-3 日治後期郡警察課分室建築 67
3-4 日治後期市警察署廳舍建築變遷 73
3-4-1 市警察署之設置與組織 73
3-4-2 市警察署廳舍建築之發展大概 75
3-5 警察官吏派出所廳舍建築變遷 95
3-5-1 過渡與摸索:大舉擴張後之警察官吏派出所建築(1898-1909) 95
3-5-2 規範與定型:警察官吏派出所建築標準與標準圖(1909-1920) 114
3-5-3 沿襲與變奏:日治後期的警察官吏派出所廳舍建築(1920-1945) 120
3-6 地方警察之輔助機關廳舍:保正事務所與保甲聯合事務所 139
3-6-1 保正事務所 139
3-6-2 保甲聯合事務所 142
3-7 小結 147

第四章 察之眼—日治時期臺灣地方警察之部署策略與殖民治理 149
4-1 引言 149
4-2 日治時期臺灣地方警察官署與官吏之部署模式 151
4-2-1 警察官空間:組織、數量、種族與城鄉空間部署 151
4-2-2 警察大人的高樓:全景敞視社會之空間建構 167
4-3 日治時期臺灣地方警察之「經典」治理 176
4-3-1 他熟知這個地方:地方警察與殖民知識 176
4-3-2 開發島民:地方警察之社會教化責務 182
4-3-3 地方警察之微罪判決權力 184
4-4 日治時期臺灣地方警察所形塑之時代錯誤的警察國家與全景敞視社會 187
4-5 小結 190

第五章 建築警察—日治時期臺灣地方警察與空間改正 191
5-1 引言 191
5-2 社會秩序與空間秩序:殖民地空間改正之治安意涵 192
5-2-1 殖民主義下殖民地之「黑闇」詮釋 192
5-2-2 日人從治安角度詮釋下之臺灣傳統建築與聚落空間 195
5-3 日治時期臺灣地方警察影響下之空間營造與其殖民現代性 199
5-3-1 地方警察與保甲組織做為臺灣現代空間營造之非正式體系 199
5-3-2 平面的長城:誰的現代大街 202
5-3-3 新興的悲哀:誰的理想鄉 206
5-4 建築警察 211
5-5 小結 216

第六章 結論 217
6-1 回顧與深究 217
6-2 後續研究 220

參考文獻 221

續接參考文獻
Yao, Jen-To(姚人多)(2002). Governing the Colonized: Governmentality in the Japanese Colonization of Taiwan. Ph.D. Dissertation, University of Essex.
Yao, Jen-To(姚人多)(2004). “The ‘Right’ Way to Govern the Colonized: Governmentality and the Colonial Police in Taiwan,” in Wu, Jieh-Min (et al eds.)(2004). Reimagining Taiwan: Nation, Ethnicity, and Narrative (Proceedings of the International Symposium on “Reimagining Taiwan: Nation, Ethnicity, and Narrative”), pp. 143-210. Taipei: Council for Cultural Affairs, Executive Yuan.
Young, Robert J.C. (1995). Colonial Desire: Hybridity in Theory, Culture and Race. London: Routledge.


▌《臺灣民報》
長谷川如是閑(1924)。〈日本人的二重生活和行政整理〉。《臺灣民報》,第2卷第22號,1924年11月1日,頁8-9。
〈對警察的不法行為要嚴重究辦了〉。《臺灣民報》,第3卷第10號,1925年4月1日,頁3。
〈警察拷問致死事件〉。《臺灣民報》,第3卷第13號,1925年5月1日,頁2-3。
〈不怕官只怕管〉。《臺灣民報》,第3卷第14號,1925年4月11日,頁6。
〈狐藉虎威的臺灣巡查〉。《臺灣民報》,第3卷第14號,1925年4月11日,頁6。
〈警察政治的功過〉。《臺灣民報》,第63號,1925年8月2日,頁1。
〈當局的衛生施設〉。《臺灣民報》,第77號,1925年11月1日,頁1。
〈評警察衛生展覽會的價值〉。《臺灣民報》,第82號,1925年12月6日,頁2。
〈保甲制度的妙用〉。《臺灣民報》,第83號,1925年12月13日,頁12。
〈本社設問的應答:一、保甲制度當「廢」呢?當「存」呢?二、甘蔗採取區域制度當「廢」呢?當「存」呢?〉。《臺灣民報》,第86號,19265年1月1日,頁24。
泗筌(1926)。〈臺灣人的幾個特性〉。《臺灣民報》,第97號,1926年3月21日,頁10-11╱第98號,1926年3月28日,頁12-13。
〈官、公立醫院的改造〉。《臺灣民報》,第104號,1926年5月9日,頁1。
〈只怕警察眼〉。《臺灣民報》,第106號,1926年5月23日,頁1。
〈警察制度的改善〉。《臺灣民報》,第111號,1926年6月27日,頁3-4。
〈違警例的濫用何多!豈無救濟方法?〉。《臺灣民報》,第112號,1926年7月4日,頁2。
〈臺灣警察界的病源〉。《臺灣民報》,第120號,1926年8月29日,頁2。
菊仙(1927)。〈後藤新平氏的「治臺三策」〉。《臺灣民報》,第145號,1926年2月20日,頁14。
彰化生(1927)。〈小百姓的呼冤〉。《臺灣民報》,第152號,1927年4月10日,頁12。
C生(1927)。〈斥官僚警察的威風〉。《臺灣民報》,第160號,1927年6月5日,頁12。
〈須速廢止警察拘留權〉。《臺灣民報》,第164號,1927年7月3日,頁2。
〈警察來了〉。《臺灣民報》,第168號,1927年8月7日,頁8。
〈警所建築曖昧〉。《臺灣民報》,第170號,1927年8月21日,頁6。
〈警察制度改革的必要〉。《臺灣民報》,第172號,1927年9月4日,頁2。
〈旅卷制度問題〉。《臺灣民報》,第173號,1927年9月11日,頁2。
〈州道修築中,反對的聲浪四起!〉。《臺灣民報》,第292號,1929年12月22日,頁2。

▌《臺灣建築會誌》
臺北南警察署:第1輯第1號,1929(昭和4)年3月;第1輯第2號,1929(昭和4)年5月。
臺南警察署:第4輯第2號,1932(昭和7)年3月。
臺北北警察署:第5輯第4號,1933(昭和8)年7月。
臺中警察署:第6輯第4號,1934(昭和9)年7月。
新竹警察署:第7輯第4號,1935(昭和10)年7月。
彰化警察署:第8輯第5號,1936(昭和11)年9月。
嘉義警察署:第9輯第4號,1937(昭和12)年7月。
臺南合同廳舍:第10輯第4號,1938(昭和13)年7月。
基隆警察署:第10輯第5號,1938(昭和13)年11月。
北港郡役所:第2輯第5號,1930(昭和4)年9月。
旗山郡役所:第4輯第3號,1932(昭和7)年5月。
潮州郡役所:第5輯第6號,1933(昭和8)年11月。
岡山郡役所:第8輯第2號,1936(昭和11)年5月。

▌網站資料
行政院文化建設委員會「國家文化資料庫」:
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/index.jsp
苗栗縣文化局「苗栗歷史老照片」:
http://lib.mlc.gov.tw/webmlh/search-01.asp?pg_size=9&pg_no=30&search=
國家圖書館「臺灣記憶」網站:
http://memory.ncl.edu.tw
「默園詩人陳虛谷」網站:
http://home.educities.edu.tw/hsaioming/htm/0_frame/sh_frame.htm
參考文獻 中文文獻
三澤真美惠(2004)。〈殖民地時期臺灣電影接受過程之「混合式本土化」〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁241-270。
丸川哲史(2003)。〈與殖民地記憶╱亡魂之搏鬥─台灣的後殖民心理地圖〉。《中外文學》,第31卷第10期,2003年3月,頁29-42。
小林道彥(1997)。〈後藤新平與殖民地經營─日本殖民政策的形成與國內政治〉(李文良譯)。《臺灣文獻》,第48卷第3期,頁101-121。
中原大學建築系(2000)。《臺北市日式宿舍調查研究專案報告書》。台北:台北市政府民政局。
方孝謙(2001)。《殖民地台灣的認同摸索:從善書到小說的敘事分析,1895-1945》。臺北:巨流。
毛利之俊(2003)。《東台灣展望》(陳阿昭主編,葉冰婷翻譯)。台北:原民文化。
王乃信(等譯)(2006)。《臺灣社會運動史(一九一三年〜一九三六年)》。臺北:海峽學術。
王世慶(1966)。〈介紹日據時期臺灣總督府檔案〉。《臺灣文獻》,第17卷第4期,1966年12月,頁157-193。
王建國(2006)。《百年牢騷:臺灣政治監獄文學研究》,成功大學中文研究所博士論文。
王泰升(1999)。《台灣日治時期的法律改革》。臺北:聯經。
王泰升(2006)。〈日本殖民統治下台灣的「法律暴力」及其歷史評價〉。《國立政治大學歷史學報》,第25期,2006年5月,頁1-36。
王詩琅(1990)。〈十字路〉,載於張恆豪(編),《王詩琅、朱點人合集》,頁69-84。臺北:前衛。
王銘銘(1997)。《山街的記憶─一個臺灣社區的信仰與人生》。上海:上海文藝。
王銘銘(2001)。〈明清時期的區位、行政與地域崇拜─來自閩南的個案研究〉,載於楊念群主編(2001),《空間•記憶•社會轉型:“新社會史”研究論文精選集》,頁79-130。
王霜媚(1982)。〈帝國基礎:鄉官與鄉紳〉。載於鄭欽仁編,《中國文化新論:制度篇:立國的宏規》,頁373-411。臺北:聯經。
王麒銘(2004)。〈台灣日治時期國勢調查的學術意涵〉,《臺灣教育史研究會通訊》,第34期,2004年9月,頁2-18。
包亞明(編)(2002)。《現代性與空間的生產》。上海:上海教育。
田中一二(1998)。《臺北市史─昭和六年》(李朝熙譯)。臺北:臺北市文獻委員會。
田村正博演講,鄭善印譯(1997)。〈日本派出所制度的特徵及其歷史沿革〉,《警學叢刊》,第28卷第2期,1997年9月,頁201-213。
白裕彬(2003)。〈臺灣日治時期 “衛生警察” 相關制度的歷史起源〉,《文化研究月報》,第27期,2003年5月。(亦曾發表於中央研究院民族學研究所、中央研究院臺灣史研究所籌備處舉辦之「醫療與文化」學術研討會,2002年10月25日。)
矢內原忠雄(2002)。《日本帝國主義下之台灣》(周憲文譯)。臺北:海峽學術。
朱惠足(2005)。〈帝國主義、國族主義、「現代」的移植與翻譯:西川滿《台灣縱貫鐵道》與朱點人〈秋信〉〉。《中外文學》,第33卷第11期,2005年4月,頁111-140。
朱點人(1990)。〈秋信〉。載於張恆豪(編),《王詩琅、朱點人合集》,頁225-237。臺北:前衛。
江柏煒(2000)。《洋樓:閩粵僑鄉的社會變遷與空間營造(1840s-1960s)》。臺灣大學城鄉與建築研究所博士論文。
吳文星(1997)。〈東京帝國大學與臺灣「學術探檢」之展開〉。載於黃富三、古偉瀛、蔡采秀(主編),《臺灣史研究一百年:回顧與研究》,頁23-40。臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處。
吳文星(1992)。《日據時期臺灣社會領導階層之研究》。臺北:正中。
吳南茜(1999)。《臺灣日治時期都市之地方警察機關建築研究》。成功大學建築研究所碩士論文。
吳新榮(1997)。〈故里與春之祭〉。載於呂興昌(編),《吳新榮選集(一)》,頁75-80。臺南縣新營市:南縣文化。
吳新榮(1997)。〈道路〉。載於呂興昌(編),《吳新榮選集(一)》,頁87-89。新營:南縣文化。
吳新榮(1997)。〈某老人的回憶譚〉。載於呂興昌(編),《吳新榮選集(一)》,頁169-171。臺南縣新營市:南縣文化。
吳嘉真(2006)。《台灣日治時期司法建築變遷研究》。臺南:成功大學建築系碩士論文。
吳濁流(1988)。《無花果》。臺北:前衛。
吳濁流(1991)。〈糖扦仔〉。載於吳濁流,《吳濁流集》,頁67-84。
吳濁流(1995)。《亞細亞的孤兒》。臺北:草根。
呂紹理(1998)。《水螺響起:日治時期台灣社會的生活作息》。臺北:遠流。
呂紹理(2005)。《展示臺灣:權力、空間與殖民統治的形象表述》。臺北:麥田。
呂赫若(2001)。〈牛車〉。載於許俊雅(編),《日據時期臺灣小說選讀》,頁170-171。臺北:萬卷樓。
宋國誠(2003)。《後殖民論述:從法農到薩依德》。臺北:擎松圖書。
李子寧(1997)。〈殖民主義與博物館─以日據時期臺灣總督府博物館為例〉。《臺灣省立博物館年刊》,第40卷,1997年,頁241-273。
李俊德(總編)(1998)。《尋找老彰化─彰化縣老照片特輯(一)》。彰化:彰化文化中心。
李崇僖(1996)。《日本時代臺灣警察制度之研究》。臺灣大學法律研究所碩士論文。
李詩偉(2003)。《日治時期台灣縱貫道路之研究》,清華大學歷史所碩士論文。
村松伸(2003)。〈建築史的殖民地主義與其後裔:從軍建築史家們的夢〉。Northeast Asia Research Paper, No. 18 (Jan., 2003).
沙永杰(2001)。《“西化”的歷程─中日建築近代化過程比較研究》。臺北:田園城市。
並木真人(2004)。〈朝鮮的「殖民地近代性」、「殖民地公共性」和對日協力 — 殖民地政治史、社會史研究之前置性考察〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁71-112。
周婉窈(1998)。《臺灣歷史圖說(史前至一九四五)》。臺北:聯經。
林一宏(2000)。〈八通關越嶺道東段四處駐在所遺址之研究〉,《中華民國建築學會第十二屆建築研究成果發表會論文集》,頁205-207。臺北:中華民國建築學會。
林一宏、王惠君(2005)。〈日治時期隘勇線建築初探〉,《中華民國建築學會第十七屆第一次建築研究成果發表會論文集》。臺北:中華民國建築學會。
林一宏、王惠君(2007)。〈從隘勇線到駐在所:日治時期李崠山地區理蕃設施之變遷〉,《臺灣史研究》,第14卷第1期,2007年3月,頁71-137。
林佳世(2005)。〈日治時期的臺灣警察〉,《日新》,第5期,2005年9月,頁158-161。
林宜駿(2003)。《日治時期郡市街庄官廳建築之研究:以西元1920〜1945年為例》。中原大學建築系碩士論文。
林品章(2001a)。〈日治時期大型展覽活動報導:中部台灣共進會〉。《藝術家》,第52卷第4期,2001年4月,頁432-435。
林品章(2001b)。〈日治時期大型展覽活動報導:高雄港勢展覽會〉。《藝術家》,第52卷第6期,2001年6月,頁420-423。
林思玲(2006)。《日本殖民臺灣建築氣候環境調適的經驗》。成大大學建築研究所博士論文。
林淑芬(2005)。〈書評:Reimagining Taiwan: Nation, ethnicity, and Narrative〉,《臺灣民主季刊》,第2卷第3期,2005年9月,頁139-146。
林越峰(1990)。〈到城市去〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁207-220。臺北:前衛。
松木武祝(2004)。〈有關朝鮮「殖民地近代性」論點之整理與重建〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁113-131。
邱奕松(編著)(1999)。《朴子懷舊》。嘉義,朴子:朴子市公所。
邱琡雯(2000)。〈「文化變容」的取徑:殖民史研究的另類觀點〉。《當代》,第154期,2000年6月,頁106-117。
姚人多(2001)。〈認識台灣:知識、權力與日本在台之殖民治理性〉。《台灣社會研究季刊》,第42期,2001年6月,頁119-182。
姚人多(2002a)。〈傅柯的工具箱:權力篇〉,《當代》,第175期,2002年3月,頁70-83。
姚人多(2002b)。〈傅柯的工具箱:國家篇〉,《當代》,第177期,2002年5月,頁84-95。
姚人多(2002c)。〈傅柯與殖民主義〉。文化研究學會2002年會「重訪東亞:全球•區域•國家•公民」發表論文。
姚村雄(2005)。《設計本事:日治時期台灣美術設計案內》。新店:遠足文化。
施添福(2000)。〈地域社會與警察官空間:以日治時代關山地方為例〉,發表於臺東師院主辦,「東臺灣鄉土文化學術研討會」,2000年10月6-7日,頁1-36。
施添福(2001)。〈日治時代臺灣地域社會的空間結構及其發展機制─以民雄地方為例〉,《臺灣史研究》,第8卷第1期,2001年10月,頁1-39。
柯志明(1989)。〈日據台灣農村之商品化與小農經濟之形成〉。《中央研究院民族學研究所集刊》,第68期,1989年秋季,頁1-40。
柯志明(2003)。《米糖相剋:日本殖民主義下臺灣的發展與從屬》。臺北:群學。
洪秋芬(1991)。〈台灣保甲和「生活改善」運動(1937~1945)〉。《思與言》,第29卷,第4期,1991年12月,頁115-153。
洪秋芬(1992)。〈日據初期臺灣的保甲制度(1895~1903)〉。《中央研究院近代史研究所集刊》,第21期,1992年6月,頁437-471。
洪秋芬(2000)。〈日治初期葫蘆墩區保甲實施的情形及保正角色的探討(1895-1909)〉。《中央研究院近代史研究所集刊》,第34期,2000年12月,頁211-268。
洪秋芬(2004)。〈日治時期殖民政府和地方宗教信仰中心關係之探討—豐原慈濟宮的個案研究〉。《思與言》,第42卷,第2期,2004年6月,頁1-41。
范燕秋(1995)。〈鼠疫與臺灣之公共衛生〉,《國立中央圖書館館刊》,第1卷第3期,1995年,頁59-84。
范燕秋(2005)。《疾病、醫學與殖民現代性─日治台灣醫學史》。板橋:稻鄉。
若林正丈、吳密察(主編)(2004)。《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》。臺北:播種者文化。
夏鑄九(2000)。〈殖民的現代性營造〉。《台灣社會研究季刊》,第40期,2000年12月,頁47-82。
高傳棋(編著)(2004)。《穿越時空看臺北:臺北建城120週年:古地圖 舊影像 文獻 文物展》。臺北:北市文化局。
涂照彥(1992)。《日本帝國主義下的台灣》(李明峻譯)。臺北:人間。
張文環(1991)。《滾地郎》(廖清秀譯)。臺北:鴻儒堂。
張君豪(2000)。〈黑雲蔽日—日治時期朴子的鼠疫與公共建設〉,《臺灣風物》,第51卷第3期,2000年9月,頁13-72。
張我軍(1925)。〈看了警察展覽會之後〉。《臺灣民報》,第83號,1925年12月13日,頁11-12。
張恆豪(編)(1990)。《楊雲萍․張我軍․蔡秋桐合集》。臺北:前衛。
張素梅、葉淑貞(2001)。〈日治時代台灣農家之消費結構〉。《經濟論文叢刊》,第29卷第4期,2001年,頁411-456。
張素玢(編注),張弼毅(翻譯)(2003)。《北斗鄉土調查》。彰化:彰化縣文化局。
張深切(1997)。〈豚〉。載於張深切等,《豚》,頁3-25。臺北:遠景。
張隆志(2004)。〈殖民現代性分析與臺灣近代史研究 — 本土史學史與方法論芻議〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁133-160。
張漢裕、Ramon H. Myers(1965)。〈臺灣在日據初期(一八九五至一九0六年)之殖民地發展政策─官僚資本家企業之一例〉(蒯通林譯)。《臺灣文獻》,第16卷第3期,頁195-206。
張麗俊(2000-2002)。《水竹居主人日記》(許雪姬、洪秋芬等解讀)。臺北:中央研究院近代史研究所。
細井英夫(1937a)〔1987〕。〈建築取締講義〉。載於黃世孟、陳西庚、曾漢珍、張景森(編譯),《臺灣都市計畫講習錄》,頁9-14。臺北:臺灣大學土木所。
許佩賢(2004)。〈殖民地臺灣的近代學校 — 其實像與虛像〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁179-187。
許俊雅(2003)。《日治時期台灣小說選讀》。臺北:萬卷樓。
許雪姬(1998)。〈張麗俊先生〈水竹居主人日記〉的史料價值〉。載於《中縣文獻》,第6期,1998年1月,頁1-30。
郭水潭(1994a)。〈農村文化〉。載於羊子喬(編),《郭水潭集》,頁80-81。新營:南縣文化。
郭水潭(1994b)。〈我是村中有力者〉。載於羊子喬(編),《郭水潭集》,頁190-193。新營:南縣文化。
郭雲萍(2000)。〈日治時期「嘉南大圳」的發展,1920-1945〉,《台灣歷史學會通訊》,第10期,頁9-41。
陳世榮(2005)。〈社會菁英:國家與地方社會間的另一股力量〉,「中國近代史的再思考:中央研究院近代史研究所創所五十週年」國際學術研討會發表論文,2005年6月29日。
陳正哲(1999)。《台灣震災重建史—日治震害下建築與都市的新生》。臺北:南天。
陳正祥(1993)。《臺灣地誌》。臺北:南天。
陳其澎(2003)。〈 “框架”台灣:日治時期殖民現代性的研究〉。文化研究學會2003年年會•「靠文化•By Culture」學術研討會發表論文。
陳芳明(1990)。〈放膽文章拼命酒—論楊逵作品的反殖民精神〉,載於楊逵(著),張恆豪(編)(1990)。《楊逵集》,頁321-345。臺北:前衛。
陳芳明(2004)。《殖民地摩登:現代性與台灣史觀》。臺北:麥田。
陳信安(2004)。《台灣總督府官舍建築標準之研究》。成功大學建築系博士論文。
陳建忠(2000)。〈新興的悲哀─論蔡秋桐小說中的反殖民現代性思想〉。《台灣文學學報》,第1期,2000年6月,頁239-262。
陳建忠(2004)。《日據時期台灣作家論:現代性、本土性、殖民性》。臺北:五南。
陳柔縉(2005)。《台灣西方文明初體驗》。臺北:麥田。
陳家煌(1999)。〈保正伯的矛盾─論蔡秋桐及其小說〉。《台灣文藝》,第166、167期,1999年1月,頁40-57。
陳純瑩(1989)。〈日據時期臺灣的警察制度〉,《警專學報》,第2期,1989年6月,頁171-192。
陳純瑩(1992)。〈光復後臺灣警政的接收與重建(1945〜1946)〉,《警專學報》,第5期,1992年6月,頁229-263。
陳純瑩(1994)。〈台灣省政府成立初期之警政〉,《警專學報》,第7期,1994年6月,頁1-42。
陳偉智(2005)。〈「可以了解心裡矣!」:日本統治臺灣「民俗」知識形成的一個初步的討論〉,《2004年度 財団法人交流協会日台交流セソター歷史研究者交流事業報告書》。
陳紹馨(1979)。《臺灣的人口變遷與社會變遷》。臺北:聯經。
陳虛谷(1990a)。〈他發財了〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁17-30。臺北:前衛。
陳虛谷(1990b)。〈無處申冤〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁31-47。臺北:前衛。
陳虛谷(1990c)。〈榮歸〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁49-60。臺北:前衛。
陳虛谷(1990d)。〈放炮〉。載於張恆豪(編),《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》,頁61-71。臺北:前衛。
陳煒欣(1998)。《日治時期臺灣高等警察之研究》。成功大學歷史研究所碩士論文。
陳嘉齡(2001)。《日據時期台灣短篇小說中的警察描寫—含保正、御用紳士》。政治大學國文教學研究所碩士論文。
陳錫獻(2002)。《日治時期總督府官舍標準化形成之研究(1895至1922)》。中原大學建築系碩士論文。
章英華(1997)。〈台灣的都市體系—從清到日治〉,收錄於章英華、蔡勇美(編)(1997),《臺灣的都市社會》,頁33-61。臺北:巨流。
傅朝卿(1999)。《日治時期台灣建築,1895-1945》。臺北:大地地理。
傅朝卿(2000)。《嘉義縣日治時期建築研究》。嘉義:嘉義縣政府文化局。
曾憲嫻(1997)。《日據時期土木建築營造業之研究─殖民地建設與營造業之關係》。中原大學建築系碩士論文。
程大學(1984)。〈日據前期臺灣北部警察行政概要〉,《史聯》,第5期,1984年6月,頁19-30。
程佳惠,(2004)。《臺灣史上第一大博覽會:1935年魅力臺灣SHOW》。臺北:遠流。
越沢明(1986)。《中國東北都市計畫史》(黃世孟譯)。臺北:大佳。
黃宗智(1995)。〈國家和社會之間的第三領域〉(文一智譯),載於哈貝瑪斯(Habermas, J.)等,《社會主義:後冷戰時代的思索》,頁71-94。香港:牛津大學。
黃宗儀(2003)。〈後殖民與全球化的東亞全球城市:從香港與《細路祥》談起〉。《中外文學》,第32卷第4期,2003年9月,頁67-86。
黃武達、小川英明、內藤昌(1995)。〈日治時代之臺北市近代都市計畫(一)─都市計畫之萌芽與展開〉。《都市與計劃》,第22卷第1期,1995年,頁99-122。
黃武達、蔡之豪、內藤昌(1997)。〈日治時代臺灣近代法制之創設與內涵〉。《建築學報》,第23期,1997年12月,頁37-65。
黃武達(1998)。《日治時代(1895-1945)臺北市之近代都市計畫》。板橋:臺灣都市史研究室。
黃金麟(2001)。《歷史•身體•國家:近代中國的身體形成(1895-1937)》。臺北:聯經。
黃俊銘(1995)。〈日據明治時期臺灣兵營建築之研究〉,載於陳格理、關華山(編),《賀陳詞教授紀念文集》,頁119-130。臺中:東海大學建築系暨建築研究所。
黃俊銘(1997)。《桃園地區日治時期建築構造物建築文化資產調查研究報告書》,桃園:桃園縣立文化中心。
黃俊銘(2004)。《總督府物語:台灣總督府暨官邸的故事》。新店:向日葵。
黃俊銘(2006)。〈亭仔腳:一個可持續的地域構築都市空間〉,發表於東海大學建築系主辦,「2006年洪文雄教授紀念學術活動:可持續的地域構築文化」海峽兩岸交流學術研討會,2006年12月2日、3日。臺中:東海大學。
黃昭堂(2002)。《台灣總督府》(黃英哲譯)。臺北:前衛。
黃美娥(2004)。《重層現代性鏡像:日治時代臺灣傳統文人的文化視域與文學想像》。臺北:麥田。
黃蘭翔(1999)。〈昭和初期在台殖民地官僚住宅之特徵─以《臺灣建築會誌》所載日式住宅資料為主〉。《台灣史料研究》,第13期,1999年5月,頁119-153。
楊 逵(著),張恆豪(編)(1990)。《楊逵集》。臺北:前衛。
楊念群(2001)。〈民國初年北京的生死控制與空間轉換〉。載於楊念群(主編),《空間•記憶•社會轉型:“新社會史”研究論文精選集》,頁131-207。上海:人民。
楊念群(2006)。《再造「病人」:中西醫衝突下的空間政治(1832-1985)》。北京:中國人民大學出版社。
葉榮鐘(1967)。〈日據時代臺灣的日本警察〉,《小屋大車集》,頁167-175。臺中:中央書局。
董宜秋(2000)。〈日治後期(1920-1945年)臺北市之便所興建〉,《臺北文獻直字》,第134期,2000年12月,頁89-125。
詹作舟(2001a)。〈保甲會議〉。載於張瑞和(編),《詹作舟全集 第四冊:傳統詩篇(上)》,頁93。永靖;詹作舟全集出版委員會。
詹作舟(2001b)。〈草地巡警〉。載於張瑞和(編),《詹作舟全集 第四冊:傳統詩篇(上)》,頁94。永靖;詹作舟全集出版委員會。
詹作舟(2001c)。〈村庄保長〉。載於張瑞和(編),《詹作舟全集 第四冊:傳統詩篇(上)》,頁95。永靖;詹作舟全集出版委員會。
臺中縣文化局(編)(2005)。《〈水竹居主人日記〉學術研討會論文集》。豐原:臺中縣文化局。
臺灣總督府警務局(編)(2005)。《台灣總督府警察沿革誌第一篇中譯本》(徐國章譯)。南投:國史館臺灣文獻館。
劉士永(2004)。〈醫療、疾病與台灣社會的近代性格〉,《歷史月刊》,第201期,2004年10月,頁92-100。
劉雨珍、孫雪梅(編)(2002)。《日本政法考察記》。上海:上海古籍。
劉匯湘(1952)。《日據時期臺灣警察之研究》。臺北:臺灣省警務處。
蔣基萍(1997)。〈以「結構功能」的觀點論台灣地區警察派出所之功能〉,《警學叢刊》,第28卷第2期,頁117-142。
蔡明志(2003a)。〈日治時期台灣鄉村的地方領導階層民宅〉。《臺灣美術》,第53期,2003年7月,頁46-54。
蔡明志(2003b),〈日治時期西式立面台灣傳統民宅芻議〉,《文化與建築研究集刊》,No. 9,2003年,頁77-105。台南:台灣建築與文化資產出版社。
蔡明志(2004),〈台灣鹽分地帶民宅之閩南傳統與殖民現代性〉,《閩南文化學術研討會論文集》,頁399-410。金門:金縣文化。
蔡明志、傅朝卿(待刊稿),〈臺灣日治前期警察官吏派出所建築研究〉,《建築學報》(2006年11月審查通過)。
蔡明志、傅朝卿(待刊稿),〈臺灣日治前期支廳舍建築初探〉,《建築學報》(2007年10月審查通過)。
蔡易達(1988)。《台灣總督府基層統治組織之研究—保甲制度與警察》。文化大學日本研究所碩士論文
蔡秋桐(1990)。《蔡秋桐集》。載於張恆豪(編)。《楊雲萍․張我軍․蔡秋桐合集》,頁165-284。臺北:前衛。
蔡進閱(1998)。〈日本與我國警察派出所制度之研究〉,《警學叢刊》,第29卷第3期,1988年11月,頁1-28
蔡淵洯(1980)。《清代臺灣的社會領導階層(1684-1895)》。國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文。
蔡淵洯(1983a)。〈清代臺灣社會領導階層之組成〉,《史聯雜誌》,第2期,1983年1月,頁25-32。
蔡淵洯(1983b)。〈清代臺灣社會領導階層性質之轉變〉,《史聯雜誌》,第3期,1983年6月,頁34-64。
蔡淵洯(1986)。〈清代臺灣基層政治體系中非正式結構之發展〉。載於《中國近代現代史論集•第二十九編 近代歷史上的臺灣》,頁383-402。臺北:臺灣商務。
蔡慧玉(1993)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(一)〉。《史聯雜誌》,第23期,1993年11月,頁23-40。
蔡慧玉(1994a)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(二)〉。《臺灣風物》,第44卷,第2期,1994年6月,頁61-111。
蔡慧玉(1994b)。〈第九十五回台灣研究研討會演講紀錄:日治時代台灣的保甲戶籍行政〉。《臺灣風物》,第44卷第3期,1994年9月,頁107-136。
蔡慧玉(1994c)。〈日治時代台灣保甲書記初探,1911~1945〉。《臺灣史研究》,第1卷,第2期,1994年12月,頁5-23。
蔡慧玉(1995a)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(三)〉。《臺灣風物》,第45卷第4期,1995年12月,頁83-106。
蔡慧玉(1995b)。〈保正、保甲書記、街庄役場—口述歷史(李金鎮、陳榮松、陳金和)〉。《臺灣史研究》,第2卷第2期,1995年12月,頁187-214。
蔡慧玉(1996)。〈日治臺灣街庄行政(1920-1945)的編制與運作:街庄行政相關名次之探討〉。《臺灣史研究》,第3卷,第2期,1996年12月,頁93-140。
蔡慧玉(1997)。〈保正、保甲書記、街庄役場—林老和、李炳坤、楊彩南、徐國章訪問錄〉。《臺灣風物》,第47卷第4期,1997年12月,頁69-112。
蔡慧玉(2000)。〈一九三0年代臺灣基層行政的空間結構分析─以「農事實行組合」為例〉。《臺灣史研究》,第5卷,第2期,2000年4月,頁55-100。
蔡慧玉(2002)。“Forging a Colonial Bureaucracy: Examining Japan’s Colonial Legacy in Taiwan”。《亞太研究通訊》,第16期,2002年4月,頁105-110。
蔡慧玉(2004)。〈「一個殖民官僚體制的創造:檢視日本在台的殖民遺緒」計畫簡介〉。《亞太研究論壇》,第23期,2004年3月,頁151-155。
蔡錦堂(1991)。〈日據末期台灣人宗教信仰之變遷—以「家庭正廳改善運動」為中心〉,《思與言》,第29卷第4期,1991年12月,頁65-83。
蔡錦堂(2006)。《戰爭體制下的台灣》。臺北:日創社。
鄭政誠(2005)。《臺灣大調查 — 臨時臺灣舊慣調查會之研究》。北縣,蘆洲:博楊文化。
鄭麗玲(1996)。〈日治時期台灣戰時體制下(一九三七—一九四五)的保甲制度〉。《臺北文獻直字》,第116期,1996年6月,頁23-53。
駒込武(2004)。〈臺灣的「殖民地近代性」〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁161-170。
賴和(著),林瑞明(編)(2000a)。《賴和全集•小說卷》。臺北:前衛。(〈不幸之賣油炸檜的〉、〈一桿「稱子」〉、〈補大人〉、〈不如意的過年〉、〈棋盤邊〉、〈辱!?〉、〈浪漫外紀〉、〈惹事〉、〈一個同志的批信〉、〈阿四〉)
賴和(著),林瑞明(編)(2000b)。《賴和全集•新詩散文卷》。臺北:前衛。(〈新樂府〉)
賴和(著),林瑞明(編)(2000c)。《賴和全集•雜卷》。臺北:前衛。(〈一日裏的賢父母〉)
賴志彰(1995)。〈一個日本海外殖民地的原鄉都市風格型塑過程─日據時期台中市的「京都」風格型塑〉。《都市與計劃》,第22卷第1期,1995年,頁41-69。
應大偉(1995)。《一百年前的台灣寫真》。臺北:圓神。
藍棟英(2003)。《基隆市志•卷五武備志•保安篇》。基隆:基隆市政府。
戴炎輝(1979)。《清代臺灣的鄉治》。臺北:聯經。
薛燕玲(2004)。《日治時期臺灣美術的「地域色彩」》。臺中:國立臺灣美術館。
謝仕淵(2004)。〈殖民統治與身體政治 — 以日治初期臺灣公學校體操科為例(1895-1916)〉,收於若林正丈、吳密察(主編)(2004),《跨界的臺灣史研究─與東亞史的交錯》,頁271-312。
鍾肇政(1980)。《臺灣人三部曲》。臺北:遠景。
簡芳菲(2002)。〈日治時期排灣族雕刻圖像的變遷─以警察圖像為例〉,《師大學報:人文與社會類—藝術專刊》,2002年,第47卷第1期,頁57-86。
顏娟英(2007)。〈日治時期寺廟建築的新舊衝突—1917年彰化南瑤宮改築事件〉,《美術史研究集刊》,第22期,2007年3月。臺北:國立臺灣大學,
蘇碩斌(2002a)。《臺北近代都市空間之出現—清代至日治時期權力運作模式的變遷》。臺灣大學社會學研究所博士論文。
蘇碩斌(2002b)。〈近代都市的空間視覺化統治:以日治時期台北為例〉。「2002年台灣社會學會年會」發表論文。
蘇碩斌(2005a)。〈晚清帝國的臺北社會:論「社會與國家」關係下的秩序運作〉,《台灣社會研究季刊》,第58期,2005年6月,頁33-84。
蘇碩斌(2005b)。《看不見與看得見的臺北:清末至日治時期臺北空間權力運作模式的轉變》。新店:左岸文化。
顧雅文(2004)。〈日治時期臺灣瘧疾防遏政策—「對人法」?「對蚊法」?〉,《臺灣史研究》,第11卷第2期,2004年12月,頁185-222。
鹽見俊二(1952)。〈日據時代臺灣之警察與經濟〉,《臺灣經濟史初集》,頁127-147。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
Anderson, Benedict (2003)。《想像的共同體:民族主義的起源與散布》(Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism),吳叡人譯。上海:人民。
Bhabha, Home K. (2002)。〈播撒民族:時間、敘事與現代民族的邊緣〉(廖朝陽譯)。《中外文學》,第30卷第12期,2002年5月,頁74-96。
Blaut, J.M. (2002)。《殖民者的世界模式─地理傳播主義和歐洲中心主義史觀》(譚榮根譯)。北京:社會科學文獻。
Boehmer, Elleke (1998)。《殖民與後殖民文學》(Colonial & Postcolonial Literature)(盛寧、韓敏中譯)。瀋陽:遼寧教育。
Cohen, Bernard S. (2002)。〈維多利亞時期權威在印度的展現〉。載於Hobsbawn, 2002: 215-261。
Conrad, Joseph (1981)。《吉姆爺》(Lord Jim)(陳蒼多譯)。臺北:遠景。
Davidson, James W. (1972)。《臺灣之過去與現在》(The Island of Formosa,Past and Present)(蔡啟恆譯)。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
Deleuze, Gilles (2006)。《德勒茲論福柯》(Foucault)(楊凱麟譯)。南京:江蘇教育。
Fanon, Frantz (2005)。《黑皮膚,白面具》(Black Skin, White Masks)(萬冰譯)。南京:譯林。
Forster, E.M. (1994)。《印度之旅》(A Passage to India)(陳蒼多、張平男譯)。臺北:桂冠。
Foucault, Michel (1992a)。《規訓與懲罰─監獄的誕生》(Discipline and Punish: the Birth of the Prison)(劉北成、楊遠嬰譯)。臺北:桂冠。
Foucault, Michel (1992b)。〈權力的凝視〉(王志弘譯),《當代》,第74期,1992年6月,頁97-115。
Foucault, Michel (1993)。《知識的考掘》(The Archaeology of Knowledge)(王德威譯)。臺北:麥田。
Foucault, Michel (2001a)。《臨床醫學的誕生》(The Birth of the Clinic)(劉北成譯)。南京:譯林。
Foucault, Michel (2001b)。《詞與物─人文科學考古學》(The Order of Thing: The Archaeology of the Human Science)(莫偉民譯)。上海:上海三聯書店。
Foucault, Michel (2003)。《不正常的人》(Les Anormaux, Cours du Collège de France)(錢翰譯)。上海:人民。
Foucault, Michel (2005)。《古典時代瘋狂史》(Histoire de la folie à l'âge classique - Folie et déraison)(林志明譯)。北京:生活•讀書•新知三聯書店。
Greene, Graham (2001)。《事物的核心》(The Heart of the Matter)(傅惟慈譯)。臺北:城邦文化。
Harvey, David (2007。《巴黎,現代性之都》(Paris, Capital of Modernity)(黃煜文譯)。臺北:群學。
Hobsbawn, Eric (et al)(2002)。《被發明的傳統》(The Invention of Tradition)(陳思文等譯)。臺北:貓頭鷹。
Iwabuchi, Koichi(岩淵功一)(1998)。〈共犯的異國情調—日本與它的他者〉(Complicit Exoticism: Japan and Its Other)(李梅侶、何潔玲、林海容譯),收於香港嶺南學院翻譯系文化/社會研究譯叢編委會(1998)(編譯),《解殖與民族主義》,頁191-234。香港:牛津大學出版社。
Lefebvre, Hrnri (2002)。〈空間:社會產物與使用價值〉,載於包亞明,2002:47-58。(原文“Space: Social Product and Use Value,” in Freiberg, J. W. (ed). Critical Sociology: European Perspectives, pp. 285-295. New York: Irvington.)
Memmi, Albert (1998)。〈殖民者與受殖者〉(The Colonizer and the Colonized)(魏元良譯),香港嶺南學院翻譯系文化/社會研究譯叢編委會(1998)(編譯),《解殖與民族主義》,頁1-27。香港:牛津大學出版社。
Metcalf, Barbara D &. Metcalf, Thomas R. (2005)。《劍橋印度簡史》(陳琦郁譯)。新店:遠足文化。
Moore-Gilbert, B. (2001)。《後殖民理論:語境•實踐•政治》(陳仲丹譯)。南京:南京大學。
Orwell, George (1991)。《一九八四》(1984)(董樂山譯)。臺北:志文。
Roger, Terence (2002)。〈殖民地非洲傳統的創造〉。載於Hobsbawn, 2002: 262-328。
Said, E.W. (1999)。《東方主義》(Orientalism)(王淑燕等譯)。新店:立緒文化。
Said, E.W. (2001)。《文化與帝國主義》(Culture and Imperilism)(蔡源林譯)。新店:立緒文化。
Soja, Edward W. (2004)。《第三空間:航向洛杉磯及其他真實與想像地方的旅程》(王志弘等譯)。新店:桂冠。
Spivak, Gayatri Chakravorty (1995)。〈從屬階級能發言嗎?〉(邱彥彬、李翠芬譯)。《中外文學》,第24卷第6期,1995年11月,頁94-123。
Wakeman, Jr., Frederic (2004)。《上海警察,1927-1937》(Policing Shanghai, 1927-1937)(章紅等譯)。上海:上海古籍。

日文文獻
下村宏(1917)。〈發刊の辭〉。《臺灣警察協會雜誌》,第1號,1917年6月,頁1-2。
下條久馬一(1935)。〈臺灣衛生四十年の偉績〉。《臺灣時報》,1935年7月,頁1-9。
土肥慶太郎(1935)。〈土地調查の回顧〉,《臺灣時報》,1935年6月,頁30-38。
大久保留次郎(1917)。〈臺灣警察官責務ノ二方面〉。《臺灣警察協會雜誌》,第2期,1917年7月,頁8-9。
大日方純夫(1990)。〈日本近代警察の確立過程とその思想〉,載於由井正臣‧大日方純夫(編)(1990),《官僚制 警察》,頁466-500。東京:岩波。
大日方純夫(1992)。《日本近代国家の成立と警察》。東京:校倉書房。
大日方純夫(2000)。《近代日本の警察と地域社會》。東京:筑摩書房。
大甲公學校(編)(1933)。《鄉土の概觀》。臺中:臺灣新聞社。(國立臺中圖書館藏)
大園市藏(1935)。《臺灣始政四十年史》。(1985年成文出版社據昭和10年排印本影印,台一版。臺北:成文。)
小原隆治(2004)。〈後藤新平の自治思想〉,收錄於御廚貴(編),2004:115-124。
小野西洲(1919)。〈論臺灣公吏及保甲役員職責〉。《臺灣時報》,第111號,1919年1月,頁44-45。
小野得一郎(1920)。《警察の獨立、司法制度改正の必要》。《臺灣時報》,1920年10月,75-77。
川野平二(1930)。〈改良便所獎勵の具體的方法論〉。《臺灣警察時報》,第32號,1931年5月15日,頁2-3。
中村哲(1942)。〈植民地統治組織とこての保甲制〉。《臺灣時報》,1942年10月,頁10-23。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000a)。《鷲巢敦哉著作集 I 警察生活の打明け物語》。東京:綠蔭書房。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000b)。《鷲巢敦哉著作集 II 台灣警察四十年史話》。東京:綠蔭書房。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000c)。《鷲巢敦哉著作集 III 台灣保甲皇民化讀本》。東京:綠蔭書房。
中島利郎‧吉原丈司(編)(2000d)。《鷲巢敦哉著作集 V 雜誌所收著作》。東京:綠蔭書房。
井出季和太(1937)。《臺灣治績志》。臺北:臺灣日日新報社。
井出季和太(2003)。《日據下之臺政》(郭輝編譯)。臺北:海峽學術。
內務大臣官房文書課(編纂)(1936)。《日本帝國國勢一斑•第五十二回》。
手島兵次郎(1911)。《臺灣制度大要》。東京:日本警察新聞社。
日本行政學會(編)(1934a)。《輓近大日本拓殖史•台灣編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934b)。《輓近大日本拓殖史•朝鮮編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934c)。《輓近大日本拓殖史•關東州及滿鐵編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934d)。《輓近大日本拓殖史•樺太編》。東京:日本行政學會。
日本行政學會(編)(1934e)。《輓近大日本拓殖史•南洋編》。東京:日本行政學會。
毛利之俊(1933)。《東臺灣展望》。臺東:東臺灣曉聲會。
水越幸一(1917)。〈鮮滿北支那視察談〉。《臺灣警察協會雜誌》,第5號,1917年10月,頁17-25。
水越幸一(1937a)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(一)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第4號,1937年4月,頁14-22。
水越幸一(1937b)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(二)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第5號,1937年5月,頁28-38。
水越幸一(1937c)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(三)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第7號,1937年7月,頁14-20。
水越幸一(1937d)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(四)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第8號,1937年8月,頁35-40。
水越幸一(1937e)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(五)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第9號,1937年9月,頁50-54。
水越幸一(1937f)。〈本島の現行地方制度成立經過決ぇ書(六)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第10號,1937年10月,頁122-128。
加福豐次(1917)。〈臺灣の警察官〉。《臺灣警察協會雜誌》,第1號,1917年6月,頁11-12。
田中一二(1924)。《臺灣年鑑大正十三年版》。
田中一二(1928)。《臺灣讀本》。臺北:臺灣通信社。
田原鐵之助(1921)。〈臺北に於ける警察と民眾〉。《臺灣警察協會雜誌》,第50期,1921年7月,頁35-38。
由井正臣‧大日方純夫(編)(1990)。《官僚制 警察》。東京:岩波。
矢野詩史、辻原万規彥、平川真由美(2001)。〈南洋群島における建築組織についこ〉,《日本建築學會九州支部研究報告》,第40號,頁633-636。
石川忠一(1915)。《臺灣警察要論》。臺北:新高堂。
伊原末吉(1926)。《生活上ょり見たろ臺灣の實際》。臺北:新高堂。
伊藤良藏(編)(1936)。《枋寮庄案內》。枋寮庄。
伊藤英三(1930)。《臺灣行政警察法》。臺北:晃文館。
安原盛彥(1998)。《近代日本の建築空間—忘れられた日本の建築空間—》。東京:理工圖書。
江廷遠(1937)。《現行保甲制度叢書》。臺中州:保甲制度叢書普及所。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
江廷遠(1940)。《保甲制度叢書》。臺中州:保甲制度叢書普及所。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
竹越與三郎(1905)。《臺灣統治志》。東京:博文館。
辻原万規彥、香山梢、今村仁美、平川真由美(2002)。〈ヤップ島に日本委任統治時代の建築物〉,《日本建築學會九州支部研究報告》,第41號,頁413-416。
西山卯三(1989)。《すまい考今學現代日本住宅史》。東京:彰国社。
杉山靖憲(1916)。《臺灣名勝舊蹟誌》。東京:凸版印刷株式會社本所分工場。
秀夫(1930)。〈留置場の構造設備に對する私見〉。《臺灣警察時報》,第21號,1930年11月15日,頁4。
宜蘭廳(編)(1916)。《宜蘭廳治一斑》。臺北:成文(1985年重印版)。
岡本瓊二(1929)。《一世的風雲兒後藤新平》。東京:第一出版協會。
林田敏子(2002)。《イギリス近代警察の誕生―ヴィクトリア朝ボビーの社会史》(英國近代警察之誕生:維多利亞朝警察的社會史)。京都:昭和堂。
林進發(1999)。《臺灣官紳年鑑》。臺北:成文。
松井茂(1933)。《警察讀本》。東京:日本評論社。
松本助太郎(1917)。〈警察留置場の構造に就て〉。《臺灣警察協會雜誌》,第3號,1917年8月,頁20-24。
近藤滿夫(1918)。〈內地警察の狀況視察〉。《臺灣警察協會雜誌》,第8號,1918年1月,頁31-38。
邱淼鏘(1940)。《部落教化の實際》。臺中州北斗郡:三十張犁部落振興會。
阿蘇遠見(1930)。〈派出所種種相〉。《臺灣警察時報》,第29號,1931年4月1日,頁15-17。
青山佾(2004)。〈都市政策の父•後藤新平の都市論〉,收錄於御廚貴(編),2004:152-161。
後藤新平(1917)。〈臺灣警察の將來〉。《臺灣警察協會雜誌》,第5號,1917年10月,頁1-4。
後藤新平(1889)。《國家衛生原理》。東京:忠愛社。(重編於小路田泰直監修、尾崎耕司解說,(2003)。《史料集 公と私の構造 ─ 日本にわける公共を考えるたあに ─ 第4卷 後藤新平と帝國と自治:國家衛生原理╱東京市政論╱日本膨脹論╱政治の倫理化》。東京:ゆまに書房。)
後藤新平(1929)。〈臺灣警察の三十年回顧〉。《臺灣警察協會雜誌》,第139號,1929年1月,頁54-56。
持地六三郎(1912)。《臺灣殖民政策》。東京:富山房。
柏生(1928)。〈歷代の民政長官〉。《臺灣警察協會雜誌》,第129號,1928年3月,頁174-179。
洪寶昆(編)(1937)。《北斗郡大觀》。北斗:北斗大觀刊行會。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
桃園廳(編)(1906)。《桃園廳志》。
海山郡中和庄役場(1931)。《中和庄誌》。
梅谷光貞(1918)。〈南洋植民地に於けろ警察及消防〉。《臺灣警察協會雜誌》,第17號,1918年10月,頁7-28。
笠原英彥(2004)。〈後藤新平の衛生政策〉,收錄於御廚貴(編),2004:97-105。
細井英夫(1937b)。〈警察機構の變遷〉,《臺灣警察時報》,第259期,1937年6月,頁15。
鹿又光雄(編)(1939)。《始政四十週年紀念臺灣博覽會誌》。臺北:始政四十週年紀念臺灣博覽會協贊會。
淀川喜代治(編)(1933)。《板橋街誌》。臺北州海山郡:板橋街役場。
富士貞吉(1938)。〈都市計畫と衛生〉,《臺灣警察時報》,第273期,1938年9月,頁18-22。
無明生(1926)。〈警察制度十年の回顧〉。《臺灣警察協會雜誌》,第108號,1926年6月,頁51-65。
高橋實吉(1928)。〈都市計畫及農村計畫に就て〉。《臺灣警察協會雜誌》,第128號,1928年2月,頁124-133╱第129號,1928年3月,頁117-127。
御廚貴(編)(2004)。《時代の先覺者•後藤新平 1857-1929》。東京:藤原書店。
新竹州(編)(1938)。《昭和十年新竹州震災誌》。
新竹廳總務課(編)(1907)。《新竹廳志》。臺北:臺灣日日新報社。
新竹州警務部(1937)。《新竹州警務要覽》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
新村拓(2004)。〈後藤新平の衛生思想〉,收錄於御廚貴(編),2004:87-96。
鈴木外男(1928)。〈住宅衛生に就て〉。《臺灣警察協會雜誌》,第131號,1928年5月,頁148-156。
嘉義廳警務課(1906)。《嘉義剿匪誌》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
圖師庄一郎(1904a)。〈臺灣の警察談〉,《臺灣協會會報》,第69號,1904年6月,頁1-5。
圖師庄一郎(1904b)。〈臺灣の警察談(承前)〉,《臺灣協會會報》,第70號,1904年7月,頁6-12。
臺中州(1936)。《昭和十年臺中州震災誌》。臺中:臺灣新聞社。
臺北州。《臺北州管內概況及事務提要》。
臺北州警務部(1926a)。《臺北州警察衛生展覽會寫真帖》。臺北:臺北州警務部。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺北州警務部(1926b)。《臺北州警察衛生展覽會記錄》。臺北:臺北州警務部。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺北廳(編)(1919)。《臺北廳誌》。臺北:臺灣日日新報社。
臺北觀測所(1936)。《新竹臺中烈震報告》。
臺灣文獻館(編)。《臺灣總督府公文類纂》。南投:國史館臺灣文獻館。
臺灣拓殖畫帖刊行會(1918)。《臺灣拓殖畫帖》。東京:臺灣拓殖畫帖刊行會。
臺灣總督府(編)(各年度)。《臺灣總督府民政事務成績提要》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府(編)(各年度)。《臺灣總督府事務成績提要》。
臺灣總督府(編)(各年度)。《臺灣現勢要覽》。
臺灣總督府(編)(1940)。《臺灣に於けろ優良部落施設概況》。
臺灣總督府(編)(1944)。《警察官署別臺灣總督府行政區域便覽》。
臺灣總督府(編)(1945)。《台灣統治概要》。東京:原書房。
臺灣總督府土木部(1911)。《臺灣總督府土木部第二年報》(明治42年度)。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府民政部(1913)。《臺灣衛生概要》。
臺灣總督府民政部總務局(1907)。《嘉義地方震災誌》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府社會課(編)(1940)。《臺灣に於けろ優良部落施設概況》。
臺灣總督府官房文書課(編)(1908)。《臺灣統治綜覽》。
臺灣總督府官房調查課(1935)。《施政四十年の臺灣》(統治篇 四 警察)。
臺灣總督府警務局(編)(1932)。《昭和六年 臺灣の警察》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府警務局(編)(1933)。《台灣總督府警察沿革誌 I 警察機關の構成》。東京:綠蔭。
臺灣總督府警務局(編)(1934)。《台灣總督府警察沿革誌 V 警務事蹟篇》。東京:綠蔭。
臺灣總督府警務局(編)(1935)。《昭和十年 臺灣の警察》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府警務局(編)(1938)。《台灣總督府警察沿革誌 II 領臺以後の治安狀況(上卷)》。東京:綠蔭。
臺灣總督府警務局(編)(1942)。《台灣總督府警察沿革誌 IV領臺以後の治安狀況(下卷)》。東京:綠蔭。
臺灣警察協會。《臺灣警察協會雜誌》。(國立中央圖書館臺灣分館藏)
臺灣總督府、臺灣日日新報社(合編)(1999)。《新舊對照管轄便覽》。臺北:成文:
寫真大觀社(編)(1936)。《臺灣寫真大觀》。
橫山經三(1918)。〈大稻埕の警察〉。《臺灣警察協會雜誌》,第9號,1918年2月,頁30-36。
瓢齊生(1916)。〈臺灣の警察政治〉,《大阪朝日新聞》,1916年4月19至24日。
篠原哲次郎(編)(1932)。《昭和七年版臺灣市街庄便覽》。臺北:臺灣日日新報社。
臨時臺灣總督府工事部(1912)。《臺灣總督府土木部第三年報》(明治44年度)。
豐原公學校(1931)。《豐原鄉土誌》。
羅東郡郡勢振興委員會(1937)。《皇紀二千六百年目標羅東郡郡勢振興實施計畫指針》。
藤村寬太(1932)。〈臺灣警察の概觀〉,《臺灣時報》,1932年2月,頁9-17。
鶴見祐輔(2004a)。《〈決定版〉正傳•後藤新平 2 衛生局長時代 1892〜98年》。東京:藤原書店。
鶴見祐輔(2004b)。《〈決定版〉正傳•後藤新平 3 臺灣時代 1898〜1906年》。東京:藤原書店。
鷲巢生(鷲巢敦哉)(1937a)。〈臺灣地方行政の四十年史話(三)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第3號,1937年3月,頁48-55。
鷲巢生(鷲巢敦哉)(1937b)。〈臺灣地方行政の四十年史話(四)〉,《臺灣地方行政》,第3卷第4號,1937年4月,頁94-100。
榊原壽郎治(1936)。〈本島警察豫算の概況(二)〉,《臺灣警察時報》,第244期,1936年3月,頁13-19。

英文文獻
Abu-Lughod, Janet (1965). “Tale of Two Cities: The Origins of Modern Cairo,” Comparative Studies in Society and History, Vol. 7, No. 4 (1965), pp. 429-457.
Adler, Herbert M. (1904). “The Police System of London,” Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 24 (Nov., 1904), pp. 126-129.
Alsayyad, Nezar (ed.). (1992a). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise. Aldershot: Ashgate.
Alwis, Lakshman (1992). British Period Architecture in Sri Lanka. Sri Lanka United Kingdom Society.
Alsayyad, Nezar (1992b). “Urbanism and the Dominance Equation: Reflections on Colonialism and National Identity,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 1-26. Aldershot: Ashgate.
Anderson, David (1991). “Policing, Prosecution and the Law in Colonial Kenya, c. 1905-39,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940, pp. 183-200. Manchester: Manchester University Press.
Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). (1991). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940. Manchester: Manchester University Press.
Anderson, David M. & Killingray, David (1991b). “Consent, Coercion and Colonial Control: Policing the Empire, 1830-1940,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940, pp. 1-15. Manchester: Manchester University Press.
Appadurai, Arjun (2000). Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Archer, John (1992). “Books (Review),” The Journal of the Society of Architectural Historians, vol. 51, No. 1 (Mar., 1992), pp. 85-87.
Arnold, David (1976). “The Police and Colonial Control in South India,” Social Scientist, Vol. 4, No. 12 (Jul., 1976), pp. 3-16.
Arnold, David (1977). “The Armed Police and Colonial Rule in South India, 1914-1947,” Modern Asian Studies, Vol. 2, No. 2 (1977), pp. 101-125.
Barley, David H. (1971). “The Police and Political Change in Comparative Perspective,” Law & Society Review, Vol. 6, No. 1. (Aug., 1971), pp. 91-112.
Barlow, Tani E. (ed.). (1997). Formations of Colonial Modernity in East Asia. Durham: Duke University Press.
Bayly, C. A. (1993). “Knowing the Country: Empire and Information in India,” Modern Asian Studies, Vol. 27, No. 1, (Feb., 1993), pp. 3-43.
Bhabha, Homi K. (1994a). The Location of Culture. London: Routledge.
Bigon, Liora (2005). “Sanitation and Street Layout in Early Colonial Logos: British and Indigenous Conceptions, 1851-1900,” Planning Perspectives, Vol. 20 (Jul., 2005), pp. 247-269.
Bonnett, Alastair (2005). “Occidentalism and Plural Modernities: or How Fukuzawa and Tagore Invented the West,” Environment and Planning D: Society and Space, Vol. 23 (2005), pp. 505-525.
Braibanti, Ralph J.D. (1949). “Japan’s New Police Law,” Far Eastern Survey, Vol. 18, No. 2 (Jan., 1949), pp. 17-22.
Bremner, G.A. & Lung, D.P.Y. (2003). “Spaces of Exclusion: The Significance of Cultural Identity in the Formation of European Residential Districts in British Hong Kong, 1877-1904,” Environment and Planning D: Society and Space, Vol. 21 (2003), pp. 223-252.
Brewer, John D. (1992). “Book Reviews,” The Journal of Modern African Studies. Vol. 30, No.3 (Sep., 1992), pp. 518-520.
Brewer, John D. (1994). Black and Blue: Policing in South Africa. Oxford: Clarendon Press.
Brogden, Mike (1987). “The Emergence of the Police─The Colonial Dimension,” British Journal of Criminology, Delinquency and Deviant Social Behaviour, Vol. 27, No. 1 (Winter, 1987), pp. 4-14.
Burger, Angela S. (1987). “Policing a Communal Society: The Case of Sri Lanka,” Asian Surey, Vol. 27, No. 7 (Jul., 1987), pp. 822-833.
Buttimer, Anne (1969). “Social Space in Interdisciplinary Perspective,” Geographical Review, Vol. 59, No. 3 (Jul., 1969), pp. 417-426.
Cain, Maureen (1993). “Some Go Backward, Some Go Forward: Police Work in Comparative Perspective,” Contemporary Sociology, Vol. 22, No. 3 (May, 1993), 319-324.
Campion, David A. (2003). “Authority, Accountability and Representation: the United Provinces Police and the Dilemmas of the Colonial Policeman in British India, 1902-39,” Historical Research, Vol. 6, No. 192 (May, 2003), pp. 217-237.
Celik, Zeynep (1997). Urban Forms and Colonial Confrontations. Berkeley: University of California Press.
Cell, John W. (1986). “Anglo-Indian Medical Theory and the Origins of Segregation in West Africa,” The American Hisorical Review, Vol. 91, No. 2 (Apr., 1986), pp. 307-335.
Chang, Han-Yu (張漢裕) & Myers, Ramon H. (1963). “Japanese Colonial Development Policy in Taiwan, 1895-1906: A Case of Bureaucratic Entrepreneurship”, The Journal of Asian Studies, Vol. 22, No. 4. (Aug., 1963), pp. 433-449.
Chen, Ching-Chih (陳清池) (1975). “The Japanese Adaptation of the Pao-Chia System in Taiwan, 1895-1945,” Journal of Asian Studies, Vol. 34, No. 2 (Feb., 1975), pp. 391-416.
Chen, Ching-Chih (陳清池) (1984). “Police and Community Control Systems in the Empire,” in Myers, Ramon H. & Peattie, Mark R. (eds.). The Japanese Colonial Empire, 1895-1945, pp. 213-239. New Jersey: Princeton University Press.
Chen, Ching-Chih (陳清池) (2006). “Taiwan Re-colonized: the Chinese National Regime’s Adaptation of Japanese Colonial Political Control System after WWII,” Taiwan Inquiry, No. 1, (Jan., 2006). (出自「北美洲台灣人教授協會」網站:http://www.natpa.org)
Chen, Edward I-Te (陳以德) (1970). “Japanese Colonialism in Korea and Formosa: A Comparison of the Systems of Political Control,” Harvard Journal of Asian Studies, Vol. 30 (1970), pp. 126-158.
Chin, Hsien-Yu (1998). “Colonial Medical Police and Postcolonial Medical Surveillance Systems in Taiwan, 1895-1950s,” Osiris, 2nd Series, Vol. 13 (1998), 326-338.
Chopra, Preeti (1992). “Pondicherry: A French Enclave in India,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 107-137. Aldershot: Ashgate.
Conrad, Joseph (1994). Heart of Darkness. London: Penguin.
Curtin, Philip D. (1985). “Medical Knowledge and Urban Planning in Tropical Africa,” American Historical Review, Vol. 90, No. 3 (Jun., 1985), pp. 594-613.
Dandeker, Christopher (1990). Surveillance, Power and Modernity: Bureaucracy and Discipline from 1700 to the Present Day. Cambridge: Polity Press.
Das, Dilip K. & Verma, Arvind (1998). “The Armed Police in the British Colonial Tradition: the Indian Perspective,” Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, Vol. 21, No. 2 (1998), pp. 354-367.
De Bruijne, G. A. (1985). “The Colonial City and the Post-Colonial World,” in Ross, R.J. & Telkamp, G.J. (eds.). (1985). Colonial Cities, pp. 231-243. Dordrecht: Martinus Nijhoff.
Deleuze, Gilles (1992). “Postscript on the Societies of Control,” October, Vol. 59 (Winter, 1992), pp. 3-7.
Demissie, Fassil (2003). “Book Review,” Social Identities, Vol. 9, No. 1 (2003), pp. 127-138.
Deutsch, Jan-Georg (2002). “Celebrating Power in Everyday Life: The Administration of Law and the Public Sphere in Colonial Tanzania, 1890-1914,” Journal of African Cultural Studies, Vol. 15, No. 1 (Jun., 2002), pp. 93-103.
Dovey, Kim (1999). Framing Place: Mediating Power in Built Form. London: Routledge.
Dray-Nivey, Alison (1993). ‘Spatial Order and Police in Imperial Beijing,” The Journal of Asian Studies, Vol. 52, No. 4 (Nov., 1993), pp. 885-922.
Elden, Stuart (2001). Mapping the Present: Heidegger, Foucault and the Project of a Spatial History. New York: Continuum.
Emsley, Clive (1999). “The Origins of the the Modern Police,” History Today (Apr., 1999), pp. 8-14.
Evenson, Norma (1989). The Indian Metropolis: A View toward the West. New Haven: Yale University Press.
Fairlie, John A. (1901). “Police Administration,” Political Science Quarterly, Vol. 16, No. 1 (Mar., 1901), pp. 1-23.
Fahmy, Khaled (1999). “The Police and the People in Nineteenth-Century Egypt,” Die Welt des Islams, New Ser., Vol. 39, Issue 3 (Nov., 1999), pp. 340-377.
Fanon, Frantz (1965). The Wretched of the Earth. New York: Grove Press.
Fanon, Frantz (1967). Black Skin, White Masks. New York: Grove Press.
Forster. E. M. (1965). A Passage to India. Fort Washington: Harvest Book.
Forty, Adrian (1980). “The Modern Hospital in England and France: the Social and Medical Uses of Architecture,” in King, A.D. (ed.) (1980). Buildings and Society: Essays on the Social Development of the Built Environment, pp. 61-93. London: Routledge & Kegan Paul.
Foucault, Michel (1984). “Space, Knowledge, and Power,” in Rabinow, Paul (ed.). The Foucault Reader, pp. 239-256. New York: Pantheon Books.
Frankel, Philip H. (1980). “South Africa: The Politics of Police Control,” Comparative Politics, Vol. 12, No. 4 (Jul., 1980), pp. 481-499.
Fuller, Mia (1988). “Building Power: Italy’s Colonial Architecture and Urbanism, 1923-1940,” Cultural Anthropology, vol. 3, No. 4 (Nov., 1988), pp. 455-487.
Gann, Lewis H. (1984). “Western and Japanese Colonialism: Some Preliminary Comparisons,” in Myers, Ramon H. & Peattie, Mark R. (eds.). The Japanese Colonial Empire, 1895-1945, pp. 497-525. New Jersey: Princeton University Press.
Giddens, Anthony (1994). “Consequence in Modernity,” in Williams, Patrick & Chrisman, Laura (eds.). Colonial Discourse and Post-Colonial Theory, pp. 181-189. New York: Harvester Wheatsheaf.
Gillis, A.R. (1989). “Crime and State Surveillance in Nineteenth-Century France,” The American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 2 (Sep., 1989), pp. 307-341.
Gordon, Colin (ed.) (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews & Other Writings, 1972-1977, by Michel Foucault. New York: Pantheon.
Grajdanzev, A. J. (1942a). Formosa Today: An Analysis of the Economic Development and Strategic Importance of Japan’s Tropical Colony. New York: Institute of Pacific Relations.
Grajdanzev, A. J. (1942b). “Formosa (Taiwan) under Japanese Rule,” Pacific Affairs, Vol. 15, No. 3 (Sep., 1942), pp. 311-324.
Greene, Graham. (1999). The Heart of the Matter. London: Penguin.
Hamadeh, Shirine (1992). “Creating the Traditional City: A French Project,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 241-259. Aldershot: Ashgate.
Hannah, Matthew G. (1997). “Space and the Structuring of Disciplinary Power: An Interpretive Review,” Human Geography, Vol. 79, No. 3 (1997). Pp. 171-180.
Hayden, Ralston (1924). “Japan’s New Policy in Korea and Formosa,” Foreign Affairs (Mar., 1924), pp. 474-487.
Hayes, Nick (2002). “Two Tales of the City? Probing Twentieth-Century Urban and Architectural History”, Journal of Contemporary History, Vol. 37, No. 4 (Oct., 2002), pp.665-674.
Hertz, John B. (2002). “Authenticity, Colonialism, and the Struggle with Modernity,” Journal of Architectural Education, Vol. 55, No. 4 (May, 2002), pp. 220-227.
Hishida, Seiji (菱田靜治) (1907). “Formosa: Japan’s First Colony,” Political Science Quarterly, Vol. 22, No. 2 (Jun., 1907), pp. 267-281.
Home, Robert (1997). Of Planting and Planning: The Making of British Colonial Cities. London: E & FN SPON.
Hsia, Chu-joe (夏鑄九) (2002). “Theorizing Colonial Architecture and Urbanism: Building Colonial Modernity in Taiwan,” Inter-Asia Cultural Studies, Vol. 3, No. 1 (2002), pp. 7-23.
Huang, Philip C.C. (黃宗智) (1993a). “’Public Sphere’/’Civil Society’ in China? The Third Realm between State and Society,” Modern China, Vol. 19, No. 2 (Apr., 1993), pp. 216-240.
Huang, Philip C.C. (黃宗智) (1993b). “Between Informal Mediation and Formal Adjudication: The Third Realm of Qing Civil Justice,” Modern China, Vol. 19, No. 3 (Jul., 1993), pp. 251-298.
Jansen, Marius B. (1984). “Japanese Imperialism: Late Meiji Perspectives,” in Myers, Ramon H. & Peattie, Mark R. (eds.). The Japanese Colonial Empire, 1895-1945, pp. 61-79. New Jersey: Princeton University Press.
Johnson, Alan (2003). “The Savage City: Locating Colonial Modernity,” Nineteenth-Century Contexts, Vol. 25, No. 4 (2003), pp. 315-332.
Johnson, Douglas H. (1991). “From Military to Tribal Police: Policing the Upper Nile Province of the Sudan,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 1830-1940, pp. 151-167. Manchester: Manchester University Press.
Jones, D. J. V. (1983). “The New Police, Crime and People in England and Wales, 1829-1888,” Transactions of the Royal Historical Society, 5th Ser., Vol. 33 (1983), pp. 151-168.
Jung, Tae-Hern (2000). “Economic Features of Colonial Modernity in Modern Korea,” International Journal of Korean History, Vol. 1 (Dec., 2000), pp. 39-60.
Jyoti, Hosagrahar (1992). “City as Durbar: Theater and Power in Imperial Delhi,” in Alsayyad, Nezar (ed.). (1992). Forms of Dominance: On the Architecture and Urbanism of the Colonial Enterprise, pp. 83-105. Aldershot: Ashgate.
Ka, Chih-Ming (柯志明) (1996). Japanese Colonialism in Taiwan: Land Tenure, Development, and Dependency, 1895-1945. Taipei: SMC (南天).
Kaplan, Martha (1995). “Panoptican in Poona: An Essay on Foucault and Colonialism”. Cultural Anthropology, Vvol. 10, No. 1 (Feb., 1995), pp. 85-98.
Katyal, Neal Kumar (2002). “Architecture as Crime Control,” The Yale Law Journal, Vol. 111, No. 5. (Mar., 2002), pp. 1039-1139.
Katzenstein, Peter J. (1996). Cultural Norms and National Security: Police and Military in Postwar Japan. Ithaca: Cornell University Press.
Kerr, George H. (1942). “Formosa: Colonial Laboratory,” Far Eastern Survey, Vol. 11, No. 4 (Feb., 1942), pp. 50-55.
Kikuchi, Yuko (2002). “Refracted Colonial Modernity: Identity in Taiwanese Crafts from the Colonial Modern to the Contemporary National,” 載於國立臺北藝術大學(編),《2000年亞太傳統藝術論壇研討會論文集》。宜蘭縣五結鄉:國立傳統藝術中心。
Killingray, David (1986). “The Maintenance of Law and Order in British Colonial Africa,” African Affairs, Vol. 85, No. 340 (Jul., 1986), pp. 411-437.
Killingray, David (1991). “Guarding the extending frontier: policing the Gold Coast, 1865-1913,” in Anderson, David M. & Killingray, David (eds.). Policing the Empire: Government, Authority and Control, 183
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2008-02-04起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2008-02-04起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw