進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200913565659
論文名稱(中文) 中國傳統園林空間結構形式分析-以板橋林家花園為例
論文名稱(英文) The Spatial Structure Form of Traditional Chinese Garden-A Case Study on The Lin Family Garden
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 都市計劃學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Urban Planning
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 張慧英
研究生(英文) Hui-ying Chang
學號 p2693414
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 87頁
口試委員 口試委員-林峰田
口試委員-孔憲法
指導教授-林漢良
口試委員-曾憲嫻
中文關鍵字 空間結構  中國園林  林家花園  空間型構法則分析 
英文關鍵字 The Lin Family Garden  space syntax  spatial structure  Chinese garden 
學科別分類
中文摘要 過去對於中國傳統空間的研究,包括民宅、寺廟、園林等,較偏向於形式的歸類統整,並以文字描述的方式呈現,而近幾年來已有由語法結構(syntactic structures)發展出的形狀文法(shape grammar)以及結構文法(structure grammar)等方式加以探討,研究的是建築物的構造元件、排列組合方式,仍較缺乏的是對於傳統空間之整體空間結構形式的分析。
從圖論(graph theory)概念發展出的「空間型構法則分析(space syntax)」,是由Bill Hiller & Julienne Hanson (1984)所提出,藉由「點」和「線」所構成的結構來表達空間邏輯的概念,從微觀的角度拆解、計算這些空間組成單元,藉由空間結構量化的技術描述空間結構,來探討人與環境的互動及關聯。
本研究不同於以往以分類歸納的方式分析園林空間,而是操作客觀且科學的研究方法來解析中國園林空間,並以目前台灣保存最完整的園林空間-板橋林家花園,作為研究對象。運用空間型構法則分析來解析園林中不同的空間單元所隱含的數值,期望能利用不同於以往分析園林空間的方式,將園林空間與現代技術相結合。
主要貢獻在於將複雜空間加以量化的過程,運用可比較的量化數值來反應園林中各個空間單元。在本研究中,利用空間型構法則分析解構板橋林家花園,共分解為310個空間單元,由鄰接個數值(CN值)、相對控制值(CV值)、全區性相對便捷值(Rn值)以及平均相對深度(D值)的各項統計數值,可發現園林空間中存在著一些結構特性。
就分析方法的適用性而言,由下列幾點可發現此分析方法之應用確實能與過去文字描述的概念相連結:(1)走道空間在園林中扮演重要角色;(2)園林中建築物出入口對於該建築的控制程度高;(3)林家花園的假山群之空間單元相對隱密。然而,在造園手法中關於視覺感受仍是空間型構法則分析無法考量的部分,需藉由文字描述的方式來補足。而應用空間型構法則分析則可發現板橋林家花園具有下列幾點特性:(1)園林中室外空間所佔比例高;(2)常態分布曲線多為右偏的趨勢,分布集中於數值較低的部分;(3)空間序列的安排呈現開闊至隱密再開闊的空間感受。
英文摘要 In the past, categorizing and describing the form of Chinese traditional space was the key point, including residences, temples and Chinese gardens. In the past few years, a gradual but marked shift in the focus of architecture elements research has taken place through shape grammar and structure grammar which developed from syntactic structures. However, there has been relatively little research in the whole spatial structures form.
Space syntax was presented by Bill Hiller & Julienne Hanson (1984). The method was developed from graph theory. It can measure spatial structure by the technology of quantification to investigate into the interaction of people and environment.
The method to carry out this study was using space syntax to divide up and calculate each space unit. We took The Lin Family Garden for instance. It is the most complete Chinese garden that we preserve in Taiwan. The purpose of this study was to apply a clinical and scientific method in traditional Chinese garden. We analyzed the value of every space unit and we combine traditional space with modern technique.
The main contribution lied in the process of the complex space into the quantification. We took the comparable quantification value to realize each spatial unit in the Chinese garden. The Lin Family Garden was been analyzed into 310 spatial units. The results of this study showed that there were some qualities of structure in The Lin Family Garden.
In this study, we found that this method actually corresponded with the concept of describing. There were a number of points worth noting. (1) The paths play an important role in the Chinese garden; (2) There were high control degree at the gates of architectures in the Chinese garden; (3) It is esoteric in the space of false mountain. However, there were some limitations in the process of applying space syntax. For example, visual feeling was still the part which space syntax was unable to consider, it needed to make up by writing description way.
Three of these findings are summarizing:(1) Outside space accounted high proportion in Chinese garden; (2) Normal distribution curve presented Positive Skewness; (3) The arrange of space series showed from wide to esoteric and then wide.
論文目次 第一章 緒論 1-1
第一節 研究動機 1-1
第二節 研究目的 1-1
第三節 研究方法 1-2
第四節 研究範圍 1-2
第五節 研究架構 1-3
第二章 文獻回顧 2-1
第一節 中國園林相關研究 2-1
第二節 相關背景 2-9
第三節 建築構造文法 2-13
第四節 空間型構法則分析(space syntax) 2-17
第五節 小結 2-22
第三章 板橋林家花園 3-1
第一節 台灣傳統園林 3-1
第二節 林家花園的興建與修築 3-2
第三節 林家花園空間組織 3-5
第四章 林家花園之空間型構法則分析 4-1
第一節 研究假設與限制 4-1
第二節 解構中國傳統園林空間 4-2
第三節 量化數值 4-3
第五章 空間結構分析 5-1
第一節 空間類型分析 5-1
第二節 空間屬性分析 5-9
第三節 空間序列分析 5-28
第六章 結論與建議 6-1
第一節 結論 6-1
第二節 未來研究建議 6-3
附錄 參考文獻 附-1
參考文獻 1.王子熙(2005),《都市住宅區空間組構型態與竊盜犯罪傾向之研究─以台灣某城市為例》,逢甲大學建築與都市計畫所碩論
2.王文錤(2004),《博物館空間組構邏輯探討─以國立自然科學博物館與國立科學工藝博物館為例》,逢甲大學建築與都市計畫所碩論
3.王銘鴻、孫全文(1987),《中國建築空間與型式之符號意義》,IHTA研究報告,台北市:明文
4.台大土木研究所都市計劃室(1988),《台灣霧峰林家》,自立報系文化出版社
5.台大土木研究所都市計劃室(1981),《板橋林本源園林研究與修復》,臺北市:交通部觀光局
6.吳治平(1998),《超空間-混沌現象中的空間機會》,台北市:創興出版社
7.吳學軒(2003),《台灣傳統合院建築型態建構之初探-以設計運算之觀點》,國立雲林科技大學空間設計系碩論
8.李乾朗(1979),《板橋林本源庭園建造之謎》,房屋市場月刊 68.06,P110-115
9.李乾朗(1981),《林本源五落大厝分期建造論》,房屋市場月刊 70.05,P100-105
10.李乾朗(1986),《台灣建築史》,雄獅圖書股份有限公司
11.李乾朗(2000),《台灣傳統建築匠藝三輯》,燕樓古建築出版社
12.李乾朗(2005),《19世紀台灣建築》,玉山社出版事業股份有限公司
13.李琦華、林峰田(2003),《台灣傳統空間邏輯建構-以「芳蘭大厝」為例》,中華民國建築學會第十五屆建築研究成果發表會論文集
14.林上立(2002),《師法中國園林的虛擬環境設計》,台灣科技大學建築系碩論
15.林佳瑾(2002),《台灣佛寺庭園景觀特質之研究》,中興大學園藝學系碩論
16.林衡道(1980),《台灣古蹟全集 第一冊》,戶外生活雜誌社
17.施晉宏(2000),《空間連通關係的建築分類演算》,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文
18.柯英宗(2004),《”牆”在中國傳統江南私家園林整體氛圍上所起穿插、滲透之作用》,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩論
19.翁菱鴻(1998),《由”園冶”因借手法論中國園林的自然觀》,華梵大學東方人文思想研究所碩論
20.張朝榮(2003),《台灣傳統庭園建築構造類型研究》,雲林科技大學空間設計系碩論
21.郭中人、盧廷仲、許碧芬、王冠翔(2004),《中國傳統庭園空間關聯性探勘之研究》,台灣地理資訊學會年會暨學術研討會論文集
22.郭冠宏(1996),《拙政園園林模式研究》,淡江大學建築學系碩論
23.陳文錦(2001),《從中國傳統庭園形式之構成探討台灣傳統私家庭園形式之特質》,臺灣大學園藝學研究所博士論文
24.陳芃彣(2002),《中國傳統園林文化在現代公園應用原則之研究》,臺灣大學園藝學研究所碩論
25.陳坤宏(1991),《空間結構:理論與方法論》,明文書局出版
26.陳尚佑(2003),《以空間型構理論探索台中市都市發展型態》,逢甲大學建築與都市計畫所碩論
27.陳阿善(2003),《運算設計於台灣傳統民宅形式邏輯探討》,雲林科技大學空間設計系碩論
28.陳俊宏(2003),《台灣傳統住居空間組構型態研究─以外埔農宅與大溪、淡水街屋為例》,逢甲大學建築與都市計畫所碩論
29.陳益仁(1989),《從領域理論試探住宅之空間架構》,成功大學建築研究所碩論
30.彭一剛(1988),《中國古典園林分析》,地景企業股份有限公司
31.彭一剛/原著 王錦堂/改編(1989),《中國古典園林分析》,東海大學建築研究中心
32.曾惠裏(2001),《台灣傳統園林的歷史發展及空間特性》,中原大學建築研究所碩論
33.黃乃弘(2002),《空間型構與住宅竊盜之關聯性研究-以台灣某都市為例》,逢甲大學建築與都市計畫所碩論
34.黃淑惠(2004),《中國園林之資訊關聯架構模式-以拙政園林為例》,雲林科技大學設計運算研究所碩論
35.黃皓如(1990),《傳統合院民宅空間組織之量化解析-以安平與新埔為例》
36.楊裕富(2004),《創意將作:建築與室內設計》,田園城市文化事業有限公司
37.溫國忠、林峰田(1991),《數位化空間分析方法之探討》,建築學報第五期,中華民國建築學會
38.漢寶德(1988),《林本源庭園復舊工程紀錄與研究工作報告書》,行政院文化建設委員會
39.漢寶德(1990),《物象與心境:中國的園林》,台北市:幼獅
40.劉育東/譯,Mitchell, William J./著(1995),《建築的設計思考—設計、運算、與認知(The logic of architecture : design, computation, and cognition)》,臺北市:建築情報季刊雜誌出版
41.盧廷仲(2004),《中國傳統庭園設計元素之數位建構》,中國文化大學/建築及都市計畫研究所碩論
42.謝子良(1998),《以Space Syntax理論分析國內三大美術館空間組織之研究》,東海大學建築研究所碩論
43.羅清吉(1997),《中國傳統庭園與歐洲傳統庭園的比較研究》,臺灣大學園藝學研究所博士論文
44.藤島亥治郎/原著 李易蓉/編審(2002),《台灣原味建築》,原民文化事業有限公司
45.蘇智鋒(1999),《空間型態之內在組構邏輯—SPACE SYNTAX(空間型構法則分析)之介紹》,數位與文化 建築向度 創刊號01,中華建築文化協會
46.Alexander, C. (1964). "Notes on the Synthesis of Form." Cambridge :Harvard University Press
47.Alexander, C. (1977). "A Pattern Language." New York :Oxford University Press
48.Andrews, R.B. (1984). "Urban Structure Theory:Part 1 Meaning and Nature. " University of Wisconsin-Madison
49.Hillier, B., and Hanson, J. (1984). "The social logic of space." Cambridge University Press
50.Carlson, C., Woodbury, R., and McKelvey, R. (1991). "An introduction to structure and structure grammars." Environment and Planning B: Planning and Design 18(4) 417 – 426
51.Chang, D. (1998). "Integrated multi-level circulation systems in dense urban areas: The effects of complex spatial designs on multi level pedestrian movement," Unpublished doctoral dissertation, University of london.
52.Preziosi, D. (1979). "The semiotics of the built environment :an introduction to architectonic analysis." Bloomington :Indiana University Press
53.Habraken, N.J. (1982). "The structure of the ordinary :form and control in the built environment." Cambridge, Mass. ;MIT Press
54.Hillier, B., Penn, A., Hanson, J., Grajewski, T., and Xu, J. (1993). "Natural movement - or, configuration and attraction in urban pedestrian movement." Environment and Planning B: Planning and design, 20(1), 29-66.
55.Hillier, B. (1999). "The hidden geometry of deformed grids: or, why space syntax works, when it looks as though it shouldn't." Environment and Planning B: Planning and Design, 26(2), 169-191.
56.Hillier, B., Shu, C. F. (2000). "Crime and urban layout: the need for evidence." Secure foundations: Key issues in crime prevention, crime reduction and community safety, M. Vic, S. Ballintyne, and P. Ken, eds., London, 224-248.
57.Jiang, B., Claramunt, C. and Klarqvist, B.(2000), "An Integration of Space Syntax into GIS for Modelling Urban Spaces." International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2(3-4), 161-171
58.Jones, M. A., and Fanek, M. F. (1997). "Crime in the urban environment." First International Symposium on Space Syntax, University College London, London, 25.1-25.11.
59.Kim, H. K., and Sohn, D. W. (2002). "An analysis of the relationship between land use density of office buildings and urban street configuration - Case studies of two areas in Seoul by space syntax analysis." Cities, 19(6), 409-418.
60.Chomsky, N. (1957). "Syntactic structures." New York :Humanities Press
61.Palladio, A. (1997). "The four books on architecture." Cambridge, Mass. :MIT Press
62.Penn, A. (2003). "Space syntax and spatial cognition - Or why the axial line?" Environment and Behavior, 35(1), 132-160.
63.Penn, A., and Hiller, B. (1998). "Configurational modeling of urban movement networks." Environment and Planning B: Planning and Design, 25(1), 59-84.
64.Stiny, G. (1980). "Introduction to Shape and Shape Grammars." Environment and Planning B: Planning and Design, 7(3) 343 – 351
65.Stiny, G. (1990). "What is design." Environment and Planning B: Planning and Design, 17(1) 97 – 103
66.林本源園邸 http://www.linfamily.tpc.gov.tw
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2008-08-22起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2008-08-22起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw