進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0812200913444982
論文名稱(中文) 董事會結構、股權結構與資訊透明度
論文名稱(英文) Board Structure, Ownership Structure, and Information Transparency
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 會計學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Accountancy
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 林冠宏
研究生(英文) Guan-hong Lin
學號 R1694110
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 52頁
口試委員 口試委員-陳錦烽
口試委員-林世銘
指導教授-吳清在
中文關鍵字 獨立董事  資訊透明度  公司治理 
英文關鍵字 independent director  information transparency  corporate governance 
學科別分類
中文摘要 資訊透明度為公司治理機制不可或缺的一環,為提升企業資訊揭露的透明度,台灣證交所與櫃買中心委託證基會舉辦「上市櫃公司資訊揭露評鑑」,於2003 年首次對國內上市櫃公司進行評鑑。為提升企業資訊揭露的透明度,台灣證交所與櫃買中心委託證基會舉辦「上市櫃公司資訊揭露評鑑」,於2003年首次對國內上市櫃公司進行評鑑。本研究主要以該評鑑結果當作公司資訊透明度的代理變數,去研究公司董事會結構、股權結構與資訊透明度的關係。
樣本為2003到2005年所有上市櫃公司,利用logistic迴歸分析董事結構、股權結構與資訊透明度的關係。實證結果發現,董事持股與資訊透明度有顯著關係,且董事持股與資訊透明度呈負向關係;董事平均酬勞與公司資訊透明度有顯著關係,董事平均酬勞與公司資訊透明度呈現正向關係;設置獨立董事與公司資訊透明度有顯著關係,且置獨立董事與公司資訊透明度呈現正向關係。在股權變數中,雖然與資訊透明度沒有顯著關係,但都呈現負向關係,與預期一致。
英文摘要 Information transparency has been a necessary device in corporate governance. To improve the transparency of corporate information disclosures, the Taiwan Stock Exchange Corporation (TSEC) and the GreTai Securities Market (GTSM) ask help from the Securities and Futures Institute (SFI) to evaluate firms listed in the TSEC and the GTSM.
The sample firms of this study are the TSE and OTC listed firms in Taiwan during the period from 2003 to 2005. By employing logistic regressions, the study analyzes the associations between board structure, ownership structure and information transparency. Empirical results reveal the followings. Average directors compensation and independent directors are significantly positively related to information transparency. The proportion of inside directors’ ownership is significantly negatively related to information transparency. The variables of ownership structure show no significance with information transparency. However, the directions of coefficients are the same as expected.
論文目次 摘要 I
Abstract II
致謝 III
目錄 IV
圖表目錄 V
第壹章 緒論
第一節 研究背景和動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程與論文架構 6
第貳章 文獻探討
第一節 公司治理 8
第二節 董事會組成 11
第三節 股權結構 15
第四節 資訊透明度 18
第參章 研究方法
第一節 觀念性架構 22
第二節 研究假說 23
第三節 變數定義與衡量方式 26
第四節 研究模型 28
第肆章 實證結果與分析
第一節 基本統計量分析 30
第二節 Logistic迴歸分析 36
第三節 敏感性分析 40
第伍章 結論與建議
第一節 研究結論 46
第二節 研究限制與建議 48
參考文獻 49
參考文獻 一、中文文獻
王鼎立,2002,《董事會結構與公司盈餘的傳遞效果》,私立東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
伍忠賢,2003,《公司治理第一本書》,商周出版。
江向才、何里仁,2003,〈公司治理之資訊透明度與經營績效關聯性之實證研究〉,《管理會計》,第63 期:1-20。
江向才、何里仁,2006,《董監結構、董監監督能力與資訊透明度》,2006會計理論與實務研討會。
吳建頤,1999,《董事會規模對公司價值之影響》,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
李亭誼,2003,《董事身份特性與董監經理人相關資訊揭露程度關係之研究》,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
周建宏,2002,〈提高資訊透明度以因應全球化的資本市場〉,《會計研究月刊》,第200期:78-86 。
易明秋,2006,《公司治理法制論》,五南文化事業。
柯承恩,2000,〈我國公司監理體系之問題與改進建議(下) 〉,《會計研究月刊》,第174期:79-83。
柯承恩,2000,〈我國公司監理體系之問題與改進建議(上) 〉,《會計研究月刊》,第173期:75-81。
翁淑育,1999,《台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究》,國立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
張旭玲,1998,《我國股票上市公司股權結構暨經營績效之研究》,國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
張瑞當,2006,〈資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響〉,《會計評論》,第42期:1-22。
陳依蘋,2002,〈透明度與企業價值〉,《會計研究月刊》,第200期:48-54。
陳冠宙、陳育成、陳雪如,2005,〈影響上市公司網站資訊透明度因子之實證〉,《會計與公司治理》,第1期:33-59。
麥肯錫顧問公司,http://www.mckinsey.com/locations/chinatraditional
楊俊中,1998,《股權結構與經營績效相關性之研究》,國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
葉銀華,2002,〈從台灣上市公司網站資訊揭露透明度〉,《會計研究月刊》,第200期:70-77。
葉銀華,2002,《公司監理機制對於關係人交易的影響》,2002年財務學術研討會暨博士研究論壇。
證券暨期貨市場發展基金會網站,http://www.sfi.org.tw/newsfi/chinese.asp
二、英文文獻
Agrawal, A. and G. N. Mandelker. 1990. Large shareholders and the monitoring of managers: The case of anti-takeover charter amendments. Journal of Financial & Quantitative Analysis 25(2): 143-161.
Alkhafaji, A. F. 1990. Effective boards of directors: An overview. Industrial Management and Data Systems 90(40): 63-77.
Chen, J.P. and B. L. Jaggi. 2000. The association between independent non executive directors, family control and financial disclosures. Journal of Accounting and public policy 19(4): 285-310
Crespí, R. 1998. Board Remuneration, performance, and corporate governance in large spanish companies. Working paper.
Faccio, M. and L. H. P. Lang. 2002. The ultimate ownership of western European corporations. Journal of Financial Economics 65(3): 365-395.
Fama, E. and M. C. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26(2): 301-325.
Fama, E.F. 1980. Agency problems and the theory of the firm. Journal of Political Economy 88(2): 288-307.
Fan, J. P.H. and T. J. Wong.2002. Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earning in East Asian. Journal of Accounting and Economics 31(2): 401-425
Forker, J. 1992. Corporate governance and disclosure quality. Accounting and Business Research 22(86): 111-124.
Haw, I. M., B. Hu, L. S. Hwang and W. Wu. 2004. Ultimate ownership, income management, and legal and extra-legal institutions, Journal of Accounting Research 42(2): 423-462.
Healy, P. M. and G. P. Palepu. 2001. Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics 31(1): 405-440.
Jenesn, M. C. 1993. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of finance 48(3): 831-880.
Jensen, M. C. and R. S. Rebuck. 1983. The market for corporate control. Journal of Financial Economics 11(2): 5-50
Jensen, M. C. and W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: Management behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4): 305-360.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleife. 1999. Corporate ownership around the world. Journal of Finance 54(2): 471-517.
Lang, M. H. and R. J. Lundholm. 1996. Corporate disclosure policy and analyst behavior. Accounting Review 71(4): 467-492.
Meek, G. K., C. B. Roberts and S. J. Gray. 1995. Factors influencing voluntary annual report disclosures by U.S., U.K. and continental European multinational corporations. Journal of International Business Studies 26(3): 555-572.
Mitton, T. 2002. A cross-firm analysis of the impact of corporate governance on the East Asian financial crisis. Journal of Financial Economics 64(2): 215-241.
Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny. 1988. Management ownership and market valuation:An empirical analysis. Journal of Financial and Economics 20(1): 293-315.
OECD, http://www.oecd.org/
Oswald, S. and J. Jahera. 1991. The influence of ownership on performance: An empirical study .Strategic Management Journal 12(4): 321-326.
Pound, J. 1998. Proxy contents and the efficiency of shareholder oversight. Journal of Financial Economics. 20(1/2): 237- 265.
Rechner, P. L. and Dalton, D.R.1991. CEO duality and organizational performance: A longitudinal analysis. Strategic Management Journal 12(2): 155-160.
Weisbach, M.S. 1988. Outside directors and CEO turnover. Journal of Financial Economics 20: 431-460.
World bank, http://www.worldbank.org/
Zahra, S.A. and Pearce, J.A. 1989. Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrated model. Journal of Management 15(2): 291-334.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2107-07-19起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2107-07-19起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw