進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200912072464
論文名稱(中文) 建構國家機關、區域化與全球化發展下的新聚合關係模式:新馬關係VS新新關係個案研究
論文名稱(英文) Constructing the New Convergent Relation Pattern under the Development of the State, Regionalization, and Globalization: An Analysis of Singapore-Malaysia Relations Versus Singapore-Johor Bahru Relations
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟學研究所
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 陳海金
研究生(英文) Hai-Chin Tan
學號 u1692123
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 134頁
口試委員 口試委員-李偉權
指導教授-宋鎮照
口試委員-王慶瑜
中文關鍵字 區域化  全球化  新加坡  馬來西亞  新山  國際關係 
英文關鍵字 Globalization  International Relationship  Malaysia  Singapore  Regionalism  Johor Bahru. 
學科別分類
中文摘要 本研究動機與問題意識之說明分成兩個方面,一是理論層次的問題意識,二是實務面的問題提出。前者在理論層次上,將針對國際政經關係下的國家機關角色變遷、區域化與全球化觀點之興起、國家機關與全球化觀點的互補或衝突。後者在方面將以「新馬關係」與「新新關係」提供新關係模式研究的個案。並試圖從實務面探討中找出新馬兩國國家機關於新馬與新新關係中國籍關係理論之義涵。
因此,本論文以地緣優勢思考「新馬關係」下之「新新關係」,即一國與另一個相鄰國家的邊境城市(或州),經由經貿合作、社會文化交流、以及歷史上的淵源影響,所衍生出另一種「新聚合型態」的國際關係,即隨著區域化與全球化的發展,新馬關係與其下之新新關係所形成的「二元」發展現象政經分離之發展趨勢。在此所謂的為「雙重二元」分離的外交策略,一元是針對新馬關係、另一元是針對新新關係,一重是傳統的國家外交關係、另一重是區域化與全球化的因應。由此,在全球化與區域化發展後的另一種思維,便是跳脫國家主權的單位分析,從而找出國家機關與區域或是非政府組織之間的新互動方式。而現實主義與自由主義所認同的「國家利益」也成為本文考慮國家機關在國際關係互動關係上的重要動機。即國家機關於全球化與區域化角色之變遷與否主要為符合國家的最大利益,這在本文「新聚合關係模式」動態分析中,新國或馬國是否會對鄰國採取全球化與區域化政策取決於該國的國家短、中或長期之利益。而全球化與區域化的趨勢依然不可避免,因此本論文的認為新馬兩國國家機關對鄰國的外交政策會逐漸的去向全球化與區域化之策略。




英文摘要 This paper concern with two dimensions, one is theoretical part, which discuss on globalization, it has been generally proposed that globalization, by removing boundaries, constitutes a changing role of nation-states. Another is discussing on practical for study the international relationship transition between and "Singapore-Johor Bahru" responses to processes of globalization and regionalism.

This research construct a “New Convergent Relation Model”, which exam for the relations between the Singapore and Johor Bahru under geopolitical, economic. It emphasized during the processes of globalization and regionalism, that the low politic of "Singapore-Johor Bahru relations” same position of the "Singapore-Malaysia relations ". Therefore, the diplomatic strategy for these two relations may also bring out differently. One can be under the national-state concern strategy, and another can be globalization and regionalism strategy. This analysis is under the “national interest” that are both highlighting in Realism and Liberalism.

From the dynamic analysis for “New Convergent Relation Model “find out, the short, medium or long term interest will be take in account for Singapore or Malaysia government to implement the globalization and regionalism strategy. However, this research makes a positive conclusion which both Singapore and Malaysia government will finally go through the globalization and regionalism strategy.




論文目次 目錄

第一章、研究動機與目的…………………………………………………………………………1
第一節、理論層次的研究動機……………………………………………………………………1
第二節、實務層次的研究動機:
    新馬關係與新新關係提供一個新關係模式個案分析 ………………………………3
第三節、研究目的 ………………………………………………………………………………6
第四節、章節安排…………………………………………………………………………………7


第二章、相關理論與文獻之探討………………………………………………………………11
第一節、理論探討………………………………………………………………………………11
第二節、新馬關係文獻…………………………………………………………………………21
第三章、研究架構與方法論……………………………………………………………………27
第一節、研究設計與架構………………………………………………………………………27
第二節、研究方法、資料來源、蒐集方法與研究限制………………………………………35

第四章、新馬關係的演進與歷史發展…………………………………………………………45
第一節、新馬關係的歷史發展…………………………………………………………………45
第二節、當今新馬兩國議題 …………………………………………………………………50
第三節、新馬經濟互賴關係 …………………………………………………………………61

第五章、新新關係經貿與社會之發展 …………………………………………………………67
第一節、新柔關係發展 ………………………………………………………………………67
第二節、新新間之經貿 ………………………………………………………………………68
第三節、新新民間關係…………………………………………………………………………74

第六章、比較新馬關係與新新關係議題之利益………………………………………………81
第一節、新馬關係與新新關係議題利益之比較 ……………………………………………81
第二節、分析新馬兩國對新馬議題的主導性 ………………………………………………86
第三節、小結 ………………………………………………………………………………87

第七章、分析新馬與新新關係的靜態與動態互動模式 ………………………………………89
第一節、全球化與區域化層級下之新馬兩國政經發展策略與原則 ………………………89
第二節、國家機關層級下新馬兩國於新馬關係發展政治、經濟之策略與原則…………94
第三節、新聚合關係模式之靜態分析與動態變化 …………………………………………99

第八章、結論……………………………………………………………………………………111
第一節、新馬與新新關係之「新聚合關係模式」在國際關係理論之義涵探討……………………………………111
第二節、未來研究方向 ………………………………116
參考書目 …………………………………………………………119
附錄 ……………………………………………………………132

參考文獻 (一)英文書籍:
1. Beeson, Mark, “ASEAN Plus Three and the Rise of Reactionary Regionalism,” Contemporary Southeast Asia, Vol.25, no.2, (2003).
2. Chin, Kin Wah, Five Power Defence Arrangements and AMDA (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies1974).
3. Dunning, J.H, Explaining International Production, (London: Unwin Hyman, 1988).
4. Keohane, R. O. and Nye, J. S, Power and Interdependence, (Boston: Longman, 3rd, edition 2001).
5. Keohane, Robert, International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory (Boulder: Westview Press, 1989).
6. Keohane, Robert, Neorealism and Its Critics (New York: Columbia Univ. Press., 1986).
7. Lee, Kuan Yew, From Third World to First, The Singapore Story 1965-2000, (Singapore: Times Editions & Singapore Press Holdings, 2000).
8. Morgenthau, Hans, Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace (New York: Knopf, 1954).
9. Porter, Michael E., The Competitive Advantage of Nations, (New York: Free Press, c1990).
10. Richmond, M. Lloyd, Strategy and Force Planning Framework (Newport, Rhode Island: Naval War College, 1997).
11. Robert Jackson and George Sorensen, Introduction to International Relation (New York: Oxford University Press, 1999).
12. Roseau, James N., The Scientific Study of Foreign Policy (New York: Free Press, 1971).
13. Waltz, Kenneth N, Theory of International Politics (Mass: Addison-Wesley, 1979).
14. Wayman, Frank and Diehl, Paul, International Norms and Power Politics, Reconstructing Realpolitik (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994).


(二)中文書籍:
1. Jack Donnelly原著,高徳源譯:《現實主義與國際關係》,(臺北:弘智文化出版,2002)。
2. Josey, Alex 原著,吳俊剛譯:《李光耀-新加坡的鬥爭》,(倫敦;雪梨;墨爾本;新加坡;馬尼拉:安格斯及羅伯遜出版社:1981)。
3. W. Lawrence Neuman原著,朱柔若譯:《社會研究方法:質化與量化取向》,(臺北:揚智文化,2000年)。
4. 李少軍著:《國際政治學概論:國際關係學的研究方法》,(上海人民出版社:2005年)。
5. 倪世雄:《當代國際關係理論》,(臺北:五南,2003)。
6. 高振國:《獅城法治觀感:新加坡法制探析》,(上海:上海市人民檢察院政治部 2002)。
7. 陳泰佑:《國家機關角色的蛻變》,〈暨南國際大學/公共行政與政策學系〉,(2002年7月)。
8. 陳嘉榮等:《新新關係》,(新山:大將書局,2002年1月15日)。
9. 蔡政文:《當前國際關係理論發展及其評估》,(臺北,三民書局,1998年3月)。
10. 韓培爾編著:《社會科學方法論:量化與質化 Q & A》,(臺北:風雲論壇,1998年)。
11. 蘇長和:〈自由主義國際關係理論的啟示〉,《世界經濟與政治》,第7 期,(2004 年)。

二、參考期刊論文
(一)英文期刊論文
1. Beeson, Mark, “ASEAN Plus Three and the Rise of Reactionary Regionalism,” Contemporary Southeast Asia, Vol.25, no.2, (2003), pp.251-275.
2. Bhatnagar, Rohit, “Relative importance of plant location factors: A cross national comparison between Singapore and Malaysia,” Journal of Business Logistics, Oak Brook Vol. 24 (2003), pp.147-170.
3. Chalmers, Johnson, “Political Institutional and Economic Performance: The Government Business Relationship in Japan, South Korea, and Taiwan,” The Political Economy of the New Asian Industrialism (NY: Cornell University Press, 1987), pp.136-164.
4. Chang, Li Lin, “Singapore’s Troubled Relations With Malaysia,” Southeast Asian Affairs (Singapore, 2003), pp.259-274.
5. Ganesan, N, “Malaysia-Singapore Relations: Some Recent Developments,” Asian Affairs, An American Review, Vol. 25 (1980), Iss. 1, pp.21-36
6. Goh, Kim Chuan, “ Water Supply in Singapore,” Greener Management International, Issue 42(Summer2003), pp.77-86.
7. Grieco, Joseph M., “Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism, Internationalism,” International Organization, Vol 42, No3 (summer 1998), pp.485-507.
8. Hoffmann, S., “Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe,” Daedal us, Vol. 95, No. 2, (1966), pp.862-915.
9. Jones, Thomas C. and Daniel W, Riley, “Using Inventory of Competitive Advantage Through Supply Chain Management,” International Journal of Physical Distribution and Materials Management, Vol. 15, No 5 (1985), pp.6-26.
10. Jones, Thomas C. and Daniel W. Riley, “Using Inventory of Competitive Advantage Through Supply Chain Management,” International Journal of Physical Distribution and Materials Management, Vol. 15, No 5 (1985), pp 6-26.
11. Lau, Sie Ting, “Cross-listings and home market trading volume: The case of Malaysia and Singapore, Thomas H McInish,” The Journal of Financial Research, Vol. 25, Iss. 4(Winter 2002), pp.477-484.
12. Mastanduno, Michael, “Do Relative Gains Matter? America's Response to Japanese Industrial Policy,” International Security, Vol.16 (Summer 1991), pp.73-113.
13. Matthew Sparke*, “Triangulating the borderless world: geographies of power in the Indonesia -Malasysia-Singapore Growth Triangle,” Transactions of the Institute of British Geographers, Vol. 29 Issue 4 (Dec2004), pp.485-498.
14. Milne, R.S. and Mauzy, Diane K., “The Mahathir Administration in Malaysia: Discipline through Islam,” Pacific Affairs, Vol56, No.4 (1983-1984), pp.617-649.
15. Morgenthau, Hans, “Another Great Debate: The National Interest of the United States?” American Political Science, (Washington, D.C), Vol. 46(December 1952), pp.961-988.
16. Muetzelfeldt, Michael and Smith, Gary, “Civil Society and Global Governance: The Possibilities for Global Citizenship,” Citizenship Studies, Vol. 6 Issue 1 (Mar2002), pp.55-75.
17. Nathan, K. S., “Malaysia: 11 September and the Politics of Incumbency,” Southeast Asian Affairs 2002, (Singapore: Institute of Southeast Asian, 2002), pp.159-176.
18. Nathan, K.S., “Malaysia-Singapore Relations: Retrospect and Prospect,” Contemporary Southeast Asia, Vol. 24, Iss. 2 (Aug2002), pp.385-400
19. Nuechterlein, Donald, "America Recommitted: United States National Interests in a Restructured World," Strategy and Force Planning, Strategy and Force Planning Faculty (Newport Rhode Island: Naval War College, 1997), pp.93-101.
20. Nuechterlein, Donald, “The Concept of National Interest: A Time for New Approach?” Orbis, Vol 23, No.1, (1979), p.73-79.
21. Piron, Francis, “International retail leakages: Singaporeans Outshopping in Malaysia,” Singapore Management Review,Singapore: Vol. 23, Iss. 1(2001), pp. 35-58.
22. Powell, Robert, “Absolute and Relative Gains in International Relations Theory,” American Political Science Review, Vol. 85, Issue 4 (December, 1991), pp.1303-1320.
23. Richardson, James, “Contending Liberalisms: Past and Present,” European Journal of International Relations, Vol.3, No.1 (March 1997), pp.3-34
24. Shannon, L. D. Smith, “The Indonesia-Malaysia-Singapore Growth Triangle: A Political and Economic Equation,” Australian Journal of International Affairs (Canberra), Vol. 51, Iss. 3, (Nov 1997), pp.369-383.
25. Snidal, Duncan, Powel, Robertl, and Grieco, Joseph, “The Relative Gains Problem for International Cooperation,” American Political Science Review, Vol.87 (September 1993), pp.729-743.
26. Toh, Rex S, “Two-Stage Shift-Share Analyses of Tourism Arrivals and Arrivals by Purpose of Visit: The Singapore Experience,” Journal of Travel Research, Vol. 43, Iss. 1m (Aug 2004), pp.57-66.
27. Trocki, Carl A, “A Moment of Anguish: Singapore in Malaysia and the Politics of Disengagement,” The Journal of Asian Studies, Vol.59, Iss. 3 (2000), pp. 801-803.
28. Waldron, Darryl G., “Growth Triangles: A Strategic Assessment,” Multinational Business Review, Vol. 5, Iss. 1 (Detroit: Spring 1997), pp.53-67.
29. Walt, Stephen M, “One World, Many Theories,” Foreign Policy, Issue 11(Spring 1998), pp.29-44.
30. Yeung, Henry Wai-Chung, “Transnational Economic Synergy and Business Networks: The Case of Two-way Investment Between Malaysia and Singapore,” Regional Studies (Cambridge), Vol. 32, Iss. 8, (Nov.1998), pp.687-706.
31. “Parliamentary Debates Singapore,” Official Report 75, no. 10(31 October, 2002), pp.615-712.

(二)中文期刊
1. 宋興洲:〈打破經濟全球化的迷思:重新回到政治〉,《全球政治評論》,卷1,(2002年8月),頁90。
2. 宋鎮照:〈馬水供爭議的賽局分析:Chain-Store模型的運用〉,《海華與東南亞研究》,第3卷 第1期,(2003年1月),頁1-35。
3. 李少軍著:〈國際政治學概論:國際關係學的研究方法〉,《上海人民出版社》(2005 年),頁14-30。
4. 洪丁福:〈複合式互賴--國際關係理論典範之變遷〉,《淡江人文社會學刊》,第14期(2003年3月),頁63-88。. 
5. 秦亞青:〈層次分析法與國際關係研究〉,《歐洲》,第3期,(1998年),頁4-10。
6. 陳文賢:〈政府在政治經濟發展中所扮演的角色:新加坡與馬來西亞之比較刊〉,《東南亞季刊》, 第2卷 第3期(民國86年7月),頁36-51。
7. 〈新馬對再合併的爭論〉,《亞洲週刊》(民85年9月),頁54-55。
8. 葉彥邦:〈馬來西亞新經濟政策對當地華人經濟之影響〉,《中山人文社會科學期刊》,7卷1期(1999年9月),頁181-212。
9. 詹中原:〈全球化之國家主權與經濟--兩岸加入WTO之分析〉,《國家政策論壇》,第1卷9期(2001年),頁157-167。
10. 鄭端耀:〈國際關係「自由制度主義」理論之評析〉,《問題與研究》,36卷12期(1997年12月),頁1-22+72。 
11. 盧業中:〈主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究〉,《中山人文社會科學期刊》,第9卷第2期,(2001年12月),頁21-52。
12. 蘇長和:〈自由主義國際關係理論的啟示〉,《世界經濟與政治》,第7 期,(2004 年),頁1-10。

(二)中文學位論文
1. 高景仲:《全球不平等與新自由主義世界秩序》,(國立成功大學政治經濟研究所碩士論文,2003年12月)。
2. 張光裕:《互賴理論與台灣的大陸經貿政策比較研究(1985-2003) 》,(國防大學國防管理學院 國防決策科學研究所,2004年6月)。
3. 曹永坤:《兩岸協商談判之研究-從兩階段談判與第三方介入角色探討》,(國立中正大學政治學碩士論文,2000年1月)。
4. 陳建助:《從全球化觀點解析新加坡國家機關、經濟市場與市民社會之三角互動》,(國立成功大學政治經濟研究所碩士論文,2003年7月)。
5. 劉思良:《從自由主義和保守主義的輪替探討美國八零年代教育政策》,(中國文化大學美國研究所,2004年6月)。

三、網路資料
(一)網路專業機構及期刊
 英文
1. “Asian Development Outlook 2006: Singapore,” Asian Development Bank, pp.280-287, 352-358.
2. “CIA FACT BOOK Singapore,” CIA, Website: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sn.html (viewed on 2005/5/01).
3. “Freedom of the World 2006,” FreedomHouse, p.5, Website: http://www.freedomhouse.org/uploads/pdf/Charts2006.pdf (viewed on 2006/5/2).
4. “Johor Darul Ta’zim,” Seanet 2003, Website: http://www.seanet2003.com/Johor.htm (viewed on 2006/5/10).

 中文
1. 〈抗日戰爭 (馬來亞) 〉,《維基百科,自由的百科全書》,網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89_(%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E4%BA%9A)。(瀏覽日期:2006年4月18日)。
2. 〈柔佛將在半年內停購新加坡淨水〉,《中國水利報》,第4版(2003年1月8日),網址:http://www.envir.gov.cn/info/2003/1/18347.htm(瀏覽日期:2006年4月18日)。
3. 〈馬來西亞〉,《維基百科,自由的百科全書》,網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E#.E5.8E.86.E5.8F.B2(瀏覽日期:2006年5月2日)。
4. 〈馬來西亞曆史〉,《北科利華網上學校》,網址:http://content.cleverschool.com/index/20sjmy/0831/1.htm,(瀏覽日期:2006/4/18)。
5. 〈新加坡標進AAA評級〉,《全球華人專業人士網路》,網址: http://www.networkchinese.com/statistic/aaa.html. (瀏覽日期:2006年4月18日)。
6. 〈新加坡歷史〉,《北京WTO事務中心》,網址:http://www.tpbjc.gov.cn/Article_Show.asp?ArticleID=13055(瀏覽日期:2006年4月18日)。
7. 〈新加坡歷史〉,《早報網 》,網址:http://travel.zaobao.com/fact_sheets/pages/singapore_history.html(瀏覽日期:2006年4月18日)。
8. 〈新加坡歷史〉,《維基百科,自由的百科全書》,網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%8E%86%E5%8F%B2(瀏覽日期:2006年4月18日)。
9. 〈新加坡歷史〉,《維基百科》, 網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5,(瀏覽日期:2006年4月18日)。
10. 〈銀行與金融〉,《聯繫新加坡網址》,網址:http://www.contactsingapore.org.sg/caifu/oppor_banking.shtml(瀏覽日期:2006年5月03日)。
11. Hoffmann, Stanley原著,劉慧華譯:〈全球化的衝突〉,《世界經濟與政治》,第4期,(2003年)。網址:http://www.xslx.com/htm/gjzl/gjgx/2003-5-13-13865.htm,(瀏覽日期:2005/11/18)。
12. 王建民:〈台海關係中的新加坡因素,台海問題專題〉,《中國事務論壇》,(2004年7月16日),網址:http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=45593.(瀏覽日期:2006年4月18日)。
13. 石希:〈新加坡再生水技術將生活污水變成純淨水〉,《環保促進會》,2005年5月13日,網址:http://www.greencouncil.org/tchi/publication/news_detail.asp?id=2932005/05/13(瀏覽日期:2006年4月18日)。
14. 任孝琦:〈馬來西亞回教勢力日益穩固〉,《基督教論壇報》,1486期,(1994年9月25日),網址: http://www.ct.org.tw/index2.asp?iContNo=63408&mbrseq,(瀏覽日期:2006/5/08)。
15. 吳易風:〈經濟全球化的受益者是美國等發達國家〉,《華夏論壇》,(2002年1月9日),網址:http://www.edu.cn/20020109/3016853.shtml(瀏覽日期:2006年4月18日)。
16. 李雪麗:〈新加坡 吸引世界一流人〉,《天下雜誌258期》,網址:http://www.lcenter.com.tw/inter/JapanDetail.asp?no=15(瀏覽日期:2006年5月10日)。
17. 肖滬衛:〈馬來西亞多媒體超級走廊發展現狀與成功原因剖析〉,《上海科文館,上海技術情報研究所》,(2005年10月27日),網址:http://www.istis.sh.cn/list/list.asp?id=2339(瀏覽日期:2006年4月18日)。
18. 林友順:〈新加坡與大馬新山雙城奇緣〉,《亞洲週刊》,二十卷十二期,(2006年3月26日),網址:http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=br&Path=378589641/12br1a.cfm(瀏覽日期:2004/04/24)。
19. 俞可平:〈全球化時代的國家主權文〉,《匯報》,網址:http://news.xinhuanet.com/school/2004-11/15/content_2220375.htm(瀏覽日期:2004年11月15日)。
20. 南博網:〈新加坡歷史〉,網址:http://www.caexpo.org/gb/info/custom/t20041102_17983.html(瀏覽日期:2006年4月18日)。
21. 楊聰榮:〈時代錯誤的法令 政治鬥爭的工具〉,《民主論壇》,1998年10月14日,網址:http://asiademo.org/b5/1998/10/19981014a.htm(瀏覽日期:2006年5月9日)。
22. 齊曉靖:〈馬來戰役 1941.12-1942.2〉,《中國臺灣網》,網址:http://www.chinataiwan.org/web/webportal/W5266874/Uliuc/A98836.html。(瀏覽日期:2006年4月18日)。
23. 潘忠岐:〈國際政治與「新帝國」論霸權的困境 「美國霸權治下的和平」與「新帝國」論的神話〉,《上海國際問題研究所》,(2003年4月),網址:http://www.siis.org.cn/gjwtlt/2003/lt04/panzhqi.htm(瀏覽日期:2005年11月18日)。
24. 潘忠岐:〈霸權的困境「美國霸權治下的和平」與「新帝國」論的神話〉,《美國研究》,第3期(2003年),網址: http://www.mgyj.com/american_studies/2003/third/third04.htm(瀏覽日期:2005年11月18日)。
25. 鄭安光:〈自由主義國際關係理論的源流〉,《歷史教學問題》,2004年第6期,網址: http://www.internationalrelations.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1210(瀏覽日期:2005年11月25日)。

(二)網路報紙
 英文
1. “Statistics: Manufacturing Investment,” Investment in Malaysia (MIDA), Website: http://www.mida.gov.my/statistic/(viewed on 2005/11/15).
2. “Trade Statistics,” Malaysia External Trade Development Cooperation (MATRADE), Website: http://www.matrade.gov.my/economy-trade/econ-brief.htm (viewed on 2005/11/15).
3. “Singapore: Foreign Workers In Singapore,” Asian Human Rights Commission - Human Rights, Solidarity, Vol. 2, No. 1, (JUL 1992), Website: http://www.hrsolidarity.net/mainfile.php/1992vol01no01/1975/(viewed on 2005/11/15).
4. “Statistics: Malaysia Tourist Arrivals,” Tourism Malaysia, Website: http://www.tourism.gov.my/statistic/default.asp.(viewed on 2005/11/15).
5. “Singapore to suspend third headscarf-clad schoolgirl,” khaleejtime, 2002/2/11, Website:http://www.co.ae/ktarchive/110202/theworld.htm.( viewed on 2006/02/24).
6. O'Shea, David, “Singapore - The Tudung Affair From Dateline,” Australian TV, Singapore for Democracy, 2002/03/27, Website: http://www.sfdonline.org/Link%20Pages/Link%20Folders/02Pf/Dateline270302.html, (viewed on 2006/02/24).
7. " Tudung policy hinders democratization, "New Sintercom, 2004/08/17, Website: http://www.newsintercom.org/index.php?itemid=108(viewed on 2006/02/24).
8. Kolesnikov, Sonia, “Malaysia-Singapore Water Issue Boiling,” United Press International, 2002/01/28, Website: http://www.singapore-window.org/sw02/020128up.htm. (viewed on 2006/02/24).
9. Berfield, Susan, “Singapore and Malaysia Pick a Fight over a New Border Checkpoint,” Asia Week, 1998/8/11, Website: http://www.pathfinder.com/asiaweek/98/0814/nat4.html, (viewed on 2006/02/24).
10. “Malaysia denies airspace for Singapore military aircraft,” Malaysia Today, 2005/04/19, Website: http://www.malaysia-today.net/Blog-e/2005/04/malaysia-denies-airspace-for-singapore.htm. (viewed on 2006/02/24).
11. Dali, Salvatore, “Malaysia-Singapore Ties,” Malaysia Finance Blogsport , Website:http://malaysiafinance.blogspot.com/2006/04/malaysia-singapore-ties-brawling.html.(viewed on 2006/4/16).
12. “Water Issue is about Sanctity of Agreements, Not About Price Alone, Says Singapore Foreign Minister Prof S J Jayakumar,” Ministry of Foreign Affairs Singapore, 2003/1/25, Website: http://www.mfa.gov.sg/internet/press/water/summary.html(viewed on 2006/4/16).
13. “Malaysia scraps bridge project to replace causeway with Singapore,” The Star, Website: http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2006/4/12/nation/20060412142833&sec=nation(viewed on 2006/05/03).
14. Alejandro Reyes, “ War of Words,” Asian Week, 1998/09/25, Website: http://www.pathfinder.com/asiaweek/98/0925/cs1.html(viewed on 2006/02/24).
15. “HK may lose container port crown,” Chinadaily, 2005/1/23, Website: www.chinadaily.com.cn/english/ doc/2005-01/23/content_411434.htm (viewed on 2005/5/01)。
16. “Malaysia, Singapore, Thailand,” Migration News, Website: http://migration.ucdavis.edu/mn/more.php?id=3103_0_3_0(viewed on 2005/11/15).
 中文
1. 〈水供協定是分家重要基礎〉,《聯合早報》,2002年11月1日,網址: http://www.zaobao.com/special/singapore/pages1/sg_my030202.html(瀏覽日期:2006年4月18日)。
2. 〈吳作棟表示新加坡希望推動新馬合作〉,《新華網》,2004年11月21日,網址:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2004-11/21/content_2243641.htm(瀏覽日期:2006年4月18日)。
3. 〈吳總理:由于馬哈迪堅持 新加坡將放弃配套談判〉,《聯合早報》,2002年10月16日,網址: http://www.zaobao.com/special/singapore/pages1/sg_my161002a.html(瀏覽日期:2006年5月9日)。
4. 〈李顯龍籲東協各國不要對就業市場採保護主義〉,《多維新聞》,2006年5月5日,網址: http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Topics/cna_2006_05_05_09_01_11_779.html(瀏覽日期:2006年5月7日)。
5. 〈柔州15年後可趕上新加坡 州務大臣阿都幹尼〉,《早報網》,2004年11月30日,網址:http://zaobao.com.sg/gj/yx502_301104.html(瀏覽日期:2006年4月18日)。
6. 〈柔佛州務大臣:柔未對新加坡不友善〉,《早報網》,2003年1月10日,網址:http://www.zaobao.com/special/singapore/pages1/sg_my100103a.html(瀏覽日期:2006年4月18日)。
7. 〈柔歡迎取消新橋和新馬談判〉,《早報網》,2006年4月13日,網址:http://www.zaobao.com/special/singapore/pages3/sg_my060413a.html(瀏覽日期:2006年4月18日)。
8. 〈面對激烈競爭新加坡港埠裝卸公司將裁員〉,《大紀元》,2003年2月16日,網址:www.epochtimes.com/b5/3/2/16/n276324.htm(瀏覽日期:2006年4月18日)。
9. 〈馬來西亞第9五年計劃10策略應對全球化〉,《星洲日報》,2005年7月25日,網址:http://news.aweb.com.cn/2005/7/26/8304217.htm(瀏覽日期:2006年4月18日)。
10. 〈馬哈地批評馬來人性格大有恨鐵不成鋼之慨〉,《大紀元》,2002年10月21日,網址:http://www.epochtimes.com/b5/2/10/21/n237930.htm(瀏覽日期:2006年5月7日)。
11. 〈馬國繼續鎮壓安瓦爾支持者〉,《BBC》,2001年4月20日,網址:http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1287000/12872042.stm(瀏覽日期:2006年5月9日)。
12. 〈第九大馬計劃高瞻遠矚〉,《東方日報》,2006年4月1日,http://www.orientaldaily.com.my/detail1.asp?alp=2143(瀏覽日期:2006年4月18日)。
13. 〈對馬新大橋等雙邊課題 新馬月底舉行第四輪會談〉,《聯合早報》,2006年2月18日,網址:http://www.zaobao.com/special/singapore/pages3/sg_my060218.html(瀏覽日期:2006/4/18)。
14. 〈課題圓滿解決 馬新不再商大橋課題〉,《星洲日報》,2006年4月13日,網址:http://www.sinchew.com.my/content.phtml?sec=1&artid=200604122613(瀏覽日期:2006年4月15日)。
15. 〈讓美景大橋銜接馬新關係〉,《星洲日報》,2006年1月27日,網址:http://www.sinchew-i.com/commentary/index.phtml?sec=8&sdate=&artid=200601271608(瀏覽日期:2006/4/18)。
16. 吳木炎,〈停建美景大橋是果敢明智決定〉,《聯合早報》,2006年4月20日,網址:http://www.zaobao.com/special/singapore/pages3/sg_my060420.html(瀏覽日期:2006/4/18)。
17. 拉益士:〈明文規定 新須遵守水供合約〉,《星洲日報》,2003年9月16日,網址:http://www.sinchew-i.com/special/water/(瀏覽日期:2006年4月18日)。
18. 林友順:〈新加坡與大馬新山雙城奇緣〉,《亞洲週刊》,二十卷十二期,(2006年3月26日),網址: http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=br&Path=378589641/12br1a.cfm(瀏覽日期:2004/04/24)。
19. 紀樂航:〈目標直指新加坡 馬來西亞發動空港中樞“爭奪戰”〉,《新華網》,(2002年6月3日),網址:http://news.xinhuanet.com/fortune/2002-06/03/content_421051.htm(瀏覽日期:2006年4月18日)。
20. 孫磊,〈馬來西亞:協定2011年到期 新加坡將拖延水供仲裁進程〉,《HWCC》,2003年8月4日,網址:www.hwcc.com.cn/newsdisplay/newsdisplay.asp?Id=76742(瀏覽日期:2006年4月18日)。
21. 楊邦尼:〈雙城怨︰新山與新加坡〉,《星洲評論》,2006-04-10,網址: http://www.sinchew-i.com/commentary/index.phtml?sec=15&sdate=&artid=200604100905,(瀏覽日期:2006年4月18日)。
22. 毅然:〈新加坡美國簽署自由貿易協議〉,《美國之音中文網》,2003年3月10日,網址:http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/archive/2003-05/a-2003-05-10-18-1.cfm(瀏覽日期:2006年4月18日)。
23. 蔡添成:〈陳慶炎副總理:新加坡基於本身原則支持美國領導的反恐行動〉,《聯合早報》,2002年1月30日,網址: http://www.zaobao.com/special/us/pages1/attack300102e.html(瀏覽日期:2006/02/24)。

(三)官方部門
1. 新加坡官方網站:www.gov.sg/
2. 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore):www.mas.gov.sg/
3. 新加坡統計局:http://www.singstat.gov.sg/
4. 新加坡貿工部(Ministry of Trade and Industry):http://www.mti.gov.sg/
5. 新加坡人力部(Ministry of Manpower):http://www.mom.gov.sg/
6. 馬來西亞官方網站( (My Government): http://www. gov.my/
7. 馬來西亞中央銀行(Bank Negara):http://www.bnm.gov.my/
8. 馬來西亞經濟策畫部門(Economic Planning Unit):http://www.epu.jpm.my
9. 馬來西亞貿易局(MATRADE):http://www.matrade.gov.my/
10. 馬來西亞工業發展局(MIDA):http://www.mida.gov.my/
11. 馬來西亞統計局:http://www.mida.gov.my/
12. 亞洲銀行 (ADB ):http://www.adb.org/
13. 東南亞國家國協(ASEAN):www.aseansec.org/
14. 世界銀行(WB):www.worldbank.org/

四、參考報章
1. 中國時報
2. 聯合報
3. 自由時報
4. 聯合早報
5. 星洲日報
6. 南洋商報
7. 光明日報
8. 中國報
9. Today (今日)
10. Straits Time(海峽時代)
11. The Star(星報)
12. Bernama(馬新社)
13. New Strait Times(新海峽時代)
14. Business Times(商業時代)
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2011-08-17起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2011-08-17起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw