進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200912044167
論文名稱(中文) 公共工程規劃設計品質評鑑指標之研究
論文名稱(英文) Study on Quality Evaluation of Public Works Design and Planning
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 建築學系專班
系所名稱(英) Department of Architecture (on the job class)
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 郭學書
研究生(英文) hsueh-shu kuo
電子信箱 n7790140@mail.ncku.edu.tw
學號 n7790140
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 87頁
口試委員 口試委員-王振英
指導教授-陳耀光
口試委員-曾亮
中文關鍵字 品質評鑑  品質管理  公共工程 
英文關鍵字 Quality Administration  Public Works  Quality Evaluation 
學科別分類
中文摘要 摘 要
公共工程品質的提昇是政府公部門追求的目標,然而目前各級政府機關所推動的公共工程品質管理,雖有公共工程委員會所頒布的「公共工程施工品質管理制度」、「公共工程施工品質管理作業要點」及「公共工程施工品質評鑑作業要點」等機制。然而均是屬工程施工過程中就工程工作項目「點」的查核,對於工程整体品質的提昇,難以發揮。且疏於規劃設計階段的管理,致使工程可能發生的問題難以於施工前修正預防,設計潛存的問題在施工中難以及時處置,對整体品質的提昇相當有限也因此要整個公共工程品質的提昇,規劃設計的品質管理具有絕對性的影響,因此,本研究著重於公共工程規劃設計品質於施工過程中產生之影響。
本研究針對目前美、日國家對工程品質控管,所推動的「中間檢查人」機制,及我國目前所推動的三級品質管理與品質評鑑、機制往前推動到規劃設計階段品質之管理並透過問卷與訪談方式分析各專業領域人士對政府公共工程規劃設計內容品質評鑑之權重及評鑑標準,提出建議。
研究顯示受訪者對規劃設計階段之品質評鑑作業是持肯定性的態度,認為規劃對工程決策有舉足輕重的地位,亦是工程財務可行性與功能確定性的先期作業。而對設計品質評鑑時機認為應於工程設計完成時,另對設計過程中的管制是否嚴謹直接影響到整個工程施工經濟性及工程完工後的使用、維護、便利、再利用等工程生命週期的品質表現,公共工程如能於規劃設計階段即做好評鑑工作,將可減少政府機關不當的決策與投資浪費。



英文摘要 ABSTRACT

It is the purpose of governmental public sectors to pursue the quality improvement of public works. However, at present, the quality administration of public works driven by the governmental departments has although “Quality Administration System of Public Works Construction”, “Essential Points of Quality Administration of Public Works Construction” and “Essential Points of Quality Evaluation of Public Works Construction” etc. mechanisms promulgated by the Public Construction Commission, they are all checks on the “points” during the works construction, which is difficult to improve the whole quality of the construction. Furthermore, the negligence of administration in the planning stage could make it difficult to correct and prevent the potential problems before construction. The potential problems in the design are difficult to solve duly during the construction, which will limit the improvement of whole quality. Therefore, in order to improve the whole quality of public works, the quality administration of design and planning has a absolute impact. So this study focuses on the influence of quality of design and planning of public works on the construction process.
Based on the “intermediate investigator” mechanism of works quality administration pushed by the United States and Japan and the three-level quality administration and evaluation system pushed by our country, this study impels the current mechanism to the quality administration in the design and planning stage, and through the questionnaire to analyzes the views of professionals in different fields on the contents, quality administration and evaluation standard of public works.
The study has shown that the respondents have positive attitudes towards the quality evaluation in the design and planning stage. They think design has a crucial role in the decisions about works, and is also the prework on financial feasibility and functional confirmation. The quality evaluation should be done when the design is completed. Whether the administration during the planning is rigorous or not has a direct influence on the financing of whole works and the quality presentations of works lifecycle such as the usage, maintenance, convenience and re-usage after the works is completed. If the quality evaluation of public works is well done in the design and planning stage, the undue decision of government and investment waste will be reduced.



論文目次 目錄

第一章 緒論……………………………………………………………1-1
1-1 研究動機與目的…………………………………………………………………1-1
1-2 研究內容與範圍………………………………………………………………1-2
1-2-1 研究內容…………………………………………………………………1-2
1-2-2 研究範圍…………………………………………………………………1-2
1-3 研究方法與流程………………………………………………………………1-3
1-3-1 研究方法…………………………………………………………………1-3
1-3-2 研究流程…………………………………………………………………1-4

第二章 相關理論與文獻探討…………………………………………2-1
2-1 工程品質管制理論………………………………………………………… 2-1
2-2 規劃設計對工程品質之影響………………………………………………2-3
2-2-1 公共工程品質發展之目標……………………………………………2-3
2-2-2 影響公共工程品質之因素……………………………………………2-4
2-3 國外工程品質管制…………………………………………………………2-6
2-3-1 美國工程品質管制……………………………………………………2-6
2-3-2 日本工程品質管制……………………………………………………2-14

第三章 我國公共工程品質評鑑之問題……………………………3-1
3-1 我國公共工程定義與評鑑類別…………………………………………… 3-1
3-1-1 公共工程的定義與範圍………………………………………………3-1
3-1-2 我國公共工程評鑑分類之檢討………………………………………3-2
3-2 我國公共工程品質評鑑方法………………………………………………3-5
3-2-1 三級品管………………………………………………………………3-6
3-2-2 品質表現與品質技術…………………………………………………3-6
3-2-3 公共工程品質的構面…………………………………………………3-6
3-2-4 公共工程品質管理與ISO品管機制之比較…………………………3-8
3-3 我國公共工程品質管制機制系統…………………………………………3-11
3-3-1 我國公共工程品質管制之沿革………………………………………3-11
3-3-2 我國公共工程品質管制的重點………………………………………3-12
3-4 我國公共工程品質評鑑系統………………………………………………3-14
3-4-1 公共工程品質評鑑系統的建置………………………………………3-14
3-4-2 現行公共工程施工品質評鑑推動之歷程……………………………3-14
3-4-3 公共工程評鑑現行方式之比較………………………………………3-17
3-5 我國公共工程品質評鑑之成效……………………………………………3-20

第四章 我國公共工程規劃設計品質評鑑方法初探………………4-1
4-1 問卷調查………………………………………………………………………4-1
4-1-1 問卷調查目的……………………………………………………………4-1
4-1-2 AHP層級分析法與適用性………………………………………………4-1
4-1.3 抽樣調查………………………………………………………………4-5
4-2 規劃階段品質之內涵與評鑑………………………………………………4-7
4-2-1 品質評鑑架構…………………………………………………………4-7
4-2-2 規劃品質評鑑內容……………………………………………………4-8
4-2-3 規劃品質評鑑因子權重分析…………………………………………4-11
4-2-4 規劃品質評鑑因子……………………………………………………4-12
4-3 設計階段品質之內涵與評鑑………………………………………………4-13
4-3-1 設計作業程序…………………………………………………………4-14
4-3-2 設計成效分析…………………………………………………………4-14
4-3-3 設計管制………………………………………………………………4-17
4-4 設計內容品質評鑑因子……………………………………………………4-26
4-5 設計單位自行評鑑項目……………………………………………………4-29
4-6 品質評鑑之時機……………………………………………………………4-31
4-6-1 評鑑時機的效用………………………………………………………4-31
4-6-2 最適評鑑時機…………………………………………………………4-32
4-6-3 評鑑時機選定之理由…………………………………………………4-32
4-7 設計評鑑項目標準…………………………………………………………4-32
4-8 品質評鑑委員會之組成……………………………………………………4-38
4-9 規劃設計品質評鑑可能產生之問題………………………………………4-39

第五章 結論與建議…………………………………………………5-1
5-1 結論……………………………………………………………………………5-1
5-2 建議…………………………………………………………………………5-1
5-2-1 規劃品質評鑑之建議…………………………………………………5-2
5-2-2 設計品質評鑑之建議…………………………………………………5-3
5-3 建議後續研究方向…………………………………………………………5-4

■ 參考文獻
附錄A. 公共工程規劃設計品質評鑑指標之研究問卷
附錄B. 經濟部水利署防洪工程設計評鑑作業重點
附錄C. 台北市政府所屬各機關公共工程委託廠商辦理技術服務品
質評鑑作業程序
附錄D. 台南市政府公共工程變更設計審議小組設置及作業要點


■ 簡經歷











表2-2-1 工程生命週期歷程各階段工作與品質要素對照表……………………2-5
表3-1-1 公共工程項目範圍………………………………………………………3-1
表3-1-2 國內現行公共工程分類對照表…………………………………………3-3
表3-2-1 公共工程品質構面與評鑑模式綜合對照表……………………………3-7
表3-2-2 ISO-9001(2000正式版)管理原則與公共工程品質管理原
則對照表…………………………………………………………………3-8
表3-2-3 公共工程施工品質管理架構與ISO-9001對照表………………………3-10
表3-3-1 公共工程品質工作與未來方向………………………………………… 3-13
表3-4-1 歷年評鑑作業要點修訂內容與特點比較表……………………………3-16
表3-5-1 公共工程品質評鑑對主辦單位施工品質查核的成效…………………3-21
表3-5-2 公共工程品質評鑑對承包商實施施工品質提昇的成效………………3-21
表4-1-3.a 受訪者從事之工作專長分析…………………………………………4-5
表4-1-3.b 受訪者目前服務單位或公司的業務特性……………………………4-5
表4-1-3.c 受訪者學歷程度………………………………………………………4-6
表4-1-3.d 公共工程相關事務經驗………………………………………………4-6
表4-1-3.e 受訪者從事工程的時間………………………………………………4-6
表4-2-3.a 規劃作業內容…………………………………………………………4-11
表4-2-3.b 公共工程規劃品質評估因子權重表…………………………………4-12
表4-2-4.a 規劃品質評鑑標準……………………………………………………4-12
表4-3-3 設計管制一覽表…………………………………………………………4-20
表4-4-1 價值工程研析實施步驟…………………………………………………4-27
表4-4-2 設計內容品質評鑑標準…………………………………………………4-28
表4-5-1 設計單位管理能力評鑑標準……………………………………………4-30
表4-6-1.a 對何種階段工程品質提昇最具效果…………………………………4-32
表4-6-1.b 規劃設計品質的評鑑應在那些階段進行……………………………4-32
表4-7-1 公共工程設計品質「設計單位設計內容」評鑑因子權重表
…………………………………………………………………………4-34
表4-7-2 公共工程設計品質「設計單位設計管理」評鑑因子權重表
…………………………………………………………………………………………4-34
表4-7-3 建築類工程初期因子權重與建設調整結果初評表格…………………4-35
表4-7-4 建築類工程初評表格……………………………………………………4-36
表4-8-1 公共工程的規劃設計評鑑委員應包含之單位…………………………4-38
表4-9 各階段過程之相互關係……………………………………………………4-40


















圖 1-3-1 公共工程規劃設計品質評鑑研究流程圖………………………………1-4
圖2-1-1 工程生命週期歷程…………………………………………………………2-1
圖 2-3-1 美國業主與營造廠商、建築師、檢查人及市府建管處之關係………2- 8
圖2-3-2 設計與施工分離之型態………………………………………………2-16
圖2-3-3 設計與施工一貫之型態(A)…………………………………………2-17
圖2-3-4 設計與施工一貫之型態(B)…………………………………………2-17
圖3-3-1 公共工程施工品質管理制度架構與實際執行品質管理架構比較…3-12
圖3-4-1 公共工程施工品質評鑑制度關係圖………………………………… 3-17
圖4-2-1.a工程整体評鑑架構圖………………………………4-7






參考文獻 參考文獻
ㄧ、中文文獻部份:
l.力憲治,「新加坡公共工程管理制度概要」,審計季刊,第十四卷,第二期,
民國83年
2.王照謀,「日本公共工程施工品貿管理及品質監督見聞考察」,工程,民國86
年.3月
3.王欽璋、張富進,「淺談洛杉磯市的特別監造制度」,技師報,214期,台灣
省土木技師協會,民國90年1月
4.石川馨著、鍾朝嵩譯,「日本式品質管理」,先鋒企業管理發展中心,民國89
年8月初版二刷.
5.西部明郎,「設計監理知識」,民國79年
6.李文,「公共工程施工品質評核模式建構之石研究」,台灣科技大學營建工程
系,碩士論文,民國90年
7.李明華、劉源清,「日本建築基準法大改正」,北縣工務,民國89年
8.李龍成,「工程規劃設計監造技術服務之研究」,台灣料技大學工程技術石研
究所,碩士論文,民國78年
9.沈光青,「台北市政府工程監造制度之石研究」,國立台灣科技大學營建工程
技術學系,碩士論文,民國81年
10.陳勇男、陳邁譯,美國建築師協會,「AlA DOCUMENT A201-1976」,民國76
年.
11.陳政漢,「公共工程品質評鑑制度實施成效之研究」,民國90年.
12. 施炯祥,「建築物之結構設計審查及品質控制」,淡江大學土木平程學系,碩
士論文,民國90年
13. 葉宏安、張俊哲,「營建工程中施工管理及品質管制的機制」,九二一震災後
營建體系之檢討與展望專題彙編,中華民國建築師公會全國聯合會,民國
89年6月
14. 劉福勳,「美國職業工程師制度現況」,營建管理季刊,43期,夏季號,民國
89年
15.傅文昌譯,「美國加州洛杉磯市結構體施工檢查制度」,財團法人中華建築中
心,民國89年.
16.「公共工程施工品賈評垂豎作業手冊」,行政院公共工程委員會,民國91年
17.東京都都市計劃局建築指導部,「中間檢查手冊」,東京建築士會,平成13
年2月3日,東京,日本,民國90年
18.Mary Walton著,周旭華譯,「戴明的管理方法」,天下文化,民國91年4 月
19.Lionel Edwin Stebbing著,楊潤光譯,「品質保證」,中國生產力中心,民國
80年7月.
20.地方政府民生工程管理制度與作業手冊建立之研究;行政院公共工程委員會.
民國90年12月.

二、英文文獻部份:
1. ClarenceW.Dunham,Robert D.Young,JosephT.Rockrath,「Contracts’
Specifications and Low for Engineerings.」,McGraw Hill)。k Company,
民國68年
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2006-08-03起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2006-08-03起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw