進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200911254335
論文名稱(中文) 論產品責任中產品瑕疵之判斷與舉證責任之分配―以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心
論文名稱(英文) none
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 93
學期 1
出版年 94
研究生(中文) 蕭雅毓
研究生(英文) Ya-Yu Shiau
學號 u2690402
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 231頁
口試委員 指導教授-郭麗珍
口試委員-姚志明
口試委員-侯英泠
中文關鍵字 產品責任  產品製造人  產品瑕疵  安全性欠缺  科技專業水準  發展上危險  舉證責任分配  民法第一百九十一條之一  消費者保護法第七條 
英文關鍵字 none 
學科別分類
中文摘要 論文摘要
  本論文主要探討產品責任中,產品瑕疵判斷相關問題與相關舉證責任之分配,擬分成六個章節說明。
  第一章提出研究動機與目的,並研究範圍及方法之界定與說明。第二章介紹各國產品責任背景資料,並就討論前提之基本概念,如責任成立要件作概要說明,並將產品責任體系上諸多用語,加以區辨與說明,以求清晰不生混淆。
  第三章,進入主題「產品瑕疵」此不確定法律概念探討,在傳統侵權體系上,其意義及存在之類型為何,如何具體化其判斷標準。由傳統製造人行為所構成的判斷體系,轉變新近的客觀面之產品瑕疵概念作認定,其意義是如何,又應如何判斷,對於有無特殊免責抗辯之事由等,將於此加以闡釋。對於兩者區別實益何在,規範上有何不同,及概念轉化後是否有交互適用之可能性,一併探討之。
  第四章,分析產品瑕疵相關要件之舉證責任分配。先說明舉證責任之意義及分配原則,再針對產品責任及產品瑕疵概念相關要件,與免責抗辯事由等,就法律上之規定與上述分配原則分析,並就其妥當性探討應該如何分配其舉證責任,及證明程度又應該為何等相關問題分析。
  第五章,回歸到我國之法律規定與實務案例觀察分析與檢討,主要是由我國法(主要是民法及消保法)出發,就條文規定作說明,呼應前述之產品瑕疵概念及判斷上之相關規定。並就我國法上特殊規定,特別是消保法之繼受及修正,與舉證責任規範分配等,加以解析並探討是否適當。再由實務案例判決著手,就事件類型分析觀察產品瑕疵發生情形與瑕疵類型為何,以及案例中兩造如何主張,法院如何適用相關規定認定產品瑕疵,及判斷標準為何等。另就舉證責任分配問題,檢視法院看法是否有特殊之見解,並就其妥當性分析之。
  第六章則針對相關問題回應,作簡單歸納整理,並同時提出規範建議。
英文摘要 none

論文目次 論文目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與方法 5
第一項 研究範圍 5
第二項 研究方法 7
第三節 論文架構 8

第二章 產品責任概說與基本概念區辨 9
第一節 各國產品責任發展概說 9
第二節 我國產品責任之架構 12
第一項 契約責任或侵權責任之採擇 14
第一款 傳統契約法與侵權行為法規範之困難 15
第一目 契約法與侵權行為法規範之區別 15
第二目 產品責任適用上之困境 16
第三目 產品侵權責任之確立 17
第二款 產品侵權責任之歸責原則 18
第一目 過失責任 18
第二目 從過失過渡到無過失責任 20
第三目 無過失責任 25
第三款 民法第一百九十一條之一之理論依據與責任性質 28
第四款 消費者保護法相關規定之理論依據與責任性質 30
第二項 產品責任構成要件 33
第一款 一般侵權行為 33
第一目 民法第一百八十四條第一項前段 33
第二目 民法第一百八十四條第一項後段 38
第三目 民法第一百八十四條第二項 39
第二款 特殊侵權行為―民法第一百九十一條之一 40
第一目 責任主體 41
第二目 成立要件 43
第三目 特殊推定規範與免責事由 50
第四目 請求權人 51
第三款 消費者保護法之相關規定 51
第一目 責任主體 53
第二目 成立要件 56
第三目 免責事由 61
第四目 請求權人 62
第三節 產品瑕疵判斷之重要性與特殊性 65
第四節 基本概念區辨 67
第一項 產品製造人責任與產品責任 68
第二項 契約責任與侵權責任中之「瑕疵」區別 69
第一款 侵權責任中之產品瑕疵―安全性欠缺 69
第二款 侵權責任與契約瑕疵擔保責任之不同 69
第三款 效用欠缺產品 70

第三章 產品瑕疵概念及判斷基準 73
第一節 製造人行為基準之瑕疵判斷 73
第一項 基於過失之產品瑕疵概念 73
第二項 個別義務欠缺類型 74
第一款 設計範疇之欠缺 75
第二款 製造範疇之欠缺 76
第三款 指示說明範疇之欠缺 76
第四款 後續觀察範疇之欠缺 80
第五款 發展上危險 81
第三項 個別義務欠缺之判斷 82
第一款 認定義務欠缺之判斷標準 82
第一目 安全需求之程度―一般交易參與者之安全期待 82
第二目 技術上之能力―科學技術水準與法律、機關之安全規範 83
第三目 經濟上之能力―安全費用經濟上之界線 85
第二款 認定義務欠缺之判斷時點 85
第三款 認定義務欠缺之判斷要素 86
第一目 產品之價格與品質 86
第二目 產品通常之使用 86
第三目 其他判斷情事 87
第四款 交易安全義務個別類型間之關係 88
第二節 產品本身為基準之瑕疵判斷 89
第一項 統一之產品瑕疵概念(產品安全性欠缺) 89
第一款 各國產品瑕疵定義規範之觀察 89
第二款 產品安全性欠缺之意義 91
第三款 安全期待之主體 93
第二項 產品安全性欠缺(產品瑕疵)之判斷標準 94
第一款 消費者之安全期待 94
第二款 利弊衡量說 95
第三款 標準逸脫基準―不合常規說 96
第四款 科學技術水準與產品安全規範 97
第三項 產品安全性欠缺(產品瑕疵)之判斷要素 98
第一款 產品本身之呈現 98
第二款 產品可期待之合理使用 99
第三款 產品流通進入市場之時點 100
第四款 其他判斷情事 101
第一目 產品之性質與效用 101
第二目 產品之價格與給付關係 103
第三目 使用期限 103
第四目 產品流通進入市場後之改進 103
第四項 與產品瑕疵相關免責抗辯事由之探討 104
第一款 各國免責抗辯事由之觀察 104
第二款 個別免責抗辯事由之探討 106
第一目 未將產品提出於市場流通 106
第二目 產品流通時瑕疵未存在或流通後發生 106
第三目 符合強制規定而生 107
第四目 發展上危險之抗辯―科技專業水準抗辯 107
第五目 其他免責抗辯事由 111
第三節 產品責任雙軌制之探討 112
第一項 過失與無過失產品責任體系之差異 112
第一款 責任主體與責任客體之歸責轉換 112
第二款 人的責任與物的責任之區別 113
第二項 過失與無過失責任體系間產品瑕疵判斷與適用 115
第一款 類型化產品瑕疵概念於無過失責任之適用 115
第二款 判斷標準與要素適用之探討 116

第四章 產品瑕疵相關舉證責任之分配 119
第一節 舉證責任分配之一般原則 119
第一項 舉證責任之意義 119
第二項 舉證責任之分配理論 120
第一款 通說―規範說之分配原則 120
第二款 反規範說之分配原則 122
第一目 危險領域說 122
第二目 蓋然性說 123
第三目 損害歸屬說或多樣原則說 124
第二節 產品責任之舉證責任 125
第一項 產品責任―現代型訴訟 125
第二項 產品責任之舉證責任分配 126
第一款 傳統侵權責任之舉證責任分配 126
第二款 無過失責任體系之舉證責任分配 129
第三節 產品瑕疵判斷之舉證責任分配 132
第一項 產品安全性欠缺 132
第一款 類型化產品瑕疵之證明 132
第一目 設計上瑕疵 132
第二目 製造上瑕疵 133
第三目 指示說明上瑕疵 133
第二款 特定產品瑕疵類型或所在之必要性探討 134
第二項 產品瑕疵個別判斷情事 135
第一款 產品本身呈現之舉證 136
第二款 產品可期待之合理使用之舉證 136
第三款 產品流通入市場時存有瑕疵之舉證 137
第四款 其他判斷情事 138
第三項 個別免責抗辯事由 138
第一款 未將產品提出於市場流通 138
第二款 產品流通時瑕疵未存在或流通後發生 139
第三款 符合強制規定而生 139
第四款 發展上危險―符合科學與技術水準 139

第五章 我國法之觀察與實務適用情形 141
第一節 法律規定內容 141
第一項 民法第一百九十一條之一 141
第一款 交易安全義務欠缺類型 141
第一目 生產、製造或加工、設計欠缺(第一項) 141
第二目 指示說明欠缺與後續觀察欠缺 143
第三目 視為有欠缺―與其說明書或廣告內容不符(第三項) 144
第二款 個別義務欠缺之判斷 145
第二項 消費者保護法之相關規定 146
第一款 可合理期待之安全性(第七條第一項) 146
第一目 產品安全性欠缺之內涵 146
第二目 判斷標準與要素 151
第二款 警告標示及緊急處理危險方式(第七條第二項) 156
第三款 召回警示義務(第十條) 159
第二節 舉證責任分配 161
第一項 我國舉證責任分配之概述 161
第一款 民事訴訟法第二百七十七條之原則 161
第二款 民事訴訟法第二百七十七條之但書 163
第三款 證明程度 164
第二項 民法一般侵權行為之舉證責任分配 165
第三項 民法第一百九十一條之一之舉證責任分配 166
第一款 成立要件之舉證責任分配與證明程度 166
第二款 但書推定之舉證責任轉換 167
第四項 消費者保護法之舉證責任分配 168
第一款 成立要件之舉證責任分配與證明程度 168
第二款 判斷要素之舉證責任分配與證明程度 171
第一目 商品之標示說明 171
第二目 商品可期待之合理使用 171
第三目 商品流通入市場之時點 172
第四目 其他判斷情事 173
第三款 免責抗辯事由之舉證責任分配與證明 173
第三節 實務案例分析(民事判決) 174
第一項 判決案例事件說明 174
第一款 判決事件類型概述 175
第一目 食品、藥品類 175
第二目 家庭用品及家庭電器製品類 176
第三目 機械器具及工業用品類 177
第四目 車輛事故類 178
第五目 不動產 179
第六目 其他 180
第二款 事件類型涉及之產品瑕疵類型 181
第二項 判決實質內容分析 181
第一款 舉證責任之分配 181
第一目 民法第一百九十一條之一 181
第二目 消費者保護法之相關規定 184
第三目 小結 189
第二款 產品瑕疵之判斷 190
第一目 民法第一百九十一條之一 190
第二目 消費者保護法之相關規定 195
第三目 非屬於侵權責任之產品瑕疵 211
第四目 小結 213

第六章 結論 217

附 錄 225
表一:美國法產品責任之重要判決整理 225
表二:德國法產品責任之學說、實務發展整理 227
表三:日本法產品責任之判決發展 230

參考文獻 233
壹、中文資料(按作者姓氏筆劃排序) 233
貳、日文資料(按作者姓氏筆劃排序) 244
參考文獻 參考文獻

壹、中文資料(按作者姓氏筆劃排序)
一、書籍
王澤鑑,損害賠償之歸責原則、商品製作人責任、契約責任與侵權責任之競合,民法學說與判例研究第一冊,作者自版,民國85年10月。
王澤鑑,契約關係對第三人之保護效力、侵權行為法之危機與其發展趨勢,民法學說與判例研究第二冊,作者自版,民國85年10月。
王澤鑑,不完全給付之基本理論、產品責任現況之檢討與其發展趨勢、產品責任特別立法之比較與研究,民法學說與判例研究第三冊,作者自版,民國85年10月。
王澤鑑,德國法上損害賠償之歸責原則,民法學說與判例研究第五冊,作者自版,民國85年10月。
王澤鑑,物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯,民法學說與判例研究第六冊,作者自版,民國85年10月。
王澤鑑,挖斷電纜的民事責任―經濟上損失的賠償,民法學說與判例研究第七冊,作者自版,民國85年10月。
王澤鑑,商品製造者責任與純粹經濟上損失,民法學說與判例研究第八冊,作者自版,民國85年10月。
王澤鑑,民法物權第一冊―通則、所有權,作者自版,民國87年9月。
王澤鑑,侵權行為法第一冊,作者自版,民國87年9月。
王千維,由民法一八四條到民法第一九一條之三―以違法性的思考及客觀證據負擔的倒置為中心,民法七十年之回顧與展望論文集―總論、債編,台北:元照出版社,民國89年10月。
尹章華,消保法制本土化,台北:福興書局,民國86年7月初版。
朱柏松,商品製造人侵權行為責任法之比較研究,台北:五南圖書,民國80年5月初版。
朱柏松,消費者保護法論,台北:瀚蘆圖書,民國88年9月增定版。
呂太郎,民事訴訟法之基本理論(一),台北:智勝文化,民國88年2月初版。
李伸一,消費者保護法論,台北:凱侖出版社,民國84年4月初版。
林誠二,民法債編總論:體系化解說(上冊),台北:瑞興圖書,民國89年9月初版。
林世宗,消費者保護法之商品責任論,台北:師大書苑,民國85年8月初版。
林益山,消費者保護法,台北:五南圖書,民國88年10月二版。
林利芝(Burnham,William),英美法導論,台北:元照出版社,民國90年8月初版。
周美雲,消費者保護法中商品責任之研究,台北:司法院,民國87年6月。
邱聰智,商品責任釋義—以消費者保護法為中心,當代法學名家論文集,台北:法學叢刊雜誌社,民國85年1月。
邱聰智,消費者保護法上商品責任之探討,消費者保護研究第二輯,台北:行政會消費者保護委員會,民國85年1月。
邱聰智,商品責任,消費者保護法專案研究實錄,台北:行政院消費者保護委員會,民國86年6月。
邱聰智,新訂民法債編通則(上),台北:輔仁大學法學叢書編輯委員會,民國89年9月增訂一版。
邱聰智,危險責任與民法修正、科技發展與危險責任法制,民法研究(一),台北:五南圖書,民國89年9月二版。
邱聯恭,司法之現代化與程序法,作者自版,民國84年1月。
邱聯恭,程序制度機能論,作者自版,民國87年8月。
邱聯恭講述/許士宦整理,口述民事訴訟法講義(三),作者自版,民國89年版。
姚志明,債務不履行—不完全給付之研究,台北:元照出版社,民國89年1月。
姚志明,侵權行為法研究(一),台北:元照出版社,民國91年8月。
姚瑞光,民事訴訟法論,台北:大中國,民國89年11月。
姜世明,民事程序法之發展與憲法原則,律師民事責任論,台北:元照出版社,民國92年11月初版。
姜世明,新民事證據法論,台北:學林文化,民國93年1月二版。
姜世明,律師民事責任程序中之舉證責任分配,律師民事責任論,台北:元照出版社,民國93年4月初版。
孫森焱,新版民法債編總論上冊,台北:三民書局,民國93年1月修訂版。
范建得等,消費者保護法實務,台北:財團法人消費者文教基金會,民國85年10月。
范建得,消費者保護法—基礎理論,台北:漢興書局,民國88年6月。
郭麗珍,瑕疵損害、瑕疵結果損害與繼續侵蝕性損害,台北:翰盧圖書,民國88年5月。
郭麗珍,產品瑕疵與製造人行為之研究,台北:神州圖書,民國90年6月。
郭麗珍,論製造人之產品召回與警示義務,民法七十年之回顧與展望論文集—總論、債編,台北:元照出版社,民國89年10月。
陳榮宗,舉證責任分配與民事程序法第二冊,作者自版,民國83年3月再版。
陳榮宗、林慶苗,民事訴訟法,台北:三民,民國93年4月修訂三版
陳計男,民事訴訟法論,台北:三民,民國90年9月修訂二版。
陳猷龍,民法債編總論,台北:五南圖書,民國92年9月三版。
焦仁和,商品責任之比較研究,作者自版,民國75年1月初版。
張新寶譯、Cristian V. Bar 著,歐洲比較侵權行為法(上),台北:元照出版社,民國91年3月初版。
張新寶審校、焦美華譯、Cristian V. Bar 著,歐洲比較侵權行為法(下),台北:元照出版社,民國92年1月初版。
許士宦,民事程序之武器平等原則,民事程序法之發展與憲法原則,台北:元照出版社,民國92年11月初版。
黃立,民法債編總論,台北:元照出版社,民國88年10月二版。
黃立、姜志俊、范建得,消費者權益保護,台北縣:空大,民國86年6月。
黃明陽,淺論發展上危險之責任,消費者保護研究第一輯,台北:行政會消費者保護委員會,民國84年6月。
黃宏全,美國法上之商品製造人責任,消費者保護研究第八輯,台北:行政會消費者保護委員會,民國92年3月。
馮震字、姜志俊、謝穎青、姜炳俊,消費者保護法解讀,台北:元照出版社,民國91年3月二版。
曾世雄,損害賠償法原理,台北:學林文化,民國91年三刷二版。
曾隆興,修正增訂現代損害賠償法論,作者自版,民國89年7月增訂九版。
雷萬來,民事證據法論,台北:瑞興圖書,民國86年6月。
趙相林、曹俊,國際產品責任法,北京:中國政法大學,民國89年6月。
楊建華等,消保團體為消費者提起損害賠償訴訟在訴訟實務上運作之研究,民事訴訟法之研討(五),台北:民事訴訟法研究基金會,民國85年10月。
楊淑文,預售屋交易契約之法律性質及其相關問題之研究,新型契約與消費者保護法,台北:翰盧圖書,民國88年5月。
詹森林、馮震宇、林明珠,認識消費者保護法,台北:行政會消費者保護委員會,民國84年2月。
詹森林、馮震宇、林明珠,消費者保護法問答資料,台北:行政會消費者保護委員會,民國84年2月。
詹森林,西德一九八八年產品責任法草案,民事法理與判決研究,台北:翰盧圖書,民國87年11月初版。
詹森林,消保法有關商品責任之規定在實務上之適用與評析,民事法理與判決研究三,台北:元照出版社,民國92年8月初版。
劉春堂,消費者保護法要義,台北:行政院消費者保護委員會,民國86年11月。
劉春堂,消費者保護與消費者法,台北:行政院消費者保護委員會編印,民國85年6月初版。
劉春堂,判解民法債編通則,台北:三民書局,民國90年3月增訂五版。
潘維大,美國侵權行為法歸責原因之變動及發展趨勢,東吳大學百年校慶法學紀念論文集,台北:東吳大學法學院,民國89年11月。
潘維大,英美侵權行為法案例解析(中),台北:瑞興書局,民國91年9月修訂版。
黎淑慧,消費者權利―消費者保護法,台北:揚智文化,民國92年4月初版。
鄭玉波,陳榮隆修訂,民法債編總論,台北:三民書局,民國91年6月修訂二版。
駱永家,民事舉證責任論,台北:台灣商務書局,民國81年7月初版七刷。
謝在全,民法物權論上冊,台北:三民書局,民國84年9月修訂版。
簡美慧,舉證責任之分配,司法官訓練所第三十八學員論文選輯,台北:法務部司法官訓練,民國92年12月。
二、政府機關及法人出版品(依時間先後排序)
損害賠償與製造人責任,台北:法務部,民國76年12月。
立法院公報,第八十二卷第七十三期~第七十五期,民國82年12月~民國83年1月。
消費者保護法立法目的與條文說明,台北:行政院消費者保護委員會,民國84年2月。
消費者保護法施行細則研訂資料,台北:行政院消費者保護委員會,民國84年2月。
企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究,台北:行政院消費者保護委員會,民國84年8月。
外國消費者保護法(三),台北:行政院消費者保護委員會,民國84年12月。
外國消費者保護法(四),台北:行政院消費者保護委員會,民國85年5月。
民事訴訟法之研討(五),台北:民事訴訟法研究基金會,民國85年10月。
民事訴訟法之研討(六),台北:民事訴訟法研究基金會,民國86年3月。
消費者保護法專案研究實錄,台北:行政院消費者保護委員會,民國86年6月。
民事訴訟法之研討(七),台北:民事訴訟法研究基金會,民國87年10月。
消費者保護法判決函釋彙編(一),台北:行政院消費者保護委員會,民國87年12月。
消費者保護法專案研究實錄(二),台北:行政院消費者保護委員會,民國88年6月。
外國消費者保護法(九),台北:行政院消費者保護委員會,民國89年1月。
民法研究修正實錄—債編部分(一)(四)(九)(十)(十一),台北:法務部,民國89年1月。
消費者保護法判決函釋彙編(二),台北:行政院消費者保護委員會,民國89年10月。
消費者保護法判決函釋彙編(三),台北:行政院消費者保護委員會,民國90年12月。
消費者保護法專案研究實錄(三),台北:行政院消費者保護委員會,民國91年3月。
消費者保護法判決函釋彙編(四),台北:行政院消費者保護委員會,民國91年12月。
立法院公報,第九十二卷第三期,民國92年1月。
消費者保護法判決函釋彙編(五),台北:行政院消費者保護委員會,民國92年10月。
三、碩博士論文
王秀慧,論我國民事產品侵權責任規範之競合,成功大學法律學系研究所碩士論文,民國93年1月。
呂蘭蓉,產品指示說明問題之研究,成功大學法律學研究所碩士論文,民國89年1月。
李麗霞,消費者損害賠償訴訟之證明問題,台灣大學法律學研究所碩士論文,民國86年6月。
李英正,商品責任規範與實務之研究—以消費者保護法第七條至第十條之規範為中心,銘傳大學法律研究所碩士論文,民國92年1月。
吳志光,航空產品安全及產品責任之研究—兼論航空產品責任保險,台灣大學法律學研究所碩士論文,民國87年1月。
林美惠,侵權行為法上交易安全義務之研究,台灣大學法律學研究所博士論文,民國89年7月。
林世芬,論消費者保護法上服務提供人之歸責型態—兼評消費者保護法第七條、第五十一條,中興大學(台北)法律學研究所碩士論文,民國85年2月。
林忠儀,論我國消費者保護法「服務無過失損害賠償責任」之適用,成功大學法律學系研究所碩士論文,民國93年6月。
周美雲,商品責任之研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國85年7月。
施文華,日本製造物責任法(PL法)研究—以「缺陷」為中心,淡江大學日本研究所碩士論文,民國90年1月。
施柏宏,論消費者保護法之商品無過失責任,東海大學法律學研究所碩士論文,民國84年6月。
洪羽柔,基因轉殖食品之相關法律問題研究,政治大學法律研究所碩士論文,民國91年1月。
郭明輝,論產品責任—以汽車為例,東吳大學法律學研究所碩士論文,民國83年6月。
康文毅,論民法第一百九十一條之一與消費者保護法相關規定之關係,東吳大學法律學系研究所碩士論文,民國91年7月。
黃宏全,商品責任之損害賠償,輔仁大學法律學研究所博士論文,民國92年1月。
黃上峰,侵權行為法上危險責任之研究,政治大學法律學系碩士論文,民國86年6月。
楊秋敏,民事無過失責任之研究—以消費者保護法為中心,文化大學法律學研究所碩士論文,民國87年6月。
劉懷先,從比較法之觀點論我國消保法上無過失責任相關規定之法律理論,東吳大學法律學系研究所碩士論文,民國88年7月。
劉文琦,商品製造人之研究,東吳大學法律學研究所碩士論文,民國84年6月。
蔡陸弟,消費者保護法中「產品瑕疵」之研究,東海大學法律學系碩士論文,民國85年6月。
蔡永祥,醫療行為過失推定立法可行性之探討—兼論因果關係舉證責任分配,成功大學法律學系研究所碩士論文,92年6月。
潘儀君,產品責任與產品責任保險以消費者保護法為中心探討二者互動之關係,台灣大學法律學系研究所碩士論文,民國87年7月。
薛雅之,消費者保護法與民法相關問題之研究,文化大學法律學研究所碩士論文,民國84年6月。
謝以倫,美國法實例及美國法學會侵權法整編402A比較我國消保法第七、八條,東吳大學法律學研究所碩士論文,民國83年6月。
四、期刊
王澤鑑,特殊侵權行為(一)—特殊侵權行為的類型構成及規範體系,臺灣本土法學,第58期,民國93年5月,41-50頁。
王澤鑑,特殊侵權行為(二)—共同侵權行為(上),臺灣本土法學,第59期,民國93年6月,59-73頁。
王澤鑑,特殊侵權行為(三)—共同侵權行為(下),臺灣本土法學,第60期,民國93年7月,65-73頁。
朱柏松,德國商品製造人責任論—侵權行為責任法的分析(上),法學叢刊,第36卷第1期,民國80年1月,42-67頁。
朱柏松,德國商品製造人責任論—侵權行為責任法的分析(中),法學叢刊,第36卷第2期,民國80年4月,25-41頁。
朱柏松,德國商品製造人責任論—侵權行為責任法的分析(下),法學叢刊,第36卷第3期,民國80年7月,67-97頁。
朱柏松,侵權行為理論發展之新趨勢,法學叢刊,第39卷第1期,民國83年1月,40-66頁。
李鳳翱,美國嚴格商品責任—兼論我國消保法商品責任之若干問題,律師雜誌,第293期,民國93年2月,51-67頁。
李怡寬,產品研究發展階段的產品責任問題之研究,樹德科技大學學報,第3卷第1期,民國90年1月,31-38頁。
吳家慶,產品責任訴訟中舉證責任之分配,警學叢刊,第29卷第2期,民國87年9月,273-288頁。
林誠二,商品製造人責任之法律適用—以洗臉盆爆炸案為中心,臺灣本土法學,第41期,民91年12月,48-53頁。
林美惠,論我國法上交易安全義務理論之建立,臺大法學論叢,第28卷第1期,民國87年10月,297-325頁。
林美惠,交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整—以歸責原則變動為中心(上),月旦法學,第78期,民國90年11月,142-153頁。
林美惠,交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整—以歸責原則變動為中心(中),月旦法學,第79期,民國90年12月,142-157頁。
林美惠,交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整—以歸責原則變動為中心(下),月旦法學,第80期,民國91年1月,246-260頁。
林美惠,侵權行為法上交易安全義務的保護客體—以純粹經濟上損失為主,政大法學評論,第70期,民國91年6月,52-84頁。
林冠汝,我國產品責任制度與消費爭議處理體制之探討,台灣經濟研究月刊,第24卷第4期,民國90年4月,28-35頁。
邱聰智,我國侵權行為法構成上之潛在危機—民法債編侵權行為修正之綜論,法令月刊,第51卷第10期,民國89年10月,374-378頁。
姚志明,論民法商品責任—民法第一百九十一條之一之評析,法學叢刊,第181期,民國90年1月,47-80頁。
姚志明,消費爭議與民法及消保法適用之問題—以商品買賣責任為例,月旦法學,第110期,民國93年7月,9-26頁。
姜世明,舉證責任分配法則之體系建構,法官協會雜誌,第6卷第1期,民國93年6月,83-106頁。
姜志俊,論消費資訊之規範—以廣告與標示為例,月旦法學,第110期,民國93年7月,67-73頁。
姜志俊,由消費者保護法的實施談國內首宗消費團體訴訟與判決,律師雜誌,第273期,民國91年6月,55-68頁。
洪毓甡,產品責任制度與產品責任險,台灣經濟研究月刊,第24卷第4期,民國90年4月,42-47頁。
馬維麟,損害賠償法之原理-我國最高法院歷年來判決之檢討分析,法學叢刊,第41卷第1期,民國85年1月,40-60頁。
郭麗珍,論產品責任中之產品安全(上)—民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學,第39期,民國84年7月,231-258頁。
郭麗珍,論產品責任中之產品安全(下)—民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學,第40期,民國85年3月,341-374頁。
郭麗珍,產品製造人指示說明義務判決二則評釋,政大法學評論,第57期,民國86年6月,163-186頁。
郭麗珍,論無效產品之責任,政大法學評論,第64期,民國89年12月,75-96頁。
郭麗珍,我國民事損害賠償法之新發展,月旦法學,第99期,民國92年8月,74-85頁。
郭麗珍,我國產品責任法十年來之發展概論,月旦法學,第110期,民國93年7月,27-39頁。
陳忠五,二○○三年消費者保護法商品與服務責任修正評論—消費者保護的「進步」或「退步」,臺灣本土法學,第50期,民國92年9月,24-69頁。
陳自強,民法侵權行為法體系之再構成—民法第一九一條之三之體系地位(上),臺灣本土法學,第16期,民國89年11月,47-70頁。
陳自強,民法侵權行為法體系之再構成—民法第一九一條之三之體系地位(下),臺灣本土法學,第17期,民國89年12月,1-24頁。
陳洸岳,二00二年有關侵權行為之最高法院判決的回顧與淺析,臺灣本土法學,第52期,民國92年11月,107-122頁。
陳聰富,危險責任與推定過失,月旦法學,第55期,民國88年12月,16-40頁。
陳聰富,論侵權行為法上之過失概念―最高法院九十年度台上字一八六二號民事判決評釋,臺大法學論叢,第33卷第4期,民國93年7月,145-204頁。
許士宦,審判法院之選擇與舉證責任之分配,臺灣本土法學,第52期,民國92年11月,151-177頁。
黃立,論產品責任,政大法學評論,第43期,民國80年6月,173-265頁。
黃立,餐廳的商品與服務責任相關問題—評台北地院八十八年度訴字第二0三九號及同院八十八年度訴字第五四一號民事判決,月旦法學,第83期,民國91年4月,227-237頁。
黃立,預售屋契約適用消費者保護法之時點,月旦法學,第75期,民國92年8月,178-182頁。
黃立,板橋地院八十九年度重訴字第六五號博士的家判決評析,月旦法學,第95期,民國92年4月,226-242頁。
黃立,我國消費者保護法之商品與服務責任(一),月旦法學教室,第8期,民國92年6月,68-78頁。
黃立,我國消費者保護法之商品與服務責任(二),月旦法學教室,第10期,民國92年8月,75-88頁。
黃立,純粹經濟上損失之賠償問題,臺灣本土法學,第49期,民國92年8月,134-138頁。
黃三榮,論日本製造物責任法對我國廠商之適用及廠商之因應對策(一),萬國法律,第84期,民國84年12月,16-23頁。
黃三榮,論日本製造物責任法對我國廠商之適用及廠商之因應對策(二),萬國法律,第85期,民國85年2月,11-19頁。
黃三榮,論日本製造物責任法對我國廠商之適用及廠商之因應對策(三),萬國法律,第86期,民國85年4月,30-36頁。
黃三榮,從消費者保護法看「施加福」事件相關主體應有之因應與實際因應現況之檢討,萬國法律,第88期,民國85年8月,30-37頁。
黃三榮,製造物責任法研究(5)—企業經營者之無過失責任與消費者之誤用,萬國法律,第91期,民國86年2月,65-74頁。
黃兆仁,淺論英國產品責任制度體系,台灣經濟研究月刊,第24卷第4期,民國90年4月,58-63頁。
黃銘傑,從法令面探討我國產品責任法,台灣經濟研究月刊,第24卷第4期,民國90年4月,21-27頁。
黃銘傑,日本產品責任法簡介—兼論我國產品責任法制之運用與修正方向,法政學報,第8期,民國86年8月,86-105頁。
黃國昌,比較民事訴訟法下的當事人圖像—由審理基本原則、證據收集權及證明度切入,政大法學評論,第76期,民國90年12月,33-35頁。
黃國昌,舉證責任,月旦法學教室,第16期,民國93年2月,211-305頁。
黃紫華,我國事故原因鑑定機制之探討,台灣經濟研究月刊,第24卷第4期,民國90年4月,36-41頁。
馮震宇,美國產品責任法之發展—兼論我國消費者保護法中的無過失責任(上),美歐月刊,第9卷第5期,民國83年5月,116-127頁。
馮震宇,美國產品責任法之發展—兼論我國消費者保護法中的無過失責任(下),美歐月刊,第9卷第6期,民國83年6月,114-126頁。
馮震宇,如何面對消保法施行細則所劃訂之遊戲規則,月旦法學試刊號,民國84年3月,80-84頁。
馮震宇,「盛香珍案」引爆美國產品責任問題,貿易雜誌,第127期,民國92年1月,30-35頁。
曾品傑,論消保責任訴訟之證明問題,司法周刊,第842期,民國86年9月第二版。
曾品傑,論消費者之概念—最高法院相關判決評釋,臺灣本土法學,第49期,民國92年8月,153-172頁。
楊佳元,一般危害責任理論—就一般危害責任理論,探討消費者保護法之商品製造人責任與民法修正草案第一九一條之若干問題,法律評論,第1323期,民85年9月,23-34頁。
楊淑文,從特定類型之實務見解觀察舉證責任分配之判斷標準(上),臺灣本土法學,第60期,民國93年7月,49-63頁。
楊淑文,從特定類型之實務見解觀察舉證責任分配之判斷標準(下),臺灣本土法學,第61期,民國93年8月,17-48頁。
楊美鈴、陳星宏,消保十年—以消費者保護法之立法與修法為中心,律師雜誌,第293期,民國93年2月,13-20頁。
楊秀玲,日本產品責任制度之探討,台灣經濟研究月刊,第24卷第4期,民國90年4月,48-57頁。
詹森林,消費者保護法增訂及修正條文要旨,臺灣本土法學,第45期,民國92年4月,209-215頁。
簡資修,產品責任、與有過失及經濟分析,臺灣本土法學,第12期,民國89年7月,121-124頁。
簡資修,危險責任之生成與界限:舉證責任與過度防制,臺大法學論叢,第48期,民國90年6月,45-68頁。
蕭世輝,美國產品責任制度與相關措施,台灣經濟研究月刊,第24卷第4期,民國90年4月,53-57頁。
蘇永欽,再論一般侵權行為的類型—從體系功能的角度看修正後的違法侵權規定,政大法學評論,第69期,民國91年3月,167-199頁。
蘇惠卿,從民法第一九一條之三論侵權行為法之歸責事由,律師雜誌,第240期,民國89年9月,54-65頁。

貳、日文資料(按作者姓氏筆劃排序)
一、專論
小林秀之,新版製造物責任法:その論點と對策,中央經濟社,1995年7月新版四刷。
小林秀之,新版PL訴訟,弘文堂,1995年11月新版一刷。
小林秀之,製造物責任法,新世社,1995年12月初版二刷。
小林秀之、東京海上研究所,新製造物責任法大系II日本篇,弘文堂,1998年6月新版。
日本經濟企畫廳國民生活局消費者行政第一課,製造物責任法の論點,商事法務研究會,1993年6月初版。
日本經濟企劃廳國民生活局消費者行政第一課,逐條解說製造物責任法,商事法務研究會,1995年6月初版四刷。
升田純,詳解製造物責任法,商事法務研究會,1997年4月初版。
吉村良一,不法行為法,有斐閣,2000年4月二版。
安田總和研究所,製造物責任對策(Product safety),有斐閣,1995年7月初版。
加藤雅信,製造物責任法總覽,商事法務研究會,1994年6月初版。
伊藤滋夫,要件事實の基礎—裁判官による法的判斷の構造,2001年12月初版二刷。
長瀨二三男,製造物責任法の解說,一橋出版社,1993年6月初版。
長瀨二三男,PL法の製品別適用—判例と事例,ㄧ橋出版,1997年7月初版。
二、期刊
川口康裕,製造責任法の成立について,ジュリスト1051期,1994年9月,45-52頁。
升井純,製造責任法,ジュリスト1126號,1998年1月,146-153頁。
太田勝造,製造責任法被害の救濟システム,ジュリスト1051號,1994年9月,37-43頁。
半田吉信,自動車の欠陷と製造物責任,ジュリスト1107號,1997年3月,134-137頁。
松本恒雄,製造物の意義と範圍,ジュリスト1051號,1994年9月,23-28頁。
春日偉知郎,證明責任,ジュリスト1051號,1994年9月,29-35頁。
星野英一,製造責任法ができるまで,ジュリスト1051號,1994年9月,10-16頁。
瀨川信久,欠陷、開發危險の抗辯と製造物責任の特質,ジュリスト1051號,1994年9月,17-22頁。
瀨川信久,危險、リスク—總論,ジュリスト1126號,1998年1月,141-145頁。
潮見佳男,物と消費者,ジュリスト1139號,1998年8月,77-82頁。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2006-02-02起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2006-02-02起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw