進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200911173461
論文名稱(中文) 台灣健康信念模式研究之統合分析
論文名稱(英文) A meta-analysis of studies of the Health Belief Model in Taiwan
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 護理學系碩博士班
系所名稱(英) Department of Nursing
學年度 92
學期 2
出版年 93
研究生(中文) 官蔚菁
研究生(英文) Wei-Ching Kuan
電子信箱 pharaopyramids@yahoo.com.tw
學號 t2691401
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 123頁
口試委員 指導教授-陳清惠
口試委員-張瑩如
指導教授-陸偉明
中文關鍵字 健康信念模式  統合分析 
英文關鍵字 Health Belief Model  Meta-Analysis 
學科別分類
中文摘要   健康信念模式在台灣的應用已近二十年,相關的研究及論文已超過100篇,但從未有人去探討此模式在台灣的應用情形。因此,本研究目的乃針對國內將健康信念模式應用於健康行為的研究作統合分析,希望瞭解此模式對健康行為的解釋效果及模式中主要四變項,包括自覺罹患性、自覺嚴重度、自覺行動利益及自覺行動障礙與健康行為之關係。
  本研究應用電腦資料庫及人工查詢兩種方法搜尋文獻,搜尋1974-2003年間與健康信念模式相關且在台灣地區所做之研究,並運用所發展編碼表(coding sheet)及編碼簿(codebook),對納入之研究樣本進行登錄,再根據所收集的資料,進行分析。資料分析採用Borenstein & Rothstein(1999)的Comprehensive Meta-Analysis套裝軟體及Rosenthal統合分析法進行分析。結果顯示:(1)健康信念模式四變項對健康行為之總解釋力為22%,達到顯著水準;(2)在不同的出處、研究設計、行為類型、行為表現類型及自變項種類時,健康信念模式對健康行為之總解釋或預測效果有顯著差異;(3)出處、研究設計、行為類型、行為表現類型及自變項種類等變項須透過與其他變項之交互作用來共同調節效果量的大小;(4)不論研究設計、行為類型、行為表現類型及自變項種類為何,自覺行動障礙都是健康行為最強之解釋或預測因子。
結論:健康信念模式在灣是可用於對健康行為解釋或預測,但建議未來研究可加入行動線索與自我效能,以提高整體之解釋或預測力。此外,結果發現自覺行動障礙都是最強的解釋或預測因子。因此,建議在臨床應用時應去除其行動障礙以增加其健康行為。




英文摘要   Health Belief Model (HBM) has been used for near twenty years in Taiwan. Although more then 100 studies have been published, the effect of HBM in health behavior is still unknown. The purpose of this study is to apply meta-analysis to determine the effect sizes of HBM and the relationship between four main variables and health behaviors in studying health behaviors in Taiwan.
  The researcher will use computerized bibliographic databases and the ancestry approaches to search for studies that were designed based on HBM, conducted in Taiwan and published from 1974 to 2003. For data analysis, the coding sheet and codebook will be developed by the research to collect required information from each recruited study. Comprehensive Meta- Analysis software designed by Borenstein & Rothstein in 1999 and Rosenthal’s method will be used to analyze the data. The results show: (1) the total explanatory of four main variables in HBM is 22% which achieves significant level; (2) the effect of HBM in health behavior has significant differences while different sources, research designs, types of behavior, ways of performance, and types of independent variables; (3) sources, research designs, types of behavior, types of dependent variables, and types of independent variables need to rely on the interactions with other variables to moderate effect sizes; (4) no matter what sources, research designs, types of behavior, ways of performance, and types of independent variables are, perceived barriers of taking action are the strongest variable.
  Conclusion: HBM can apply to explain or predict health behaviors in Taiwan. This study suggests to adding cues and self-efficacy in future studies to increase whole explanatory or prediction. Moreover, perceived barriers of taking action are the strongest variable. Therefore, professional should remove perceived barriers of taking action to increase health behaviors.




論文目次 目錄
中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅲ
致謝 Ⅴ
圖表目錄 Ⅶ
附件目錄 Ⅷ

第一章 緒論 1
第一節 研究動機及重要性 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究問題 4
第四節 名詞界定 6
第二章 文獻查證 8
第一節 統合分析 8
第二節 健康信念模式 25
第三節 國內外相關實證研究 31
第三章 研究設計及方法 34
第一節 研究過程 34
第二節 研究對象 36
第三節 研究工具 38
第四節 資料分析 40
第四章 研究結果 45
第一節 Fail- safe Number之計算 45
第二節 樣本特性介紹 46
第三節 健康信念模式整體效果量及其相關影響變項分析 56
第四節 健康信念四個主要變項效果量及其相關影響變項分析 60
第五章 討論 76
第一節 健康信念模式整體效果量之討論 76
第二節 健康信念四個主要變項效果量之討論 79
第三節 研究貢獻 85
第六章 結論、限制與建議 87
第一節 結論 87
第二節 限制與建議 89
參考資料 92
中文部分 92
英文部分 96
參考文獻 王秀紅(1998)‧統合分析的概念及在護理的應用‧護理研究,7(2),183-191。
*王國川(1997).應用健康信念模式預測青少年搭機車戴安全帽之行為意向與行為.衛生教育雜誌,17,37-50。
行政院衛生署(2004,5月21日)‧台灣地區主要死亡原因‧衛生統計資訊網‧取自http://www.doh.gov.tw/statistic/data/公佈欄資料檔/90死因統計
行政院衛生署國民健康局(2004,6月11日)‧健康狀態與疾病盛行率‧健康久一點—中老年保健網站‧取自http://health91.bhp.doh.gov.tw/about.htm
*吳宏蘭、李蘭(1995)‧參加某教學醫院住院健康檢查者之攝鈉行為探討‧中華衛誌,14(4),342-349。
*吳慧嫻(1996).台北縣國中學生肥胖盛行率調查、體重控制行為及其相關因素之探討.未發表碩士論文,台北:國立陽明大學。
*呂昌明(1994).以健康信念模式分析公共衛生護理人員執行乳房自我檢查之意圖.衛生教育論文集刊,7,142-153。
呂昌明、陳瓊珠(1983)‧所謂健康念模式‧健康教育,51,32-34。
*呂昌明、楊昭慧、謝惠玲(2003)‧應用計劃行為理論與健康信念模式分析--影響某工專學生騎機車戴安全帽行為的因素‧衛生教育學報,19,95-114。
李守義、周碧瑟、宴涵文(1989)‧健康信念模式的回顧與前瞻‧中華衛誌,9(3),123-136。
*李卓倫、周碧瑟(1987).以健康信念模式分析鹿谷鄉民的肝癌篩檢行為.公共衛生,14(3),236-250。
*李從業(1997).以健康信念模式分析臺北市中、小學女性老師乳房自我檢查行為.護理研究,5(4),366-376。
*林雲萍(1999).某工作場所女性員工骨質疏鬆症預防行為之研究.未發表碩士論文,台北:國立臺灣大學。
*邱志彥(1990).臺灣地區高中學生對預防後天免疫缺乏症候群的健康信念與行為調查研究.公共衛生,17(3),256-273。
*邱馨誼(2002).社區第2型糖尿病患者之自我照顧行為與健康信念關係之研究.未發表碩士論文,台北:國立臺灣大學。
*洪秀吉(1995).非胰島素依賴型糖尿病病患之健康信念與社會支持對自我照顧與糖尿病控制之研究.未發表碩士論文,台北:國立臺灣大學。
*胡文郁(1989).台北市某醫學中心門診高血壓病人服藥遵從行為及其相關因素之探討.未發表碩士論文,台北:國立臺灣大學。
張淑紅、黃璉華、李源德(1996)‧個別衛生教育介入對高脂血個案知識、健康信念、自我效能、行為的影響‧中華衛誌,15(3),188-196。
許俊傑、陳慧霞、藍守仁‧統合分析的概念與方法‧公共衛生,22(1),41-49。
許泰彰(2000)‧台北市國小教師運動行為及其影響因素之研究‧國立體育學院叢論,11(1),261-277。
*陳秀屏(1994).五專學生預防愛滋病行為及其相關因素之研究.未發表碩士論文,台北:國立臺灣師範大學。
*陳滋茨(1992)‧臺北市國中女教師骨質疏鬆症預防行為之探討‧公共衛生,19(2),191-206。

*游育苓(1998).以健康信念模式探討某高職吸菸學生之戒菸意向.未發表碩士論文,台北:國立台灣大學。
*黃秀麗(1997).影響肝硬化患自我照顧行為相關因素之探討.未發表碩士論文,花蓮:慈濟大學。
*黃淑貞、姚元青(1999).大學生的健康信念、飲食相關自我效能與飲食行為研究.師大學報:教育類,44(1),43-53。
*黃淑貞、徐美苓(2000).大臺北地區愛滋病媒體宣導與民眾知識、信念與預防行為意向研究.衛生教育學報,13,143-164。
楊克平(1999)‧統合分析:一種量性的整合法‧榮總護理,16(2),168-176。
*葉季森、周碧瑟(1987).以健康信念模式分析桃園縣婦女的抹片檢查行為.衛生教育雜誌,8,58-78。
*董貞吟、黃乾全、丁如貞、張家儒(2002)‧以健康信念模式分析醫院護理人員下背痛預防行為及其相關因素之研究‧衛生教育學報,18,43-67。
*劉俊昌(1999)‧大學生的安全信念與投保平安險行為間關係之研究‧臺中師院學報,13,434-450。
*蔡玲珠(1998).某大學一年級學生騎機車戴安全帽行為意向及相關因素之研究.未發表碩士論文,台北:國立師範大學。
蕭雅竹、張媚(1996)‧衛生教育介入對高血壓個案認知、健康信念與行為影響之探討‧長庚護理,7(4),41-51。
*蕭伃伶、苗迺芳、周雨樺(2002).以健康信念模式分析臺北市老年婦女對應力性尿失禁執行骨盆底肌肉運動之預防行為.新臺北護理期刊,4(1),37-51。
應立志、鍾燕宜(2000)‧統合分析方法與應用‧台北:華泰。
顏月珠(1986)‧實用無母數統計方法-企管、醫療、環境、社會科學研究適用‧台北:陳昭明。

Acton, G. J. (2001). Meta-analysis: a tool for evidence-based practice. AACN Clinical Issues: Advanced Practice in Acute & Critical Care, 12(4):539-545.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Beck, C. T. (1995). The effects of postpartum depression on maternal-infant interaction: A meta-analysis. Nursing Research, 44(5), 298-404.
Beck, C. T. (1996). A meta-analysis of predictors of postpartum depression. Nursing
Beck, C.T. (1999). Facilitating the work of a meta-analyst. Research in Nursing & Health, 22(6), 523-30.
Becker, M. H. (ed.) (1974). The health belief model and personal health behavior. Health Education Monographs, 2 (entire issue).
Borenstein, M., & Rothstein, H. (1999). Comprehensive meta-analysis: A computer program for research synthesis. NJ: Biostat.
Brown, S. A. (1988). Effects of educational interventions in diabetes care: A meta-analysis of findings. Nursing Research, 37(4), 223-230.
Brown, S. A. (1990a). Studies of educational interventions and outcomes in diabetic adults: A meta-analysis revisited. Patient Education and Counseling, 16, 189-215.
Brown, S. A. (1990b). Quality of reporting in diabetes patient education research: 1954-1986. Research in Nursing & Health, 13, 53-62.
Brown, S. A. (1991). Measurement of quality of primary studies for meta-analysis. Nursing Research, 40(6), 352-355.
Brown, S. A., Upchurch, S. L., & Acton, G. J. (2003). A framework for developing a coding scheme for meta-analysis. Western Journal of Nursing Research, 25(2), 205-222.
Butler, J. T. (2001). Principles of health education & health promotion (3rd). CA: Wadsworth.
Byers, J. F., & Stullenbarger, E. (2003). Meta-analysis and decision analysis bridge research and practice. Western Journal of Nursing Research, 25(2), 193-204.
Chalmers, T. C., Smith, H., Blackburn, J. B., Silverman, B., Schroeder, B., Reitman, D., & Ambroz, A. (1981).A method for assessing the quality of randomized control trail. Controlled Clinical Trials, 2(1), 31-49.
Cooper, H. M. (1989). Integrating research: A guide for literature review (2nd ed.). CA: Sage.
Daniel, W.W. (1990). Applied nonparametric statistics (2nd ed.). Massachusetts: PWS-KENT.
DerSimonian, R., & Laird, N. (1986). Meta-analysis in clinical trials. Controlled Clinical Trials, 7(3), 177-188.
Duffy, M. E. (1985). A research appraisal checklist for evaluating nursing research report. Nursing & Health Care, 6, 539-547.
Dusseldrop, E., Elderen, T. V., Maes, S., Meulman, J., & Kraaij, V. (1999). A meta-analysis of psychoeducational programs for coronary heart disease patients. Health Psychology, 18(5), 506-519.
Fetzer, S. J. (2002). Reducing venipuncture and intravenous insertion pain with eutectic mixture of local anesthetic: A meta-analysis. Nursing Research, 51(2), 119-124.
Gillis, A. J. (1993). Determinants of a health-promoting lifestyle: an integrative review. Journal of Advanced Nursing, 18(3), 345-353.
Glanz, K., Rimer, B. K., & Lewis F. M. (Eds.) (2002). Health behavior and health education: Theory, research, and practice (3nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational Researcher, 5, 3-8.
Graney, M. J., & Engle, V. F. (1990). Meta-analysis techniques. Journal of Gerontological Nursing, 16(9), 16-19.
Harrison, J. A., Mullen, P. D., & Green, L. W. (1992). A meta-analysis of studies of the health belief model with adults. Health Education Research, 7(1), 107-116.
Harrison, L. L. (1996). Pulling it all together: The importance of integrative research reviews and meta-analysis in nursing. Journal of Advanced Nursing, 24(2), 224-225.
Heckler, M. M. (1985). Health promotion for older Americans. Public Health Reports, 100(2), 225-230.
Hedges, L. V., & Olkin, I. (1985). Statistical method for meta-analysis. CA: Academic Press.
Henry, D. A., & Wilson, A. (1992). Meta-analysis, Part 1: an assessment of its aims, validity and reliability. The Medical Journal of Australia, 156(2), 31-38.
Holbert, D., & Daniel, H. J. (1993). Meta-Analysis: Some points to consider. Health Values, 17(3), 57-59.
Holden, G. (1991). The relationship of self-efficacy appraisals to subsequent health related outcomes: A meta-analysis. Social Work in Health Care, 16(1), 53-93.
Hunter, J. E., & Schmids, F. L. (1990). Methods of meta-analysis. Newbury Park, CA: Sage.
Janz, N. K. & Becker, M. H. (1984). The health belief model: A decade later. Health Education Quarterly, 11(1), 1-47.
Janz, N.K., Champion, V. L., & Strecher, V. J. (2002). The health belief model. In K. Glanz, B. K. Rimer, & F. M. Lewis (Eds.) , Health behavior and health education: Theory, research, and practice (3nd ed., pp. 45-66). San Francisco: Jossey-Bass.
Lipsey, M. W., & Wilson, D. B. (2001). Practical meta-analysis. Thousand Oaks, CA: Sage.
*Lu, Z. J. (2001) Effectiveness of breast self-examination nursing interventions for Taiwanese community target group. Journal of Advanced Nursing, 34(2): 163-170.
Meillier, L. K., Lund, A. B., & Kok, G. (1997). Cues to action in the process of changing lifestyle. Patient Education and Counseling, 30,37-51.
O’Flynn, A. I. (1982). Meta-analysis. Nursing Research, 31, 314-316.
Research, 45(5), 297-303.
Reynolds, N. R., Timmerman, G., Anderson, J., & Stevenson, J. S. (1992). Meta-analysis for descriptive research. Research in Nursing & Health, 15(6), 467-475.
Rosenstock, I. M. (1974). Historical origins of the health belief model. Health Education Monographs, 2(4), 328-335.
Rosenstock, I. M. Strecher, V. J., & Becker, M. H. (1988). Social learning theory and the health belief model, Health Education Quarterly, 15(2), 175-183.
Rosenthal, R. (1991). Meta-analytic procedures for social research. Newbury Park, CA: Sage.
Smith, M. C., & Stullenbarger, E. (1989). Meta-analysis: An overview. Nursing Science Quarterly, 2, 114-115.
Smith, M. C., & Stullenbarger, E. (1991). A prototype for integrative review and meta-analysis of nursing research. Journal of Advanced Nursing, 16(11), 1272-1283.
Soeken, K. L. & Sripusanapan, A. (2003). Assessing publication bias in meta-analysis. Nursing Research, 52(1), 57-60.
Wang, H. H. (1998). A meta-analysis of the relationship between social support and well-being. Kaohsiung Journal of Medical Science, 14, 717-726.
Wolf, F. M. (1986). Meta-analysis: Quantitative methods for research synthesis. Newbury Park, CA: Sage.
註:「*」代表納入統合分析中之研究樣本。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2005-08-30起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2005-08-30起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw