進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200911142414
論文名稱(中文) 公共工程統包爭議仲裁之研究
論文名稱(英文) The Research Of Referring The Disputation Arising Out Of Public Construction On Turn-Key Basis to Arbitration
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 建築學系專班
系所名稱(英) Department of Architecture (on the job class)
學年度 92
學期 2
出版年 93
研究生(中文) 張德平
研究生(英文) Te-Ping Chang
學號 n7790138
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 123頁
口試委員 指導教授-陳耀光
口試委員-李復憲
口試委員-王振英
中文關鍵字 爭議  公共工程  統包  仲裁 
英文關鍵字 Disputation  Turn-Key Basis  Public Construction  Arbitration 
學科別分類
中文摘要   任何公共工程於履約過程中,或多或少,都會碰到爭議事件,當爭議發生時,除採協商方式解決外,應以仲裁方式解決爭議,較為省時、省事、省錢,所以仲裁之主要功能,在於當事人間可以很誠懇地面對工程風險所造成之損害及很快釐清責任歸屬,並解決工程糾紛,然而公共工程仲裁實施至今才十餘年,經分析,仲裁判斷結果,公部門在仲裁案中大多失利,鮮有勝算,且有不少之個案,經仲裁後,必須付出巨額之補償金,以致於近年來有不少公部門已捨仲裁模式,改採其他途徑解決爭議。
  本研究之重點,首先係從仲裁之理論研析,推演到仲裁制度之應用探討,次為就統包工程在履約過程中可能發生爭議之原因,從法律之觀點詳為分析與列舉,並就統包工程如不幸發生爭議時,如雙方當事人合意提付仲裁時仲裁判斷之種種效應分析與主張認定方式,並從現有之仲裁案例中,歸納研析出仲裁判斷結果,公理是否得以伸張,公部門在仲裁案中屢為失利之原因,最後研擬出相關之因應對策與機制,以供公部門主辦人員將來在從事統包工程履約時之參考依據,確實做到事前防範未然,減少爭議之發生,唯如不幸發生爭議,則雙方可以在公平、合理之契約基礎上,快速解決爭端,以達雙贏之目的。

英文摘要   There is inevitable that some disputations would occur through performance process of public construction. Where there is disputation, except for negotiation, it is more easy and more time and money saving by using arbitration as resolution. Therefore, the major purpose of arbitration is that parties can honestly face damages incurred by construction risk and shortly identify who should take responsibilities. However, the public construction arbitration has only been implemented for ten more years. According to the analysis of arbitration result, public departments failed in most arbitrarily cases and won very few cases, besides it is necessary to pay large amount of compensation in many cases after arbitration. Therefore, many public departments already gave up arbitration approaches and employ other methods to resolve disputations.
  The focus of this research is started from arbitration theory analysis, and then evolved to the application of arbitrational system, followed by the analysis and list of possible disputation causes through performance process of construction on turn-key basis from legal point of view. In addition, unfortunately if there is disputation of a construction on turn-key basis, through various effect analysis and judgment approaches if the parties agree to refer disputation to arbitration and by current arbitrational cases, we then conclude and study the arbitrational result by whether justice is developed and why public departments commonly failed in arbitrational cases. Finally, we planned counter strategies and systems to provide organizers in public departments the references of performing construction on turn-key basis and thereby certainly prevent problems in advance and reduce disputations. Only if there is still a disputation, both parties can speedily settle arguments based on fair and reasonable contract basis and reach win-win situation.

論文目次 中文摘要 ………………………………………Ⅰ
英文摘要 ………………………………………Ⅱ
誌謝 ……………………………………………Ⅲ
目錄 ……………………………………………Ⅳ
表、圖目錄 ……………………………………Ⅶ

第一章緒論 ……………………………………1
 1-1研究動機與目的…………………………1
 1-2研究內容與範圍…………………………2
 1-3研究方法與流程…………………………3

第二章理論與文獻回顧 ………………………5
 2-1仲裁理論…………………………………5
  2.1.1沿革…………………………………5
  2.1.2仲裁制度……………………………8
  2.1.3仲裁之積極要件 …………………14
  2.1.4仲裁之法律屬性 …………………15
  2.1.5仲裁契約 …………………………16

 2-2仲裁法相關規定…………………………17
  2.2.1仲裁人之選定………………………17
  2.2.2仲裁人之獨立性與公正性…………19
  2.2.3仲裁程序……………………………21
  2.2.4仲裁判斷之執行……………………25
  2.2.5仲裁判斷之撤銷……………………28

 2-3統包理論…………………………………29
  2.3.1概述…………………………………29
  2.3.2定義…………………………………29
  2.3.3統包工程之特性……………………30
  2.3.4統包之執行架構……………………31
  2.3.5統包制度之優缺點…………………35
  2.3.6統包工程契約特性…………………37
  2.3.7統包工程之專案管理………………38
  2.3.8統包與傳統採購模式之比較………40

 2-4採購法相關規定…………………………43

 2-5工程爭議分析……………………………45
  2.5.1概述…………………………………45
  2.5.2爭議之特性…………………………45
  2.5.3爭議發生之原因……………………46
  2.5.4工程契約爭議之型態………………47
  2.5.5工程契約之爭議……………………49
  2.5.6工程契約遲延之爭議………………50
  2.5.7工程契約變更之爭議………………54

第三章統包工程之法律糾紛 …………………59
 3-1公共工程統包關係………………………59
 3-2要約之形成………………………………60
 3-3廠商承諾認定……………………………65
 3-4法律糾紛因子……………………………68

第四章統包仲裁之分析 ………………………74
 4-1連鎖效應分析……………………………74
  4.1.1仲裁庭之組成………………………74
  4.1.2仲裁判斷之特性……………………74
  4.1.3仲裁合議之效應分析………………75

 4-2聲請人主張之認定………………………80

 4-3相對人主張之認定………………………83

 4-4仲裁庭之判斷……………………………83

 4-5仲裁判斷之補救措施……………………86

 4-6公理是否得以伸張………………………87
  4.6.1仲裁判斷實務解析…………………87
  4.6.2仲裁判斷案例分析…………………90
  4.6.3從判斷依據看公理是否伸張………95

第五章案例分析 ………………………………97
 5-1案例簡介…………………………………97

 5-2聲請人主張………………………………98

 5-3相對人主張 ……………………………100

 5-4仲裁庭之組成 …………………………101

 5-5仲裁判斷之結果 ………………………102

 5-6案例檢討 ………………………………108

第六章結論與建議……………………………110
 6-1統包工程之發包機制 …………………110

 6-2公部門因應仲裁機制 …………………112

 6-3承包商因應仲裁機制 …………………115

 6-4建議 ……………………………………116

 參考文獻……………………………………119
參考文獻 一、中文書籍
1、王令麟,飛耀中的我國仲裁制度,中華民
國商務仲裁協會,1995。

2、王伯儉,工程糾紛與索賠實務,元照出版公
司,2002。

3、李永然,工程及採購法律實務Q&A,永然
文化出版公司,1999。

4、李家慶,<<工程爭議處理與法律責任>>,合
約管理與求償,台灣營建研究叢書,2002。

5、林俊益,法院在商務仲裁之角色,永然文化
出版公司,1996。

6、林俊益,仲裁法之實用權益,永然文化出版
公司,1996。

7、林苓慧,最有利標與統包,台灣營建研究院
,2002。

8、易力行、李宗熙,<<善用統包提昇工程時效
品質並降低工程成本>>,台灣營建研究院叢
書,2002。

9、何德操,<<工程合約管理與工程爭議之避免
>>,工程爭議處理,台灣營建研究院叢書,
2003。

10、范光群,<<仲裁庭之組織>>,仲裁法新論
,中華民國仲裁協會,1999。

11、洪貴參,<<仲裁之主張與前置程序之關
連性>>,工程仲裁案例選輯(Ⅰ),中
華民國仲裁協會,2000。

12、孫森炎,民法債編各論,三民書局,1979


13、唐國盛,政府採購法律應用篇,永然文化
出版公司,1998。

14、陳煥文,國際仲裁法專論,五南圖書出版
公司,1994。

15、陳煥文,仲裁法逐條釋義,崗華傳播事業
有限公司,2002。

16、張逎良,<<仲裁程序>>,仲裁法新論,中
華民國仲裁協會,1999。

17、黃鈺華,政府採購法解讀-逐條釋義,元
照出版公司,1999。

18、楊仁壽,法學方法論,三民書局,1986。

19、楊崇森,<<仲裁之基本概念>>,仲裁法新
論,中華民國仲裁協會,1994。

20、劉紹山,略述<<1958年紐約公約>>,涉
外仲裁與法律(第一輯),中國人民大
學出版社,1992。

21、劉鐵錚,國際司法論叢,三民書局,1994


22、鄭玉波,民法債編各讑,上冊,三民書局
,1982。

23、蔡守智,契約與規範,詹氏書局,2002。

24、藍瀛芳,國際商會之仲裁規則與聯合國
國際貿易法委員會之仲裁規則的比較要
點,商務仲裁論著彙編(第一輯),中
華民國商務仲裁協會,1998。

25、羅昌發,政府採購法與政府採購協定論
析,元照出版公司,2000。

26、工程仲裁案例選輯(Ⅰ)(Ⅱ),中華民國
仲裁協會,2000,2003。

二、學位論文
1、李盈達,工程仲裁之研究,東海大學法律
研究所,碩士論文,2002。

2、李志峰,公共工程統包契約規定之探討,
高雄第一科技大學,營建工程系,碩士論
文,2002。

3、李耀明,國軍軍事工程招標與履約爭議防
制及處理之研究,國防大學中正理工學院
,軍事工程研究所,碩士論文,2002。

4、吳銜桑,污水下水道工程統包採購策略研
究-以高雄市用戶接管建設計畫為例,高
雄第一科技大學,營建工程,碩士論文,
2001。

5、吳家德,公共工程仲裁制度應用之研究,
高雄第一科技大學,營建工程系,碩文論
文,2003。

6、何應朋,政府採購法爭議處理程序之研究
,國防管理學院,法律研究所,碩士論文
,2000。

7、邱寶弘,仲裁判斷之司法監督,輔仁大學
法律學系,碩士論文,2002。

8、林文盛,公共工程統包制度之研究,台灣
技術學院,碩士論文,1994。

9、林裕修,需求規範訂立及其變動影響在公
有建築以統包方式辦理之研究,朝陽科技
大學,碩士論文,2002。

10、林家煌,公共工程統包專案設計管理之研
究,台灣大學,土木工程研究所碩士論文
,2003。

11、黃鈺華,國際商務仲裁中之法律適用問題
,台灣大學法律研究所,碩文論文,1986。

12、黃秋田,仲裁判斷準據之研究,文化大學
法研所,碩士論文,2001。

13、黃俊通,政府採購法下工程統包之研究,
國防管理學院,法律研究所,碩士論文,
2002。

14、陳世銘,建築工程設計與施工結合制度之
研究,台灣科技大學,碩士論文,1995。


15、陳柏宏,工程技術顧問參與統包工程之探
討,高雄第一科技大學,營建工程系,碩
士論文,2002。

16、陳國書,公共工程履約爭議處理之研究,
中山大學企管系,碩士論文,2003。

17、游瑞榮,台北捷運工程糾紛仲裁研究,台
灣大學,土木研究所碩士論文,2002。

18、楊英君,公共工程履約爭議處理制度之研
究,台科大學營建工程技術研究所,碩士
論文,1999。


19、董其鈞,案例式推理應用於營建工程爭議
調節之研究,交通大學,碩士論文,2000


20、廖深利,以統包及專業營建管理為基礎之
公有建築工程採購策略之探討-以南投縣
政府新建辦公大樓為例,朝陽科技大學,
營建工程系,碩士論文,2001。

21、廖宗盛,公共工程統包制度執行問題研析
改進對策之研究,台灣大學,土木工程研
究所,博士論文,2002。

22、蔡登峰,台灣地區大型垃圾焚化廠統包工
程績效之研究,高雄第一科技大學,營建
工程系,碩士論文,2000。

23、蔡國龍,統包策略運用於新市鎮公共工程
之研究,中華大學土木工程系,碩士論文
,2002。

24、藍秉強,由木柵捷運工程仲裁案論工程遲
延免責約款及風險分配,東吳大學法律研
究所,碩士論文,1995。

25、顧美春,工程契約風險分配常見爭議問題
之研究,交通大學科技法律研究所,碩士
論文,2003。


三、中文期刊與論文集
1、吳光明,論「仲裁庭之組織」,仲裁季刊,
第53期,1999。

2、李得璋,公共工程統包制度之推動,營建工
程統包制度研討會,P.2,2000。

3、李家慶,論工期展延之索賠-兼論棄權條款
之效力,台灣營建研究院,P45-58,2003。

4、林俊益,我國商務仲裁制度之檢討,法務部
研討會實錄,1994。

5、林美惠,營建工程爭議索賠探索(1)(2)技師
月刊,第23、25期,P.11-13、 P.13-17,2002


6、胡偉良,由工程仲裁談法律與工程實務,2003,
www.cemail2.ce.ntu.edu.tw

7、洪明瑞,從「機關辦理工程委託專案管理廠商
詳選及計費辦法」研討專案管理制度,中興工
程,2000。

8、保羅,一件真正統包的土木工程實例,中興工
程第31期,1991。

9、黃正宗,兩岸經貿活動中調解、訴訟與仲裁功
能的比較研究,仲裁季刊第66期P.89-108,20
02。

10、張庭禎,國際商務仲裁制度下之研究(下),軍法
專刊,第42卷第五期,P.20,1996。

11、劉華垂,仲裁法立法經過與妥旨,全國律師第22
期,1998。

12、藍献林,論商務仲裁判斷之撤銷,仲裁法論叢書
(一)P.68,1988。

13、藍瀛芳,工程爭議仲裁,商務仲裁,第39期P.68-
71,1995。

14、藍秉強,工程契約爭議解決制度之評議,2003,
www.cemail2.ce.ntu.edu.tw

15、蕭家進,公共工程爭議處理之省思,現代營建第
260期P.65-70,2001。

16、蘇錦江,營建糾紛仲裁來解套,法律與你,第64
期P.83-87,1999。

17、羅明通,科技法律研討會論文集,P.309-318,
2003。


四、英文書籍
1、Julian D.M.Lew,Applicable Law in International
Commercial Arbitration,1987。

2、Mauro Rubino-Sammartano,International
Arbitration Law and Practice,2nd Editiion,
2001。

五、中華民國仲裁協會仲裁判斷
1、八十五年商仲麟聲愛字第一○二號仲裁判斷。

2、八十八年商仲聲愛第七十一號仲裁判斷。

3、八十八年仲聲忠字第一三一號仲裁判斷。

4、八十九年仲聲信字第一一一號仲裁判斷。

5、九十一年仲雄聲義字第○○三號仲裁判斷。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2005-08-09起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2005-08-09起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw