進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200911034470
論文名稱(中文) 臺灣選舉與財政政策關係之研究--以中央政府為例
論文名稱(英文) The Relationship of Taiwan Election and Fiscal Policy : The Case of Cental Goverment
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治經濟學研究所專班
系所名稱(英) Graduate Institute of Political Economy
學年度 92
學期 1
出版年 93
研究生(中文) 吳士雄
研究生(英文) wu shr-shiung
學號 u1789106
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 62頁
口試委員 口試委員-丁仁方
口試委員-潘治民
指導教授-王慶輝
中文關鍵字 選舉  政治預算循環  財政政策 
英文關鍵字 election  political budget cycle  fiscal policies 
學科別分類
中文摘要 本文旨在探討臺灣民主化後1987年至2002年之總統、立法委員選舉與中央政府財政政策之關係,以中央政府年度預算總支出、教育科學文化支出、經濟發展支出、社會福利支出、稅課收入等為預算變數,利用統計複回歸模型並輔以圖形分析,實證總統與立法委員選舉期間中央政府預算是否存在「政治預算循環」現象,實證結果發現:
一、 立法委員選舉並未存在「政治預算循環」現象。
二、 年度預算總支出、教育科學文化、經濟發展、社會福利等支出在總統選舉年有增加的趨勢。
三、 我國預算編製仍著重於未來一年度預算收入與支出之估算,對於未來的收支趨勢,較缺乏中、長程之規劃。
上述實證結果,對政策制定有較大影響力之立法委員選舉,並未存在「政治預算循環」現象,而臺灣民主化後兩次總統選舉,實證結果存在「政治預算循環」現象,本文認為其最主要的理由,乃是兩者選舉性質之差異,立法委員選舉無關政權更替,而總統選舉卻影響政權的存續。
英文摘要 This research aims to explore the relationship between the elections of the president and legislators through the years of 1987~2002 after the democratization of Taiwan and the fiscal policies of the central government. We used the total annual revenue and spending of the central government, expenditure on education, sciences and culture, expenditure on economic development, expenditure on social welfare, revenues from taxes, etc. to serve as the variables of the budget. We then used the statistical multi-regression model, complimented with graphic analysis, to prove whether the phenomenon of the “political budget cycle” did exist during the presidential election and the election of the legislators. We found from the actual evidence that:
一、 No “political budget cycle” was observed in the election of the legislators
二、 The total annual revenue and spending of the central government, expenditure on education, sciences and culture, expenditure on economic development, expenditure on social welfare, etc. shared in common the tendency of increase in the years of presidential elections.
三、 Budget planning in this country emphasized on one-year revenue and expenditure. There is not much mid-term or long-term planning in terms of future governmental income.
The above evidences showed that the “political budget cycle” does not exist in the election of the legislators who have greater influence in policy-making. However, the phenomenon of “political budget cycles” exist in the two presidential elections after Taiwan was democratized. This research shows the main reason behind this phenomenon is the differences in nature of the elections. The election of the legislators has nothing to do with the shifting of political power, while the presidential elections are concerned with the sustainability of a political administration.
論文目次 目 錄

第一章 緒論----------------------------------------------------------1
  第一節 研究動機-----------------------------------------------------1
第二節 問題研究-----------------------------------------------------3
第三節 研究限制-----------------------------------------------------5
第四節 章節安排-----------------------------------------------------5
第二章 文獻回顧------------------------------------------------------7
第一節 政治景氣循環相關理論-----------------------------------------7
第二節 實證文獻探討--------------------------------------------------10
第三章 臺灣民主化與中央選舉回顧-------------------------------------15
第一節 臺灣民主化過程-----------------------------------------------15
第二節 臺灣的中央選舉-----------------------------------------------16
第四章 研究方法------------------------------------------------------20
第一節 變數選取與定義-----------------------------------------------20
第二節 實證模型與資料來源-------------------------------------------25
第五章 實證結果分析--------------------------------------------------28
第一節 立法委員選舉財政政策工具實證結果-----------------------------28
第二節 總統選舉財政政策工具實證結果---------------------------------36
第三節 實證結果與圖形分析-------------------------------------------43
第六章 綜合分析與檢討------------------------------------------------48
第一節 為何立法委員選舉不存在「政治預算循環」現象-------------------48
第二節 總統選舉「政治預算循環」現象分析-----------------------------50
第七章 結論與建議----------------------------------------------------53
第一節 結論---------------------------------------------------------53
第二節 建議---------------------------------------------------------54
參考文獻 參考文獻:
一、專書
1.丁仁方,王慶輝編著:《政府與企業》,(台北縣,國立空中大學,二版,2001年)。
2. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏:《經濟學─理論與實際,下冊》,(台北市:翰蘆圖書,1995年11月,三版)。
3. 高安邦:《政治經濟學》,(台中市,五南出版社,初版,1997)。

二、期刊論文
1. 李孟霞:《解嚴後選舉與經濟政策關係之探討》,國立成功大學政治經濟研究所碩士論文,1997年。
2. 張慈佳:《政治景氣循環現象對房地產價格影響之研究》,國立政治大學地政學研究所博士論文,2001年。
3. 簡文政:《政治景氣循環》,國立中山大學經濟學研究所碩士論文,2001年。
4. 章國良:《台灣之選舉與總體政策循環》,國立中山大學經濟學研究所碩士論文,2001年
5. 丁仁方:〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉,收錄於:《政治科學論叢》第10期,(台北市,台灣大學政治系,1999年6月),頁59-82。
6. 丁庭宇:《社會經濟發展與投票行為》,(台北市,桂冠出版社,1992年9月)。
7. 于宗先、王金利:《台灣泡沫經濟》,(台北市,中國經濟企業研究所,1998年)。
8. 王甫昌:〈台灣反對運動的共識動員:1979至1989兩次挑戰高峰的比較〉,收錄於:《台灣政治學刊》第1期,(台北市,台灣政治學會,1996年7月),頁129-209。
9. 王金壽:〈國民黨候選人買票機器的建立與運作〉,收錄於:《台灣政治學刊》第2期,(台北市,台灣政治學會,1997年12月),頁3-62。
10. 王振寰:〈地方派系的過去,現在和未來〉,《國策》國策專刊,(台北縣,國策研究院文教基金會,1998年2月16日),頁6-8。
11. 王業立:〈選舉、民主化與地方派系〉,《選舉研究》第5卷第1期,(1998年5月),頁77-94。
12. 王鼎銘:〈政策認同下的投票效用與選擇:理性選擇理論在2001年選舉之應用〉,2002年台灣政治學會年會暨「全球化與台灣政治」學術研討會,嘉義,2002年12 月 15 日。
13. 傅彥凱:〈民主政治下的經濟政策制定--政治景氣循環理論之分析〉,《中國行政評論》第11卷第3期(2002年6月), 頁139-163 。
14. 傅彥凱:〈地方政治預算之實證研究:以台灣省縣市長選舉為例〉,《行政暨政策學報》第35期(2002年12月), 頁137-167 。
15. 張瑞真:〈地價稅基與公共設施政治景氣循環之研究--以臺灣省二十一個縣市為例〉,《科技學刊》第9卷第3期(2000年7月),頁215-221。
16. 黃上紡:〈選舉性經濟循環與經濟選票競逐〉,《美歐月刊》第11卷第12期(1996年12月),頁134-157。
17. 黃上紡:〈選舉與經濟--政治性景氣循環〉,《美歐月刊》第11卷第5期(1996年5月),頁51-66。
18. 黃英哲:〈政治景氣循環—臺灣地區實證分析〉,《健行學報》第14期(1984年),247-256。
19. 蘇彩足:〈民主化對於政府預算決策的衝擊與因應之道〉,《行政管理論文選輯第十四輯》,(台北市),頁344-345。
20. 田弘茂:《大轉型:中華民國的政治和社會變遷》,(台北,時報文化,1989年)。
21. 何東皓:〈政黨競爭與公共支出關係之檢討〉,《中山人文社會科學期刊》,(1997年12月),頁91-126。
22. 吳文程:〈臺灣政治轉型理論的分析架構的探討〉,《東吳政治學報》,第4期,(1995年),頁135-183。
23. 吳乃德:〈社會分岐和政黨競爭 解釋國民黨為何繼續執政〉,收錄於:《中央研究院民族研究所集刊》第78期,(1994年),頁101-130。
24. 吳乃德:〈檳榔和托鞋,西裝及皮鞋:台灣階級流動的族群差異及原因〉,收錄於:《台灣社會學研究》第1期,(1997年12月),頁137-167。
25. 吳行健:〈國民黨、民進黨、新黨中央黨部報紙廣告內容分析1997縣市長選舉個案研究〉,收錄於:《民意 策略 廣告與選舉預測論文集》,(台北,世新大學民意調查中心,2000年5月)。
26. 吳惠林、謝宗林:〈選舉症候群如何了〉,《經濟前瞻》,(1995年9月),頁31-35。
27. 吳敦義:(前高雄市長,現任立法委員)在「新聞駭客News 98」節目中接受訪問時的發言,2003年1月3日11:30 PM衛視中文台。
28. 胡佛,陳德禹,朱雲漢,洪永泰,張佑宗:《投票行為與選舉實務的評估─第四屆立法委員選舉的分析》,(台北,中央選舉委員會,2001年8月)。
29. 胡佛,陳德禹,陳明通,林佳龍:《選民的投票行為─民國75年增額立法委員選舉的分析》(台北,中央選舉委員會,1990年6月)。
30. 胡佛:〈台灣威權政治的傘狀結構〉,《二十一世紀》第5期,(1991年6月),頁36-40。
31. 胡佛:《政治學的科學探究(三):政治參與與選舉行為》,(台北市,三民,1998年1月)。
32. 彭堅汶:〈民主之選擇行為與台灣的政治發展〉,《中山社會科學期刊》,(1993年2月),頁211-251。
33. 陳明通:〈政治體系變遷與選舉行為:民國八十二年縣市長選舉的分析,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC-83-0301-H002-95)〉,台北,台灣:行政院國家科學委員會。
34. Nordhaus, W. D, “The Political Business Cycle” ,Review of Economic Studies, vol.42,1975,pp.169-190.
35. Alesina,A,“Macroeconomic Policy in a Two-Party System as a Repeat Game” Quarterly Journal of Economics,vol.102,1987,pp.651-678.
36. Alesina,A , G.D.Cohen and N.Roubini,“Macroeconomic Policy and Election in OECD Democracies”NBER Working Paper 3830
37. Hibbs,D,“Political Parties and Macroeconomic Policy”,The American Science review,vol.71,pp.146-148
38. David Lowery,“The Keynesian and Political Determinants of Unbalanced Budgets:U.S. Fisical Policy from Eisenhower to Reagan”
39. Ludger Schuknecht:“Political Business Cycles and Fiscal Policy in Developing Countries”,KYKLOS,.vol.49-1996-Fasc 2,pp.155-170
40. William F.Shughart II and Robert D.Tollison,“Legislation and Political Business Cycles”,KYKLOS.vol.38-1985-Fasc 1,pp.43-59
41. Bylng Hee Soh,“Political Business Cycles in Industrialized Democratic Countries ”,KYLOS,vol.39-1986-FASC.1, pp.31-46
42. Mullineux, A. W,“The Business Cycle after Keynes: A Contemporary Analysis”,(Whestsheaf Books LTD), 1984, pp.48-51
43. Kell, M. W,“Is the Political Business Cycles Really Dead ?”,Southern Economic Journal, vol.55, 1988,pp.86-99
44. Price, S,“Political Business Cycles and Macroeconomic Credibility”,A Survey, Public Choice,vol. 92 ,1997,pp. 407-427.
45. Schultz, K. A, “The Politics of the Political Business Cycle”, British Journal of Political Science, vol.25, 1995, pp. 79-99.
46. Carlsen, F,“Opinion Polls and Political Business Cycles: Theory and Evidence for the United States”, Public Choice ,vol. 92,1997,pp. 387-406
47. Price, S, “Comment on the Politics of the Political Business Cycle”, British Journal of Political Science, vol.28,1998,pp. 201-210
48. Rogoff, K, “Equilibrium Political Budget Cycles”, The American Economic Review, vol.80,1990,pp. 21-36
49. Alesina, A., Cohen, G. D. and Roubini, N, “Electoral Business Cycle in Industrial Democracies ”,European Journal of Economy, vol. 9, 1993,pp. 1-23.
50. Yoo, K. R, “Intervention Analysis of Electoral Tax Cycle The case of Japan”, Public Choice,vol. 96, 1998,pp. 241-258.
51. Heckelman, J. C. and Berument, H,“Political Business Cycles and Endogenous Elections”, Southern Economic Journal, vol 64, 1998,pp.987-1000
52. chler, U,“On Political Business Cycles with Endogenous Election Dates”, Journal of Public Economic, vol. 17, 1982, pp.111-117.
53. McCallum, B. T,“The Political Business Cycle: An Empirical Test”, Southern Economic Journal, vol.44, 1978, pp. 504-515.
54. Mullineux, A., Dickinson, D. G. and Peng, W,“Business Cycle: Theory and Evidence” (Blackwell), 1993, pp. 84-119.
55. Reid, B. G,“Endogenous Elections, electoral budget cycles and Canadian Provincial Governments”, Public Choice, vol. 97, 1998, pp.35-48.
56. Alt, J. E., “Political Economics ”,(Berkeley, Calif.: University of California Press.),1983
57. Barberis, N.; Shleifer, A.; and Vishny, R., “A Model of Investor Sentiment” , Journal of Finance, vol.49,1998, pp.307-343.
58. Berger, H., and Woitek, U., “Searching for Political Business Cycles in Germany” (Public Choice)vol.91, 1997,PP.179-197.
59. Brueckner, J. K., “Property Values, Local Public Expenditure and Economic Efficiency,”, Journal of Public Economics, vol.11, 1979, PP.223-245.
60. Capozza, D. R. and Seguin, P. J., “Expectations, Efficiency, and Euphoria in the Housing Market”, Regional Science and Urban Economics,vol.26,1996, PP.369-386.
61. Carlsen, F., “Opinion Polls and Political Business Cycles: Theory and Evidence for the United States.” ,Public Choice,vol.92,1997,PP.387-406.
62. Case, K. E., and Shiller, R. J., “The Efficiency of the Market for Chappell, D., and Peel, D. A., “On the Political Theory of the Business Cycle.” Economics Letter,2,1979, PP.327-332.
63. Clark, W. R.; Reichert, U. N.; Lomas, S. L.; and Parker, K. L., “International and Domestic Constraints on Political Business Cycles in OEDC Economies.” International Organization,vol.52,1998, PP.87-120.
64. De Bartolome, C. A M., “Equilibrium and Inefficiency in a Community Model with Peer Group Effects” Journal of Political Economy ,98:,1990. PP.110-33.
65. Frey, B. S., and Schneder, F., “An Empirical Study of Politico-Economic Interaction of United States.”,Review of Economics and Statistics, 60,1978,PP.174-183.
66. “An Econometric Model with an Endogenous Government Sector.”, Public Choice, vol.34,1979:,PP.29-43.
67. Grier, K. B., “Presidential Elections and Federal reserve Policy: An Empirical Test.”, Southern Economic Journal,vol.54:,1978, PP.475-486.
68. Hecklman, J. C. and Berument, H. “Political Business Cycles and Endogenous Elections.” ,Southern Economic Journal, vol.64,1998,:PP,987-1000.
69. Heckelman, J. C. and Whaoles, R. (1996), “Political Business Cycles Before the Great Depression.”, Economics Letters, vol.5: 1996,PP.247-251.
70. Ito, T., and Park, J. H., “Political Business Cycles in the Parliamentary System.”,Economics Letters, 27,1988, PP.233-238.
71. Jonsson, G., “Monetary Politics and Unemployment Persistence.”, Journal of Monetary Economics,39 ,1997,PP.303-325.
72. Kmenta, J., “Elements of Econometrics.”,(Ann Arber, Michigan: The University of Michigan Press), 1997
73. Lachler, U., “On Political Business Cycles with Endogenous Election Dates.” , Journal of Public Economics, vol.17,1982,PP.111-117.
74. Macallum, B. T. “The Political Business Cycle: An Empirical Test.” ,Southern Economic Journal, vol.44 ,1978,:PP.504-515.
75. MMay, A. M., “The Political Business Cycle: An Institutional Critique and Reconstruction.”, Journal of Economic Issues, 21,1987, PP.713-722.
76. Parks, R. W., “Efficient Estimation of a System of Regression Equations when Disturbances Are both Serially and Contemporaneously Correlated.”, American Statistical Association Journal, 1967, PP 500-509.
77. Portney, P. R. and Sonstelie, J. C., “Profit maximizing communities and the theory of local public finance.” ,Journal of Urban Economy,5 ,1978, PP.263-277.
78. Rogoff, K., and Sibert, A., “Elections and Macroeconomic Policy Cycles.”, Review of Economic Studies, vol.55:1988 ,PP.1-16.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2005-02-05起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2007-02-05起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw