進階搜尋


 
系統識別號 U0026-0812200910351033
論文名稱(中文) 收養要件之評析與前瞻
論文名稱(英文) none
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 法律學系
系所名稱(英) Graduate Institute of Legal Sciences
學年度 91
學期 1
出版年 92
研究生(中文) 黃雅琴
研究生(英文) Ya-Chin Huang
學號 u2688104
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 158頁
口試委員 召集委員-鄧學仁
指導教授-郭振恭
口試委員-簡良育
中文關鍵字 特別養子女制度  法院許可制  共同收養  虛偽收養  收養要件  收養制度  子女最佳利益 
英文關鍵字 none 
學科別分類
中文摘要   本文的論述重點在於現行收養制度中關於收養要件之評析,並由實務上發生之案例,展開收養要件之檢討。由於開放大陸人民來台依親後,台灣地區人民收養大陸地區人民案例明顯增加,以繼承財產為目的之收養,實務上屢見不鮮,惟此種虛偽收養,是否符合收養要件,法律上效力為何,為本文探討之內容;再者,目前實務上最常見之實為收養但謊報為親生或實為親生但謊報為收養之情形,應如何定位其親子關係,本文亦一併論述。

  在第二章,本文將對現行收養要件一一作評析,分析適用各個收養要件時所衍生的法律問題,包括:虛偽收養之效力為何(收養合意之評析)、大法官會議第502號解釋對於收養當事人年齡間隔之釋疑(收養當事人間須間隔二十歲之評析)、認領行為及收養行為交錯之問題(被收養人須非屬收養人之婚生子女或準婚生子女之評析)、能否收養配偶子女之配偶及能否隔代收養(近親及姻親收養之評析)、善意合法重婚下如何與配偶共同收養(夫妻共同收養之評析)、能否轉收養(一人不得同時被二人收養之評析)、夫妻可否同時被同一人收養(配偶被收養應得他方同意之評析)、及本生父母濫用同意權(監護人收養收監護人應得本生父母同意之評析)等問題。

  第三章參考日本、美國、法國及中國大陸等各國立法例中關於收養要件之規定,來觀察我國收養要件之修法趨勢,並介紹該各國立法例中可供我國參考之處。並於第四章就八十八年行政院與司法院函請立法院審議之「民法親屬編暨其施行法部分條文修正草案」中關於收養要件之草案規定加以評析,包括:收養當事人間年齡間格之問題、夫妻共同收養之例外、配偶收養應得他方同意之例外、父母對於收養同意權行使之限制、被收養人之同意權、法院許可制等。最後在第五章,除檢討現行收養要件之缺失外,並提供修正之建議,以作為未來立法之參考。
英文摘要 none
論文目次 第一章 緒論 1
  第一節 研究動機與問題意識 1
  第二節 研究範圍 2
  第三節 研究方法 3

第二章 我國現行收養要件之檢討 5
  第一節 收養制度之變遷 5
    第一項 收養概念之建立 5
    第二項 收養動機之變遷 9
  第二節 收養關係之成立 12
    第一項 收養之實質要件 12
    第二項 收養之形式要件 27
  第三節 收養關係所衍生之法律問題 32
    第一項 虛偽收養的問題 32
    第二項 夫妻共同收養之衍生問題 34
    第三項 轉收養及夫妻共同收養後終止收養的問題 39
  第四節 結語 41

第三章 近年來收養制度之修法趨勢 43
  第一節 各國立法政策之比較 43
    第一項 日本收養要件 43
    第二項 美國收養要件 62
    第三項 中華人民共和國收養要件 77
    第四項 法國收養要件 85
    第五項 各國收養要件之比較 92
  第二節 我國收養要件之修正趨勢 95
    第一項 我國舊法的收養要件(民國七十四年以前) 96
    第二項 我國現行民法收養要件(民國七十四年以後) 102
    第三節 結語 120

第四章 從收養要件考察現行收養事件及評析修法動向 125
  第一節 收養事件的實務現況問題 126
    第一項 收養程序中收養人死亡 126
    第二項 養子女被虛偽登記為婚生子女 128
    第三項 養子女最佳利益的認定依據 130
  第二節 對收養法修正草案之評析 133

第五章 結論與建議 143
  第一節 結論 143
  第二節 建議 147

參考文獻 151
參考文獻 〈中文部分〉
1.丁碧雲,兒童福利通論,正中書局,民國85年8月。

2.丁碧雲、沙依仁譯,社會工作概論,五南圖書公司,民國69年11月。

3.王仁雄,領養安置服務與社會工作,中華兒童福利基金會,民國72年5月。

4.王泰升,臺灣日治時代的法律改革,聯經出版公司,1999年4月。

5.司法院公報第42卷第5期,民國89年5月。

6.史尚寬,親屬法論,自版,民國53年11月。

7.民法親屬編修正草案初稿,司法行政部民法研究修正委員會,民國68年4月15日。

8.民法親屬編部分條文修正及民法親屬編施行法修正案〈下冊〉,立法院公報法律案專輯第79輯司法,立法院秘書處編印,民國74年9月。

9.白麗芳,收養制度與法規之探討,福利社會,第70卷,民國88年2月,第13-17頁。

10.白麗芳,美國之收養政策及實務,福利社會第65卷,民國87年2月,第22-24頁。

11.立法院公報,第74卷第38期院會紀錄,民國74年5月。

12.任國均,婚姻法通論,中國政法大學出版社,1998年10月。

13.余漢儀,收養困境篇─收養的展望篇,福利社會第65卷,民國87年4月,第9-11頁。

14.吳庚,行政法之理論與實用(增訂六版),自版,民國,89年9月。

15.吳明軒,試評民法親屬編修正草案初稿得失,政大法學評論,第20期,民國68年10月,第21-84頁。

16.李悌愷,日本法上特別收養制度之研究─間論我國收養法,輔仁大學法律學研究所碩士論文,民國80年6月。

17.李園會,兒童權利公約,自版,民國85年。

18.林秀雄,夫妻可否被同一人所收養,月旦法學雜誌第79期,民國90年12月,第14-15頁。

19.林秀雄,非婚生子女之收養,月旦法學雜誌第73期,民國90年6月,第12-13頁。

20.林秀雄,姻親收養之限制,臺灣本土法學第22期,民國90年5月,第101-104頁。

21.林秀雄,禁治產人之收養,臺灣本土法學雜誌第37期,民國91年8月,第152-153頁。

22.林秀雄,認領之無效與認領之否認─最高法院87年度台上字第2185號判決評析,臺灣本土法學雜誌第9期,民國89年4月,第76-85頁。

23.林俊益,中共一九九二年收養法之研究,軍法專刊,第41卷第8期,民國84年8月,第17-33頁。

24.林俊益,跨海收養─詳解海峽兩岸收養制度,永然文化出版公司,民國83年9月。

25.林俊益,臺灣地區人民收養大陸地區人民事件之研究,法律評論,第60卷第9、10期合刊,民國83年10月,第12-23頁。

26.林菊枝,中、日、德收養制度之比較研究,收錄於〈親屬法專題研究〉,國立政治大學法律學系法學叢書(十),民國71年3月。

27.林菊枝,論日本之新收養法(上),法學叢刊第137期,民國79年1月,第9-37頁。

28.林菊枝,論我國之新收養法,政大法學評論,第36期,民國76年12月。

29.林菊枝,親屬法新論,五南圖書公司,民國85年9月。

30.紀欣,美國家事法,五南圖書公司,民國91年5月。

31.法務部版,民法親屬編部分條文修正草案總說明,民國87年。

32.施綺雲,別居制度之比較研究,收錄於民法親屬繼承論文選輯,戴東雄主編,五南圖書公司,民國73年7月,第71-72頁。

33.施慧玲,論我國民法親屬編之修正方向與立法原則─由二十世紀的成果展望二十一世紀的藍圖, 中正大學法學集刊第3卷,民國89年7月,第163-221頁。

34.施靜芳,出養篇,福利社會第65卷,民國87年2月,第17-21頁。

35.陶彙曾,親屬法大綱,商務印書館,民國17年6月。

36.胡長青,中國民法親屬論,臺灣商務書局,民國53年4月。

37.胡國棟,我國新收養法之比較及實務研究,司法院77年研究發展項目研究報告,民國77年。

38.徐湛,親屬法新編,臺灣聯合書局,民國49年9月。

39.高鳳仙,親屬法─理論與實務,五南圖書公司,民國87年9月。

40.郭振恭,論虛偽之身分行為,國立台灣大學法學論叢,第25卷第1期,民國84年10月,第341-393頁。

41.陳炎棋,民法親屬,三民書局,民國73年1月。

42.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著,民法親屬新論(增訂三版),三民書局,民國91年10月。

43.陳榮宗,法院依法所為裁定之既判力,法學叢刊,第97期,民國第26-35頁。

44.陳育琦,夫妻共同收養之研究,輔仁大學法學碩士論文,民國79年6月。

45.張國勳,論收養制度中法院認可之效力,軍法專刊,第38卷第8期,民國81年8月,第26-37頁。

46.彭南元,美國現行收養法制之研究,警大法學論集第4期,民國88年3月,第347-378頁。

47.彭南元,美國訪視制度之最新發展,法學叢刊第169期,民國87年1月,第71-78頁。

48.彭南元,對美國一九九四年統一收養法之評析─兼論對我國收養法制之啟示,歐美研究第29卷第一期,民國88年3月,第158-178頁。

49.彭南元,論國際收養之新趨勢暨我國因應之道,法學叢刊第176期,民國88年10月,第17-31頁。

50.黃宗樂,收養制度與寄養制度,收錄於民法親屬繼承論文選輯,五南圖書公司,民國73年7月,第353-380頁。

51.黃宗樂,收養者與被收養者之年齡間隔及違反時之效果─司法院大法官會議釋字第502號解釋評析,臺灣本土法學雜誌第11期,民國89年6月,第61-64頁。

52.黃宗樂,婿養子及養子與養父母親生子女間的婚姻,臺灣本土法學第8期,民國89年3月,第121-124頁。

53.黃宗樂,親子法之研究,三民書局,民國69年,第300頁。

54.黃宗樂,關於海峽兩岸婚姻、收養及繼承法律問題之探討,台大法學論叢,第21卷第2期,民國81年8月,第297-360頁。

55.黃義成,論以未成年養子女利益為中心之收養法,國立中正大學法律學研究所碩士論文,民國91年1月。

56.楊與齡,收養之公力監督及養孫制度立法經緯,法令月刊,第42卷第11期,民國81年11月,第3-6頁。

57.葛義才,非訟事件法論,自版,民國84年。

58.潘怡君、韋淑娟、呂嘉瑄,中西收養服務之研究,兒童福利叢刊第2期,民國87年2月,第179-217頁。

59.蔡輝龍,論海峽兩岸親屬法制,五南圖書公司,民國83年11月。

60.蔡顯鑫,子女意見表明權之研究─以家族法為中心,收錄於黃宗樂教授六秩祝賀〈家族法編〉,學林出版,民國91年2月,第137-202頁。

61.鄭正忠、朱一平、黃秋田,法國民法,五南圖書公司,民國90年5月。

62.鄭麗燕,收養法令篇─由法律規定談收養制度,福利社會第65卷,民國87年4月,第5-8頁。

63.鄧學仁,日本特別養子制度立法之研究,收錄於親屬法之變革與展望,月旦出版公司,民國86年6月,第293-311頁。

64.鄧學仁,虛偽出生登記之親子關係─評最高法院八十八年度台上字第2318號判決,月旦法學雜誌第87期,民國91年8月,第236-241頁。

65.鄧學仁,論法院對收養所為認可之性質及裁定後之救濟,收錄於親屬法之變革與展望,月旦出版公司,民國86年6月,第243-263頁。

66.鄧學仁,論法院對收養所為認可之性質及裁定後之救濟,法學叢刊第142期,民國80年4月,第95-105頁。

67.鄧學仁,論善意收養失蹤兒童之效力,警學叢刊第26卷第6期,民國85年5月,第183-200頁。

68.鄧學仁,論確認親子關係存否之訴,收錄於親屬法之變革與展望,月旦出版公司,民國86年6月,第215-226頁。

69.駱叔君,國際收養法律問題之研究,臺灣大學法律學研究所,民國91年1月。

70.戴炎輝、戴東雄,中國親屬法,自版,民國77年10月。

71.戴炎輝、戴東雄,親屬法,自版,民國91年8月。

72.戴東雄,民法(身分法編),空中大學用書,民國90年2月。

73.戴東雄,民法親屬編修正後之法律疑問,元照出版,民國89年3月。

74.戴東雄,民法親屬編修正後法律解釋之基本問題─民法第一0七九條收養方法與法院認可,法學叢刊第138期,民國79年4月,第38-65頁。

75.戴東雄,論我國收養法之現代化,收錄於親屬法論文集,東大圖書公司,民國77年12月,第362-373頁。

76.戴東雄,親屬法實例解說,國立臺灣大學法學叢書編輯委員會,民國89年8月。

77.謝啟大,我國收養法修正芻議,國立臺灣大學法律學研究所,民國73年6月。

78.羅傳賢,立法程序與技術,五南圖書,民國86年7月。

79.蘇靖媛,養父母收養動機與收養安置方式之研究,輔英學報,民國81年12月,第92-107頁。

80.孙元华,婚姻繼承法新论,群众出版社,1992年5月。



〈外文部分〉
1.David M. Brodzinsky , Daniel W. Smith , Anne B. Brodzinsky,Children’s Adjustment to Adoption,1998,Sage Publications,ThousandOaks。

2.Dorothy Zietz,Child Welfare:/ Principles and Methods,Wiley Publications,1959,New York,P367。

3.Jean Kastell,Casework In Child Care,1998,Routledge,London。

4.Alfred Kadushin,Child Welfare Services(3thE.d),1980,New York,Macmillan Publishing Co. Inc. 。

5.Katarina Wegar,Adoption、Identify、and Kinship─The Debat over Sealed Birth Records,1997,Yale University New Haven and London。

6.Stephen Parker,〈The Best Interests of the Child Principle and Problems〉,The Best Interests of The Child-Reconciling Culture and Human Rights, Oxford :Clarendon Paperbacks,1994。

7.United States Children’s Bureau , Protecting Children in Adoption , Publication 345(Washington D.C. Government Printing Office,1955)。

8.久留都茂子,虛偽出生屆效力,收錄於現代家族法大系Ⅳ—親子,有斐閣,1979年。

9.久貴忠彥,現代家族法展開,一粒社,1990年6月。

10.大村敦志,家族法,有斐閣,1999年10月。

11.山本正憲,養子法研究Ⅱ(戶籍先例養子法),法律文化社,1988年。

12.山本正憲,養子法研究Ⅳ,法律文法社,1988年。

13.太田武男,親族法概說,有斐閣,1990年4月。

14.玉城肇,養子制度目的,現代家族法大系Ⅳ─親子,有斐閣,昭和36年5月,第261-280頁。

15.北川善太郎,親族‧相続,有斐閣,1994年2月。

16.石川恒夫,特別養子緣組要件,別冊家族法判例百選第五版,No.132,有斐閣,1995年1月,第98-99頁。

17.米倉明,特別養子制度研究,新青出版,1998年11月。

18.西村信雄,戰後日本家族法民主化〈下卷〉,法律文化社,1991年1月。

19.松倉耕作,血統訴訟論─親子確認新法理探,一粒社,1995年。

20.金汶淑,國際私法養子緣組效力─養子相続法地位,法學論叢第151卷第1號,平成14年4月,第94-119頁。

21.泉 久雄,親族法,有斐閣,1999年7月。

22.高森哉子=增成 牧=田中淳子,判例回展望─民法,法律時報第72卷第6號,西元1999年5月,第55-92頁。

23.細川清,改正養子法解說,法曹時報,第41卷第6號,1988年6月。

24.德田和幸,手続関与審理原則─人事訴訟手続改革,法律時報第74卷第11號,西元2002年10月,第44-49頁。

25.關於美國一九九四年統一收養法可參閱http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/fnact99/1990s/uaa94.pdf網站。

26.美國最高法院Quiloin v. Walcott,Caban v. Mohammed,Lehr v. Robertson 判決相關資料,引自網站
http://www.law.umn.edu/library/services/circulation
   /Reserve/LLSA/Disk13/FamilyLawOutline.html。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2003-02-10起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2003-02-10起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw