進階搜尋


   電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
(※如查詢不到或館藏狀況顯示「閉架不公開」,表示該本論文不在書庫,無法取用。)
系統識別號 U0026-0707202013184800
論文名稱(中文) 社會資本對長照2.0政策影響之研究:以高雄大昌社區為例
論文名稱(英文) The Impact of Social Capital on Long-Term Care 2.0 policy: A Case Study of Da Chang Community in Kaohsiung
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 政治學系
系所名稱(英) Department of Political Science
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 林妙如
研究生(英文) Miao-Ru Lin
學號 U16054081
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 77頁
口試委員 指導教授-丁仁方
口試委員-莊輝濤
口試委員-王光旭
中文關鍵字 社會資本  長照政策  社區研究 
英文關鍵字 social capital  Long-Term Care 2.0  community 
學科別分類
中文摘要 台灣推動長照政策至今將近二十年,時至今日,台灣的長照需求也面臨許多問題與挑戰。長照需求的推動不應淪為一種業務工作,隨著全球化與快速的科技進展,更應該伴隨著人口生活型態的改變、人口的特性等,結合在地老化的觀念,與整體社區照顧服務體系之發展,加上人力與醫療資源等外在成果,關注社區中所需要的長照需求,並重視所擁有的無形資產。

這樣的無形資產,被稱為「社會資本」,社會資本以研究人際網絡為核心,探討當中的互動與合作的元素,在這一、二十年來發展蓬勃,常被視作是解決人類社會長期發展問題的一個重要策略社會資本強調社會群體內產生的信任、規範和網絡關係,透過長照政策實施下,將此概念置於社區脈絡中,以社區居民網絡關係的建立,居民的彼此信任,並藉由團體合作制訂一套規範,提升社區C級巷弄長照站,讓居民們一同參與社區事務,共同解決社區問題。

本研究採取個案研究,以高雄市大昌社區為研究對象,在社區內發放500份問卷,最後回收205份有效問卷,以SPSS統計軟體進行分析,首先了解填寫問卷者的人口特質,接著了解人口特質與長照政策和社會資本間的關係,再以迴歸的方式分析社會資本因素與長照政策因素間的互動,最終在迴歸中再加入先前分析中顯著的人口特質,分析單一社區中,社會資本與長照政策之間如何相互作用,得到結果如下:

1.不同的人口特質分別對社會資本與長照政策有所影響,教育程度對社會資本之因素有顯著影響;另外居住時間、教育程度對長照政策之因素亦有影響。
2.社會資本與長照政策因素間有顯著的相互影響,但在本研究中並無法判別其先後順序,但可以驗證兩者間有正向關係。
3.最後,對於社會資本與長照政策間的研究發現,對台灣接下來的學術及實務方面提出相關的建議。
英文摘要 Taiwan has promoted the policy of Long-Term Care for nearly two decades. Today, the demand for long-term care in Taiwan also faces many problems and challenges. With globalization and rapid technological progress, it should be accompanied by changes in the lifestyle of the population and characteristics of the population. The development of the service system, coupled with external achievements such as human and medical resources, pay attention to the needs of long-term care in the community, and attach importance to the intangible assets that it has.

The purpose of this study was to establish a conceptual model of social capital and Long-Term Care 2.0. The specific objectives were as follows:

1. to understand the Kaohsiung city of Da Chang Community residents’ social capital and Long-Term Care 2.0.
2. to explore the relationships among residents’ socio-demographic characters, social capital and Long-Term Care 2.0.
3. to construct and validate the structural model among social capital and Long-Term Care 2.0, and then to examine the causal relationships among social capital and Long-Term Care 2.0.

A total of 205 valid questionnaires were collected through face-to-face survey from residents who live in the Kaohsiung city of Da Chang Community.

Establishing from the previous literature, we tested the conceptual model and found that social capital and Long-Term Care 2.0 showed significant variance were significant, but we not sure which one happened first.

論文目次 第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的5
第二章 文獻回顧10
第一節 長照政策10
第二節 社會資本理論13
第三節 社會資本的測量面向16
第四節 長照政策與社會資本互動關係20
第三章 研究方法24
第一節 研究架構與假設24
第二節 研究對象28
第三節 問卷設計30
第四節 資料分析方法33
第四章 研究結果35
第一節 研究樣本基本資料35
第二節 因素分析36
第三節 人口特質與社會資本差異分析38
第四節 人口特質與長照政策差異分析44
第五節 長照政策與社會資本相關迴歸分析50
第五章 發現與建議63
第一節 研究發現63
第二節 研究限制65
第三節 研究建議66
參考文獻68
附錄一:社會資本與長照政策關係調查問卷74
參考文獻 一、中文部分
(一)專書
邱皓政,2010,《量化研究與統計分析-SPSS(PASW)資料分析範例》,台北:五南,第五版。
陳恆鈞,2002,《治理互賴理論與實務》,臺北:商鼎。
陳恆鈞,2012,《治理互賴理論與實務》,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
陳淑芬 鄧素文,2010,〈台灣長期照護服務體系之發展〉,《護理雜誌》57(4)。
羅秀華、黃琳惠,2009,《台北都會的社區照顧關懷據點:社區、宗教與專業力的結合實踐》,臺北:松慧有限公司。
(二)期刊
王中天,2003,〈社會資本 (Social Capital):概念、源起、及現況〉,《問題與研究》,42(5),139-164。
王仕圖,2013,〈非營利組織在社區照顧服務的協調合作:以社區照顧關懷據點為例〉,《臺大社會作工學刊》,27:187-189。
王雲東,2005,〈台灣地區社區老人醫療服務使用率影響因素之研究-一個健康資本模型應用的初探〉,《社區發展季刊》,110:216-229。
吳舜堂、陳欽雨,2017,〈高齡長者社會支持、社會參與與活躍老化關係之研究〉,《福祉科技與服務管理學刊》,5(4):331-352。
吳鄭善明,2015,〈社區照顧關懷據點老年人社會支持與生活品質之關係研究〉,《靜宜人文社會學報》,9(2):1-40。
呂寶靜,2000,〈老人朋友網絡支持功能之初探〉,《社會政策與社會工作學刊》,4(2),43-89。
李世代,2013,長期照護與照顧(護)管理,《社區發展季刊》,141:141-160。
李易駿,2017,〈小型長照服務單元的利基與挑戰:「巷弄長照站」的專業服務與籌辦想像〉,《台灣社區工作與社區研究學刊》,7(2):183-198。
卓春英、鄭淑琪,2010,〈高雄市社區照顧關懷據點老年人參與服務現況:以社會品質觀點〉,《社會發展研究學刊》,7:31-58。
林南,2004,〈教育制度與社會資本〉,《教育研究集刊》,50(4):1-16。
邱泯科、林伶惠,2010,〈以竹苗照顧關懷據點為例探討我國老人社區式服務模式〉,《社區發展季刊》,129,392-409。
桂勇、黃榮貴,2008,〈社區社會資本測量-一項基於經驗數據的研究〉,《社會學研究》,北京:中國社會科學院,3:122-142。
高家常、林沛綺、黃惠滿、林佑樺,2013,〈參與社區關懷據點之長者身體活動與生活品質關係之探討〉,《護理暨健康照護研究》,9(2):157。
張君如、李敏慧、蔡桂城,2008,〈休閒參與對銀髮族社會支持、自覺健康狀況、生活效能之影響-以台中市長青學苑老人為例〉,《長榮運動休閒學刊》,152-161
陳淑芬 鄧素文,2010,〈台灣長期照護服務體系之發展〉,《護理雜誌》57(4)。
陳靜誼,2007,《社區居民社區意識及對社區總體營造認知關係之研究-以高雄市河堤社區為例》。
黃協源、劉素珍、莊俐昕、林信廷,2011,〈社區社會資本的促成、阻礙因素及其發展策略:社區領導者觀點之分析〉,《行政暨政策學報》,台北:台北大學公共行政暨政策學系,52:87-13。
黃協源、劉素珍、莊俐昕、林信廷,2011,〈社區社會資本與社區發展關聯性之研究〉,《行政暨政策學報》,台北:政治大學公共行政學系,34:29-75。
黃松林、汪中華、楊秋燕,2012,〈社區照顧關懷據點服務與社區生活滿意度之探討:以彰化縣據點為例〉,《社會發展研究學刊》,11:91。
黃源協、劉素珍,2009,〈社會資本對台灣社區發展之政策意涵〉,《行政暨政策學報》,台北:台北大學公共行政暨政策學系,48:155-192。
謝聖哲,〈從社區照顧關懷據點到巷弄長照站:挑戰與困境〉,《台灣社區工作與社區研究學刊》,8(1):1-34。
簡慧娟,2017,〈長照2.0新作為前瞻、創新、整合-老人社區照顧政策〉,《國土及公共治理季刊》,5(3)。
龔聘惠,2014,《社區老人社會網絡與社會支持之研究-以參與臺南市啟智社區與沙灘社區推動的社區照顧服務活動的老人為例〉,《社區發展季刊》,147:317-334。
(三)網路資源
內政部,2017,照顧服務便民入口網站-社區照顧關懷據點,臺北:內政部。
(四)政府文件
行政院,2015,《高齡社會白皮書(核定本)》。
高雄市政府社會局,2019,《2019年度社區整體照顧服務體系C級巷弄長照站服務提供單位一覽表》。
衛生福利部,2016,《長期照顧十年計畫 2.0 (106-115 年)(核定本)》。
衛生福利部,2018。
(五)會議專刊或專題研討會論文
呂寶靜,2015,〈活力老化與社區服務模式之發展〉,高齡照顧研討會,桃園:社會局。
劉慧俐、楊明仁、張漢弘,2007,〈社會資本與地區剝奪對老人存活狀況的影響〉,台灣社會福利學會研討會論文。台北:台灣社會福利學會。
(六)碩博士論文
王雅鈴,2009,〈台灣老人的社會資本與家庭結構對其健康及醫療資源使用的影響〉,南華大學社會學研究所碩士論文。
江福興,2004,《以社會資本觀點探討國內製造業員工之人格特質與工作價值觀對其工作績效之影響》,成功大學企業管理研究所碩士論文。
林玲伊,2005,《國民中學社會資本現況之研究》,國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班論文。
張其鈺,2002,《社會資本與家庭結構對健康及醫療資源利用之影響-台灣地區老人之實証研究》,中央大學產業經濟研究所碩士論文。
傅嘉瑜,2005,《高齡者社團參與類型、參與程度與生活滿意度關係之研究》,政治大學社會學研究所碩士論文。
楊玉鈴,2013,《社會資本與社區發展關係探究-以台南市長榮社區為例》,成功大學政治經濟所碩士論文。
楊賢惠,2008,《非營利組織領導藝術之研究-以五位女性領導人為例》,南華大學非營利事業管理研究所碩士學位論文。
蘇琬玲,2007,《退休教師社會參與與老化態度關係之研究》,國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。

二、西文部分
Aday, L. A., & Andersen, R.(1974). A. Framework for the study of access to medical. Health Services Research, 9(3), 208-220.
Andersen, R. (1968). A behavioral model of families' use of health services., University of Chicago, (25).
Belliveau, J. W., D. N. Kennedy, Jr., et al. (1991). Functional mapping of the human visual cortex by magnetic resonance imaging, Science 254(5032):716-9.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital, In: Richardson, J., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Westport, CT: Greenwood, 241–58.
Bourdieu, P. (1997).The Forms of Capital, in: A. Halsey, H. Lauder, P. Brown & A. Stuart Wells (Eds.), Education: Culture, Economy and Society, Oxford: Oxford University Press, 46-58.
Coleman, J. C. (1994). Family, school, and social capital. In T. Husen & T. N. Postlethwaite (Ed.), International encyclopedia of education. Oxford: Pergamon Press.
Coleman, J. C. (1998).Foundations of Social Theory, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Colombo, F. and Oderkirk, J. (2014).Intelligent health system management is crucial to delivering care in ageing populations, in Healthy Ageing in Europe , The European Files, 28-29
Corney, G., & Reid, A. (2007), Student teachers’ learning about subject matter and pedagogy in education for sustainable development, Environ- mental Education Research, 13(1), 33-54
Gay, L. R., Mills, G. E., & Airasian, P. (2009). Educational research: Competencies for analysis and applications (9th ed.), Upper Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.
Halpern, D. (2005), Social Capital, Cambridge Polity Press.
Harpham, T., E. Grant, and E. Thomas (2002), Measuring Social Capital within Health Surveys: Key Issues. Health Policy and Planning, 17(1), 106–111.
Kane, R. A. and Kane, R. L. (1987), Long-Term Care: Principles, Programs, and Policies. New York:Springer
Kaplan, M. S., Newsom, J. T., McFarland, B. H., & Lu, L. (2001). Demographic and psychosocial correlates of physical activity in late life. American journal of preventive medicine, 21(4), 306-312.
Kawachi, Ichiro, and Lisa Berkman. (2000). Social cohesion, social capital, and health. ,174-190 in Social Epidemiology, edited by Lisa Berkman. New York: Oxford University Press.
Kay, Alan. (2005). “Social capital, the social economy and community development”, Community Development Journal, 41(2), 160-173.
Lin, Nan. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. NY: Cambridge University Press.
Newsom , J. T. & Schulz, R. (1996). Social support as a mediator in the relation between functional status and quality of life in older adults. Psychology and Aging, 11(1), 34-44.
Passey, A. and M. Lyons, (2006). Nonprofits and social capital: Measurement through organizational surveys.
Pastalan, A. L. (1990). Aging in place: The role of housing and social support. New York:
Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. NJ: Princeton University Press.
Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. NY: Simon and Schuster.
The Haworth Press.
Woolcock, M. (2001). “The Place of Social Capital in Understanding Social and Economic Outcome”. Canadian Journal of Policy Research, 2(1), 11-17.
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2025-06-19起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2025-06-19起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw