進階搜尋


下載電子全文  
系統識別號 U0026-0702201412035700
論文名稱(中文) 估計降雨對營建作業安全之影響
論文名稱(英文) Assessing Rain Impact on the Safety of Construction Activities
校院名稱 成功大學
系所名稱(中) 土木工程學系
系所名稱(英) Department of Civil Engineering
學年度 102
學期 1
出版年 103
研究生(中文) 張順億
研究生(英文) Shun-Yi Chang
學號 N66001545
學位類別 碩士
語文別 中文
論文頁數 138頁
口試委員 指導教授-潘南飛
口試委員-謝孟勳
口試委員-林建良
中文關鍵字 降雨影響  作業安全  模糊集  模糊邏輯 
英文關鍵字 Rainfall  job security  fuzzy sets  fuzzy logic 
學科別分類
中文摘要 臺灣營造業職災居各業之首,層出不窮的工程災害排除人為因素,氣候及地理環境對危害風險影響最大。
本研究將降雨等級、風力等級、土壤排水性、防護設備以及出工可能性等語意變數納入考慮,結合專家經驗建構危害頻率、危害風險與安全等級的相互關係,可有效評量雨量對作業安全等級之影響。並可依據安全等級與防護設施之if-then法則式,推估出工與否。
英文摘要 The occupational accident of construction industry is the highest among all industries in Taiwan. Without improper management, the most important factors to result in various labor accidents are weather factor and geographical.
The research took into account linguistic variables such as rainfall level, wind's level, soil drainage, protection facilities, and chance of work. Build the interaction among hazard frequency, hazard risk and safety level with expert experience. It can effectively evaluate the influence of rainfall on operational safety level. And according to IF-THEN rules of safety level and protection equipment, we evaluate whether it is appropriate or not to work.
論文目次 目錄
摘要 I
Abstract II
誌謝 VI
目錄 VII
表目錄 X
圖目錄 XI
符號表 XII
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究範圍與限制 2
1.4研究流程 3
1.5研究架構 4
第二章 文獻回顧 5
2.1風險評估 5
2.2風險評估相關文獻 7
2.3營造業安全評估方法相關文獻 8
2.4模糊理論應用於營造業安全評估相關文獻 9
2.5影響安全相關因素 11
2.5.1雨量 11
2.5.2風力 13
2.5.3土壤排水性 14
2.6文獻回顧小結 16





第三章 研究方法 17
3.1模糊運算 17
3.1.1模糊集合 17
3.1.2隸屬函數 18
3.1.3模糊集合運算 20
3.1.4模糊關係 22
3.1.5模糊關係運算 23
3.1.6模糊法則 24
3.1.7模糊推論 24
3.1.8解模糊法 26
3.2建立各語意變數之隸屬函數 27
3.2.1雨量 27
3.2.2風力 30
3.2.3土壤排水性 34
3.2.4危害頻率 37
3.2.5危害風險 39
3.2.6安全等級 43
3.2.7防護設施 45
3.2.8出工可能性 47







第四章 模式建立 49
4.1建立模糊關係 49
4.2危害頻率與安全等級之關係 50
4.3發生機率 51
4.4安全分級百分比期望值 52
4.5降雨停止後續影響時間 53
4.6出工與否 54
第五章 範例分析與探討 56
5.1安全分級百分比期望值 56
5.2特定降雨量之安全分級百分比 66
5.3特定降雨量停止後續影響時間 68
5.4判斷出工與否 69
第六章 結論與建議 76
6.1外牆貼磁磚作業 76
6.2外牆貼磁磚作業 77
參考文獻 78
附錄 問卷 82







表目錄
表2-1 中央氣象局雨量分級表 11
表2-2 雨量影響程度表 11
表2-3 日降雨強度及小時降雨強度分級表 12
表2-4 風力分級表 13
表2-5 台灣土壤分類表 14
表2-6 美國水土保持局土壤分配表 15
表2-7 土壤分類對照表 15
表3-1 傳統集合與模糊集合差別表 17
表3-2 模糊關係矩陣 22
表3-3 降雨情況累積雨量範圍表 27
表3-4 降雨等級對作業影響之描述 27
表3-5 風力分級表 30
表3-6 風力等級之描述 31
表3-7 美國水土保持局土壤分配表 34
表3-8 美國水土保持局土壤分配對照表 34
表3-9 危害風險等級量化表 39
表3-10 危害風險分級與控制規畫表 40
表3-11 安全分級表 43
表3-12 防護設施等級量化表 45
表4-1 Ti。Si模糊矩陣表 50
表4-2 模糊矩陣列總和表 51
表5-1 中雨且和風 F2,1×P2,1模糊矩陣表 57
表5-2 中雨且土壤排水性好F2,2×P2,2¬模糊矩陣表 58
表5-3 危害頻率及危害風險T2¬¬模糊矩陣表 59
表5-4 中雨且和風P2,1×C2,1模糊矩陣表 61
表5-5 中雨且土壤排水性好P2,2×C2,2模糊矩陣表 62
表5-6 危害風險及安全等級S2模糊矩陣表 63
表5-7 危害頻率與安全等級T2。S2模糊矩陣表 64
表5-8 危害頻率與安全等級T2。S2最大列總和表 65



圖目錄
圖1-1 災害行業別分析圖 1
圖1-1 研究流程圖 3
圖3-1 三角形隸屬函數圖形 18
圖3-2 梯形隸屬函數圖形 19
圖3-3 模糊集合A交集模糊集合B圖形 20
圖3-4 模糊集合A聯集模糊集合B圖形 21
圖3-5 模糊集合A之補集合圖形 21
圖3-6 Min-Min-Max模糊推論圖 25
圖3-7 各等級降雨之隸屬函數圖 29
圖3-8 各等級風力之隸屬函數圖 33
圖3-9 各等級土壤排水性之隸屬函數圖 36
圖3-10 各等級危害頻率之隸屬函數圖 38
圖3-11 各等級危害風險之隸屬函數圖 42
圖3-12 各等級安全等級之隸屬函數圖 44
圖3-13 各等級防護設施之隸屬函數圖 46
圖3-14 出工可能性之隸屬函數圖 48
圖4-1 出工可能性推論流程圖 54
圖4-2 模糊推論圖 55
圖5-1 雨量10mm/hr隸屬度示意圖 66
圖5-2 出工可能性之隸屬函數圖 73
圖5-3 各等級防護設施之隸屬函數圖 74
圖5-4 要徑作業出工與否推論圖 75
參考文獻 1.Chao, E.L., Henshaw, J.L., Job Hazard Analysis., Occupational Safety and Health Administration, Washington, 2002.
2.Chi, C.F., Yang, C.C., Chen, Z.L.,“ In-depth accident analysis of electrical fatalities in the construction industry,“ International Journal of Industrial Ergonomics, 39, pp. 635~644, 2009.
3.Fernando Saboya Jr., Maria da Glória Alves, Wendell Dias Pinto ,” Assessment of failure susceptibility of soil slopes using fuzzy logic,” Engineering Geology, 86, pp. 211~ 224, 2006.
4.Hao-Tien Liu and Yieh-lin Tsai,“A fuzzy risk assessment approach for occupational hazards in the construction industry,” Safety Science, 50, pp. 1067~1078, 2012.
5.H.W. Heinrich, Industrial accident prevention(2nd ed.), Mcgraw-Hill Book Company Inc, New York and London, 1941.
6.Hitoshi FURUTA and Naruhito SHIRAISHI,“ Fuzzy importance in fault tree analysis,” Fuzzy Sets and Systems, 12, pp. 205~ 213, 1984.
7.Hongyan Liu, Feng Kong,” A Fuzzy Multicriteria Group Decision Making Method with Probability for Construction Safety Evaluation”, Intelligent Systems Design and Applications Sixth International Conference, 2006.
8.Hyo-Nam Choa,Hyun-Ho Choi,Yoon-Bae Kim,” A risk assessment methodology for incorporating uncertainties using fuzzy concepts,” Reliability Engineering and System Safety, 78, pp. 173~ 183, 2002.
9.Iman Karimia, Eyke Hüllermeierb,” Risk assessment system of natural hazards A new approach based on fuzzy probability,” Fuzzy Sets and Systems, 158, pp. 987~ 999, 2007.
10.Irem Dikmen, M.Talat Birgonul, Sedat Han,” Using fuzzy risk assessment to rate cost overrun risk in international construction projects,” International Journal of Project Management, 25, pp. 494~505, 2007.
11.M. Osama Jannadi and Sadi Assaf, “ Safety assessment in the built environment of Saudi Arabia,” Safety Science, 29, pp. 15~24, 1998.
12.Nang-Fei Pan,” Assessment of productivity and duration of highway construction activities subject to impact of rain,” Expert Systems with Application, 28, pp. 313~ 326, 2005.
13.Ophir Rozenfeld, Rafael Sacks, Yehiel Rosenfeld, Hadassa Baum, “ Construction Job Safety Analysis,” Safety Science, 48, pp. 491~498, 2010.
14.Osama Ahmed Jannadi and Salman Almishari, “ Risk Assessment in Construction,” Journal of Construction Engineering and Management, 129(5), pp. 492~ 500, 2003.
15.Qing Yang, Li Hua Zhu, Jing Jing He, Zeng Feng Yan and Rui Ren,” Construction Safety Evaluation Based on Extension Theory,” Advanced Materials Research, 1273, pp. 368-373, 2011.
16.Shih-Tong Lu, Gwo-Hshiung Tzeng,” A Decision Support System for Construction Project Risk Assessment”, The Second International Conference on Electronic Business Taipei, Taiwan, December, pp. 10~13, 2002.
17.Stanton, W.A., Willenbrock, J.H., “ Conceptual framework for computer-based construction safety control,“ Journal of Construction Engineering and Management, 116, pp. 383~398, 1990.
18.Thomas G. Bobick,“ Falls through Roof and Floor Openings and Surfaces,Including Skylights: 1992–2000,” Journal of Construction Engineering and Management, 130, pp. 895~ 907, 2004.
19.World Meteorological Organization, WMO Manual on Codes, No. 306, part A, 1946.
20.Yan Bo,” Construction safety evaluation based on intuitionistic fuzzy TOPSIS ”, Communications and Networks International Conference, 2011.
21.Yu Sun, Dongping Fang, Shouqing Wang, Mengdong Dai and Xiaoquan Lv,” Safety Risk Identification and Assessment for Beijing Olympic Venues Construction,” Journal of Management in Engineering, 24(1), pp. 40~47, 2008.
22.王慶煌,營建工期決策模式之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,2000。
23.李立新、于媛媛、劉曣,基於模糊理論的地鐵車站基坑工程安全性評價方法研究,沈陽建築大學學報第22卷第3期,頁375~378,2006。
24.李武耿,利用習慣領域及模糊方法探討工地環境不滿意因素,2006。
25.施元斌,風險分析方法於工廠之應用,工業安全科技,第42期,經濟部工業局,頁24~28,2002。
26.陳建宇,淺談工程合約工期之訂定,營造天下,第41期,頁55,1999。
27.陳福民,建築物擋土開挖事故風險之分析,國立高雄應用科技大學碩士論文,2005。
28.孫宗瀛、楊英魁,Fuzzy控制理論實作與應用,全華科技圖書股份有限公司,2005。
29.傅還然,危險性工作場所審查暨檢查施工安全評估訓練班講義,台灣工業技術學院,頁3-49~3-55,1997。
30.劉克會、丁輝,基於模糊理論的安全意識評價方法研究,露天採礦技術第5期,頁42~44,2006。
論文全文使用權限
  • 同意授權校內瀏覽/列印電子全文服務,於2019-02-14起公開。
  • 同意授權校外瀏覽/列印電子全文服務,於2019-02-14起公開。


  • 如您有疑問,請聯絡圖書館
    聯絡電話:(06)2757575#65773
    聯絡E-mail:etds@email.ncku.edu.tw